池 康
(徐州市林政資源管理站,江蘇 徐州 221008)
淮北地區(qū)4種典型林地昆蟲物種多樣性及其PCA分析
池 康
(徐州市林政資源管理站,江蘇 徐州 221008)
調(diào)查了淮北天然次生林、側(cè)柏-刺槐林、側(cè)柏純林和楊樹人工林4種典型林地的昆蟲種類多樣性,計算了其豐富度指數(shù)、多樣性指數(shù)、優(yōu)勢度指數(shù)及均勻度指數(shù)等指標,并進行了4種林地昆蟲種類的主成分分析(PCA)及聚類分析。結(jié)果表明,豐富度指數(shù)、多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)、多樣性指數(shù)變化均呈現(xiàn)皇藏峪天然次生林>泉山公園林>楊樹人工林>泉山側(cè)柏純林,而優(yōu)勢度指數(shù)變化趨勢與之相反。PCA及聚類結(jié)果顯示皇藏峪天然次生林和泉山公園林最先聚為一類,而人工楊樹林及泉山側(cè)柏純林各自成一類。
典型林地;昆蟲;物種多樣性;PCA;淮北
昆蟲對于林業(yè)生產(chǎn)具有重要影響?;幢钡貐^(qū)是江蘇重要的木材產(chǎn)區(qū),昆蟲種類的變化對這些地區(qū)的森林會產(chǎn)生很大的影響[1-3]。選取淮北地區(qū)皇藏峪天然次生林、泉山森林公園側(cè)柏-刺槐林和側(cè)柏純林、楊樹人工林4種典型森林類型,在系統(tǒng)調(diào)查其中昆蟲物種的基礎(chǔ)上,進一步對其物種組成和昆蟲種類多樣性進行了研究,并進行了PCA及聚類分析,以期為該區(qū)域內(nèi)昆蟲資源的保護和利用以及害蟲的防治提供科學依據(jù)。
樣地的選擇與昆蟲野外采集方法詳見參考文獻[1]。
1.1 昆蟲標本的鑒定
根據(jù)昆蟲科目檢索表、鑒定圖冊、分類專著及論文,對昆蟲進行鑒定[2-6]。對于部分疑難種,請相關(guān)昆蟲專家?guī)椭b定。統(tǒng)計昆蟲種類及數(shù)量。
1.2 數(shù)據(jù)分析方法
根據(jù)調(diào)查到的昆蟲種類及數(shù)量,計算不同時間不同地點昆蟲Pielou均勻性指數(shù)、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)、Simpson優(yōu)勢度指數(shù)。
Shannon-Wiener多樣性指數(shù)H′=-∑PilnPi;
Pielou均勻性指數(shù)J=H′/lnS;
Simpson優(yōu)勢度指數(shù)D=∑(Pi)2。
其中,S為樣方中昆蟲物種數(shù),Pi為第i種個體數(shù)占總個體數(shù)的比例。
計算各樣地昆蟲種類的相似度系數(shù)。采用Jaccard定性相似系數(shù),公式為
q=c/(a+b-c)。
其中,c表示不同樣地內(nèi)共同具有種的數(shù)量,a、b分別表示不同樣地各自具有的種類數(shù)。種類PCA分析采用SPSS軟件,進行種類的主成分分析(PCA)。Margalef(1958)物種豐富度指數(shù)(Dm):
Dm=(S-1)/lnN
式中N表示總個體數(shù)。
2.1 昆蟲種類組成情況
4種典型森林生境昆蟲的種類組成,計有昆蟲10目48科68屬69種。其中蜻蜓目Odonata 1科2屬2種;螳螂目Mantodea 1科2屬2種;直翅目Orthoptera 8科10屬10種;同翅目Homoptera 5科8屬8種;半翅目Hemiptera 4科4屬5種;脈翅目Neuroptera 1科2屬2種;鱗翅目Lepidoptera 9科13屬13種;鞘翅目Coleoptera 10科15屬15種;膜翅目Hymenoptera 4科7屬7種;雙翅目Diptera 5科5屬5種。
2.2 多樣性分析
通過調(diào)查,計算4種典型生境昆蟲Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(H′)、Margalef豐富度指數(shù)(Dm)、Simpson優(yōu)勢集中度指數(shù)(D)和Pielou均勻度指數(shù)(J),結(jié)果如表1。
表1 4種生境多樣性指數(shù)比較
從表1可以看出,4種典型生境昆蟲種類均勻度指數(shù)與多樣性指數(shù)和豐富度指數(shù)趨勢基本一致。變化呈現(xiàn)皇藏峪天然次生林>泉山側(cè)柏-刺槐林>人工林>側(cè)柏純林趨勢。 而Simpson優(yōu)勢集中度指數(shù)(D)(簡稱優(yōu)勢度指數(shù))與多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)和豐富度指數(shù)變化趨勢不同,呈現(xiàn)側(cè)柏純林>楊樹人工林>泉山側(cè)柏-刺槐林>皇藏峪天然次生林的趨勢。
2.3 主成分(PCA)分析
4種典型生境昆蟲相關(guān)系數(shù)矩陣見表2。從表2可以看出, 全部數(shù)據(jù)的絕對值大于0.6,各變量兩兩之間有較大的相關(guān)系數(shù),因此,適宜用主成分分析法來研究變量之間的關(guān)系。
分析結(jié)果顯示,僅前3主成分累計貢獻率已達97.306%,大于85%,主成分分析取得了很好的效果。
表2 4種典型生境昆蟲相關(guān)系數(shù)矩陣
4種生境昆蟲主成分分析的矩陣圖見圖1。從圖1可以看出,皇藏峪天然次生林和泉山側(cè)柏-刺槐林聚在一起,說明其中昆蟲種類相似性較大,而楊樹人工林和泉山側(cè)柏純林各自獨立,說明其各自生境比較特殊。主分量分析結(jié)果反映了昆蟲種類在生境上的分布規(guī)律。
圖1 4生境主成分矩陣圖
2.4 種類相似性分析
使用Jaccard相似性指數(shù),4種典型生境林地的相似性系數(shù)結(jié)果如表3。
從表3可見,按相似性從大到小排列,依次為皇藏峪天然次生林和泉山側(cè)柏-刺槐林、皇藏峪天然次生林和楊樹人工林、泉山側(cè)柏-刺槐林和楊樹人工林、楊樹人工林和泉山側(cè)柏純林、泉山公園側(cè)柏-刺槐林和泉山側(cè)柏純林、皇藏峪天然次生林和泉山側(cè)柏純林,它們均達到中等相似水平及以上。
表3 4種生境昆蟲組成的相似性系數(shù)
各個地點的聚類樹狀圖見圖2。從圖2可看出,在0~5之間,有一組相聚,即皇藏峪天然次生林和泉山側(cè)柏-刺槐林聚在一起。在10~15之間,皇藏峪天然次生林及泉山側(cè)柏-刺槐林與楊樹人工林聚在一起;在25左右,側(cè)柏純林才與它們聚在一起,聚類結(jié)果反映了昆蟲種類在生境上的分布規(guī)律。
圖2 徐州典型林地生境聚類圖
Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(H')、Margalef豐富度指數(shù)(Dm)、Simpson優(yōu)勢集中度指數(shù)(D)、Pielou均勻度指數(shù)(J)是比較認同的動物多樣性指數(shù),能夠客觀地反映種類的豐富度。結(jié)果4種典型生境昆蟲種類多樣性指數(shù)、豐富度指數(shù)和均勻度指數(shù)趨勢基本一致,呈現(xiàn)皇藏峪天然次生林>泉山側(cè)柏-刺槐林>人工林>側(cè)柏純林趨勢。而Simpson優(yōu)勢集中度指數(shù)(D)與以上3種指數(shù)相反呈現(xiàn)側(cè)柏純林>楊樹人工林>泉山側(cè)柏-刺槐林>皇藏峪天然次生林的趨勢,反應(yīng)不同指數(shù)測定結(jié)果有所差異。側(cè)柏純林和楊樹人工林昆蟲種類優(yōu)勢集中度指數(shù)較大,主要是一些種類如中華負蝗和稻褐飛虱等數(shù)量明顯比其他種要多。
主成分分析是研究多個定量變量間相關(guān)性的一種多元統(tǒng)計方法,常被用來尋找判斷某種事物或現(xiàn)象的綜合指標,并將綜合指標所蘊藏的信息適當解釋,以揭示事物的內(nèi)在規(guī)律。按照采用坐標軸的屬性,可將排序分為2類:(1)以環(huán)境因素的改變?yōu)檩S,為直接排序;其結(jié)果說明環(huán)境梯度對種類組成的影響;(2)以種類組成本身的改變?yōu)檩S,稱為間接排序;其結(jié)果闡明種類組成在相似性基礎(chǔ)上的空間排列。本文選取Jaccard定性相似系數(shù)和種類主成份(PCA)分析進行昆蟲種類的相似性分析,結(jié)果具有很好的一致性,比較準確地反映了4種生境昆蟲的分布情況。
[1] 池 康,劉纏民,郝 囡.淮北地區(qū)幾種典型林地昆蟲群落結(jié)構(gòu)比較.江蘇林業(yè)科技,2014,41(2):24-27.
[2] 朱朝芹, 池 康,葉雪琴,等.蘇北農(nóng)林生境螞蟻多樣性及群落結(jié)構(gòu)研究.江蘇林業(yè)科技,2010, 37(2): 7-10.
[3] 劉纏民,廉振民.南泥灣片段森林蝗蟲群落多樣性比較.生態(tài)學報,2003, 23(6): 1222-1229
[4] 李鴻興.昆蟲分類檢索.北京:農(nóng)業(yè)出版社,1987.
[5] 周 堯.中國蝴蝶分類與鑒定.鄭州:河南科學技術(shù)出版社,1998.
[6] 鄭哲民.蝗蟲分類學.西安:陜西師范大學出版社,1993.
[7] 錢迎倩, 馬克平.生物多樣性研究的原理與方法.北京: 中國科學技術(shù)出版社,1994.
1001-7380(2014)04-0037-03
2014-04-10;
2014-04-24
池 康(1970-),男,江蘇徐州人,工程師,碩士,主要從事森林昆蟲方面的研究工作。
S763.302
A
10.3969/j.issn.1001-7380.2014.04.009