河南省泌陽縣人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科一病區(qū)，河南 泌陽 463700

舒適護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用

吳欣

河南省泌陽縣人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科一病區(qū)，河南 泌陽 463700

目的對舒適護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果進(jìn)行探討。方法選取40例患者，隨機(jī)分為試驗組與對照組，每組各20例。對試驗組患者實施舒適護(hù)理干預(yù)，對照組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，觀察護(hù)理效果并將護(hù)理效果進(jìn)行對比。結(jié)果試驗組患者對護(hù)理的滿意度明顯高于對照組，試驗組護(hù)理的舒適程度明顯比對照組高；差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論舒適護(hù)理服務(wù)可以減少住院時間、降低住院費用、緩解患者的焦慮程度，有效的提升護(hù)理舒適度及患者的滿意度，提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量，促進(jìn)患者的康復(fù)。

舒適護(hù)理；神經(jīng)內(nèi)科；應(yīng)用

隨著人們生活水準(zhǔn)的提高，患者在就醫(yī)過程中對護(hù)理水準(zhǔn)的要求也相應(yīng)提高。護(hù)理學(xué)科的發(fā)展?jié)u漸的提出了“以病人為中心”的護(hù)理理念，為提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量、促進(jìn)患者康復(fù)，舒適護(hù)理模式漸漸的進(jìn)入護(hù)理服務(wù)的模式之中。舒適護(hù)理是一種能使患者在生理、心理上均能達(dá)到愉悅狀態(tài)，并降低患者焦慮程度的一種個體化的、高效的、富有創(chuàng)造性的護(hù)理模式。而神經(jīng)內(nèi)科就醫(yī)的患者在長期的治療期間，臨床治療的舒適度大大降低，進(jìn)而嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量與治療效果，把舒適護(hù)理運用于神經(jīng)內(nèi)科患者的護(hù)理、治療中能有效的提高患者的康復(fù)質(zhì)量[1]。

1 臨床資料

選取2011年2月至2012年8月來我院就診的40例患者，隨機(jī)分為試驗組與對照組，每組各20例。對照組的20例患者之中，男患者12例，女患者8例；患者年齡分布32～79歲，平均年齡(48.9±5.6)歲；患者病程為5個月至9年，平均病程(6.4±1.3)年；其中：9例腦梗塞，6例腦出血，5例為其他類型。試驗組，男患者13例，女患者7例；患者年齡30～76歲，平均年齡(47.2±4.9)歲；患者病程0.5～10年，平均病程(6.9±1.8)年；其中：10例腦梗塞，6例腦出血，4例為其他類型。試驗組與對照組兩組患者在男女比例、平均年齡、病程、病情等方面差異不明顯(P>0.05)，兩組患者具有可比性。

2 護(hù)理方法

2.1 對照組護(hù)理方法 對照組患者運用常規(guī)護(hù)理方式進(jìn)行護(hù)理，即每天定時測量患者的生命體征，對患者的心電血壓進(jìn)行監(jiān)測，時刻關(guān)注患者病情變化。

2.2 試驗組護(hù)理方法 試驗組患者既要對患者的飲食、皮膚、口腔、生命體征等方面進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，還要進(jìn)行相應(yīng)的舒適護(hù)理。

2.2.1 給予患者舒適的環(huán)境 將試驗組患者安排在清潔、優(yōu)雅、舒適的病房之中，保證病房內(nèi)光線適中、沒有異味、通風(fēng)效果良好、溫濕度適宜，在病房內(nèi)以適當(dāng)?shù)囊袅坎シ湃峋彽囊魳?，或播放電視、電影等轉(zhuǎn)移患者的注意力，營造輕松和諧的氛圍。

2.2.2 協(xié)助患者做好基礎(chǔ)護(hù)理 保證患者的個人衛(wèi)生,幫助患者飲食、排泄、睡眠等，使其日常生活舒適。在飲食上，應(yīng)充分注意飲食中的禁忌以及控制好患者的食量,患者的食物應(yīng)根據(jù)患者消化吸收情況而定，充分運用食物對患者的病情進(jìn)行輔助治療。

2.2.3 注意保持患者體位舒適 患者如果長時間體位不適，可能會造成患者呼吸不順暢等。因此，在護(hù)理過程中，應(yīng)充分注意保持患者于體位舒適，有利于患者病情的恢復(fù)。

2.2.4 保持患者舒適的心理 神經(jīng)內(nèi)科患者在長期的治療過程中易產(chǎn)生焦慮、悲觀、失望及自卑等心理變化。在對患者進(jìn)行護(hù)理的過程中，護(hù)理人員應(yīng)保持耐心、細(xì)心、關(guān)心“三心”并用，適當(dāng)對患者進(jìn)行心理安慰，解除患者戒備心理與抗拒心理，積極面對疾病，使患者能充分的配合醫(yī)生進(jìn)行康復(fù)治療。

2.2.5 幫助患者建立良好的社會關(guān)系 患者在就醫(yī)過程中經(jīng)常會由于心理等方面的原因?qū)χ車娜水a(chǎn)生不信任，嚴(yán)重阻礙了患者病情的恢復(fù)。應(yīng)充分發(fā)揮舒適護(hù)理的作用，幫助患者建立與親人、同病房患者、醫(yī)護(hù)之間的和諧關(guān)系，使其能夠安心養(yǎng)病[2]。

3 療效評定

比較試驗組與對照組患者護(hù)理的滿意度?；颊叩淖o(hù)理滿意度分為滿意、基本滿意、不滿意三種。分別計算患者對三種護(hù)理滿意度人數(shù)所占比列，滿意度=滿意+一般滿意。

比較試驗組與對照組患者對護(hù)理舒適度的評價?；颊邔ψo(hù)理舒適度的評價分為非常舒適、舒適、一般舒適、不舒適四種。分別計算患者對四種護(hù)理舒適度所占人數(shù)的比例，舒適度=非常舒適+舒適+一般舒適。

4 統(tǒng)計學(xué)分析

5 結(jié)果

試驗組患者中對護(hù)理滿意的有12例，對照組中有5例；試驗組中基本滿意的患者7例，對照組中有9例；試驗組中不滿意的患者有1例，對照組中有6例。根據(jù)計算可知，試驗組的滿意率為95%，對照組的滿意率為70%，對照組與試驗組患者對護(hù)理的滿意度差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。具體見表1。

表1 對照組與試驗組對護(hù)理滿意度的對比

注：與對照組比較，*P<0.05。

試驗組患者認(rèn)為護(hù)理非常舒適的有10例，舒適的有7例，一般舒適的有2例，不舒適的有1例；對照組患者認(rèn)為護(hù)理非常舒適的有3例，舒適的有8例，一般舒適有4例，不舒適的有5例。經(jīng)計算可知，試驗組護(hù)理的舒適度為95%，對照組護(hù)理的舒適度為75%，對照組與試驗組護(hù)理的舒適度差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)具體見表2。

表2 試驗組與對照組認(rèn)為護(hù)理的舒適度對比

注：與對照組比較，*P<0.05。

6 討論

通過對數(shù)據(jù)的分析可知，將舒適護(hù)理運用于神經(jīng)內(nèi)科患者的治療中，患者的滿意程度得到有效的提高。神經(jīng)內(nèi)科疾病極為復(fù)雜，相對于其他疾病更難于治療。在患者的生理、心理和社會方面進(jìn)行恰當(dāng)?shù)淖o(hù)理，將舒適護(hù)理充分運用于神經(jīng)內(nèi)科疾病的治療之中，通過給患者營造良好治療氣氛與舒適的環(huán)境，充分降低患者的焦慮程度，提高患者對護(hù)理的滿意度，促使患者住院時間、醫(yī)療費用等得到降低，全面促進(jìn)患者病情恢復(fù)，提高其康復(fù)的質(zhì)量[3]。

[1]李宏,石麗梅.淺談舒適護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的運用[J].工企醫(yī)刊.2009,11(2):73-77.

[2]王風(fēng)云，潘光慧.預(yù)見性護(hù)理程序在神經(jīng)內(nèi)科的效果觀察[J].工企醫(yī)刊.2008,30(5):11-19.

[3]張莉.對神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理患者實施舒適護(hù)理的體會[J].大家健康.2009,19(2):36-45.

R473.74

A

1007-8517(2014)04-0106-02

2013.12.19)