陳傳坤

【摘 要】新聞評(píng)論是報(bào)紙的旗幟和靈魂，是紙媒不可或缺的組成部分，可是由于受政策、宣傳紀(jì)律等的制約，一般觀點(diǎn)認(rèn)為地方報(bào)紙的評(píng)論版塊在“輿論邊界”方面很難突圍，很難做大、做強(qiáng)、做好。但正是因遠(yuǎn)離政治經(jīng)濟(jì)文化中心，地市報(bào)評(píng)論版更有契機(jī)和空間突破“天花板”， 從個(gè)案切入，重點(diǎn)向經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、民生等領(lǐng)域微觀話題傾斜，實(shí)現(xiàn)螺螄殼里做道場(chǎng)的功效。

【關(guān)鍵詞】地市報(bào) 新聞評(píng)論 輿論監(jiān)督 話題突圍

眾所周知，新聞評(píng)論是一張報(bào)紙的旗幟和靈魂，時(shí)評(píng)版塊更是不可或缺的核心競(jìng)爭(zhēng)力。為此，筆者就地市級(jí)晚報(bào)時(shí)評(píng)版如何螺螄殼里做道場(chǎng)，談一點(diǎn)不成熟的經(jīng)驗(yàn)，請(qǐng)新聞同仁指教。

眾所周知，處在一個(gè)人人都有麥克風(fēng)的信息爆炸時(shí)代，傳統(tǒng)媒體評(píng)論版要搶占輿論風(fēng)口浪尖并不容易。雖然紙媒評(píng)論版已非新生事物，且各個(gè)媒體都有自家的一把刷子，但是隨著新媒體的崛起以及自媒體的急劇走紅，公眾的關(guān)注度降低。為了進(jìn)一步發(fā)出紙媒主流聲音，近幾年《潁州晚報(bào)》不斷探索做大、做強(qiáng)、做好新聞評(píng)論版塊，不僅因?yàn)樗且粡埖厥屑?jí)晚報(bào)的旗幟，還因?yàn)樗鼈鬟f了地方報(bào)引導(dǎo)輿論、控制輿論的主動(dòng)姿態(tài)。為此有必要清楚，地方報(bào)設(shè)置評(píng)論板塊有何不可替代的意義。

眾所周知，輿論監(jiān)督是都市報(bào)彰顯其權(quán)威性、公信力和社會(huì)責(zé)任的法寶，也是其植根人民、深入人心、凸顯媒體正義的一個(gè)不可輕言放棄的陣地。

在新聞傳播領(lǐng)域，美國傳播學(xué)者哈羅德·拉斯維爾曾指出，傳播的首要功能，包括環(huán)境監(jiān)測(cè)、社會(huì)協(xié)調(diào)和社會(huì)遺產(chǎn)傳承的社會(huì)功能。在筆者看來，拉斯維爾上述功能均可在新聞評(píng)論板塊中得以彰顯、呈現(xiàn)，并在實(shí)踐中達(dá)成互動(dòng)效果。當(dāng)一個(gè)輿論監(jiān)督的新聞報(bào)道在醞釀、傳播、放大、發(fā)酵的過程之中，作為報(bào)紙旗幟的新聞評(píng)論，具有較高的權(quán)威性和穿透力。譬如本報(bào)2012年12月份報(bào)道某學(xué)校某教師恐嚇學(xué)生致不良后果事件后，市教育局長(zhǎng)也撰寫評(píng)論參與討論，引發(fā)社會(huì)關(guān)于師德師風(fēng)的討論，起到了良好的社會(huì)效果。

雖然地市級(jí)晚報(bào)評(píng)論板塊與國家級(jí)、省級(jí)都市報(bào)相比，有著自己的弱勢(shì)，但地市級(jí)晚報(bào)評(píng)論板塊也應(yīng)堅(jiān)持馬克思主義新聞?dòng)^，恪守新聞規(guī)律。在堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向、堅(jiān)守宣傳紀(jì)律、堅(jiān)決弘揚(yáng)主旋律的前提下，勢(shì)必要以民為本、以人為本、以法為準(zhǔn)，時(shí)刻針砭時(shí)弊，不斷鞭撻經(jīng)濟(jì)社會(huì)中各類假丑惡現(xiàn)象，以達(dá)到清風(fēng)正氣、教育人心的目的。

要做到這些，筆者的體會(huì)是新聞評(píng)論在關(guān)鍵時(shí)刻做到不缺位、不越位、不失聲，必要時(shí)更要?jiǎng)佑蒙缭u(píng)、本報(bào)特約撰稿、新華時(shí)評(píng)、今日談等形式給予強(qiáng)化，并特殊呈現(xiàn)，甚至還可開辟專欄連續(xù)討論、辯駁，形成社會(huì)討論的熱潮。譬如2012年底“中央八項(xiàng)規(guī)定”出臺(tái)后，各地掀起了厲行節(jié)約、反對(duì)奢侈浪費(fèi)的風(fēng)潮，本報(bào)時(shí)評(píng)版及時(shí)發(fā)出一組有關(guān)“舌尖上的浪費(fèi)”的話題稿件，并加編者按語，呼吁讀者參與討論，隨后作為一個(gè)常態(tài)欄目，連續(xù)刊發(fā)一些讀者來信意見、話題討論等稿件，在本地形成濃濃的輿論宣傳氛圍，形成輿論聲勢(shì)，倡導(dǎo)“光盤行動(dòng)”，引發(fā)街頭巷議。

此外，地市級(jí)晚報(bào)評(píng)論板塊雖然是螺螄殼里做道場(chǎng)，但也有著更寬松的話題選擇。因?yàn)檫h(yuǎn)離于國家政治經(jīng)濟(jì)文化中心，其評(píng)論的話題可能輕松活潑一些，評(píng)論的言語可能自由一些，話題范疇也相對(duì)寬松一些。因此不少禁忌話題在輕松的擺事實(shí)講道理的說理過程中，“脫敏”了，透明了。

再如，《潁州晚報(bào)》時(shí)評(píng)版中除了刻板的政治話題、冷冰冰的法制話題，還有一些對(duì)經(jīng)濟(jì)話題、社會(huì)話題、民生話題的討論。這些都是很多省級(jí)以上大報(bào)看不上眼的“微觀話題”，但卻在本地或者全國各地普遍存在。這些被我們關(guān)注的話題對(duì)象，在今天或沉渣泛起，或現(xiàn)象反潮，或蝶變異化，但本報(bào)時(shí)評(píng)版均列為常說常新的話題，經(jīng)常在晚報(bào)QQ評(píng)論群里及時(shí)發(fā)布，并適時(shí)約請(qǐng)國內(nèi)知名時(shí)評(píng)人和本地寫手加以銳評(píng)，如小到公交改線何不聽聽草根聲音、曹集蘿卜還要愛心幫幾次、阜陽好人老邦、好黨員苗為民，大到如何優(yōu)先發(fā)展高鐵、納入中原經(jīng)濟(jì)區(qū)阜陽如何起跳、阜陽城市如何擴(kuò)容等話題，都集納不同作者的不同觀點(diǎn)，百花齊放，百家爭(zhēng)鳴，引發(fā)廣泛的討論和反思。這些本地的熱點(diǎn)話題，都進(jìn)一步放大了新聞報(bào)道的聲音，擴(kuò)大了紙媒加強(qiáng)輿論引導(dǎo)的作用，傳遞了正能量，達(dá)到了弘揚(yáng)真善美、鞭撻假丑惡的社會(huì)功效。

可喜的變化是，經(jīng)過幾年有意識(shí)地加強(qiáng)編者與作者的互動(dòng)，《潁州晚報(bào)》擁有一批固定的自由寫手或業(yè)余時(shí)評(píng)人，他們數(shù)年間脫穎而出，從《潁州晚報(bào)》逐步走向一些知名媒體。譬如給《潁州晚報(bào)》時(shí)評(píng)版經(jīng)常供稿的陳懷瑜（隨遇兒）、謝應(yīng)富、舒銳、王傳言、石向陽、徐劍鋒、郭元鵬、倪恒虎，郭元鵬、周二中、李英鋒等時(shí)評(píng)寫手或漫畫作者，起初都寂寂無名，而短短三五年間，如今頻頻在《人民日?qǐng)?bào)》、《中國青年報(bào)》、《南方都市報(bào)》、《瀟湘晨報(bào)》、《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》等國內(nèi)知名媒體上發(fā)稿，且稿件質(zhì)量頗高，贏得業(yè)界的好評(píng)。毫無疑問，這在一定程度上提升了地市報(bào)時(shí)評(píng)版的檔次和業(yè)界聲譽(yù)。

在一個(gè)缺觀點(diǎn)而不缺信息的時(shí)代，筆者深知，誰掌握了評(píng)論權(quán)誰就占據(jù)了輿論的制高點(diǎn)，《潁州晚報(bào)》作為一張地級(jí)報(bào)，從創(chuàng)辦起迄今已二十余個(gè)年頭，培植了一大批穩(wěn)定的讀者群和業(yè)余作者隊(duì)伍，并聚集了省內(nèi)乃至全國相當(dāng)數(shù)量的高素質(zhì)寫手。尤其是評(píng)論版塊，自本報(bào)十年前開辦以來，歷經(jīng)調(diào)整，尤其在近幾年盤活存量、改革增量的系列措施一一落地后，時(shí)評(píng)版發(fā)聲越來越強(qiáng)大，音質(zhì)越來越鏗鏘，初步形成一個(gè)強(qiáng)大的輿論場(chǎng)，吸引了社會(huì)各階層的關(guān)注和參與，新聞評(píng)論版的集束效應(yīng)日益凸顯。筆者相信，盡管它不是一枝獨(dú)秀，但時(shí)刻為黨和人民代言發(fā)聲、為有關(guān)部門建言獻(xiàn)策、為社會(huì)提供價(jià)值坐標(biāo)，在交流、交融乃至交鋒中傳遞“阜陽好聲音”，不斷推進(jìn)阜陽經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化前進(jìn)的步伐，乃是我們始終不渝的自信，亦是我們始終如一的期待。□

（作者：阜陽日?qǐng)?bào)社編輯）

責(zé)編：周蕾endprint