龔愛華 周翠云

湖北荊門市第一人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 荊門 448000

腦卒中是常見病和多發(fā)病，隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展，搶救成功率不斷提高，病死率大幅下降，致殘率則明顯上升。家庭康復(fù)訓(xùn)練成為腦卒中患者出院后康復(fù)護理的重要方式［1-2］。選取我科2011-02—2012-11住院治療病情穩(wěn)定后出院的城區(qū)腦卒中偏癱患者56例為研究對象，現(xiàn)將治療方法與效果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院神經(jīng)內(nèi)科56例腦卒中偏癱患者，男29例，女27例；年齡61～82歲，平均（62.3±10.5）歲；其中腦出血30例，腦梗死26例，均符合全國第4屆腦血管病學(xué)術(shù)會議制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)，平均住院（21.5±8.7）d；出院時生命體征均穩(wěn)定，GCS評分≥9分，提示均無意識障礙。按隨機數(shù)字表法將56例患者隨機分為試驗組和對照組各28例，試驗組男15例，女13例，平均年齡（60.5±11.2）歲，平均住院（20.2±7.6）d，出院時Barthel指數(shù)評分53.5±8.5，F(xiàn)MA評分29.0±9.8；對照組男16例，女12例，平均年齡（61.9±9.8）歲，平均住院（21.3±8.7）d，出院時Barthel指數(shù)評分52.5±9.7，F(xiàn)MA評分28.0±13.2。2組性別、年齡、平均住院時間、出院時Barthel指數(shù)評分和生活質(zhì)量評分等比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（均P＞0.05），具有可比性。

1.2 研究方法

1.2.1 家庭回訪方法和內(nèi)容

1.2.1.1 家庭康復(fù)訓(xùn)練方法和內(nèi)容：試驗組患者出院后康復(fù)護士每周進行一次家庭康復(fù)治療回訪，每月進行一次康復(fù)評定。與出院時的評價情況對照，肯定進步，找出尚存的問題，制訂下一步訓(xùn)練計劃，3個月為一階段。對照組只在出院時作康復(fù)指導(dǎo)，3個月后進行家訪，評估患者功能恢復(fù)情況，并與出院時評價的各項指標(biāo)進行比較。全面了解患者在家中的飲食起居情況，包括進食、休息、排泄、服用藥物等，給患者及家屬提供正確有效的基本生活指導(dǎo)，滿足其基本生活需要。

1.2.1.2 提供心理支持：了解患者及家屬在不同康復(fù)時期的心理狀態(tài)，認真聽取患者及家屬的傾訴，找出不利于康復(fù)的心理因素，并針對不良因素采取干預(yù)措施并進行心理疏導(dǎo)，減輕患者及家屬的心理壓力，達到精神解脫；列舉因堅持康復(fù)訓(xùn)練最終回歸社會的成功案例，使其樹立戰(zhàn)勝病魔的信心，克服懶散、依賴心理。

1.2.1.3 康復(fù)技術(shù)指導(dǎo)：①指導(dǎo)臥床的患者注重患肢良姿位的擺放，防止肌肉萎縮，關(guān)節(jié)畸形，逐步加大關(guān)節(jié)活動范圍，加強床上翻身起坐訓(xùn)練，增加肺部換氣功能，進行有效咳漱，防止肺部感染及皮膚感染。②肢體無自主活動的患者，指導(dǎo)家屬進行正確的肢體被動運動訓(xùn)練，如前屈、后伸、內(nèi)收、外展、內(nèi)旋、外旋等，以誘使其主動運動，防止錯誤的活動方法引起關(guān)節(jié)韌帶損傷，加重患者的痛苦。③患肢有自主運動的患者，為其糾正異常運動模式，進行坐、立、行走功能訓(xùn)練及各種日常生活活動能力訓(xùn)練，指導(dǎo)其進行平衡及協(xié)調(diào)性訓(xùn)練，增加穩(wěn)定性，提高機體的控制能力，做好安全保護措施，防止墜床、跌倒等意外事件的發(fā)生。④每次回訪都要認真總結(jié)患者的進步，肯定成績，鼓勵其堅持康復(fù)訓(xùn)練，樹立戰(zhàn)勝疾病的信心，并針對目前存在的問題，設(shè)計簡單可行的訓(xùn)練方法，便于患者及家屬掌握。

1.2.2 評定標(biāo)準(zhǔn)與方法：采用Barthel指數(shù)評分評價患者日常生活活動能力；總分100分，評分越高，獨立性越好，依賴性越小。評分在60分以上者，基本能完成日常生活活動，＞40～60分需要幫助，≥20～40分需要較多幫助，20分以下完全需要幫助。Fugl-Meyer（FMA）簡式量表評分評價偏癱肢體運動功能。運動積分＜50分為嚴重運動功能障礙，50～＜85分為明顯障礙，85～＜95分為中度障礙，95～≤99分為輕度障礙，100分為正常。出院前將56例患者均通過ROM測量、采用Barthel指數(shù)評定日常生活活動能力；采用Fugl-Meyer（FMA）簡式量表評定肢體運動功能［3］。試驗組分別于出院時、1個月、3個月時由專業(yè)康復(fù)培訓(xùn)的護師對以上項目進行評定，對照組則在門診復(fù)查時評定。2組患者出院3個月后偏癱肢體并發(fā)癥及活動時跌倒等意外事件發(fā)生情況比較。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 所得數(shù)據(jù)采用SPSS 13.0軟件包進行兩樣本t檢驗和χ2檢驗，檢驗水準(zhǔn)α=0.05。

2 結(jié)果

2.1 2組Barthel指數(shù)評分和FMA評分比較 2組患者經(jīng)家庭回訪發(fā)現(xiàn)，與對照組比較，試驗組患者Barthel指數(shù)評分和FMA評分出院時差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；出院1、3個月后，試驗組患者Barthel指數(shù)評分和FMA評分明顯增高（P＜0.05或P＜0.01），見表1。

表1 2組回訪前后Barthel指數(shù)評分和FMA評分比較 （）

表1 2組回訪前后Barthel指數(shù)評分和FMA評分比較 （）

注：與對照組比較，＊P＜0.05，＊＊P＜0.01

組別個月對照組 28 52.5±9.7 60.8±9.6 72.5±5.6 28.0±13.2 36.0 n 指數(shù)評分出院時 出院1個月 出院3個月Barthel評分出院時 出院1個月 出院3 FMA±7.3 48.0±12.0試驗組 28 53.5±8.5 75.3±12.5＊ 86.7±8.5＊＊ 29.0±9.8 45.0±6.3＊ 82.0±8.6＊＊

2.2 2組出院3個月后偏癱肢體并發(fā)癥及活動時意外事件發(fā)生情況比較 2組患者出院3個月后家庭回訪發(fā)現(xiàn)，與對照組比較，試驗組偏癱肢體并發(fā)癥發(fā)生率明顯降低；意外事件發(fā)生率明顯降低（P＜0.05或P＜0.01）。見表2。

表2 2組偏癱肢體并發(fā)癥及活動時意外事件發(fā)生情況比較 ［n（%）］

3 討論

我國腦卒中發(fā)生率每年以8.7%的速率遞增，肢體的殘疾已嚴重影響人們的生活質(zhì)量，腦卒中恢復(fù)期家庭康復(fù)治療是卒中后針對患者具體情況制定的個體化綜合康復(fù)方案?，F(xiàn)代神經(jīng)康復(fù)醫(yī)學(xué)表明，腦卒中后神經(jīng)功能的恢復(fù)最佳時間在卒中后3～6個月［2］。另一方面，同一狀態(tài)的患者康復(fù)開始越早效果越好，患者肢體殘疾程度越低。

現(xiàn)代神經(jīng)康復(fù)治療的理論基礎(chǔ)是腦的可塑性和大腦功能重組，腦卒中患者通過規(guī)律的康復(fù)訓(xùn)練，可充分實現(xiàn)中樞神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)功能重建，充分利用大腦的可塑性［4］。同時，通過康復(fù)訓(xùn)練肢體活動，促使肢體支配區(qū)相應(yīng)皮層腦血流量增加，從而促進皮層運動區(qū)功能重建，一方面可明顯促進肢體運動功能改善，另一方面可顯著減少后期肌肉萎縮，維持和擴大關(guān)節(jié)活動度，從而大大降低肢體殘疾程度。對于已經(jīng)發(fā)生的不可挽救的神經(jīng)功能損傷，通過適度的環(huán)境矯正，可有效引導(dǎo)新的神經(jīng)突觸再生，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)重組，卒中后家庭回訪康復(fù)就是通過在家庭對偏癱肢體運動模式的改變，發(fā)揮神經(jīng)細胞重塑功能，通過正規(guī)康復(fù)訓(xùn)練，建立正確的運動模式，是減輕肢體功能障礙、降低殘疾程度的重要治療手段。

本研究通過家庭回訪，康復(fù)治療患者1個月后肢體運動功能得到明顯改善，包括Barthel指數(shù)、肢體運動功能評分；同時，筆者還對比了2組卒中恢復(fù)期較易發(fā)生的肢體運動障礙并發(fā)癥，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。提示家庭康復(fù)訓(xùn)練回訪可在腦梗死的家庭后續(xù)治療中推廣使用，早期住院腦保護治療提供了腦可塑性，恢復(fù)期康復(fù)訓(xùn)練為神經(jīng)重組和突觸再生提供了保障，加快肢體運動功能的恢復(fù)。

我們的體會是，通過定期家訪對患者及家屬進行康復(fù)指導(dǎo)，督促患者進行康復(fù)訓(xùn)練，及時糾正異常運動模式，使患者采取正確、有效的運動方法進行被動-主動及抗阻主動運動功能鍛練，提高運動能力，減少跌倒等意外事件的發(fā)生，使偏癱肢體并發(fā)癥的發(fā)生率明顯下降。在家里進行康復(fù)訓(xùn)練有利于患者盡快轉(zhuǎn)變病人角色，適應(yīng)家庭生活，因地制宜，采取適合患者的訓(xùn)練場地和方法，提高了患者的日常生活活動能力。

［1］ 呂政，李春磊，張寧，等 .康復(fù)教育改善腦卒中后上肢運動功能的臨床效果［J］.中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2012，4（3）：34-35.

［2］ 王蘭珍，林瑜 .康復(fù)教育對腦卒中偏癱患者家屬康復(fù)認知的影響［J］.護理與康復(fù)，2009，4（7）：56-57.

［3］ 李迥，尚淑玲，盂令海 .遠程家庭康復(fù)指導(dǎo)對腦梗死偏癱恢復(fù)期患者運動功能的影響［J］.中國全科醫(yī)學(xué)，2011，14（8B）：2 604-2 605.

［4］ Tillakaratne NJ，Guu JJ，de Leon RD，et al.Functional recovery of stepping in rats after a complete neonatal spinal cord transection is not due to regrowth across the lesion site［J］.Neurosci，2010，166（1）：23-33.