高 巖, 楊 鋒
(1.遵義師范學(xué)院體育學(xué)院,貴州 遵義 56300;2.北京體育大學(xué)研究生院,北京 100084)
競走是我國田徑運動的傳統(tǒng)優(yōu)勢項目,這幾年我國選手在國內(nèi)外舉辦的國際性競走比賽取得優(yōu)異的成績,尤其在倫敦奧運會上我國選手在男女20公里競走決賽中前八名中分別有我國兩名選手,并取得一金一銅兩枚獎牌,其他兩名分獲第四名、第六名,這足以證明我國競走競技水平達(dá)到國際一流水平,全運會雖然是我國國內(nèi)體育賽事,但是對于競走比賽獎牌的爭奪尤為激烈,為保證本次比賽的公平與公正,執(zhí)法本次全運會競走決賽的裁判達(dá)到108人,其中聘請了4名外籍裁判,讓國內(nèi)選手嚴(yán)把技術(shù)動作關(guān)、適應(yīng)國際標(biāo)準(zhǔn),也是要讓這場比賽更加透明與公正,本次競走比賽中運動員的犯規(guī)判罰較為客觀,能夠說明國內(nèi)運動員整體技術(shù)水平,通過對運動員全程速度節(jié)奏的分析與犯規(guī)情況趨勢分析,得出20公里競走速度節(jié)奏變化與犯規(guī)之間的關(guān)系,為教練員規(guī)范運動員技術(shù)和比賽戰(zhàn)術(shù)安排提供參考。
參加第12屆全運會20公里競走決賽男女運動員62名(包括棄權(quán)或中退的男運動員6人,女運動員3人),因中退運動員退出較早也沒有技術(shù)犯規(guī)記錄,因此本研究只納入分析53名運動員,其中男運動員25人,女運動員28人(本文統(tǒng)計以53人為計算基準(zhǔn))。
2.2.1 文獻(xiàn)資料法
對本次全運會男女競走20公里競走比賽的成績、技術(shù)統(tǒng)計及裁判資料進(jìn)行收集整理,檢索以往相關(guān)研究成果,并結(jié)合本屆全運會20公里競走比賽運動員技術(shù)犯規(guī)實際討論分析。
2.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法
運用SPSS20.0、excel等對收集來的資料進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析,制作相關(guān)圖表。
2.2.3 對比分析法
對參加本次全運會20公里競走比賽中的技術(shù)犯規(guī),即騰空與屈膝的犯規(guī)發(fā)生時間、數(shù)量、速度節(jié)奏等進(jìn)行比較分析。
研究只納入分析53名運動員,在比賽過程中發(fā)生技術(shù)犯規(guī)判定63次,其中騰空技術(shù)犯規(guī)為39次,占犯規(guī)總數(shù)的61.9%;被判罰屈膝犯規(guī)為24次,占犯規(guī)總數(shù)38.1%,騰空犯規(guī)多于屈膝犯規(guī),以往對20公里全運會競走犯規(guī)騰空犯規(guī)是屈膝犯規(guī)的4倍[1],本屆全運會20公里競走比賽騰空犯規(guī)是屈膝犯規(guī)的1.63倍,從側(cè)面反映了我國競走的競技技術(shù)水平不斷提升,競走技術(shù)越來越規(guī)范。男子運動員犯規(guī)次數(shù)為34次,占總犯規(guī)的55.6%,女子犯規(guī)次數(shù)為28次,占總犯規(guī)的44.4%。
3.1.1 運動員兩類犯規(guī)次數(shù)統(tǒng)計
騰空犯規(guī),女運動員騰空犯規(guī)20次,占犯規(guī)總數(shù)的31.7%,男運動員騰空犯規(guī)為19次,占犯規(guī)總數(shù)的30.2%,男女運動員騰空犯規(guī)的次數(shù)基本一致;屈膝犯規(guī),女運動員屈膝犯規(guī)次數(shù)為8次,占犯規(guī)總數(shù)12.7%,男運動員屈膝犯規(guī)次數(shù)為16次,占總體犯規(guī)25.4%,男運動員屈膝犯規(guī)次數(shù)是女運動員的2倍,女運動員的犯規(guī)次數(shù)少數(shù)于男子運動員,整體犯規(guī)的次數(shù)上比以往全運會的次數(shù)減少。
3.1.2 運動員犯規(guī)人數(shù)統(tǒng)計
本屆全運會犯規(guī)的運動員為35人,占66%,犯規(guī)人數(shù)明顯減少,總犯規(guī)次數(shù)為63次,人均犯規(guī)次數(shù)達(dá)到1次,騰空犯規(guī)人數(shù)24人,占犯規(guī)人數(shù)的58.5%,屈膝犯規(guī)人數(shù)為17人,占犯規(guī)人數(shù)的41.5%,男女運動員騰空犯規(guī)人數(shù)分別為12人次,占犯規(guī)人數(shù)比例為29.3%,男女運動員的騰空犯規(guī)的人數(shù)相同;女運動員屈膝犯規(guī)人數(shù)為5人,占犯規(guī)人數(shù)的12.3%,男運動員屈膝犯規(guī)人數(shù)為12人,占犯規(guī)人數(shù)的29.3%,男運動員的屈膝犯規(guī)人數(shù)達(dá)到女運動員犯規(guī)人數(shù)的2.4倍。
根據(jù)以上對男女運動員兩種類別犯規(guī)人數(shù)、次數(shù)的統(tǒng)計,主要反映出男女運動員在騰空犯規(guī)的次數(shù)比以往減少很多,但仍然是20公里競走的主要犯規(guī)類別,在訓(xùn)練過程中加強對騰空犯規(guī)發(fā)生的控制,屈膝犯規(guī)統(tǒng)計中明顯男子犯規(guī)的人數(shù)和犯規(guī)次數(shù)多于女運動員,在避免屈膝犯規(guī)上,女運動員的技術(shù)把握比較好僅有5人犯規(guī)8次,男運動員需要在技術(shù)上加強訓(xùn)練。
從圖1曲線圖可以得出男女運動員整體犯規(guī)分布基本一致,呈現(xiàn)雙波峰特點,犯規(guī)出現(xiàn)的比賽開始后15分鐘左右,犯規(guī)的第一次犯規(guī)高峰都出在比賽的前半程的30-40分鐘,之后犯規(guī)開始下降,犯規(guī)得二次高峰出現(xiàn)在比賽后半程的65-75分鐘。
圖1 男女犯規(guī)次數(shù)累計與時間曲線
男子運動員犯規(guī)出現(xiàn)較早,在比賽開始十分鐘后就有1次犯規(guī),在比賽開始后20后分后犯規(guī)次數(shù)逐漸增多達(dá)到7犯規(guī),在30-40分鐘之間出現(xiàn)犯規(guī)的高峰帶到11次犯規(guī),之后犯規(guī)次數(shù)開始逐漸降低40-50分鐘時下降到7次犯規(guī),50-60分鐘時犯規(guī)次數(shù)減到2次,而在比賽臨近終點的60-70分鐘犯規(guī)達(dá)到第二次小高峰次數(shù)為6次,之后進(jìn)入比較穩(wěn)定的狀態(tài)在最后沖刺階段70-80分鐘僅出現(xiàn)一次犯規(guī)。
女子運動員在開始賽后15分鐘后就有兩次犯規(guī), 但是女子運動員犯規(guī)的高峰來的比男子運動員稍晚,在第一次高分30-40分鐘出現(xiàn)7次犯規(guī),較男子運動員少,并在40-50分鐘、50-60分鐘犯規(guī)分別為5次,之后逐漸減少60-70分鐘僅有2次犯規(guī),在最后臨近終點的沖刺階段70-75分鐘,女子運動員法規(guī)次數(shù)達(dá)到6次達(dá)到第二高峰點,之后直到終點沒有出現(xiàn)犯規(guī)。
從圖2可以看出男運動員比賽開始后30分鐘內(nèi)的犯規(guī)主要是騰空犯規(guī),有兩次屈膝犯規(guī)分別發(fā)生在開始后15、27分鐘,隨著比賽推進(jìn),在前后半程的結(jié)束和開始階段交替出現(xiàn)屈膝犯規(guī)與騰空犯規(guī),在后半程結(jié)尾65分鐘后,男運動的犯規(guī)主要是屈膝犯規(guī),沒有出現(xiàn)騰空犯規(guī)。
女運動員在比賽開始后35分鐘內(nèi)主要是騰空犯規(guī),沒有出現(xiàn)屈膝犯規(guī),在接近前半程結(jié)束階段和后半程中期分別出現(xiàn)交替的屈膝犯規(guī)與騰空犯規(guī) 在后半程70分鐘后,女子犯規(guī)主要是騰空犯規(guī),屈膝犯規(guī)僅出現(xiàn)1次。
圖2 男女運動員不同類別犯規(guī)的時間曲線分析
3.4.1 騰空犯規(guī)分布產(chǎn)生原因
競走比賽開始后,由于運動員的體能儲備充足,能夠保證膝關(guān)節(jié)在運動過程中的足夠角度[2],在比賽階段屈膝犯規(guī)出現(xiàn)的少,但是由于比賽激烈,優(yōu)秀運動員試圖在保證自己戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮同時要在隊伍中保持自己的有利地位,運動員心理也隨著比賽對手的表現(xiàn)發(fā)生變化,趕超對手,提高自己的競爭優(yōu)勢,有關(guān)研究表明,當(dāng)運動員走速男子超過 4 m/s、女子接近 4 m/s時, 都易出現(xiàn)較明顯的騰空[3],此時蔡澤林犯規(guī)即時均速為4.18m/s、邊通達(dá)為4.12m/s、馬海軍為4.13m/s,實際的犯規(guī)的可能高于本分段的平均速度,導(dǎo)致騰空犯規(guī)出現(xiàn),女運動員整體在3、4分段的平均速度不快,尤其前八名的運動員技術(shù)和速度控制較好,在3.8m/s左右,沒有出現(xiàn)犯規(guī),但在7、8分段時,女運動員切陽什姐犯規(guī)分段速度3.87m/s、孫歡犯規(guī)時分段速度為3.83m/s、周同美犯規(guī)時分段速度為3.83,接近于4m/s出現(xiàn)騰空犯規(guī),另外一部分犯規(guī)是成績處于中下等的運動員一直試圖與優(yōu)秀選擇保持一定的節(jié)奏或是速度,忽略了自己戰(zhàn)術(shù)節(jié)奏,騰空犯規(guī)的時分段平均速度高于本次比賽的全程平均速度,明顯自己節(jié)奏被影響,導(dǎo)致了騰空犯規(guī)的發(fā)生。
3.4.2 屈膝犯規(guī)分布產(chǎn)生原因
從全程的運動員犯規(guī)分布看,男運動員屈膝犯規(guī)主要出現(xiàn)在后半程,除了運動員戰(zhàn)術(shù)調(diào)整導(dǎo)致少數(shù)屈膝犯規(guī),和運動員的體能的關(guān)系也有直接關(guān)系,在比賽進(jìn)行到5、6分段時,運動員的分段速度整體低于全程平均速度,運動員的體能開始明顯下降,出現(xiàn)身體的生理極點,由于前面分段犯規(guī)影響,心理也發(fā)生變化,試圖將比賽節(jié)奏改變到自己的技戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)勢上來,而這階段由于個人技術(shù)和能力的差別,導(dǎo)致了不同運動員的不同類別的犯規(guī),出現(xiàn)了騰空犯規(guī)與屈膝犯規(guī)交替出現(xiàn)的現(xiàn)象,但是主要是屈膝犯規(guī)為主。
女運動員在本屆比賽中整體法規(guī)的次數(shù)和人數(shù)都比以往少,一方面是從全程的速度看,整體發(fā)揮的速度相對不高,運動員的整體平均速度低于3.8m/s,體能都有一定發(fā)揮空間,有利于運動員對技術(shù)動作的控制,減少了犯規(guī)發(fā)生的次數(shù),但是后半程60分鐘左右由于外界環(huán)境、對手的表現(xiàn)和自己自身的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整和體能的下降出現(xiàn)少數(shù)屈膝犯規(guī),當(dāng)運動員調(diào)整后在65分鐘后屈膝犯規(guī)沒有在出現(xiàn)。
從比賽整體判罰看前八名運動員對于速度和技術(shù)控制比較好,前半程保持自我戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù),出現(xiàn)犯規(guī)的次數(shù)少,成績處于劣勢的運動員這個階段處于跟隨或被迫調(diào)整戰(zhàn)術(shù),前半程的速度超過全程平均速度,導(dǎo)致不同類別犯規(guī)的出現(xiàn),比賽進(jìn)到后半程7、8分段時,優(yōu)秀運動員開始最后的沖刺,由于體能儲備減少,疲勞開始出現(xiàn),對技術(shù)造成影響,男女運動員雖然分段平均速度都低于全程平均速度,男運動員出現(xiàn)了屈膝犯規(guī),女運動員出現(xiàn)騰空犯規(guī)。
速度節(jié)奏是比賽中速度的快、慢變化。男子20公里競走速度節(jié)奏主要表現(xiàn)為變速走、勻速走,從生理學(xué)和生物力學(xué)觀點分析,勻速前進(jìn)能量消耗最經(jīng)濟,效率最好,適合長距離競速類項目[4,5,6]。本研究通過對本屆全運會20公里競走所有犯規(guī)運動員的分段成績均值減去全程平均速度均值求得犯規(guī)運動員各個分段的速度變異系數(shù),判斷犯規(guī)運動員在在比賽全程過程中整體的速度變化特征,進(jìn)而分析整體的速度節(jié)奏與犯規(guī)之間的關(guān)系特點。
由圖3可以得出犯規(guī)的男運動員全程比賽速度節(jié)奏屬于變速走,在比賽進(jìn)程的6分段前運動員一直處于加速階段,每個分段速度都高于全程的平均速度,在第1、2分段犯規(guī)的男運動員的速度達(dá)到最大值,部分運動員出現(xiàn)犯規(guī)少數(shù)犯規(guī),在保持一段時間的高速行進(jìn)后,在第3、4、5分段速度開始下將,在第四段相對于前兩分的速度變異系數(shù)差值達(dá)到0.04和0.05,可以得出運動員在此階段速度變調(diào)整較大,這個階段運動員共累計出現(xiàn)了21次犯規(guī),出現(xiàn)第一次犯規(guī)高峰,由于犯規(guī)的集中出現(xiàn)給運動員心理造成一定影響,再加上運動員的體能消耗導(dǎo)致速度開始繼續(xù)下降,在6分段后運動員的分段均速低于全程平均速度,在7、8分段相對于前一分段的速度變異系數(shù)差值為0.07和0.05,可以得出在進(jìn)入后半程運動員的體能消耗較大,速度一直下降,導(dǎo)致速度波動較大,在這個階段男運動出現(xiàn)了8次犯規(guī),出現(xiàn)第二次犯規(guī)高峰,在9分段后犯規(guī)運動員雖然加速,保持變異系數(shù)0.07的差值,但是仍低于全程平均速度0.05,保持無犯規(guī)出現(xiàn)到終點。
圖3 男運動員犯規(guī)與速度節(jié)奏
圖4 女運動員犯規(guī)與速度變異系數(shù)
由圖4可以清晰得出犯規(guī)的女運動員也是變速走,整個比賽過程犯規(guī)的女運動員的速度波動比男運動大,第1、2分段逐漸遞加,在第二分段帶到最大速度同時出現(xiàn)2次犯規(guī),在3、4、5開始運動員速度開始,在4、5分段時,遞減產(chǎn)生相對于前一分段的速度變異系數(shù)差值為0.03、0.01,產(chǎn)生一定速度變化,但是變異不大,保持在一定的高速行進(jìn)中,這個階段出現(xiàn)犯規(guī)12次,形成第一次犯規(guī)高峰,在第4、5分段,運動員出現(xiàn)速度節(jié)奏上的大調(diào)整,速度變異系數(shù)差值達(dá)到0.06,可能是由于前面犯規(guī)突然增多,導(dǎo)致運動員迅速調(diào)整速度,減少犯規(guī),進(jìn)入到自己的最佳技術(shù)節(jié)奏中,但是這樣的調(diào)整還是導(dǎo)致了4次犯規(guī),由于運動員的節(jié)奏后,進(jìn)入了后半程,在第7、8分段又出現(xiàn)相對于前分段的加速,速度變異數(shù)差值雖然都只有0.01,在這個減速到持續(xù)加速的調(diào)整階段,共導(dǎo)致10犯規(guī),出現(xiàn)第二次犯規(guī)高峰。
以上的研究分析可以清楚看出男女犯規(guī)運動員的速度節(jié)奏的變化曲線,在比賽開始的前半程,男女運動員都處于加速的狀態(tài),在第2分段時達(dá)到速度的最大值,之后出現(xiàn)速度小幅度下降,在第3、4、5段速度仍然處于加速的狀態(tài),在后半程第5段之后男女都處于減速的狀態(tài),低于平均速度前進(jìn),但是男女運動員的表現(xiàn)出現(xiàn)差異,男運動員在后半程開始第6分段速度維持較好的達(dá)到平均速度,而女運動員在這分段出現(xiàn)明顯下降,在第7分段開始男運動出現(xiàn)速度明顯的下降,第8、9分段達(dá)到速度最低點,之后又開始提速進(jìn)行最后沖刺,女運動員在第6段之后,雖然以低于平均速度的水平前進(jìn),在第7、8分段出現(xiàn)小幅的加速變化,還是以較低的速度變化完成比賽的最后沖刺。
1.男女運動員騰空與屈膝犯規(guī)出現(xiàn)的時間上有差異,女運動員犯規(guī)時間比男運動員晚,前半程男女運動員都是以騰空犯規(guī)為主,中期出現(xiàn)兩種犯規(guī)交替出現(xiàn),后半程中女運動員犯規(guī)主要是騰空犯規(guī),而男運動員主要是屈膝犯規(guī)。
2.男女運動員速度節(jié)奏的變化導(dǎo)致了犯規(guī)的集中出現(xiàn),從分析研究上得出運動員的全程的速度變異與犯規(guī)發(fā)生有著相關(guān)聯(lián)系,這種速度節(jié)奏變化與運動員的戰(zhàn)術(shù)、體能和心理有著一定關(guān)聯(lián)需要進(jìn)一步研究。
3.速度節(jié)奏的控制是全程比賽過程規(guī)避犯規(guī)出現(xiàn)的重要因素之一,日常訓(xùn)練應(yīng)該提高運動運動員對自我速度的節(jié)奏變化的感受能力,才能有效應(yīng)對比賽過程外界干擾,合理分配體能和戰(zhàn)術(shù)實施,最終取得自己的最好成績。
4.男女運動運動員訓(xùn)練過程注重前半程的體能充沛情況下的犯規(guī)控制,提高技術(shù)動作的控制能力和保持自我戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行能力,提高運動員耐力訓(xùn)練,尤其是后半程對疲勞的克服,男運動員注重疲勞狀態(tài)下對屈膝犯規(guī)的控制訓(xùn)練,女運動注重對騰空犯規(guī)的控制訓(xùn)練。
參考文獻(xiàn):
[1] 李東河,王晏.九運會 20 km競走比賽運動員犯規(guī)情況分析[J].中國體育科技,2002,38(10):13.
[2] 高玉華. 倫敦奧運會男子20km競走運動員的戰(zhàn)術(shù)節(jié)奏分析.廣州體育學(xué)院學(xué)報[J].2013,33(3):66.
[3] 郜衛(wèi)峰.計時類運動項目速度節(jié)奏的類型及應(yīng)用[J].體育科學(xué),2011,31(5):91-97.
[4] 蘇志雄,黃志劍,蔣小波,等. 節(jié)奏策略中樞控制的實驗驗證[J].中國運動醫(yī)學(xué)雜志,2010,29(1):8-13.
[5] Coquart Jeremy B, Eston Roger G, Noakes, Timothy D et al. The Estimated Time Limit A Brief Review of a Perceptually Based Scale. Sports medicine, 2012, 42(10):845-855.
[6] Alan St Clair Gibson, Estelle V Lambert, Laurie H G Rauch, et al. The role of information processing between the brain and peripheral physiological systems in pacing and perception of effort. Sports medicine, 2006, 36(8):705-722.
[7] Deryn Bath Louise A, Turner Anderw N, Bosch Ross Tucker Estelle V, et al. The effect of a second runner on pacing strategy and RPE During a Running Time Trial. International Journal of Sports Physiology and Performance, 2012,7(1):26-32.