剛巴圖

摘 要：滿(mǎn)蒙關(guān)系史是我國(guó)民族關(guān)系史中非常重要的組成部分，也是滿(mǎn)族史、蒙古史以及清史研究必然涉及的重要領(lǐng)域。滿(mǎn)族與蒙古族之間有著長(zhǎng)期的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、宗教等方面的關(guān)系。黑龍教授撰寫(xiě)的《滿(mǎn)蒙關(guān)系史論考》一書(shū)是專(zhuān)門(mén)研究這一領(lǐng)域的新作，具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：滿(mǎn)蒙關(guān)系；清朝；喀爾喀；準(zhǔn)噶爾；《滿(mǎn)蒙關(guān)系史論考》

中圖分類(lèi)號(hào)：K281文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1673-2596（2014）06-0026-02

滿(mǎn)蒙關(guān)系史是我國(guó)民族關(guān)系史中非常重要的組成部分，也是滿(mǎn)族史、蒙古史以及清史研究必然涉及的重要領(lǐng)域，包括政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、宗教等，內(nèi)容極為廣泛，備受研究者的重視。多年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者卓有成效地開(kāi)展了滿(mǎn)蒙關(guān)系史的研究，取得了舉世矚目的成果。黑龍教授《滿(mǎn)蒙關(guān)系史論考》既借鑒前人研究成果，又不圉于傳統(tǒng)觀念，大膽探索，在諸多方面，取得了豐碩成果，是這一領(lǐng)域里值得肯定的學(xué)術(shù)新作[1]。

該書(shū)凝結(jié)了作者二十余年的刻苦鉆研和辛勤勞動(dòng)：“筆者于二十年前在內(nèi)蒙古師范大學(xué)攻讀中國(guó)少數(shù)民族史專(zhuān)業(yè)碩士研究生時(shí)，便開(kāi)始涉足滿(mǎn)蒙關(guān)系史領(lǐng)域，雖然發(fā)表過(guò)一些文章，不過(guò)那是膚淺的練習(xí)和探索。后來(lái)，考入內(nèi)蒙古大學(xué)專(zhuān)門(mén)史專(zhuān)業(yè)博士研究生，師從齊木德道爾吉教授，專(zhuān)攻滿(mǎn)蒙關(guān)系史，完成博士論文《噶爾丹統(tǒng)治時(shí)期的準(zhǔn)噶爾與清朝關(guān)系研究》，獲得了博士學(xué)位。而后，進(jìn)入中國(guó)人民大學(xué)從事博士后研究工作，在成崇德教授和馬大正教授的指導(dǎo)下，完成博士后出站報(bào)告《清代準(zhǔn)噶爾與北部疆域形成研究》，獲得評(píng)審專(zhuān)家組的好評(píng)。在上述研究的基礎(chǔ)上，筆者陸續(xù)發(fā)表有關(guān)滿(mǎn)蒙關(guān)系史的多篇論文，引起學(xué)術(shù)界的關(guān)注。此次匯集出版，對(duì)原文逐一進(jìn)行修訂，對(duì)部分內(nèi)容作了較大的調(diào)整，以求向前邁進(jìn)?！眱H幾百字的簡(jiǎn)歷式表述，讓我們感受了到這位矢志于學(xué)術(shù)研究的蒙古族青年學(xué)者，在學(xué)術(shù)道路上的不懈追求和成長(zhǎng)經(jīng)歷。

全書(shū)由16個(gè)專(zhuān)題構(gòu)成，主要內(nèi)容包括：滿(mǎn)蒙貴族聯(lián)盟的形成與演變；蒙古律例；清朝對(duì)蒙政策的轉(zhuǎn)變；喀爾喀蒙古附清；康熙皇帝救助南下喀爾喀蒙古；噶爾丹對(duì)東北疆域的影響；西套蒙古問(wèn)題；準(zhǔn)噶爾蒙古與清朝之間的通使、貿(mào)易、沖突、摩擦以及清代國(guó)家疆域版圖形成等諸多問(wèn)題。每個(gè)專(zhuān)題論述或考證了滿(mǎn)蒙關(guān)系史上尚未解決的一兩個(gè)問(wèn)題，提出了具有說(shuō)服力的觀點(diǎn)。這是該著作的一個(gè)顯著特點(diǎn)。該書(shū)取得了以下幾個(gè)方面的突破和進(jìn)展：

第一，作者重點(diǎn)闡述了滿(mǎn)蒙貴族聯(lián)盟的形成、鞏固以及聯(lián)盟內(nèi)部控制權(quán)等問(wèn)題，并以此為主線生動(dòng)地展示了有清一代滿(mǎn)族與蒙古族之間多方面深層次的聯(lián)系。作者指出：“在清代滿(mǎn)蒙貴族之間長(zhǎng)期保持了較為穩(wěn)定的政治聯(lián)盟，這一聯(lián)盟對(duì)國(guó)家統(tǒng)一和民族和諧起到了一定的積極作用?！弊髡哌€認(rèn)為清朝政府將包括滿(mǎn)蒙關(guān)系在內(nèi)的民族關(guān)系納入國(guó)家治理體系，精心經(jīng)營(yíng)和維護(hù)，這在很大程度上解決了延續(xù)數(shù)千年的中國(guó)農(nóng)耕民族與游牧民族之間的矛盾與沖突，為中國(guó)大一統(tǒng)國(guó)家疆域版圖的形成和社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。這些說(shuō)明，作者的研究具有相當(dāng)?shù)睦碚摳叨?。眾所周知，以北方大漠草原為活?dòng)舞臺(tái)的中國(guó)古代北方游牧民族的歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，民族眾多，所涉及的問(wèn)題也紛繁復(fù)雜，有學(xué)者指出：“由于中國(guó)古代北方游牧民族對(duì)人類(lèi)歷史進(jìn)程的影響巨大，在中國(guó)歷史上起到了極其重要的作用。我們今天統(tǒng)一的中華民族社會(huì)主義大家庭就是經(jīng)過(guò)幾千年的漫長(zhǎng)歲月才逐步由包括北方游牧民族在內(nèi)的各民族共同締造的。”[2]這一論斷符合我國(guó)的實(shí)際。黑龍教授通過(guò)滿(mǎn)蒙關(guān)系史的研究，進(jìn)一步論證了我國(guó)歷史上民族關(guān)系發(fā)展的規(guī)律和特點(diǎn)，認(rèn)真地總結(jié)了我國(guó)民族關(guān)系中團(tuán)結(jié)、互助、合作、共進(jìn)的積極因素，并充分展現(xiàn)了滿(mǎn)族和蒙古族對(duì)清代國(guó)家統(tǒng)一和疆域版圖形成所做出的巨大貢獻(xiàn)。

第二，《滿(mǎn)蒙關(guān)系史論考》一書(shū)，比較全面地論述了漠南蒙古、漠北蒙古和漠西蒙古相繼入清的歷程。其中，漠北喀爾喀蒙古、漠西準(zhǔn)噶爾蒙古與清朝之間的通使、貿(mào)易以及戰(zhàn)爭(zhēng)的研究尤為突出。作者依據(jù)新近公布的大量滿(mǎn)文、蒙古文檔案史料，并結(jié)合其他文獻(xiàn)資料，縝密地考述了過(guò)去人們尚未研究或研究尚待深入的重大歷史事件，得出新的結(jié)論，從而深化了我國(guó)邊疆民族史的研究。擇其要者有：其一，作者十分系統(tǒng)地闡述了漠南蒙古入清以及清朝在蒙古地區(qū)建立統(tǒng)治的過(guò)程，其細(xì)致程度在國(guó)內(nèi)相關(guān)研究中亦屬罕見(jiàn)。作者對(duì)清朝治蒙政策也做了清晰的解釋。例如，清朝在統(tǒng)治體制上將蒙古分為八旗蒙古、盟旗制度下的蒙古和總管旗蒙古三大部分，并對(duì)三者的區(qū)別和聯(lián)系作了詳細(xì)的說(shuō)明。我們通過(guò)該書(shū)，還可以了解清代外藩蒙古、外扎薩克蒙古、內(nèi)扎薩克蒙古等概念的含義。其二，清朝《蒙古律例》的研究，一直是清代法律制度和滿(mǎn)蒙關(guān)系史研究中的薄弱環(huán)節(jié)，作者探討清朝對(duì)蒙古頒布的律例及其實(shí)施經(jīng)過(guò)，并指出《蒙古律例》與《大清律例》有著同等的法律地位，前者在蒙古地區(qū)具有最高的法律效力。這無(wú)疑促進(jìn)我們對(duì)清代國(guó)家法律制度的認(rèn)識(shí)。其三，對(duì)清朝與噶爾丹政權(quán)關(guān)于喀爾喀蒙古歸屬問(wèn)題的交涉作了重點(diǎn)考述，從而解開(kāi)了喀爾喀蒙古附清之艱難歷程，這是一個(gè)很有開(kāi)拓性的研究，以往學(xué)界尚不清楚的諸多歷史問(wèn)題在此得到了充分的解析，使人耳目一新。其四，整理公布1688—1690年康熙皇帝救助南下喀爾喀蒙古之新史料3份檔案，并對(duì)其史料價(jià)值進(jìn)行評(píng)述，引起史學(xué)界的廣泛關(guān)注。作者根據(jù)上述檔案史料考證了清朝政府對(duì)喀爾喀難民的救助活動(dòng)、當(dāng)時(shí)南下喀爾喀蒙古人數(shù)以及盟旗制度在喀爾喀蒙古地區(qū)推行過(guò)程等重大事實(shí)，明顯地推動(dòng)了上述領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究。其五，對(duì)準(zhǔn)噶爾部及其首領(lǐng)噶爾丹的系列研究也新意迭出。破解了準(zhǔn)噶爾蒙古及噶爾丹的相關(guān)問(wèn)題共有11個(gè)，即破解了滿(mǎn)蒙關(guān)系史上尚未破解的11個(gè)問(wèn)題。例如，噶爾丹對(duì)東北疆域的影響、噶爾丹與西套蒙古問(wèn)題、噶爾丹執(zhí)政初期準(zhǔn)噶爾與清朝關(guān)系的新發(fā)展、阿喇尼出使準(zhǔn)噶爾部、奇塔特出使準(zhǔn)噶爾部、烏爾會(huì)河之戰(zhàn)、烏蘭布通之戰(zhàn)、康熙皇帝三次親征噶爾丹與噶爾丹政權(quán)的敗亡、噶爾丹歷史活動(dòng)的評(píng)價(jià)等等，作者進(jìn)行了精當(dāng)?shù)目甲C和辨析，得出了令人信服的結(jié)論，這是十分難能可貴的。

第三，《滿(mǎn)蒙關(guān)系史論考》一書(shū)，充分利用漢、蒙、滿(mǎn)、藏、俄、日等多種語(yǔ)言文字文獻(xiàn)史料，最大限度地借鑒了相關(guān)的研究成果，把觀點(diǎn)和結(jié)論建立在詳實(shí)的史料基礎(chǔ)上，這是該書(shū)的又一亮點(diǎn)。史料是史學(xué)研究立論的重要基礎(chǔ)，所謂“論從史出”就是說(shuō)明史料的重要性。作者所利用的參考文獻(xiàn)大致可以分為以下幾種：其一，中國(guó)第一歷史檔案館藏《清內(nèi)閣蒙古堂檔》（滿(mǎn)、蒙文）、《宮中檔康熙朝奏折》八、九輯（滿(mǎn)文）、《康熙朝滿(mǎn)文朱批奏折全譯》（漢文）等8種蒙、滿(mǎn)、漢文種的清代歷史檔案；其二，《親征平定朔漠方略》《清實(shí)錄》《欽定理藩院則例》等12部清代官方文獻(xiàn)；其三，祁韻士《皇朝藩部要略》、梁份《秦邊紀(jì)略》、魏源《圣武記》、張穆《蒙古游牧記》等22部清代人著述；其四，巴德利《俄國(guó)·蒙古·中國(guó)》、帕拉斯《內(nèi)陸亞洲厄魯特歷史資料》、蘇聯(lián)科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所編《十七世紀(jì)俄中關(guān)系》等6部外國(guó)史料；其五，《準(zhǔn)噶爾史略》、那木斯來(lái)《準(zhǔn)噶爾汗國(guó)史》、烏云畢力格《和碩特蒙古史略》、烏云畢力格等《蒙古民族通史》、張永江《清代藩部研究》、杜家驥《清朝滿(mǎn)蒙聯(lián)姻研究》、戴逸《簡(jiǎn)明清史》、朱誠(chéng)如《清朝通史》等28部今人著作；其六，茲拉特金《準(zhǔn)噶爾汗國(guó)史》、沙斯季娜《十七世紀(jì)俄蒙通使關(guān)系》、費(fèi)正清《劍橋中國(guó)晚清史》等11部國(guó)外學(xué)者的著作；其七，金峰《四萬(wàn)衛(wèi)拉特》、馬大正《論噶爾丹的政治和軍事活動(dòng)》、成崇德《論準(zhǔn)噶爾政權(quán)》、曹永年《關(guān)于衛(wèi)喇特融化于蒙古問(wèn)題》、齊木德道爾吉《1640年以后清朝與喀爾喀的關(guān)系》、寶音德力根《17世紀(jì)中后期喀爾喀內(nèi)亂》、宮脅淳子《17世紀(jì)衛(wèi)拉特與喀爾喀的角逐》等46篇中外學(xué)者撰寫(xiě)的學(xué)術(shù)論文，合計(jì)133種參考文獻(xiàn)，足以顯示了作者嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度和扎實(shí)的史料基礎(chǔ)。

此外，該書(shū)在研究方法上，除了使用傳統(tǒng)歷史學(xué)實(shí)證研究方法進(jìn)行嚴(yán)密的考證外，還適當(dāng)運(yùn)用了民族學(xué)、政治學(xué)、軍事學(xué)、宗教學(xué)、心理學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的理論和方法，從細(xì)微處入手，逐一解決難點(diǎn)問(wèn)題，從而揭示了滿(mǎn)族統(tǒng)治者如何接觸、征服、治理和馴化強(qiáng)大的蒙古民族，使其成為中國(guó)北疆鋼鐵長(zhǎng)城的歷史之謎。

當(dāng)然，任何一部學(xué)術(shù)著作，都有它的局限和不足。該書(shū)雖然創(chuàng)見(jiàn)迭出，但未盡之處，亦所難免。有些方面可以繼續(xù)討論或者需要進(jìn)一步展開(kāi)研究，其一，對(duì)準(zhǔn)噶爾汗國(guó)歷史地位、準(zhǔn)噶爾與清朝矛盾的性質(zhì)以及成敗原因等問(wèn)題缺乏充分的探討，因而該書(shū)準(zhǔn)噶爾蒙古部分的理論性略顯薄弱。其二，在滿(mǎn)蒙關(guān)系領(lǐng)域中還有一些問(wèn)題如清朝與喀爾喀、準(zhǔn)噶爾經(jīng)濟(jì)關(guān)系史等尚需進(jìn)一步探討，期待不久的將來(lái)，作者在新作中能夠解決，以推進(jìn)滿(mǎn)蒙關(guān)系的研究向縱深發(fā)展。

總之，黑龍教授的《滿(mǎn)蒙關(guān)系史論考》一書(shū)，是我國(guó)民族關(guān)系史研究中尚不多見(jiàn)的優(yōu)秀學(xué)術(shù)專(zhuān)著。

——————————

參考文獻(xiàn)：

〔1〕黑龍.滿(mǎn)蒙關(guān)系史論考.民族出版社，2013.

〔2〕肖愛(ài)民.中國(guó)古代北方游牧民族兩翼制度研究.人民出版社，2007.1—2.

（責(zé)任編輯 姜黎梅）