摘 要：我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估始于上世紀(jì)80年代末，而中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的滯后，使得企業(yè)制度與宏觀環(huán)境都存在這客觀上的缺陷。

關(guān)鍵字：重置成本法；現(xiàn)金流量貼現(xiàn)法；相對(duì)價(jià)值法

以我國(guó)證券交易市場(chǎng)為例，國(guó)家控股企業(yè)幾乎占據(jù)了半壁江山，公司之間的公平競(jìng)爭(zhēng)在此等環(huán)境下是很難展開。自由的收購(gòu)與兼并變得困難重重的同時(shí)導(dǎo)致了一系列的連鎖反應(yīng)：資本運(yùn)營(yíng)受限，股價(jià)虛假的表達(dá)企業(yè)價(jià)值，最終蒙蔽了投資者的雙眼。

一、我國(guó)企業(yè)價(jià)值評(píng)估現(xiàn)狀

我國(guó)現(xiàn)階段對(duì)企業(yè)價(jià)值評(píng)估的常用方法主要包括以下三種：

1.重置成本法

現(xiàn)金流量貼現(xiàn)法

3.相對(duì)價(jià)值法

二、對(duì)于企業(yè)價(jià)值評(píng)估現(xiàn)狀的建議？

企業(yè)價(jià)值評(píng)估是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、復(fù)雜的數(shù)據(jù)處理過程，因此企業(yè)的整體價(jià)值評(píng)估需要結(jié)合各種評(píng)估方法來評(píng)估才能真正體現(xiàn)其價(jià)值。在實(shí)際中，對(duì)于我國(guó)企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法的選擇，應(yīng)當(dāng)根據(jù)我國(guó)法律法規(guī)的要求將國(guó)際通用的評(píng)估方法靈活地運(yùn)用，并考慮資本市場(chǎng)的環(huán)境、投資者的愛好、以及各種評(píng)價(jià)的方法的特征，并根據(jù)不同的評(píng)估對(duì)象，不同的市場(chǎng)發(fā)展水平，選擇適合的評(píng)估方法。

參考文獻(xiàn)：

[1]汪平.財(cái)務(wù)估價(jià)論[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2000.

[2]汪海粟.資產(chǎn)評(píng)估[M].北京：高等教育出版社，2003.

[3]中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì).財(cái)務(wù)成本管理[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2013.

作者簡(jiǎn)介：李若如（1989- ），女，漢族，湖南衡陽(yáng)人，學(xué)生，資產(chǎn)評(píng)估碩士研究生，單位：湘潭大學(xué)商學(xué)院資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)碩士研究生，研究方向：企業(yè)價(jià)值評(píng)估endprint

摘 要：我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估始于上世紀(jì)80年代末，而中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的滯后，使得企業(yè)制度與宏觀環(huán)境都存在這客觀上的缺陷。

關(guān)鍵字：重置成本法；現(xiàn)金流量貼現(xiàn)法；相對(duì)價(jià)值法

以我國(guó)證券交易市場(chǎng)為例，國(guó)家控股企業(yè)幾乎占據(jù)了半壁江山，公司之間的公平競(jìng)爭(zhēng)在此等環(huán)境下是很難展開。自由的收購(gòu)與兼并變得困難重重的同時(shí)導(dǎo)致了一系列的連鎖反應(yīng)：資本運(yùn)營(yíng)受限，股價(jià)虛假的表達(dá)企業(yè)價(jià)值，最終蒙蔽了投資者的雙眼。

一、我國(guó)企業(yè)價(jià)值評(píng)估現(xiàn)狀

我國(guó)現(xiàn)階段對(duì)企業(yè)價(jià)值評(píng)估的常用方法主要包括以下三種：

1.重置成本法

現(xiàn)金流量貼現(xiàn)法

3.相對(duì)價(jià)值法

二、對(duì)于企業(yè)價(jià)值評(píng)估現(xiàn)狀的建議？

企業(yè)價(jià)值評(píng)估是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、復(fù)雜的數(shù)據(jù)處理過程，因此企業(yè)的整體價(jià)值評(píng)估需要結(jié)合各種評(píng)估方法來評(píng)估才能真正體現(xiàn)其價(jià)值。在實(shí)際中，對(duì)于我國(guó)企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法的選擇，應(yīng)當(dāng)根據(jù)我國(guó)法律法規(guī)的要求將國(guó)際通用的評(píng)估方法靈活地運(yùn)用，并考慮資本市場(chǎng)的環(huán)境、投資者的愛好、以及各種評(píng)價(jià)的方法的特征，并根據(jù)不同的評(píng)估對(duì)象，不同的市場(chǎng)發(fā)展水平，選擇適合的評(píng)估方法。

參考文獻(xiàn)：

[1]汪平.財(cái)務(wù)估價(jià)論[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2000.

[2]汪海粟.資產(chǎn)評(píng)估[M].北京：高等教育出版社，2003.

[3]中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì).財(cái)務(wù)成本管理[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2013.

作者簡(jiǎn)介：李若如（1989- ），女，漢族，湖南衡陽(yáng)人，學(xué)生，資產(chǎn)評(píng)估碩士研究生，單位：湘潭大學(xué)商學(xué)院資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)碩士研究生，研究方向：企業(yè)價(jià)值評(píng)估endprint

摘 要：我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估始于上世紀(jì)80年代末，而中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的滯后，使得企業(yè)制度與宏觀環(huán)境都存在這客觀上的缺陷。

關(guān)鍵字：重置成本法；現(xiàn)金流量貼現(xiàn)法；相對(duì)價(jià)值法

以我國(guó)證券交易市場(chǎng)為例，國(guó)家控股企業(yè)幾乎占據(jù)了半壁江山，公司之間的公平競(jìng)爭(zhēng)在此等環(huán)境下是很難展開。自由的收購(gòu)與兼并變得困難重重的同時(shí)導(dǎo)致了一系列的連鎖反應(yīng)：資本運(yùn)營(yíng)受限，股價(jià)虛假的表達(dá)企業(yè)價(jià)值，最終蒙蔽了投資者的雙眼。

一、我國(guó)企業(yè)價(jià)值評(píng)估現(xiàn)狀

我國(guó)現(xiàn)階段對(duì)企業(yè)價(jià)值評(píng)估的常用方法主要包括以下三種：

1.重置成本法

現(xiàn)金流量貼現(xiàn)法

3.相對(duì)價(jià)值法

二、對(duì)于企業(yè)價(jià)值評(píng)估現(xiàn)狀的建議？

企業(yè)價(jià)值評(píng)估是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、復(fù)雜的數(shù)據(jù)處理過程，因此企業(yè)的整體價(jià)值評(píng)估需要結(jié)合各種評(píng)估方法來評(píng)估才能真正體現(xiàn)其價(jià)值。在實(shí)際中，對(duì)于我國(guó)企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法的選擇，應(yīng)當(dāng)根據(jù)我國(guó)法律法規(guī)的要求將國(guó)際通用的評(píng)估方法靈活地運(yùn)用，并考慮資本市場(chǎng)的環(huán)境、投資者的愛好、以及各種評(píng)價(jià)的方法的特征，并根據(jù)不同的評(píng)估對(duì)象，不同的市場(chǎng)發(fā)展水平，選擇適合的評(píng)估方法。

參考文獻(xiàn)：

[1]汪平.財(cái)務(wù)估價(jià)論[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2000.

[2]汪海粟.資產(chǎn)評(píng)估[M].北京：高等教育出版社，2003.

[3]中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì).財(cái)務(wù)成本管理[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2013.

作者簡(jiǎn)介：李若如（1989- ），女，漢族，湖南衡陽(yáng)人，學(xué)生，資產(chǎn)評(píng)估碩士研究生，單位：湘潭大學(xué)商學(xué)院資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)碩士研究生，研究方向：企業(yè)價(jià)值評(píng)估endprint