雙雪濤

實話說，我喜愛寫小說，但是寫小說對于我，從來不是一件輕松的事情。寫作者去寫創(chuàng)作談，更不是一件輕松的事情，換句話說，也不是我非常喜愛的事情。當然有些作家擅寫創(chuàng)作談，我是看過一些的，或者，有些作家在一段時間里，以寫創(chuàng)作談為主要工作，在中國這塊神奇的國土上，也是有的。有些作家比較全面，可以從自己原來的角色中跳脫出來，變成一個評論家，去分析自己的作品。這種精神確實難得，因為作家最難的，也最不需要的就是客觀，而客觀地分析自己的作品，這句話本身就有語病。不過這種分析也可以理解為創(chuàng)作的延續(xù)，也許這樣說比較好，作家對自己的分析，是虛構的一部分，文本的延伸。

現代人話多。說話很累，言多自損，可是不說不行，不說就有人把你當啞巴，發(fā)配你去角落。沉默是金，鑒于金價下跌，且沉默日少，現在的沉默已是鴿子蛋。 作家樂于談論自己，對于讀者，是可喜可賀的事情（如果作家們還有讀者的話），待著也是待著，但是對于作家自己并不一定是好事情。海明威同志說，寫作是一門不應該被過多談論的學問，我想現在如果有人放出這話來，會被從文壇暗處飛出的西紅柿淹沒。但是這句話卻是為數不多的關于寫作的至理箴言。如果讓我談論寫作的話，如果可能的話，我只想談論這么一句。

可惜這是不可能的，也是不禮貌的，更是不明智的，所以希望只要不過多就好。

下面我來“客觀”地分析一下這兩篇小說。

《大師》全是虛構。真實的東西占多少？一點也沒有。小說里的真實和虛構不是比例問題，是質地的問題?！洞髱煛泛汀镀逋酢酚泻艽蟮年P系，具體關系是，時間上，《棋王》在前面，《大師》在后面。我高中時看過《棋王》，深受震動?，F在再看，覺得很好。

《長眠》是胡寫的。完全撒開了寫。原本想的故事和這個完全不同，但是具體是啥樣的故事，早就忘了。寫著寫著就變成了這樣。腦子里曾經浮現出“卡夫卡”三個字，但是和小說本身關系不大。沒有人能學卡夫卡，如果有人說，我學會了卡夫卡，此人就是卡夫卡筆下的人物?？ǚ蚩ㄍ窘⒘艘环N作家看待世界的方法，而不是某種狹小的文字風格?！堕L眠》寫得很累，但是寫得很爽。寫作有時候能得到快感，是因為你摧垮了自己。

卡夫卡偉大。

《大師》和《長眠》之間有一定的關系，四個字，“理想主義”，廣義的。

以上就是創(chuàng)作談。