摘要：居住小區(qū)的公共空間作為居民最常開展各種活動(dòng)和使用公共設(shè)施的地方，居民間的交流也多集中于此。合理的公共空間設(shè)計(jì)促進(jìn)居民進(jìn)行交往、活動(dòng)，改善鄰里關(guān)系。本文以研究組成居住小區(qū)公共交往空間的要素為基礎(chǔ)，并通過對(duì)月牙塘小區(qū)的實(shí)證研究，把交往行為和居民行為特征作為評(píng)判公共空間規(guī)劃合理性的重要依據(jù)，對(duì)其從空間組織、行為類型以及行為的空間時(shí)間分布特征進(jìn)行調(diào)查和綜合評(píng)價(jià)，以期為居住小區(qū)公共空間的規(guī)劃提供有益的建議。

關(guān)鍵詞：居住小區(qū) 行為特征 鄰里交往 空間規(guī)劃

1 概述

居住小區(qū)是人們長(zhǎng)期聚居的生活空間，居民們雖然幾乎每天都要經(jīng)過小區(qū)的公共空間，但在如今信息社會(huì)，大多數(shù)居民選擇宅在家中，小區(qū)公共空間的吸引力逐步下降。公共空間作為居民最常開展各種活動(dòng)和使用公共設(shè)施的地方，居民間的交流也多集中于此，合理的公共空間設(shè)計(jì)促進(jìn)居民進(jìn)行交往、活動(dòng)，改善鄰里關(guān)系。因此，按照居民戶外活動(dòng)特征，進(jìn)行公共交往空間設(shè)計(jì)，讓居民在自然、輕松的環(huán)境中隨意交往，改善鄰里關(guān)系。

2 居民交往的空間特征

居民在居住區(qū)戶外空間中進(jìn)行各種活動(dòng)時(shí)，總是按照年齡、興趣等不同聚集在一起，并有相對(duì)固定的活動(dòng)領(lǐng)域。適度的空間領(lǐng)域性，有助于領(lǐng)域中的群體構(gòu)成，使得人們對(duì)空間具有認(rèn)同感、責(zé)任感。

作為交往行為發(fā)生的空間載體——交往空間功能上具有復(fù)合性。功能復(fù)合的空間應(yīng)具有相應(yīng)的多用途、多項(xiàng)目的特征，增強(qiáng)環(huán)境的吸引力，可以滿足不同使用者對(duì)空間的需求。例如鄰里步道不僅承擔(dān)著交通功能，在日常生活中它還常常是兒童游戲的空間，是老人聊天聚會(huì)的載體。

1977年美國(guó)學(xué)者紐曼將街道到住宅的居住空間劃分為“公共——半公共——半私密——私密”四層遞進(jìn)關(guān)系。與之對(duì)應(yīng)的居住區(qū)空間為：公共領(lǐng)域是居住區(qū)之外的城市空間，為所有市民使用，是完全公共的空間；半公共領(lǐng)域是指居住區(qū)內(nèi)的主要道路、集中綠地、中心活動(dòng)區(qū)等為居住區(qū)內(nèi)居民所共同使用的公共空間；半私密性領(lǐng)域是指更小一級(jí)的組團(tuán)或院落中的活動(dòng)場(chǎng)地、道路以及其它設(shè)施，主要為組團(tuán)或院落內(nèi)居民服務(wù)；私密性領(lǐng)域指住戶的底層小院和室內(nèi)，僅供居民家庭內(nèi)部使用的空間。

3 月牙塘小區(qū)公共活動(dòng)空間

3.1 概況 月牙塘小區(qū)位于昆明市北市區(qū)，盤龍江西畔，北靠煙草路，南臨月牙塘公園。小區(qū)總用地420畝，容積率1.67，綠地率52%，總建筑面積月37萬平方米。該小區(qū)為多層住宅小區(qū)，建筑之間的間距控制較為合理，小區(qū)內(nèi)公共場(chǎng)地形式多樣，空間特征明晰，日照、通風(fēng)、綠化效果較好，居民交往活動(dòng)較多，鄰里關(guān)系和諧。

3.2 公共活動(dòng)空間 月牙塘小區(qū)公共活動(dòng)空間包括了中心廣場(chǎng)、小區(qū)公園、學(xué)校室外場(chǎng)地、景觀道路、宅間綠地等幾種形式。上述公共活動(dòng)空間通過道路、步道有機(jī)聯(lián)系在一起，構(gòu)成了小區(qū)的公共活動(dòng)空間。通過實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，該小區(qū)的公共活動(dòng)空間最大特點(diǎn)為：活動(dòng)空間與應(yīng)急避難場(chǎng)所有機(jī)結(jié)合。這樣的布置既滿足了居民平時(shí)活動(dòng)、交往需求，又滿足了應(yīng)急避難需求。避難場(chǎng)所包括應(yīng)急指揮區(qū)、供電系統(tǒng)、供水系統(tǒng)、廁所、棚宿區(qū)、醫(yī)療救護(hù)、停機(jī)坪等9大類項(xiàng)目，能同時(shí)為上萬人提供有效應(yīng)急避難服務(wù)。與之對(duì)應(yīng)的各類指示牌在公共空間中位置突出、指向明確，能夠在災(zāi)難發(fā)生時(shí)用最快的速度引導(dǎo)市民準(zhǔn)確到達(dá)指定位置。

3.3 月牙塘小區(qū)居民行為特征 月牙塘小區(qū)居民主要行為特征可總結(jié)為：老年人活動(dòng)的最大特點(diǎn)是非大耗體力且是重修心養(yǎng)性，老年人所喜愛的活動(dòng)有聊天，散步，曬太陽(yáng)，打牌，看書報(bào)和下棋等；中青年人是上班一族，早晨和中午的戶外活動(dòng)較少，到傍晚時(shí)才明顯增多，早晨以鍛煉身體活動(dòng)為主，傍晚則以歇息活動(dòng)為主。周末的下午會(huì)陪孩子出來活動(dòng)；兒童的活動(dòng)具有移動(dòng)性、連續(xù)性、親自然性、沒有什么明顯的時(shí)間性，持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。

該小區(qū)居民活動(dòng)主要包括以下幾類：

散步：散步是居住區(qū)的典型活動(dòng)之一。小區(qū)內(nèi)散步的居民主要是為了放松，所以需要不受阻礙的空間，同時(shí)也可以進(jìn)行聊天、想心事、看風(fēng)景等活動(dòng)。所以，人們通常選擇路面平坦或有微小起伏路面彈性好、路旁有景物可欣賞的路徑散步。

駐足：可駐足停留的地方，一般都有很好的觀賞風(fēng)景的角度方位，并且可以倚在樹身或欄桿上，既可以觀景又可以休息。在該小區(qū)中，位于中心廣場(chǎng)東側(cè)的軟質(zhì)景觀區(qū)域就會(huì)聚集很多老人聊天。

休憩：居住區(qū)空間環(huán)境中的草坪、座椅、可供依靠或躺的設(shè)施大都是為居民歇息準(zhǔn)備的。在小區(qū)中，除了在花園的座椅上交談的外，由于冬天冷的關(guān)系，老人們會(huì)傾向有陽(yáng)光的地方，雖然沒有設(shè)施安排，老人們依舊自己帶著板凳去聊天，形成獨(dú)有的交往空間。

健身：在小區(qū)中，鍛煉活動(dòng)也是必不可少的，月牙塘小區(qū)中有專門的鍛煉場(chǎng)地提供給居民，位于中心廣場(chǎng)西側(cè)的場(chǎng)地上，并且場(chǎng)地上布置了許多健身器材，鍛煉場(chǎng)地一般在早上和傍晚有較多居民聚集活動(dòng)。

兒童活動(dòng)：由于健身廣場(chǎng)的開敞性和無障礙性，這些鍛煉場(chǎng)地往往也會(huì)成為兒童的主要活動(dòng)場(chǎng)所。

4 基于居民行為特征分析的公共空間規(guī)劃建議

月牙塘小區(qū)整體空間規(guī)劃上疏密有致，各種不同功能的空間有機(jī)結(jié)合在一起，基本上能滿足不同人群不同時(shí)段的需求，同時(shí)也存在一些問題，這對(duì)我們?cè)诰幼⌒^(qū)的規(guī)劃具有指導(dǎo)意義：

不同的環(huán)境要素分布的人群行為有明顯的差異，規(guī)劃應(yīng)充分為各類人群的需求考慮。人群多分布在雕塑，座椅，體育設(shè)施等多環(huán)境要素的地方。在座椅附近都是休息，交談的人群；在雕塑附近多為拍照與攝影人群；在空地上多為放風(fēng)箏，玩耍的人群；在通道上多為路過散步的人群；在體育設(shè)施附近多為鍛煉的人群；由于不同類型的環(huán)境要素分布的人群特征有明顯的差異，如：老人多分布在座椅和人較少的空地上，兒童多在人群多的地方。

行為是人受思想支配而表現(xiàn)的外在活動(dòng)，而空間環(huán)境是人們所在的周圍地方與有關(guān)事物。所以空間，如果不與人的行為產(chǎn)生聯(lián)系，便不具備任何現(xiàn)實(shí)意義?？臻g與行為的結(jié)合，構(gòu)成了為人使用的場(chǎng)所，以適應(yīng)人們各種不同行為，只有這樣，空間才具有真正現(xiàn)實(shí)的意義。在空間規(guī)劃上應(yīng)當(dāng)充分考慮各個(gè)公共活動(dòng)空間的存在意義和服務(wù)人群。

有利于交往的公共空間設(shè)計(jì)應(yīng)充分適應(yīng)不同類型居民的使用。要形成交往的氣氛，只有活動(dòng)的場(chǎng)地是不夠的，還必須使場(chǎng)地具有足夠的吸引力，以吸引人們參與進(jìn)來。舒適的尺度，良好的綠化，加上設(shè)置一些有逗留可能的設(shè)施，都可以使場(chǎng)地具有人情味，具備一種溫馨的吸引力。

在公共空間規(guī)劃設(shè)計(jì)中，可考慮以下建議：廣場(chǎng)作為人們進(jìn)行公共交往的主要空間，必須重視將人們參與的積極性調(diào)動(dòng)起來，讓人充當(dāng)活動(dòng)的主角；對(duì)空間進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆謪^(qū)，以方便人們進(jìn)行不同的活動(dòng)；提供方便舒適的小空間，盡量將大型廣場(chǎng)化整為零，分置于綠色組團(tuán)之中；廣場(chǎng)中心要有吸引人的因素，在空間環(huán)境設(shè)計(jì)中應(yīng)引導(dǎo)公眾積極地進(jìn)行“角色參與”和活動(dòng)參與，使“人盡其興，物盡其用”。

5 結(jié)束語(yǔ)

在不同的環(huán)境類型中人的行為特征有巨大的差異性，公共空間的營(yíng)造中必須遵守人的行為規(guī)律，為人的行為服務(wù)。對(duì)居住小區(qū)來說居民的行為時(shí)刻檢驗(yàn)著公共空間設(shè)計(jì)的合理性，所以空間與行為相互依賴，相互影響。居住小區(qū)作為居民長(zhǎng)時(shí)間活動(dòng)的場(chǎng)所，更凸顯了分析居民公共活動(dòng)行為特征在小區(qū)空間規(guī)劃的重要性，在居住小區(qū)的規(guī)劃中應(yīng)當(dāng)充分從居民行為特征進(jìn)行考慮和研究。

如今居民對(duì)居住小區(qū)的景觀環(huán)境和公共空間的要求日益增加，越來越多的居民更注重整個(gè)居住小區(qū)的公共活動(dòng)空間。這代表著人們的需求從基本生理需求的滿足逐步向心理與文化領(lǐng)域的更高層次推進(jìn)。有意識(shí)、有情感、有交往等要求的綜合性、多功能的公共空間更容易得到居民的認(rèn)同，規(guī)劃應(yīng)以人的交往行為為切入點(diǎn)，通過對(duì)人的交往心理和交往行為的分析，促進(jìn)交往行為的居住區(qū)公共空間的規(guī)劃設(shè)計(jì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]林勇強(qiáng)，史逸.城市老人公共休閑行為初探[J].規(guī)劃師，2002(7):81-84.

[2](日)蘆原義信.外部空間設(shè)計(jì)[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社.

[3]黃怡.居住小區(qū)公共服務(wù)設(shè)施的發(fā)展趨勢(shì)及其對(duì)策[J].規(guī)劃師.

[4]董仕君，郭曉君，崔英偉.居住小區(qū)室外交往空間的環(huán)境組成要素研究[J].住宅科技，2004(8).

[5]王萌.居住區(qū)環(huán)境設(shè)計(jì)與居民的心理健康淺析[J].江蘇林業(yè)科技，2000(9):125-126.

作者簡(jiǎn)介：

馬壽鵬（1986-），男，壯族，云南文山人，昆明意圖旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司職員。