吳菁菁,馮 欣
(福建醫(yī)科大學(xué) 外國(guó)語學(xué)院,福建 福州350108)
與傳統(tǒng)的五年制醫(yī)學(xué)教育相比,七年制醫(yī)學(xué)教學(xué)意味著在科學(xué)研究思路、科研工作能力以及對(duì)外交流方面具有更高的標(biāo)準(zhǔn)和要求[1],而全面扎實(shí)的外語能力是長(zhǎng)學(xué)制學(xué)生培養(yǎng)中的重要環(huán)節(jié),是其在醫(yī)學(xué)界放眼世界的必備技能;有了扎實(shí)的英語功底,方可助其勝任各種與國(guó)際接軌的專業(yè)工作,如高效查閱英文醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)、用準(zhǔn)確的英語在醫(yī)學(xué)應(yīng)用文中表達(dá)自己的學(xué)術(shù)思想,以及使用較流利的英語口語參與國(guó)際學(xué)術(shù)交流與合作等。
課程是高等學(xué)校教學(xué)工作的基本單元。課程體系,是以人類通過實(shí)踐所積累的知識(shí),經(jīng)過選擇和組織而形成的供傳授用的由課程組成的體系[2]。課程體系的建立使得知識(shí)的傳授以一種有序、科學(xué)以及高效的方式進(jìn)行,使得教與學(xué)更加系統(tǒng)化、專業(yè)化。目前大學(xué)英語的分級(jí)分課型教學(xué)已經(jīng)為大多數(shù)國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)院校所接受。歷經(jīng)多年的改革與實(shí)踐,研究者們對(duì)大學(xué)英語分級(jí)分課型的課程體系做了深入地研究和評(píng)判,發(fā)現(xiàn)其仍然存在著一定的缺陷,例如對(duì)教師和學(xué)生的心理產(chǎn)生影響、英語學(xué)習(xí)的連續(xù)性不強(qiáng)、增加了教學(xué)管理難度和考評(píng)難度等。隨著社會(huì)對(duì)現(xiàn)今醫(yī)學(xué)生英語教育要求的提高,許多醫(yī)學(xué)院校相繼進(jìn)行教學(xué)改革和嘗試,例如構(gòu)筑醫(yī)學(xué)英語的連續(xù)性教學(xué)模式、提高醫(yī)學(xué)英語的比重以及設(shè)置選修課[3-5]等改革。然而這些改革均屬于局部的變動(dòng),未觸及課程體系的改革,難以從根本上改變忽視醫(yī)學(xué)生英語綜合應(yīng)用能力的培養(yǎng)的事實(shí),更難以全面提高醫(yī)學(xué)生的綜合文化素養(yǎng)和國(guó)際交流能力。
我校目前的七年制大學(xué)英語課程體系是在五年制大學(xué)英語分級(jí)分課型教學(xué)改革的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的,主要由兩年的基礎(chǔ)英語課程和一年的醫(yī)學(xué)英語課程組成?;A(chǔ)英語課程下設(shè)讀寫和聽說兩門子課程,醫(yī)學(xué)英語課程下設(shè)醫(yī)學(xué)英語閱讀、視聽說等子課程。經(jīng)過幾年的實(shí)踐,我們發(fā)現(xiàn)存在一些不足之處,具體表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面:
現(xiàn)行課程體系的課程種類較單一,學(xué)生無法根據(jù)自身的英語實(shí)際水平和興趣愛好進(jìn)行課程選擇,仍然存在“因?yàn)閷W(xué)而學(xué)”,而不是“因?yàn)樾枰蛳矚g而學(xué)”的現(xiàn)象。通過對(duì)2011級(jí)241名七年制臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生大學(xué)英語2的期末卷面成績(jī)分析,我們發(fā)現(xiàn)學(xué)生對(duì)聽力部分與完形填空部分的掌握較之其它題型明顯偏弱,聽、讀、寫等方面的能力參差不齊;同時(shí),學(xué)生的總成績(jī)與細(xì)項(xiàng)成績(jī)也存在較大的極差(表1)。這表明原有的課程體系已經(jīng)越來越難以滿足培養(yǎng)擁有“扎實(shí)醫(yī)學(xué)英語功底”的,可以“放眼世界”的醫(yī)學(xué)人才的要求,無法較好地提高長(zhǎng)學(xué)制學(xué)生群體的英語綜合應(yīng)用能力。
表1 2011級(jí)七年制臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)大學(xué)英語2期末卷面成績(jī)分析
現(xiàn)有的課程體系沒有相應(yīng)的自主學(xué)習(xí)模塊可供學(xué)生選擇,自主學(xué)習(xí)平臺(tái)尚未完善,其自主學(xué)習(xí)能力因此也無法得到針對(duì)性的訓(xùn)練和有效地提高。據(jù)一線教師反映,七年制臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力普遍較弱,無法較好地確立學(xué)習(xí)目標(biāo)與制定學(xué)習(xí)計(jì)劃,無法有效地使用學(xué)習(xí)策略并監(jiān)控其使用情況的現(xiàn)象。
在現(xiàn)行的課程體系下,由于較高級(jí)別學(xué)生在第三學(xué)期結(jié)束時(shí)已提前完成大學(xué)英語1~4級(jí)的學(xué)習(xí),第四學(xué)期沒有安排相應(yīng)的提高課程或與醫(yī)學(xué)英語銜接的課程,導(dǎo)致較高級(jí)別學(xué)生在第四學(xué)期出現(xiàn)了英語學(xué)習(xí)斷線的情況。在對(duì)2009級(jí)學(xué)生所做的調(diào)查中可見,約75%的學(xué)生認(rèn)為該課程安排導(dǎo)致其在第五學(xué)期的英語學(xué)習(xí)感覺比較吃力,無法盡快適應(yīng)醫(yī)學(xué)英語的學(xué)習(xí)。
鑒于我?,F(xiàn)行課程體系下七年制醫(yī)學(xué)生將越來越難以適應(yīng)當(dāng)今的醫(yī)學(xué)科研及工作要求,針對(duì)七年制這個(gè)學(xué)生群體的特點(diǎn)以及當(dāng)今社會(huì)對(duì)他們的要求進(jìn)行專門的課程體系的改革就變得尤為迫切。事實(shí)上,任何學(xué)校的任何課程體系都不是一成不變的。哈佛大學(xué)為了使其課程體系更好、更有效地與時(shí)代接軌,在其成立后的360多年中一直處于不斷地改革和發(fā)展中,最終奠定了哈佛大學(xué)在世界高等教育中的地位與特色[6]。日本東京醫(yī)科大學(xué)經(jīng)過探索,完善了EMP(English for Medical Purposes)教學(xué)模式,具有內(nèi)容設(shè)置全面、教學(xué)組織靈活、教材更換及時(shí)、考核注重實(shí)用以及人才培養(yǎng)多元化等特點(diǎn)[7]。國(guó)內(nèi)許多醫(yī)學(xué)院校也開始了從局部改動(dòng)到體系改革的嘗試,比如三分法模式、兩分法之培優(yōu)法模式、兩分法之幫困法模式和分級(jí)+模塊模式等[8]。其中模塊式教學(xué)體系具有學(xué)習(xí)個(gè)性化、教學(xué)個(gè)性化、模塊體系的獨(dú)立性和系統(tǒng)性以及模塊課程設(shè)置的靈活性等優(yōu)點(diǎn),能夠有效解決現(xiàn)階段大學(xué)英語課程體系的不足,并且已經(jīng)有學(xué)者將多個(gè)模塊集合在一起,初步創(chuàng)建了模塊化課程體系[9-10]。
模塊教學(xué)理論基于美國(guó)貝塔朗菲提出的系統(tǒng)論的觀點(diǎn),將“整體功能大于部分功能之和”作為整體優(yōu)化理論[11]。模塊化是指解決一個(gè)復(fù)雜問題時(shí)自頂向下逐層把系統(tǒng)劃分成若干模塊的過程,有多種屬性,分別反映其內(nèi)部特性。課程模塊是指多門同一范疇的課程組成的可供選擇的課程集合,而組成該課程集合的所有課程稱為模塊內(nèi)課程。結(jié)合國(guó)內(nèi)外醫(yī)學(xué)院校的英語課程體系改革現(xiàn)狀以及我?,F(xiàn)行課程體系的缺陷,我們嘗試以長(zhǎng)學(xué)制(七年制)醫(yī)學(xué)生為對(duì)象創(chuàng)建適合醫(yī)學(xué)生的“多模塊一體化”大學(xué)英語課程體系。該課程體系是依托模塊化課程即課程模塊而建立起來的課程體系,各模塊既相互獨(dú)立又相互聯(lián)系,形成一系列動(dòng)態(tài)教學(xué)過程[10],以實(shí)現(xiàn)一加一大于二的教學(xué)效果。
Tarone &Yule認(rèn)為,在語言教學(xué)和語言學(xué)習(xí)過程中,要以語言學(xué)習(xí)者為中心,首先要明確學(xué)習(xí)者的需要,然后不斷努力以滿足其需要。學(xué)習(xí)的過程是一個(gè)學(xué)習(xí)者積極參與的過程[12]。在專為醫(yī)學(xué)生而設(shè)置的“多模塊一體化”課程體系中,課程模塊的設(shè)置使得醫(yī)學(xué)生可以根據(jù)自身的實(shí)際水平和興趣愛好在不同的教學(xué)階段選擇適合自己的課程模塊及模塊內(nèi)課程,較好地考慮到學(xué)生間的個(gè)體差異,滿足了學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,因而能較好地培養(yǎng)學(xué)生的各項(xiàng)語言技能、學(xué)習(xí)策略與語言文化素養(yǎng),進(jìn)而提高其英語的綜合應(yīng)用能力。同時(shí),該課程體系將充分利用現(xiàn)代信息技術(shù),例如通過大學(xué)英語自主學(xué)習(xí)平臺(tái),使學(xué)生的英語學(xué)習(xí)朝著自主式學(xué)習(xí)方向發(fā)展,學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力也由此得到更大的提升?;谠撜n程體系,學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)力得到有效地激發(fā),對(duì)自己的學(xué)習(xí)目標(biāo)比較明確,學(xué)習(xí)的積極性與主動(dòng)性將更充分地得以發(fā)揮,而這有利于培養(yǎng)適應(yīng)時(shí)代發(fā)展需求的復(fù)合型人才。
我校七年制臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)新生入學(xué)后統(tǒng)一參加入學(xué)英語水平考試,按考試成績(jī)編班上課,避免英語基礎(chǔ)各異的新生在大學(xué)英語學(xué)習(xí)上出現(xiàn)“齊步走”的現(xiàn)象。其中英語基礎(chǔ)較好的1/3的學(xué)生劃入A級(jí)別,即較高級(jí)別;后2/3的英語基礎(chǔ)相對(duì)較差的學(xué)生則劃入B級(jí)別,即較低級(jí)別(此處高低級(jí)別學(xué)生比例的劃分參照2011級(jí)和2012級(jí)七年制臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生分級(jí)的人數(shù)分配比例)。該課程體系主要分為兩個(gè)階段,即通用英語教學(xué)階段和專門用途英語教學(xué)階段[13],實(shí)行“級(jí)差復(fù)合”模式:A級(jí)別學(xué)生實(shí)行“3.5+2.5”模式(三個(gè)半學(xué)期的通用英語教學(xué)階段加上兩個(gè)半學(xué)期的專業(yè)用途英語教學(xué)階段);B級(jí)別學(xué)生實(shí)行“4+2”模式(四個(gè)學(xué)期的通用英語教學(xué)階段和兩個(gè)學(xué)期的專門用途英語教學(xué)階段)(表2)。
1.通用英語(English for General Purposes,EGP)教學(xué)階段。該階段主要分為基礎(chǔ)英語課程教學(xué)階段和拓展性英語課程教學(xué)階段。該階段的教學(xué)目標(biāo)為培養(yǎng)學(xué)生英語聽、說、讀、寫、譯等技能和自主學(xué)習(xí)能力,為下一階段的英語學(xué)習(xí)打下扎實(shí)的基礎(chǔ)?;A(chǔ)英語課程教學(xué)階段主要開設(shè)了綜合英語、視聽說英語、閱讀、寫作、自主學(xué)習(xí)等幾大模塊,同時(shí)下設(shè)相應(yīng)的模塊內(nèi)課程。A級(jí)別學(xué)生此階段的起止時(shí)間為第一學(xué)期至第三學(xué)期,B級(jí)別學(xué)生則為第一學(xué)期至第四學(xué)期。教師將根據(jù)學(xué)生英語測(cè)試卷和問卷調(diào)查反映的各種問題以及提出的要求,針對(duì)性地對(duì)A級(jí)和B級(jí)的學(xué)生開設(shè)不同的課程模塊和模塊化內(nèi)課程。同時(shí)A級(jí)別學(xué)生在提前完成基礎(chǔ)英語教學(xué)階段學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,還需在第四學(xué)期自主選擇拓展性英語課程教學(xué)階段的課程模塊及其模塊內(nèi)課程。這些課程充分滿足了不同層次學(xué)生的需求,豐富了學(xué)生的英語語言文化知識(shí),使他們能夠根據(jù)自己的愛好和需要進(jìn)一步提高自己的英語語言綜合應(yīng)用能力,把所掌握的英語語言知識(shí)和語言技能應(yīng)用于跨文化交際實(shí)踐[14]。
2.醫(yī)學(xué)用途英語(English for Medical Purposes,EMP)教學(xué)階段。該階段可再細(xì)分為兩個(gè)階段:第一階段為醫(yī)學(xué)英語基礎(chǔ)課程階段,目的是使學(xué)生具備醫(yī)學(xué)專業(yè)的公共英語知識(shí);第二階段為醫(yī)學(xué)英語提高課程教學(xué)階段,旨在提高學(xué)生的英語實(shí)際應(yīng)用能力。
對(duì)于A級(jí)別學(xué)生,在第四學(xué)期和第五學(xué)期開設(shè)第一階段的課程。第四學(xué)期主要開設(shè)醫(yī)學(xué)英語入門模塊,第五學(xué)期主要開設(shè)醫(yī)學(xué)英語閱讀、醫(yī)學(xué)英語翻譯、醫(yī)學(xué)英語視聽說、自主學(xué)習(xí)等幾大模塊。在第六學(xué)期開設(shè)第二階段的課程,其中包括醫(yī)學(xué)英語文獻(xiàn)閱讀(臨床專業(yè))、醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)英語寫作、自主學(xué)習(xí)等幾大模塊。
對(duì)于B級(jí)別學(xué)生,在第五學(xué)期開設(shè)第一階段的課程,主要包括醫(yī)學(xué)英語閱讀、醫(yī)學(xué)英語視聽說、醫(yī)學(xué)英語入門等幾大模塊。在第六學(xué)期開設(shè)的第二階段課程主要包括醫(yī)學(xué)英語寫作、醫(yī)學(xué)英語翻譯、自主學(xué)習(xí)等幾大模塊。
“多模塊一體化”的課程體系下第一學(xué)期將根據(jù)學(xué)生的入學(xué)測(cè)試成績(jī)、高考成績(jī)及問卷調(diào)查的反饋情況設(shè)定教學(xué)核心及所開設(shè)的課程模塊,然后組織學(xué)生按照統(tǒng)一的規(guī)定、根據(jù)自己的興趣與需求選擇相應(yīng)的模塊內(nèi)課程,并調(diào)節(jié)各個(gè)模塊內(nèi)課程的人數(shù),以達(dá)到合適的開班人數(shù),并及時(shí)將結(jié)果反饋給學(xué)生。根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn),以上入學(xué)準(zhǔn)備工作可在開學(xué)前兩周內(nèi)完成。第二至第六學(xué)期將在每一學(xué)期期末結(jié)束之前根據(jù)學(xué)生小測(cè)、一線教師的反饋以及問卷調(diào)查的結(jié)果等所表現(xiàn)出來的學(xué)生的實(shí)際英語水平設(shè)定下一學(xué)期的課程模塊和模塊內(nèi)課程,并在學(xué)期結(jié)束之前做好以上工作。如此,學(xué)生在下學(xué)期開課之前對(duì)自己所上課程和上課時(shí)間必能了然于胸。
表2 “多模塊一體化”大學(xué)英語課程體系一覽表
課程模塊分為核心模塊和自選模塊兩大類,其中核心模塊是根據(jù)每一學(xué)期的教學(xué)核心所設(shè)定的課程模塊,其針對(duì)的是大部分學(xué)生的共同學(xué)習(xí)問題,所以為必須選擇的課程模塊;自選模塊針對(duì)的是部分學(xué)生的學(xué)習(xí)問題,學(xué)生可以根據(jù)課程體系所規(guī)定的模塊數(shù)量和自身情況進(jìn)行選擇。每個(gè)課程模塊內(nèi)含有多門模塊內(nèi)課程。學(xué)生選修某一課程模塊時(shí),只能選擇其中一門模塊內(nèi)課程;同一學(xué)期內(nèi)相同類別的模塊下設(shè)的每一門模塊內(nèi)課程的學(xué)分均相同,例如第一學(xué)期針對(duì)A級(jí)別學(xué)生開設(shè)五個(gè)模塊,其中根據(jù)教學(xué)目標(biāo)設(shè)定兩門為核心模塊,其余三門則為自選模塊。該學(xué)期核心模塊下設(shè)的每一門模塊內(nèi)課程的學(xué)分均為1分,自選模塊內(nèi)每一門模塊內(nèi)課程的學(xué)分均為1分。根據(jù)課程體系的要求,本學(xué)期A級(jí)別學(xué)生須完成3學(xué)分的英語學(xué)習(xí),故學(xué)生須選擇兩個(gè)核心模塊和三個(gè)自選模塊中的某一模塊,以取得規(guī)定的學(xué)分(表3)。
表3 “多模塊一體化”大學(xué)英語課程體系學(xué)分分配表
“多模塊一體化”大學(xué)英語課程體系下的英語課程總學(xué)分為16學(xué)分,符合學(xué)校對(duì)于七年制臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生規(guī)定的學(xué)分?jǐn)?shù)。同時(shí),課程選擇的相關(guān)工作安排合理且有時(shí)間上的保障,加之前期分級(jí)分課型的大學(xué)英語教學(xué)改革的經(jīng)驗(yàn),“多模塊一體化”大學(xué)英語課程體系在教學(xué)管理方面具有可操作性。
“多模塊一體化”課程體系的建立,有助于課程形式的整合,將通用英語階段和醫(yī)學(xué)用途階段的英語課程進(jìn)一步細(xì)化,形成循序漸進(jìn)的模塊化課程,使得我校大學(xué)英語教學(xué)由注重結(jié)構(gòu)逐漸轉(zhuǎn)向注重功能,并且結(jié)合醫(yī)學(xué)院校的特點(diǎn),加強(qiáng)了醫(yī)學(xué)環(huán)境下語言形式的教學(xué);對(duì)學(xué)科課程和自主性課程進(jìn)行整合,在強(qiáng)調(diào)整體教學(xué)功能的同時(shí)又充分發(fā)揮不同課程的教學(xué)特色,從而有機(jī)地整合了教學(xué)模式;建立基于多媒體計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)的教學(xué)模式,充分利用網(wǎng)絡(luò)資源,為教師和學(xué)生的溝通和交流提供更廣闊的平臺(tái)以及更為豐富的教學(xué)資源和學(xué)習(xí)內(nèi)容,為學(xué)生創(chuàng)造更好的學(xué)習(xí)條件,從而最大限度地調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和自主性。
[1]羅永合.建構(gòu)主義理論對(duì)七年制醫(yī)學(xué)英語教學(xué)改革的啟示[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào),2007,20(2):185-189.
[2]崔 穎.高校課程體系的構(gòu)建研究[J].高教探索,2009(3):88-90.
[3]陳步星.醫(yī)療系七年制學(xué)生醫(yī)學(xué)英語的連續(xù)性教學(xué)初探[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2011,19(2):343-345.
[4]辛銅川.關(guān)于醫(yī)學(xué)院校大學(xué)英語選修課的研究與思考[J].外國(guó)語文,2013,29(3):138-141.
[5]李 黎,石 欣,季 紅.我校臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)七年制醫(yī)學(xué)英語 教 學(xué) 探 索 [J].醫(yī) 學(xué) 教 育 探 索,2006,5(11):1044-1048.
[6]趙長(zhǎng)林,董泉增.哈佛大學(xué)的課程改革及其啟示[J].清華大學(xué)教育研究,2000(1):112-120.
[7]張女丹,王 晶.日本東京醫(yī)科大學(xué)EMP教學(xué)對(duì)我國(guó)醫(yī)學(xué)院校 英 語 教 學(xué) 的 啟 示 [J].教 育 探 索,2012(4):158-159.
[8]劉雅敏,朱正才,常 輝.大學(xué)英語分級(jí)教學(xué)模式的改革新探—按技能分級(jí)學(xué)習(xí)、按模塊分層上臺(tái)階[J].外語界,2009(4):23-29.
[9]李 琤.大學(xué)英語課程“多模塊一體化”模式改革探索與實(shí)踐[J].才智,2011(19):264.
[10]劉敬鈺.航空院校飛行英語課程模塊一體化教學(xué)模式研究[J].沈陽航空航天大學(xué)學(xué)報(bào),2012,29(6):65-68.
[11]陳一壯.論貝塔朗菲的“一般系統(tǒng)論”與圣菲研究所的“復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論”的區(qū)別[J].山東科技大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2007,9(2):5-8.
[12]Tarone E,Yule G.Focus on the Language Learner[M].Oxford:Oxford University Press,1989.
[13]王 翠.關(guān)于高職院校EGP與ESP相結(jié)合的課程模式探索——以河南建筑職業(yè)學(xué)院為例[D].武漢:華中師范大學(xué)教育學(xué)院,2013:4-5.
[14]韓戈玲,祁小雯,戴煒華.立體化大學(xué)英語課程設(shè)置的實(shí)踐和研究[J].外語界,2009(2):66-73.
福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2014年1期