孫 楊，高 瑋，張 漓，魏文哲

無氧閾（Anaerobic threshold，AT）是指在逐級遞增負(fù)荷運(yùn)動中，當(dāng)有氧供能方式無法滿足機(jī)體完成某一負(fù)荷的能量需要，進(jìn)而開始大量動用無氧供能的臨界點(diǎn)［7］。該臨界點(diǎn)對于評價有氧能力、制定有氧耐力訓(xùn)練強(qiáng)度、運(yùn)動員選材和醫(yī)療康復(fù)等許多方面有著很強(qiáng)的理論和實(shí)踐意義［6］。因此，雖然AT概念一直有爭議，但對AT的判斷方法和應(yīng)用研究一直是運(yùn)動科學(xué)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)。研究者不斷尋找準(zhǔn)確、簡便易行的AT檢測方法，用以指導(dǎo)運(yùn)動實(shí)踐［6，13，21］。

目前，常用的AT檢測方法主要有乳酸閾法、通氣閾法、心率偏離點(diǎn)法、肌電積分閾法、近紅外線光譜法、肌氧含量法等［1，6，9，13，21］。以上方法各有利弊，以心率偏離點(diǎn)（HRDP）推測AT為例，研究顯示，HRDP推測AT 的準(zhǔn)確性不如經(jīng)典的AT檢測方法（如乳酸閾法、通氣閾法）。但是仍然有研究者進(jìn)行相關(guān)研究，原因就在于HRDP推測AT的獨(dú)特優(yōu)勢:操作簡單，貼近運(yùn)動實(shí)踐。受試者只需佩戴一根胸帶，即可通過終端設(shè)備接受心率（HR）數(shù)據(jù)。其他方法雖然各具優(yōu)勢，但是在簡便性上都無法和HRDP相比，因?yàn)镠R數(shù)據(jù)的獲得可以在幾乎不干擾運(yùn)動的過程中完成。

前人的研究證實(shí)，在AT發(fā)生時，由于糖酵解供能比例增大，產(chǎn)生大量乳酸堆積現(xiàn)象。堆積的乳酸在碳酸氫鹽緩沖系的作用下，生成大量的CO2和H＋，而CO2和H＋刺激了控制呼吸調(diào)節(jié)的外周感受器和中樞感受器，為了排出增加的CO2，呼吸加快、加深，引起通氣量（E）驟然增加。而E的非線性增加是和呼吸頻率（RR）和呼吸深度的變化直接相關(guān)。因此，研究者假設(shè)，AT時RR也會發(fā)生非線性變化，這種非線性變化也可作為評價AT的標(biāo)志之一，繼而在實(shí)驗(yàn)研究中予以驗(yàn)證。

隨著科技的進(jìn)步，出現(xiàn)了能夠感受張力變化的彈性智能織物。這種彈性智能織物內(nèi)置了張力感受器，可以通過胸廓的擴(kuò)張與收縮來計算RR。該方法使RR測試的過程和HR的測試一樣無創(chuàng)、簡便。受試者只需要佩戴一根胸帶或穿著彈力背心（智能織物制成），便可以在不受干擾的情況下獲得RR數(shù)據(jù)，而無需佩戴面罩或取血，也無需受到連接儀器設(shè)備的限制。如果本實(shí)驗(yàn)的假設(shè)成立，那么，RR判斷AT的測試過程一樣簡便、無創(chuàng)，而較HRDP推測AT更加準(zhǔn)確、可靠。這種新的方法能夠更貼近運(yùn)動實(shí)踐，更加準(zhǔn)確和簡便地判斷AT。

為了驗(yàn)證RR判斷AT的有效性，本研究對14名受試者進(jìn)行了等級性遞增負(fù)荷運(yùn)動試驗(yàn)。測試了受試者的個體乳酸閾值（ILAT）、通氣閾（VAT）以及達(dá)到ILAT、VAT時的多項(xiàng)參數(shù)，同步記錄RR參數(shù)。對測試結(jié)果進(jìn)行分析，探討RR判斷AT的可行性及有效性。

1 研究對象與方法

1.1 試驗(yàn)對象

某高校14名大學(xué)生男子籃球高水平運(yùn)動員參加試驗(yàn)。其中，國家一級運(yùn)動員6名，國家二級運(yùn)動員8名。年齡18.8±1.3歲，身高192.5±5.4cm，體重93.6±13.2kg。受試者經(jīng)一般身體檢查，未見身體機(jī)能異常。

1.2 研究方案

1.2.1 試驗(yàn)方案

運(yùn)動方案:采用功率車逐級遞增負(fù)荷方法。起始負(fù)荷為90W，每3min遞增30W，功率車轉(zhuǎn)速為60rmp，最大遞增7級負(fù)荷。受試者蹬功率車直至力竭或跟不上運(yùn)動強(qiáng)度。

正式試驗(yàn)分2次進(jìn)行，以驗(yàn)證RR和氣體代謝參數(shù)的穩(wěn)定性和重復(fù)性。2次試驗(yàn)間隔1周，除第2次實(shí)驗(yàn)不進(jìn)行采血測血乳酸外，2次試驗(yàn)的運(yùn)動方案、實(shí)驗(yàn)步驟、實(shí)驗(yàn)環(huán)境及條件、受試者完全相同。

1.2.2 指標(biāo)采集

1.RR:受試者佩戴好可感受張力變化的彈性智能織物胸帶，傳感器通過胸廓擴(kuò)張和收縮的次數(shù)計算受試者的RR，并將數(shù)據(jù)通過無線信號發(fā)送到與之相連接的接收裝置（電腦、手機(jī)或手表），同步顯示及記錄RR的實(shí)時參數(shù)。

2.血乳酸:安靜時、每級負(fù)荷后即刻、運(yùn)動結(jié)束后的第2、4、6、8min分別采集指尖血樣20μl，每次采血均在30s內(nèi)完成，測定并記錄血乳酸濃度。

3.VAT 及氣體代謝參數(shù)及HR:采用Breath by Breath方法測試并記錄安靜及遞增負(fù)荷運(yùn)動中的氣體代謝相關(guān)參數(shù)。測試前進(jìn)行氣體代謝儀溫度、濕度、壓力、氣體流量、氧濃度、CO2濃度的校準(zhǔn)。受試者佩戴好HR表帶、氣體代謝儀面罩，并連接好儀器設(shè)備，在確認(rèn)各參數(shù)無異常后，開始按照預(yù)定的運(yùn)動方案進(jìn)行測試，同步采集氣體代謝儀相關(guān)參數(shù)及HR。

RRBP、HRDP和ILAT、VAT 進(jìn)行相關(guān)分析時，分別選取達(dá)到 RRBP、HRDP、ILAT、VAT 時各自對應(yīng)的功率、、%max、時間4項(xiàng)參數(shù)進(jìn)行相關(guān)性分析［4，5，12，19，26］。

1.3 測試指標(biāo)的判斷標(biāo)準(zhǔn)

1.RRBP:本實(shí)驗(yàn)只采用彈性智能織物法獲得的RR參數(shù)與ILAT、VAT 進(jìn)行比較分析。氣體代謝儀獲得的RR參數(shù)只作為評價測試RR準(zhǔn)確性的標(biāo)準(zhǔn)使用。以測試時間為X軸，以RR為Y軸，在遞增負(fù)荷運(yùn)動中，形成RRTime變化曲線。RR出現(xiàn)非線性增加的拐點(diǎn)即為RRBP。

3.個體乳酸閾（ILAT）:使用stegmann標(biāo)準(zhǔn)計算并判斷ILAT 值［13］。

4.HRDP:以負(fù)荷功率為X軸，以 HR為Y軸，隨著測試功率的不斷增加，HR逐漸升高，將隨著測試過程中的HR依次標(biāo)入圖中，形成HR變化曲線，在某一點(diǎn)HR的增長減慢，形成拐點(diǎn)，即為HR拐點(diǎn)。

1.4 實(shí)驗(yàn)儀器

荷蘭Lode公司Corival功率自行車；德國Cortex公司metalyzer 3B氣體代謝分析儀；芬蘭Polar公司的RS232心率表；美國YSI 1500血乳酸分析儀；美國Zephyr公司的BioharnessTM實(shí)時生理參數(shù)儀記錄RR。

1.5 數(shù)據(jù)處理

所有測試結(jié)果用SPSS 12軟件處理。實(shí)驗(yàn)結(jié)果用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差（D）表示。對達(dá)到ILAT、VAT、RRBP、HRAT 時的功率、、%max、時間4項(xiàng)參數(shù)；前、后2次測試RRBP、VAT 的以上參數(shù)進(jìn)行1S-K樣本分布檢驗(yàn)。檢驗(yàn)其是否符合正態(tài)分布，如符合正態(tài)分布，則進(jìn)行配對t檢驗(yàn)，如不符合正態(tài)分布，則采用非參數(shù)檢驗(yàn)來分析組間差異；以P＜0.05為顯著性，P＜0.01為非常顯著性。以LAT、VAT 時的功率、、%max、時間4項(xiàng)參數(shù)為自變量，RRBP、HRAT時的以上參數(shù)為因變量，分布進(jìn)行Pearson相關(guān)性檢驗(yàn)。以第1次測試RRBP、VAT 時對應(yīng)的功率、、%max、時間為自變量，第2次測試 RRBP、VAT 時對應(yīng)的以上參數(shù)為因變量進(jìn)行t檢驗(yàn)和Pearson相關(guān)性檢驗(yàn)。

2 研究結(jié)果

2.1 不同方法判斷AT時拐點(diǎn)的檢出率比較

表1顯示，HRDP的檢出率較低，為57.1%，而其他方法的檢出率都較高。提示遞增負(fù)荷運(yùn)動中，HR出現(xiàn)拐點(diǎn)的檢出率較低，不太適于判斷AT。

表1 本研究不同AT法ILAT、VAT、RRVT、HRDP出現(xiàn)拐點(diǎn)檢出率比較一覽表Table 1 The Relevance Ratio of Break Point for ILAT，VAT，RRVT，HRDP

2.2 彈性智能胸帶法和氣體代謝儀測試RR的相關(guān)性比較

用彈性智能胸帶法測試RR值和用氣體代謝方法測試RR值具有非常顯著的相關(guān)性（r＝0.968，P＝0.000）（表2，圖1）。運(yùn)動過程中，兩種測試方法的RR同步性也較高（圖2）。

表2 本研究兩種方法測試RR的相關(guān)關(guān)系一覽表Table 2 Correlation Coefficients between Two Ways for RR

圖1 本研究兩種方法測試RR相關(guān)關(guān)系圖Figure 1.The Diagram of Correlation Coefficients between Two Ways for RR

圖2 本研究某一受試者兩種測試RR測試法同步性比較圖Figure 2.One Subject’s RR Tested by Two Ways

2.3 不同方法判斷AT時對應(yīng)參數(shù)的比較

2.4 RRBP、HRDP時和ILAT、VAT 時對應(yīng)參數(shù)的相關(guān)性比較

同時出現(xiàn)HRDP和ILAT的受試者共8人，8名受試者 HRDP時和ILAT 時分別對應(yīng)的功率、、%max、時間4項(xiàng)參數(shù)具有顯著相關(guān)性，其相關(guān)系數(shù)分別為r＝0.696（P＝0.006）、r＝0.623（P＝0.017）、r＝0.682（P＝0.007）、r＝0.653（P＝0.011）（表4）。其相關(guān)系數(shù)低于RRBP和ILAT時上述參數(shù)的相關(guān)系數(shù)。

同時出現(xiàn)RRBP和ILAT的受試者共13人，13名受試者RRBP時和ILAT 時 分 別對應(yīng)的 功 率、、%max、時間4項(xiàng)參數(shù)，具有非常顯著相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)分別為r＝0.926（P＝0.000）、r＝0.889（P＝0.000）、r＝0.851（P＝0.000）、r＝0.869（P＝0.000）（表3，圖3）。

表3 本研究ILAT時、VAT時、RRBP時、HRDP時相關(guān)參數(shù)對比一覽表Table 3 When Achieved at ILAT，VAT，RRBP，HRDP，the Parameters as P，%，max，and Time

表3 本研究ILAT時、VAT時、RRBP時、HRDP時相關(guān)參數(shù)對比一覽表Table 3 When Achieved at ILAT，VAT，RRBP，HRDP，the Parameters as P，%，max，and Time

注:＊表示與ILAT相比，P＜0.05；△表示與VAT相比，P＜0.05。

表4 本研究RRBP、HRDP和ILAT、VAT對應(yīng)參數(shù)相關(guān)性一覽表Table 4 The Correlation Coefficient of RRBP，HRDP and ILAT，VAT

圖3 本研究RRBP和ILAT的相關(guān)系數(shù)圖Figure 3.The Diagram of Correlation Coefficients between RRBP and ILAT

同時出現(xiàn)HRDP和VAT 的受試者共8人，8名受試者 HRDP時和 VAT 時分別對應(yīng)的功率、、%max、時間4項(xiàng)參數(shù)具有顯著相關(guān)性，其相關(guān)系數(shù)分別為r＝0.708（P＝0.005）、r＝0.615（P＝0.019）、r＝0.703（P＝0.005）、r＝0.637（P＝0.014）。其相關(guān)系數(shù)低于 RRBP和VAT 時上述參數(shù)的相關(guān)系數(shù)。

所有受試者都出現(xiàn)了RRBP和VAT，14名受試者RRBP時和 VAT 時在功率、、%max、時間4項(xiàng)參數(shù)上具有非常顯著相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)分別為r＝0.919（P＝0.000）、r＝0.899（P ＝0.000）、r＝0.889（P＝0.000）、r＝0.875（P＝0.000）（圖4）。

圖4 本研究RRBP和VAT的相關(guān)系數(shù)圖Figure 4.The Diagram of Correlation Coefficients between RRBP and VAT

2.5 RRBP重復(fù)性檢測

表5 本研究前、后兩次測試的RRBP，VAT相關(guān)參數(shù)比較一覽表Table 5 The Related Parameters of the First and the Second Test for RRBP and VAT

表6 本研究前、后兩次測試RRBP、VAT分別對應(yīng)參數(shù)的相關(guān)性比較一覽表Table 6 The Correlation Coefficients of the First andthe Second Test for RRBP and VAT

3 分析與討論

3.1 彈性智能織物（內(nèi)置張力感受器）測試RR的可靠性分析

人體呼吸肌收縮或舒張引起胸廓的擴(kuò)張和收縮，從而吸入和呼出氣體。理論上，胸廓的擴(kuò)張和收縮與肺吸入和呼出氣體幾乎是同步進(jìn)行的。因此，通過感受胸廓變化的感受器來測試RR在理論上是可行。

通過RR值來判斷AT，首要條件在于測試的RR值準(zhǔn)確、可信。彈性智能織物內(nèi)置了超微的張力感受器，可以感受胸廓的張力變化，并藉此計算呼吸的次數(shù)和頻率。這種彈力智能織物可以做成胸帶、背心，因此，對受試者來說幾乎不受運(yùn)動限制。本實(shí)驗(yàn)以氣體代謝儀測試的RR值為自變量，以彈性智能胸帶測試RR為因變量，用以驗(yàn)證彈性智能胸帶測試RR的準(zhǔn)確性。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，兩種方法測試RR的相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.968，具有很高的相關(guān)性。從圖1可以看出，在運(yùn)動過程中，二者同步性也很高。因此，可以認(rèn)為，內(nèi)置張力感受器的智能織物所測試RR值準(zhǔn)確可信，其結(jié)果可以替代氣體代謝儀測試的RR值。

3.2 RRBP判斷AT的可行性分析

AT概念的基礎(chǔ)在于在遞增負(fù)荷的運(yùn)動中，當(dāng)運(yùn)動強(qiáng)度增大到一定程度，以有氧供能為主的供能方式在這一強(qiáng)度上已經(jīng)無法滿足該強(qiáng)度對能量的需求，因此，無氧供能（糖酵解）的比例增大［24］。糖酵解過程在細(xì)胞質(zhì)內(nèi)完成，在提供能量的同時，產(chǎn)生了大量乳酸堆積的現(xiàn)象［3］。堆積的乳酸和體內(nèi)的碳酸氫鹽緩沖系統(tǒng)發(fā)生反應(yīng)，產(chǎn)生了大量的CO2，CO2的濃度增加刺激了呼吸系統(tǒng)的外周感受器和呼吸調(diào)節(jié)中樞，使呼吸加快、加深，并產(chǎn)生了過度通氣反應(yīng)［8］。VAT的判斷即通過此刻E，E／，CO2，相 對較大的變化（即拐點(diǎn)）進(jìn)行判斷［16，25］。乳酸閾的判斷也是通過此刻血液乳酸濃度的急劇升高（即拐點(diǎn)）進(jìn)行判斷的［22］。

通氣量和RR、呼吸深度直接相關(guān)，因此，在這一過程中，發(fā)生非線性增加的參數(shù)理論上還應(yīng)該包括RR和呼吸深度。人體的呼吸調(diào)節(jié)主要包括外周調(diào)節(jié)和中樞調(diào)節(jié)。糖酵解供能比例增大時，產(chǎn)生了更多的乳酸，碳酸氫鹽緩沖系緩沖激增的乳酸時，產(chǎn)生了PCO2和H＋濃度增加現(xiàn)象。PCO2刺激呼吸系統(tǒng)的外周感受器。而增加的CO2通過血腦屏障進(jìn)入腦脊液，在碳酸酐酶（CA）的作用下生成H＋和CO3-，H＋刺激中樞神經(jīng)系統(tǒng)的呼吸調(diào)整中樞。通過外周和中樞的刺激，使RR急劇增加。因此，在理論上RR也是非線性增加，會產(chǎn)生相應(yīng)的拐點(diǎn)。本研究的試驗(yàn)也證實(shí)了這一點(diǎn)。在14例受試者的RR全部出現(xiàn)了明顯拐點(diǎn)（圖5）。

國外的研究也支持本實(shí)驗(yàn)結(jié)果。James報道了遞增負(fù)荷運(yùn)動中的RRBP現(xiàn)象，并將該拐點(diǎn)和E／拐點(diǎn)進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)兩者沒有顯著性差異［20］。Carey的研究顯示，在對呼吸拐點(diǎn)的判斷中，經(jīng)過簡單培訓(xùn)后的3名判斷者分別對26例樣本進(jìn)行目測判斷RR-曲線的拐點(diǎn)，判斷結(jié)果有較高的內(nèi)部信度（r＝0.813）和外部信度（r＝0.827），并且同電腦判斷RR-曲線拐點(diǎn)無顯著性差異［19］。因此，Carey認(rèn)為，目測判斷RRBP有較高的可信度，對在遞增負(fù)荷運(yùn)動中出現(xiàn)RRBP這一現(xiàn)象少有爭議。

圖5 本研究某受試者RR拐點(diǎn)示意圖Figure 5.One Subject’s Respiratory Rate Break Point

3.3 RRBP判斷AT的可靠性分析

如前所述，理論上遞增強(qiáng)度的運(yùn)動中，會出現(xiàn)RR的非線性增加，即RR-Time曲線存在著拐點(diǎn)。本研究試驗(yàn)結(jié)果也證實(shí)了這一可能性，但RR的拐點(diǎn)是否可以判斷AT，RRBP是否和ILAT、VAT 存在相關(guān)性。本研究通過RRBP和ILAT、VAT 發(fā)生時的相關(guān)參數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)檢驗(yàn)，予以進(jìn)一步證實(shí)。

通常認(rèn)為，ILAT、VAT 是判斷AT的最佳指標(biāo)。前人的研究顯示，ILAT、VAT存在著高度的相關(guān)性［10，12，23］。 因此，本研究將ILAT和VAT 同時作為參考標(biāo)準(zhǔn)，以達(dá)到ILAT、VAT 時所對應(yīng)的功率、、%max、時間4項(xiàng)參數(shù)的相關(guān)關(guān)系來驗(yàn)證RRBP判斷AT的可靠性。不同判斷AT方法的準(zhǔn)確性主要從兩點(diǎn)考慮，即差異性和相關(guān)性［9，11］。

從差異性上看，RRBP時和ILAT、VAT 發(fā)生時在功率、、%max、時間4項(xiàng)參數(shù)上無顯著性差異（P＞0.05）。本實(shí)驗(yàn)的測試結(jié)果顯示，不同測試方法發(fā)生拐點(diǎn)在時間上有一定的順序性，依次表現(xiàn)為ILAT、RRBP、VAT、HRDP。雖然出現(xiàn)的時間沒有顯著差異，但是出現(xiàn)時間上的順序性，其原因還需要進(jìn)一步的研究。

RR作為單獨(dú)指標(biāo)判斷AT在國內(nèi)、外的研究中報道不多，這可能是由于測試儀器的限制。以往的研究中，RR參數(shù)主要通過氣體代謝儀獲得，在獲得RR的同時，可以獲得其他40余項(xiàng)呼吸氣體參數(shù)。同E拐點(diǎn)以及其他呼吸氣體參數(shù)相比，RR并沒有優(yōu)勢。然而，還是有研究報道了RR判斷AT的可行性。James的研究發(fā)現(xiàn)，RR發(fā)生拐點(diǎn)時的功率和VAT 時功率的相關(guān)性達(dá)到0.834［20］。James和Carey的研究發(fā)現(xiàn)，在呼吸氣體參數(shù)指標(biāo)判斷AT上，RR 和E、E／并沒有顯著性差異［19］。

為了驗(yàn)證RRBP判斷AT的重復(fù)性，進(jìn)行了前、后兩次運(yùn)動方案完全相同的測試。測試結(jié)果顯示，RRBP1、RRBP2和 VAT 1、VAT 2時，在功率、、%max、時間4項(xiàng)參數(shù)均無顯著性差異（P＞0.05）。兩次測試中RRBP和 VAT 分別對應(yīng)的參數(shù)（功率、、%max、時間）都具有非常顯著相關(guān)性。實(shí)驗(yàn)結(jié)果提示，RRBP判斷AT具有較高的穩(wěn)定性和重復(fù)性。

3.4 RR判斷AT的實(shí)用性分析

自Conconi首次報道了用HRDP推測AT的可能性以來，有研究者對這一領(lǐng)域表現(xiàn)出了極大興趣。關(guān)于HRDP判斷AT的研究報道中，既有支持［9，12，15］，也有反對［17，18］。反對者認(rèn)為，HR推測AT并不可靠，即使支持HRDP推測AT的研究結(jié)論也指出，遞增負(fù)荷運(yùn)動中HRDP的出現(xiàn)比例為50%～85%不等［4，14］，且一定程度上存在著拐點(diǎn)不易辨識的現(xiàn)象。即便如此，研究者們對HR判斷AT的可能性仍然有較大的熱情，其原因在于心率測試簡便、無創(chuàng)，能夠貼近運(yùn)動實(shí)踐，并指導(dǎo)訓(xùn)練。

內(nèi)置張力感受器的彈性智能織物的出現(xiàn)，使RR的測試可以和HR的測試一樣簡便、無創(chuàng)，不受運(yùn)動的限制。本研究結(jié)果顯示，同HRDP相比，RRBP具有更高的穩(wěn)定性、重復(fù)性，在遞增負(fù)荷實(shí)驗(yàn)中，全部受試者的RR都出現(xiàn)了明顯的拐點(diǎn)，而HRDP的出現(xiàn)率僅為57.1%。相關(guān)性檢驗(yàn)的結(jié)果也顯示，以功率、、%max、時間4項(xiàng)參數(shù)為指標(biāo)，RRBP時與ILAT、VAT 時的相關(guān)性均高于HRDP與ILAT、VAT 時的相關(guān)性。提示作為評價AT的有效指標(biāo)，RRBP的準(zhǔn)確性和可靠性高于HRDP。

本研究的結(jié)果還顯示，RRBP具有較小的離散性。所有受試者RRBP時的RR都出現(xiàn)在36～42次／min之間。這是否可以作為RR評定AT的判斷區(qū)間，還有待進(jìn)一步的研究證實(shí)。另外，有良好訓(xùn)練經(jīng)歷和無訓(xùn)練者在AT時的RR是否擁有同樣的RR區(qū)間，這也有待實(shí)驗(yàn)的進(jìn)一步證實(shí)。

需要注意的是，由于人體可以通過意識控制RR，因此，在運(yùn)動中RR存在著受自主意識控制的可能性。在本實(shí)驗(yàn)中，每次測試后的調(diào)查問卷顯示，受試者在測試過程中，由于注意力集中于完成運(yùn)動負(fù)荷，并未有意識控制RR。但是，在運(yùn)動實(shí)踐中并不排除受試者主觀控制RR的可能性。如何解決這一可能出現(xiàn)的問題也有待于進(jìn)一步的研究。

4 結(jié)論與建議

1.內(nèi)置張力感受器的彈性智能織物和氣體代謝儀在測試RR上具有高度相關(guān)性。彈性智能織物測試獲得的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可信。

2.遞增負(fù)荷運(yùn)動中，全部受試者RR曲線出現(xiàn)明顯的拐點(diǎn)，且RRBP和ILAT、VAT 高度相關(guān)，提示RRBP可作為評價AT敏感指標(biāo)。該方法具有無創(chuàng)、方便簡單的特點(diǎn)，具有向大眾健身領(lǐng)域進(jìn)行推廣的實(shí)用價值。

3.遞增負(fù)荷運(yùn)動中，HRDP的檢出率較低，HRDP推測AT的準(zhǔn)確性和可靠性低于RRBP，提示HRDP在運(yùn)動實(shí)踐中推測AT只能提供參考作用。

［1］陳建寧.不同AT評價方法的比較研究［J］.體育科學(xué)研究，2011，15（1）:77-80.

［2］馮連世，李開剛.運(yùn)動員機(jī)能評定常用生理生化指標(biāo)測試方法及應(yīng)用 ［M］.北京:人民體育出版社，2002.175-183.

［3］馮美云，馮煒權(quán)，林文韜，等.運(yùn)動生物化學(xué)［M］.北京:人民體育出版社，1999.126-129.

［4］黃志強(qiáng)，劉剛，任建生.EMGFT評價AT可行性研究［J］.體育科學(xué)，2012，32（8）:91-97.

［5］林家仕，劉明俊，高云清，等.Conconi測試心率偏離點(diǎn)評定賽艇運(yùn)動員 AT的有效性研究［J］.體育科學(xué)，2010，35（5）:67-73.

［6］裴杰，楊建昌.AT測定方法的研究進(jìn)展［J］.首都體育學(xué)院學(xué)報，2006，18（6）:68-70.

［7］田野.運(yùn)動生理學(xué)高級教程［M］.北京:高等教育出版社，2003.65-75.

［8］王瑞元，孫學(xué)川，熊開宇，等.運(yùn)動生理學(xué)［M］.北京:人民體育出版社，2002.266-270.

［9］王春泉，劉曉林.AT不同測定方法的同步比較［J］.航天醫(yī)學(xué)與醫(yī)學(xué)工程，1994，7（4）:291-294.

［10］王鳳陽.關(guān)于AT概念與機(jī)制的的探討［J］.中國運(yùn)動醫(yī)學(xué)雜志，2002，21（1）:110-116.

［11］王健，史烈，朱祖祥.無氧閾理論與檢測方法研究進(jìn)展［J］.人類工效學(xué)，1998，4:52-60.

［12］王今越，劉偉，丁樹哲.氧脈搏閾的測定及其分析初探［J］.中國運(yùn)動醫(yī)學(xué)雜志，2006，25（4）:477-490.

［13］肖國強(qiáng).心率閾值研究進(jìn)展［J］.中國運(yùn)動醫(yī)學(xué)雜志，2001，20（3）:305-308.

［14］張穎，趙克勇.青少年足球運(yùn)動員在遞增負(fù)荷運(yùn)動中各生理指標(biāo)的變化研究及應(yīng)用［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報，2012，46（9）:78-100.

［15］HOFMANN P，POKAN R，VON DUVILLARD S P，et al.Heart rate performance curve during incremental cycle ergo meter exercise in healthy young male subjects［J］.Med Sci Sports Exe，1997，29（6）:762-768.

［16］BEAVER W L，WASSERMAN K，WHIPP B J.A new method for detecting the anaerobic threshold by gas exchange ［J］.J Appl Phys，1986，60（6）:2020-2027.

［17］CELLINI M，VITIELLO P，NAGLIATI A，et al.Noninvasive determination of the anerobic threshold in swimming［J］.Int.J.Sports Med，1986，7（6）:347-351.

［18］CONE B，URHAUSEN A，KINDERMANN W.Individual anaerobic threshold:methodological aspects of its assessment in running［J］.Int J Sports Med，2001，22（1）:8-16.

［19］DANIEL G CAREY，JULIE M HUGHES，ROBERT L，et al.The respiratory rate as a marker for the ventilator threshold:comparison to other ventilator parameters［J］.J Sports Sci Med，2005，8（2）:30-38.

［20］JAMES N，ADAMS G，WILSON.Determination of the anaerobic threshold by ventilator frequency［J］.Int J Sports Med，1989，10（3）:192-196.

［21］P DDGHETTI，C BORSETTO，I CASINI，et al.Noninvasive determination of the anaerobic threshold in canoeing，crosscountry skiing，cycling，roller，and ice-skating，rowing，and walking［J］.Eur J Appl Phys Occup Phys，1985，53（4）:299-303.

［22］SUE D Y，WASSERMAN K，MORICCA R B，et al.Metabolic acidosis during exercise in patients with chronic obstructive pulmonary disease［J］.CHEST，1988，94（5）:931-938.

［23］WASSERMAN K.Determinants and detection of anaerobic threshold and consequences of exercise above it［J］.Circulation，1987，76（6）:29-39.

［24］WASSERMAN K，MCIEROY M B.Detecting the threshold of anaerobic metabolism in cardiac patients during exercise［J］.Am J Cardiol，1964，14（6）:844-852.

［25］WASSERMAN K，STRINGER W，CASABURI R.Mechanism of the exercise hyperkalemia:An alternate hypothesis［J］.J App Phys，1997，83（2）:631-643.

［26］YAMAMOTO Y，MLYASHITA M，HUGHSON L，et al.The ventilatory threshold gives maximal lactate steady state［J］.Eur J Appl Phys Occup Phys，1991，63（1）:55-59.