雷曉波

【摘要】隨著國民經(jīng)濟的發(fā)展，一向注重教育的日本更是注入了更多的時間和精力。隨著改革開放，我國在發(fā)展過程中，也越來越體現(xiàn)出了對教育的重視。作為發(fā)達國家的日本有著更多的經(jīng)驗，所以向日本學(xué)習(xí)也是我國發(fā)展中必不可少的環(huán)節(jié)。

【關(guān)鍵詞】教育；日本；中國；異同；影響

中圖分類號：G51 文獻標(biāo)識碼A： 文章編號：1006-0278（2014）05-005-01

涉及日本教育各個方面的國內(nèi)研究截止到2013年1月16日，共有21213篇，可謂成果顯著，由此可見，日本教育在中國研究者的眼中是個值得研究的熱點。涉及的主題非常多，例如：作文教育、教師教育、特殊教育、農(nóng)業(yè)教育、職業(yè)教育、老年教育、研究生教育、教養(yǎng)教育、思想政治教育、教育法、出版教育、誠信教育、環(huán)境教育、口腔、針灸等醫(yī)學(xué)教育等等方方面面。其中統(tǒng)觀日本教育的論文有1843篇，發(fā)表時間從1929年11月1日到2012年12月5日。

2000年之后，每年的發(fā)表數(shù)量趨于一致，大約都在20～30篇之間。而1970年之前，發(fā)表數(shù)量很少，到了70年代，數(shù)量激增。70年代～90年代，是一個典型的高峰。筆者認為，70年代開始，中國開始改革開放，開始學(xué)習(xí)外國的先進制度和技術(shù)，而教育是推動經(jīng)濟發(fā)展的重要戰(zhàn)略和動力，中國開始重視教育，研究也隨之增多。

作為中國比較教育學(xué)的創(chuàng)始人之一的梁忠義教授，在近30年的學(xué)術(shù)生涯中，主要把日本教育作為研究方向，發(fā)表或出版了大量論著。他在日本教育與日本經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系、日本教育與日本經(jīng)濟社會現(xiàn)代化方面，提出了一系列的學(xué)術(shù)觀點，如經(jīng)濟現(xiàn)代化中人力資源開發(fā)、人的素質(zhì)提高的重要性等。此外，他在日本教育發(fā)展戰(zhàn)略、日本職業(yè)教育、教師教育等方面，也有獨到的研究。這些論著的一個核心思想就是說明在日本走向現(xiàn)代化的過程中，教育發(fā)揮了重要的作用。

一、中日在教育方面既有相同也有相異

相同點在于：當(dāng)代中日基礎(chǔ)教育均為中央集權(quán)與地方分權(quán)相結(jié)合。中日兩國從歷史上來看都是中央集權(quán)的國家，在教育政策頒布和實施的過程中都發(fā)現(xiàn)了中央集權(quán)制的弊端—權(quán)利的高度集中易導(dǎo)致教育政策脫離各地實際。我國自新中國成立以來一直在進行教育管理體制的改革，已經(jīng)從建國初期基本照搬前蘇聯(lián)模式到現(xiàn)在，形成了中國特色的教育管理體制。通過權(quán)限下放，逐步改變過去整個國家教育活動的管理權(quán)都高度集中于政府和中央教育行政管理部門的狀況，給予地方政府和學(xué)校更多的管理權(quán)和自主權(quán)。而目前日本采用的也是中央集權(quán)和地方分權(quán)相結(jié)合的教育管理體制，分為中央政府的文部省、都道府縣和市町村三個層次的管理機構(gòu)。由中央政府制定宏觀的方針政策，決定各階段的教育內(nèi)容、頒布教學(xué)大綱、提供教科書，市町村負責(zé)具體實施?？傮w上看，中日兩國都試圖在中央集權(quán)和地方分權(quán)之間保持適度平衡，既保持中央教育行政部分的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，又能調(diào)動地方辦教育的積極性，在二者之間找到一個平衡點。

二、日本之所以總是能比中國先一步實現(xiàn)國力的騰飛，不論是明治時代還是二戰(zhàn)之后，其教育優(yōu)勢的作用最不容忽視

相異點在于：首先教育理念方面，早在1920年，日本的義務(wù)教育普及程度就達到了99%。現(xiàn)在是100%的完全免費義務(wù)教育。日本人識字率很高，我們可以發(fā)現(xiàn)大部分的日本人常常隨手拿著書閱讀。中國人一向自認為最重視教育，倡導(dǎo)“再苦不能苦孩子，再窮不能窮教育”的理念，中國父母為孩子也確實不惜一切，可是由于國家教育經(jīng)費缺乏，成人識字率才81.5%。中國現(xiàn)在也重視素質(zhì)教育，但是許多家長的教育重點還是傾向于智力開發(fā)、知識傳授和身體素質(zhì)培養(yǎng)，而輕視非智力因素培養(yǎng)、能力培養(yǎng)和心理素質(zhì)培養(yǎng)，孩子的自立能力普遍不高。

其次在制度方面，日本重視并扶持私立學(xué)校。教育機構(gòu)中有70%以上是私立大學(xué)，有80%以上的短期大學(xué)也是私立性質(zhì)。日本普通高中開設(shè)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)、水產(chǎn)、家政、護理、信息、福利等職業(yè)學(xué)科，考慮學(xué)校的實際以及學(xué)生的出路，使學(xué)生能自覺地根據(jù)社會的需要和個人的特點，選擇將來的出路。在教師資源配置方面，中國教師流動多是個人行為，優(yōu)秀教師在“人往高處走”的想法引導(dǎo)下，由相對貧困地區(qū)向發(fā)達地區(qū)、農(nóng)村向城市、普通學(xué)校向重點學(xué)校流動。因此師資強的學(xué)校容易出現(xiàn)教師過剩，導(dǎo)致兩極分化日趨嚴(yán)重。教育發(fā)展和資源配置的不平衡，不可避免地導(dǎo)致了家長普遍擇校。而日本對教師實行“定期流動制”以此保證人才資源在地域、城鄉(xiāng)、校際之間的合理配置，有利于實現(xiàn)教育公平。

最后，日本教育對中國的啟示，筆者總結(jié)為一下幾個方面：1.政府重視教育，根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展需要調(diào)整教育重點。2.加大教育投入，優(yōu)化教育資源配置和促進教育平衡發(fā)展。3.提高教師基本和專業(yè)素質(zhì)。4.注重培養(yǎng)孩子的自立能力。5.突出高等教育的專業(yè)性。

參考文獻：

[1]石森延男.國語六上[M].東京：光村圖書出版株式會社，昭和64年（1989）.

[2]史朝.中國的日本教育研究——梁忠義先生的學(xué)術(shù)道路與學(xué)術(shù)成就[J].外國教育研究，2005（2）.