孫雅君

摘 要：為積極響應熱電公司節(jié)能降耗的號召，現(xiàn)根據(jù)濱海熱電廠的實際運行情況，提出停運2#汽輪機組兩臺高加，增加2#機的供熱發(fā)電量來提高經(jīng)濟性的設想，并針對此設想，通過計算和分析，得出一定結論。認為當熱網(wǎng)負荷大于機組供熱能力時，不投高加是有利的，而當熱網(wǎng)負荷小于機組供熱能力時，投高加可提高機組的熱經(jīng)濟性。

關鍵詞：高壓加熱器 汽輪機運行 經(jīng)濟性

中圖分類號：TM62 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2014）07（a）-0108-01

針對當前國家能源趨緊的不利形勢，節(jié)能降耗已成為各個企業(yè)運作的工作重點。本文針對我廠2#汽輪機為背壓式汽輪機的特點，從熱力循環(huán)和熱電聯(lián)產的角度對高加停用對熱經(jīng)濟性的影響加以分析。

1 背壓型機組裝設高加的目的

汽輪發(fā)電機組裝設回熱加熱器實現(xiàn)熱力循環(huán)的主要目的是為了減少冷源損失提高循環(huán)熱效率。由于背壓機組不存在冷源損失，其裝設高加的目的，主要是為了提高鍋爐給水溫度，降低工質吸熱過程的不可逆損失，從而降低鍋爐的燃料消耗。同時，投入高加能增大汽輪機的進汽量，可改善汽輪機通流部分的運行狀況，提高相對內效率。然而不論是否采用回熱加熱系統(tǒng)，背壓機組的循環(huán)熱效率不變。

2 高加投切對機組的影響

2.1 對鍋爐效率的影響

在高加停運時，排煙溫度因給水溫度下降而降低，排煙損失減小，鍋內效率略有提高。

2.2 對機組內效率的影響

背壓機組的相對內效率與機組進汽量很有關系，在低負荷時，效率變化快，在額定負荷附近，效率變化不多，在機組進汽量一定時，機組相對內效率基本為定值。因此當熱網(wǎng)負荷大于機組供熱能力時，在進汽量不變的情況下停止高加運行可多向外供熱，提高系統(tǒng)的經(jīng)濟效益，此時機組的相對內效率基本不變。相反若熱網(wǎng)負荷低于機組供熱能力，機組在低負荷下運行時，投入高加運行可增加進汽量，能提高機組相對內效率。

若外界熱負荷低于機組供熱能力，機組長期處于低負荷運行時其相對內效率很低，如投入高加可使相對內效率回升，發(fā)電量增加，但對低負荷運行背壓機組熱電聯(lián)產系統(tǒng)的效益改觀不大。若用戶熱負荷大于機組供熱能力時，汽輪機進汽量一定，不投高加可增加對外供熱量和供電量，此時機組相對內效率不變。鍋爐效率略有提高，電廠的熱經(jīng)濟效益達到最大。

3 是否投入高加的經(jīng)濟性計算分析

3.1 熱負荷高于機組供熱量

3.1.1 現(xiàn)濱海熱電廠2#汽輪機機組高加投切運行時的參數(shù)

（1）2#汽輪機機組設有2臺高壓加熱器，分別用汽輪機的兩段不調節(jié)抽汽作為加熱汽源來提高鍋爐給水溫度。

（2）2#機組在額定負荷、額定主蒸汽參數(shù)下，機組投入兩臺高壓加熱器時，其給水溫度為210 ℃左右，機組不投高壓加熱器時，其給水溫度為150 ℃左右，其中，高壓加熱器在全部投運時，可以協(xié)助除氧器提高水溫大約2 ℃左右。

（3）機組在額定負荷、額定主蒸汽參數(shù)下，機組不投高壓加熱器時，對外多供汽量約為16 t/h左右。

3.1.2 針對2#機組全部切除高加運行時的經(jīng)濟性分析

經(jīng)查閱有關資料得知。

（1）一般給水溫度少加熱1 ℃時，標準煤耗約增加0.7 g/（kW·h）左右

（2）機組不投高加時，機組一般標準煤耗約增加7～9.91 g/（kW·h）

（3）目前我廠入爐煤的低位發(fā)熱量約為23184 kJ/kg左右，入廠煤價格約為520元/噸，外供汽成本價格約為100元/噸左右，供電價格約為0.55元/度左右。

（4）高壓加熱器投切還要考慮年計算費用，這里包括：年運行費用，設備投資，年折舊費費用等。

（5）在發(fā)同等額定負荷的情況下，在不投高加較投入高加時少用5 t/h主蒸汽量左右，此時汽輪機汽耗率約為8 kg/（kW·h）左右，這樣相當于多發(fā)625 kW·h電量。

①給水溫度給水溫度少加熱時降低造成的損失資金：（按每年供熱5個月計算）。

損失標準煤量/（kW·h）：（210-150+2）×0.7=43 g/（kw·h）

損失實際煤量/（kW·h）：29270/23184×43=54 g/（kW·h）

損失實際煤量/h：54×25000/1000000=

1.35 t/h

損失資金/h：1.35×520=702元

一年損失資金：702×24×30×5=

2527200元

②機組不投高加時造成的損失資金：（按每年供熱5個月計算）。

損失實際煤量/（kW·h）：29270/23184×9.91=12.51g/（kW·h）

損失實際煤量/h：12.51×25000/1000000=0.31 t/h

損失資金/h：0.31×520=161元

一年損失資金：161×24×30×5=

579600元

③多供汽、發(fā)電盈利資金：（按每年供熱5個月計算）。

多供汽盈利資金/h：16×100=1600元

多發(fā)電盈利資金/h：625×0.55=344元

一年多供汽、發(fā)電盈利資金：

（1600+344）×24×30×5=6998400元

④一年純盈利資金：6998400-2527200=

4471200元≈447萬元。

3.2 熱負荷低于機組供熱量

如背壓型機組在低負荷下運行，則經(jīng)濟性很差，投入高加可使這種情況有所改善。因為背壓機組的相對內效率對機組流量很敏感，當?shù)拓摵蛇\行時，機組進汽量明顯減小，使內效率降低較大。此時若機組排汽量一定，投入高加與不投相比，汽輪機進汽量增15%左右，相對內效率增加6%左右，使內效率回升，機組發(fā)電量也增加，其經(jīng)濟性得到一定程度的改善。但這種改善的前提必須是產出大于投入才是有利的，否則將得不到經(jīng)濟效益。

對于背壓型汽輪發(fā)電機組，高加是否投入應視熱網(wǎng)的熱負荷而定，當熱負荷大于機組供熱能力時，應不投入高加以增大機組對外供熱量，可提高電廠及供熱系統(tǒng)的經(jīng)濟效益。當熱網(wǎng)負荷低于機組供熱能力時，機組長期低負荷運行時，可投入高加運行，使機組相對內效率回升，機組發(fā)電量也增加，其經(jīng)濟性得到一定程度的改善，但所取得的經(jīng)濟效益甚微。

參考文獻

[1] 中華人民共和國電力行業(yè)標準DL/T904-2004火力發(fā)電廠技術經(jīng)濟指標計算方法[S].中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會發(fā)布.

[2] 田金玉.熱力發(fā)電廠[M].水利電力出版社.