許筱穎+郭霞珍+馬淑然+徐雅+劉曉燕
摘要:本文為評價以學習者為中心的綜合性教學模式在《中醫(yī)學基礎》教學的實際教學效果,采取學生成績比較及問卷調查的方法,結果表明該教學模式在鞏固專業(yè)思想、提高學習興趣及主動學習能力方面得到大多數(shù)同學認可。由此得出結論,綜合性教學是中醫(yī)學基礎教學中較為理想的教學模式。
關鍵詞:以學習者為中心;綜合性教學;中醫(yī)學基礎;課堂教學;應用研究
中圖分類號:G642.41 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2014)44-0172-03
《中醫(yī)學基礎》是中醫(yī)藥專業(yè)的入門課和奠基課,該門課程的授課內容及教學效果,對學生后續(xù)各個專業(yè)門類的學習和研究會產生直接影響,大多數(shù)中醫(yī)院校在第一學年開設本課程。如何才能激發(fā)學生學習中醫(yī)的興趣,鞏固其專業(yè)思想,盡快建立中醫(yī)學的思維方式,是每位講授《中醫(yī)學基礎》的工作者必須要高度重視的現(xiàn)實問題。近年來,國內眾多醫(yī)學教育工作者借鑒國際醫(yī)學教學的先進理念,采用現(xiàn)代化科技手段,對中醫(yī)學基礎的教學環(huán)節(jié)、教學方法進行了各具特色的改革,教學質量有所提高。本人所在教學團隊所承擔的中醫(yī)基礎學是北京市精品課程、國家級精品課程和國家精品資源共享課。在本門課程教學中,引入了以學習者為中心的綜合性教學模式。本文通過分析該教學模式的實際教學效果,以期為同行在對本門課程進行教學法改革和選擇時,予以參考和借鑒。
一、對象與方法
1.對象。選取我校全日制本科中藥學專業(yè)學生作為研究對象,所有學生均經全國高等院校統(tǒng)一招生入學。開課時間為大學一年級下半學期。
教材選用中國中醫(yī)藥出版社出版,張登本教授主編的《中醫(yī)學基礎》(第二版)。
2.方法。①教學方法。采用綜合性教學模式,以LBL(lecture based Learning)+多媒體教學為基礎,根據不同章節(jié)的內容特點,將PBL(problem based learning)教學、案例教學、多媒體教學、啟發(fā)式教學、差異性教學、網絡教學、模擬診療等模式進行有機組合。
授課時間總計72學時。②評價方法。學生考試成績評價與問卷調查評價相結合,將本次研究對象的考試成績與前兩年同專業(yè)的成績加以對比。③質量控制措施。擬定各章節(jié)的具體教學模式,經專家、教師及教學管理人員認可后,對任課教師進行統(tǒng)一培訓后實施。
二、結果
1.學生考試成績評價。將學生的期末卷面成績分為90分及以上,80~89分,60~79分,60分以下,對學生在各分數(shù)段所占比例進行比較。從學生期末卷面成績來看,本次納入研究對象的學生與前兩年同專業(yè)的學生在不同分數(shù)段的比例基本持平,沒有顯著性差異。
2.教學效果評價。共發(fā)放問卷198份,回收有效問卷198份。結果見下頁表1。
問卷調查結果顯示:綜合性教學法在有助于鞏固專業(yè)思想(86%),提高學習興趣(84%)及主動學習能力方面(85%)得到大多數(shù)同學的認可,其次是提高語言表達能力(77%)、提高臨床思維能力(64%)和團隊意識(48%);在提高創(chuàng)新思維能力的培養(yǎng)方面僅得到了(9%)同學的認可??梢?,綜合性教學模式可以較好的激發(fā)學生的學習興趣,提高其學習的主動能力,使學生的專業(yè)思想得到進一步的鞏固。但絕大學生認為,該教學模式在創(chuàng)新思維能力培養(yǎng)方面,未有顯著成效。
3.對不同教學法認可度的調查。共發(fā)放問卷198份,回收有效問卷198份。結果統(tǒng)計如表2。
調查結果顯示,案例教學法最為學生們歡迎(100%),這可能與深奧的理論知識相比,案例教學比較直觀,更容易理解和接受有關。此外,真實的臨床病例和典型醫(yī)案與學生未來的職業(yè)密切相關,能夠很好地激發(fā)醫(yī)學生的學習興趣;認可多媒體教學的同學比例(96%)僅次于案例教學,視頻和動畫在教學課件中的應用,使理論知識更為形象生動,多媒體教學還可以給學生提供比板書更大、更全面的信息;LBL教學也得到了將近80%同學的認可,與其他教學法相比,LBL教學更有利于師生之間的交流和互動,教師可以根據學生的及時反饋隨時調整控制教學節(jié)奏;網絡教學的突出優(yōu)點是學生可以自主學習時間,彌補課堂教學在時間上的制約,約70%的學生喜歡網絡教學;PBL教學(59%)和啟發(fā)式教學(40%)在認可度方面,明顯低于其他教學法,這可能與所調查的學生均為剛接觸中醫(yī)的大學一年級新生,尚未完成從高中學習模式到大學學習模式的轉變,對新的教學方法需要一定時間的去理解和接受。
三、討論
1.高等醫(yī)學教育目標的轉變和教學模式的改革是當今社會發(fā)展的需要。隨著社會與科技的高速發(fā)展,社會對醫(yī)學人才的培養(yǎng)也提出了更高要求。WHO提出,21世紀的醫(yī)師不僅僅要求專業(yè)知識扎實,而是要達到“五星級醫(yī)師”的標準。作為培養(yǎng)醫(yī)師的主要基地,高等醫(yī)學院校的課堂教學不僅要完成醫(yī)學教學任務,同時又要滿足我國國情需求。在此背景下,如何選用合適、高效的教學模式,提高教學效果,已經引起了眾多醫(yī)學教育工作者的高度重視。
2.任何單一的教學模式因自身局限性均不能滿足新時代的中醫(yī)學教學需求。目前,國內許多中醫(yī)院校已經根據新的教學目標,在教學模式方面進行了一定的改革和嘗試。在傳統(tǒng)LBL教學法的基礎上,融入了一些新的教學理念和教學方法:如多媒體技術的廣泛應用、PBL教學法、案例教學法(Case methods of teaching)、合作式教學(Cooperative teaching)、模擬診療(Simulating diagnosis and treatment)教學等,且大都取得了一定成效。但由于教學模式是一個有力但又脆弱的工具,任何一類教學模式都有一定的局限性,不可能適合于所有的科目和教學情境。尤其是中醫(yī)學的部分理論基于古代樸素哲學的理論體系,比較抽象,這些特性決定了某些教學方法只能在某種具體課程使用,或者是用于某種課程中的部分內容。如本次調查中最受歡迎的案例式教學法:案例式教學通過對臨床典型醫(yī)案的討論分析,給學生介紹一定的醫(yī)學理論知識,教給其分析和解決問題的方法,激發(fā)其學習中醫(yī)的興趣。對于醫(yī)學生來說,這些真實的臨床病例,非常直觀和生動,與其未來的職業(yè)更是直接相關。盡管案例教學具有諸多優(yōu)點,非常適合醫(yī)學教學,但依然有其自身短板:首先,輔導老師的水平會影響實際的教學效果,即使相同的醫(yī)案,不同的授課老師會給出不同的解讀和點評。其次,對于剛步入醫(yī)學殿堂的學生來講,準確、牢固、系統(tǒng)地掌握是首要任務。只有很好地掌握了醫(yī)學基礎知識和基本理論,才有可能在臨床上加以靈活運用,頻繁的案例教學會耗費大量的時間,影響對基本知識的學習,顯得舍本逐末;多媒體教學因為其形象生動和較大的信息量,也深受同學們的認可和喜歡。但信息量的增加,也就意味著教學節(jié)奏的加快,則勢必會減少學生思考和領悟教學內容的時間,從而影響教學的效果;LBL教學雖然有利于師生之間的交流和互動,教師可以根據學生的及時反饋隨時調整控制教學節(jié)奏,但整個教學活動卻是以教師的講授為主,學生被動地接受信息,有礙于學生學習的主動性;PBL教學也是當今比較盛行的一種教學模式,它改變了LBL教學的單向教學模式,在教學中以學生為主體,以問題為引導,以疾病為線索,可以充分調動學生的積極性、主動性,有利于對學生自學能力和探索精神的培養(yǎng),其設計的問題很好地整合了基礎理論和臨床知識,從而提高學生的邏輯思維與表達能力。但PBL取消了教師的系統(tǒng)講授,對學生完整掌握醫(yī)學基本理論會造成一定影響,導致基礎知識不夠扎實等。同時,以學生為中心的小組討論,因無法超過醫(yī)學生自身的知識限度,可能只限于業(yè)余水平。
3.綜合性教學模式使多種教學模式優(yōu)勢互補,可以取得滿意的教學效果。由上可見,單一的教學模式無法適應所有的教學情境,不能滿足學習者的所有學習。教學模式同時也是學習模式,只有教會學習者如何進行學習才稱得上是真正的教學。綜合性教學模式以學習者為中心,針對不同的學科,不同的教學內容,不同的授課對象,對教學手段和方法進行靈活調整和設計,以一種教學模式之長補另一種教學模式之短,使多種教學模式得以優(yōu)勢互補,從而取得滿意的教學效果。當今社會,高等教育已逐漸由精英教育轉為大眾教育,學生在學習方法、學習態(tài)度和專業(yè)思想方面的差異十分明顯??舍槍W生個體差異進行單獨教學,又很不符合現(xiàn)實。教師可以通過綜合教學模式的運用盡量去適應這些差異。教育教學的改革一定要盡快走出比較某一種單一教學模式與傳統(tǒng)教學的孰優(yōu)孰劣的無謂爭端。中醫(yī)的特色教學,要以“以學習者為中心”,以中醫(yī)的原創(chuàng)性理論為基點,結合臨床典型醫(yī)案,對各種教學法加以靈活運用,為實現(xiàn)培養(yǎng)高素質的、富有創(chuàng)新性的“五星級醫(yī)師”的目標奠定堅實的基礎。
參考文獻:
[1]李幼平,陶鐵軍.基于問題,創(chuàng)新發(fā)展——推進我國醫(yī)學教育和評估體系的改革與發(fā)展[J].中國循證醫(yī)學雜志,2006,6(9):622-624.
[2]王進,邱幸凡,曹繼剛.中醫(yī)基礎理論課程案例式教學模式初探[J].湖北中醫(yī)學院學報,2009,11(1):61-62.
[3]姜德友,魯美君.案例式教學在中醫(yī)教學中的應用研究[J].中華中醫(yī)藥學刊,2010,28(8):1582-1583.
[4]崔曉陽,李益,廖虎.PBL教學法在我國醫(yī)學教育中的應用及存在問題[J].醫(yī)學教育探索,2010,(4)9,439-442.
[5]熊華軍.教學模式:運用中的綜合性——讀喬伊斯的《教學模式》有感[J].高教發(fā)展與評估,2009,25(3):86-91.
基金項目:北京中醫(yī)藥大學教育科學研究課題NO.XJY10020;北京中醫(yī)藥大學氣化學說與藏象理論研究創(chuàng)新團隊.NO.522/0100603001
作者簡介:許筱穎(1974-),女,醫(yī)學博士,副教授,研究生導師,北京市第四批老中醫(yī)藥專家學術繼承人,主要研究方向為中醫(yī)教學法研究。endprint
摘要:本文為評價以學習者為中心的綜合性教學模式在《中醫(yī)學基礎》教學的實際教學效果,采取學生成績比較及問卷調查的方法,結果表明該教學模式在鞏固專業(yè)思想、提高學習興趣及主動學習能力方面得到大多數(shù)同學認可。由此得出結論,綜合性教學是中醫(yī)學基礎教學中較為理想的教學模式。
關鍵詞:以學習者為中心;綜合性教學;中醫(yī)學基礎;課堂教學;應用研究
中圖分類號:G642.41 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2014)44-0172-03
《中醫(yī)學基礎》是中醫(yī)藥專業(yè)的入門課和奠基課,該門課程的授課內容及教學效果,對學生后續(xù)各個專業(yè)門類的學習和研究會產生直接影響,大多數(shù)中醫(yī)院校在第一學年開設本課程。如何才能激發(fā)學生學習中醫(yī)的興趣,鞏固其專業(yè)思想,盡快建立中醫(yī)學的思維方式,是每位講授《中醫(yī)學基礎》的工作者必須要高度重視的現(xiàn)實問題。近年來,國內眾多醫(yī)學教育工作者借鑒國際醫(yī)學教學的先進理念,采用現(xiàn)代化科技手段,對中醫(yī)學基礎的教學環(huán)節(jié)、教學方法進行了各具特色的改革,教學質量有所提高。本人所在教學團隊所承擔的中醫(yī)基礎學是北京市精品課程、國家級精品課程和國家精品資源共享課。在本門課程教學中,引入了以學習者為中心的綜合性教學模式。本文通過分析該教學模式的實際教學效果,以期為同行在對本門課程進行教學法改革和選擇時,予以參考和借鑒。
一、對象與方法
1.對象。選取我校全日制本科中藥學專業(yè)學生作為研究對象,所有學生均經全國高等院校統(tǒng)一招生入學。開課時間為大學一年級下半學期。
教材選用中國中醫(yī)藥出版社出版,張登本教授主編的《中醫(yī)學基礎》(第二版)。
2.方法。①教學方法。采用綜合性教學模式,以LBL(lecture based Learning)+多媒體教學為基礎,根據不同章節(jié)的內容特點,將PBL(problem based learning)教學、案例教學、多媒體教學、啟發(fā)式教學、差異性教學、網絡教學、模擬診療等模式進行有機組合。
授課時間總計72學時。②評價方法。學生考試成績評價與問卷調查評價相結合,將本次研究對象的考試成績與前兩年同專業(yè)的成績加以對比。③質量控制措施。擬定各章節(jié)的具體教學模式,經專家、教師及教學管理人員認可后,對任課教師進行統(tǒng)一培訓后實施。
二、結果
1.學生考試成績評價。將學生的期末卷面成績分為90分及以上,80~89分,60~79分,60分以下,對學生在各分數(shù)段所占比例進行比較。從學生期末卷面成績來看,本次納入研究對象的學生與前兩年同專業(yè)的學生在不同分數(shù)段的比例基本持平,沒有顯著性差異。
2.教學效果評價。共發(fā)放問卷198份,回收有效問卷198份。結果見下頁表1。
問卷調查結果顯示:綜合性教學法在有助于鞏固專業(yè)思想(86%),提高學習興趣(84%)及主動學習能力方面(85%)得到大多數(shù)同學的認可,其次是提高語言表達能力(77%)、提高臨床思維能力(64%)和團隊意識(48%);在提高創(chuàng)新思維能力的培養(yǎng)方面僅得到了(9%)同學的認可??梢?,綜合性教學模式可以較好的激發(fā)學生的學習興趣,提高其學習的主動能力,使學生的專業(yè)思想得到進一步的鞏固。但絕大學生認為,該教學模式在創(chuàng)新思維能力培養(yǎng)方面,未有顯著成效。
3.對不同教學法認可度的調查。共發(fā)放問卷198份,回收有效問卷198份。結果統(tǒng)計如表2。
調查結果顯示,案例教學法最為學生們歡迎(100%),這可能與深奧的理論知識相比,案例教學比較直觀,更容易理解和接受有關。此外,真實的臨床病例和典型醫(yī)案與學生未來的職業(yè)密切相關,能夠很好地激發(fā)醫(yī)學生的學習興趣;認可多媒體教學的同學比例(96%)僅次于案例教學,視頻和動畫在教學課件中的應用,使理論知識更為形象生動,多媒體教學還可以給學生提供比板書更大、更全面的信息;LBL教學也得到了將近80%同學的認可,與其他教學法相比,LBL教學更有利于師生之間的交流和互動,教師可以根據學生的及時反饋隨時調整控制教學節(jié)奏;網絡教學的突出優(yōu)點是學生可以自主學習時間,彌補課堂教學在時間上的制約,約70%的學生喜歡網絡教學;PBL教學(59%)和啟發(fā)式教學(40%)在認可度方面,明顯低于其他教學法,這可能與所調查的學生均為剛接觸中醫(yī)的大學一年級新生,尚未完成從高中學習模式到大學學習模式的轉變,對新的教學方法需要一定時間的去理解和接受。
三、討論
1.高等醫(yī)學教育目標的轉變和教學模式的改革是當今社會發(fā)展的需要。隨著社會與科技的高速發(fā)展,社會對醫(yī)學人才的培養(yǎng)也提出了更高要求。WHO提出,21世紀的醫(yī)師不僅僅要求專業(yè)知識扎實,而是要達到“五星級醫(yī)師”的標準。作為培養(yǎng)醫(yī)師的主要基地,高等醫(yī)學院校的課堂教學不僅要完成醫(yī)學教學任務,同時又要滿足我國國情需求。在此背景下,如何選用合適、高效的教學模式,提高教學效果,已經引起了眾多醫(yī)學教育工作者的高度重視。
2.任何單一的教學模式因自身局限性均不能滿足新時代的中醫(yī)學教學需求。目前,國內許多中醫(yī)院校已經根據新的教學目標,在教學模式方面進行了一定的改革和嘗試。在傳統(tǒng)LBL教學法的基礎上,融入了一些新的教學理念和教學方法:如多媒體技術的廣泛應用、PBL教學法、案例教學法(Case methods of teaching)、合作式教學(Cooperative teaching)、模擬診療(Simulating diagnosis and treatment)教學等,且大都取得了一定成效。但由于教學模式是一個有力但又脆弱的工具,任何一類教學模式都有一定的局限性,不可能適合于所有的科目和教學情境。尤其是中醫(yī)學的部分理論基于古代樸素哲學的理論體系,比較抽象,這些特性決定了某些教學方法只能在某種具體課程使用,或者是用于某種課程中的部分內容。如本次調查中最受歡迎的案例式教學法:案例式教學通過對臨床典型醫(yī)案的討論分析,給學生介紹一定的醫(yī)學理論知識,教給其分析和解決問題的方法,激發(fā)其學習中醫(yī)的興趣。對于醫(yī)學生來說,這些真實的臨床病例,非常直觀和生動,與其未來的職業(yè)更是直接相關。盡管案例教學具有諸多優(yōu)點,非常適合醫(yī)學教學,但依然有其自身短板:首先,輔導老師的水平會影響實際的教學效果,即使相同的醫(yī)案,不同的授課老師會給出不同的解讀和點評。其次,對于剛步入醫(yī)學殿堂的學生來講,準確、牢固、系統(tǒng)地掌握是首要任務。只有很好地掌握了醫(yī)學基礎知識和基本理論,才有可能在臨床上加以靈活運用,頻繁的案例教學會耗費大量的時間,影響對基本知識的學習,顯得舍本逐末;多媒體教學因為其形象生動和較大的信息量,也深受同學們的認可和喜歡。但信息量的增加,也就意味著教學節(jié)奏的加快,則勢必會減少學生思考和領悟教學內容的時間,從而影響教學的效果;LBL教學雖然有利于師生之間的交流和互動,教師可以根據學生的及時反饋隨時調整控制教學節(jié)奏,但整個教學活動卻是以教師的講授為主,學生被動地接受信息,有礙于學生學習的主動性;PBL教學也是當今比較盛行的一種教學模式,它改變了LBL教學的單向教學模式,在教學中以學生為主體,以問題為引導,以疾病為線索,可以充分調動學生的積極性、主動性,有利于對學生自學能力和探索精神的培養(yǎng),其設計的問題很好地整合了基礎理論和臨床知識,從而提高學生的邏輯思維與表達能力。但PBL取消了教師的系統(tǒng)講授,對學生完整掌握醫(yī)學基本理論會造成一定影響,導致基礎知識不夠扎實等。同時,以學生為中心的小組討論,因無法超過醫(yī)學生自身的知識限度,可能只限于業(yè)余水平。
3.綜合性教學模式使多種教學模式優(yōu)勢互補,可以取得滿意的教學效果。由上可見,單一的教學模式無法適應所有的教學情境,不能滿足學習者的所有學習。教學模式同時也是學習模式,只有教會學習者如何進行學習才稱得上是真正的教學。綜合性教學模式以學習者為中心,針對不同的學科,不同的教學內容,不同的授課對象,對教學手段和方法進行靈活調整和設計,以一種教學模式之長補另一種教學模式之短,使多種教學模式得以優(yōu)勢互補,從而取得滿意的教學效果。當今社會,高等教育已逐漸由精英教育轉為大眾教育,學生在學習方法、學習態(tài)度和專業(yè)思想方面的差異十分明顯。可針對學生個體差異進行單獨教學,又很不符合現(xiàn)實。教師可以通過綜合教學模式的運用盡量去適應這些差異。教育教學的改革一定要盡快走出比較某一種單一教學模式與傳統(tǒng)教學的孰優(yōu)孰劣的無謂爭端。中醫(yī)的特色教學,要以“以學習者為中心”,以中醫(yī)的原創(chuàng)性理論為基點,結合臨床典型醫(yī)案,對各種教學法加以靈活運用,為實現(xiàn)培養(yǎng)高素質的、富有創(chuàng)新性的“五星級醫(yī)師”的目標奠定堅實的基礎。
參考文獻:
[1]李幼平,陶鐵軍.基于問題,創(chuàng)新發(fā)展——推進我國醫(yī)學教育和評估體系的改革與發(fā)展[J].中國循證醫(yī)學雜志,2006,6(9):622-624.
[2]王進,邱幸凡,曹繼剛.中醫(yī)基礎理論課程案例式教學模式初探[J].湖北中醫(yī)學院學報,2009,11(1):61-62.
[3]姜德友,魯美君.案例式教學在中醫(yī)教學中的應用研究[J].中華中醫(yī)藥學刊,2010,28(8):1582-1583.
[4]崔曉陽,李益,廖虎.PBL教學法在我國醫(yī)學教育中的應用及存在問題[J].醫(yī)學教育探索,2010,(4)9,439-442.
[5]熊華軍.教學模式:運用中的綜合性——讀喬伊斯的《教學模式》有感[J].高教發(fā)展與評估,2009,25(3):86-91.
基金項目:北京中醫(yī)藥大學教育科學研究課題NO.XJY10020;北京中醫(yī)藥大學氣化學說與藏象理論研究創(chuàng)新團隊.NO.522/0100603001
作者簡介:許筱穎(1974-),女,醫(yī)學博士,副教授,研究生導師,北京市第四批老中醫(yī)藥專家學術繼承人,主要研究方向為中醫(yī)教學法研究。endprint
摘要:本文為評價以學習者為中心的綜合性教學模式在《中醫(yī)學基礎》教學的實際教學效果,采取學生成績比較及問卷調查的方法,結果表明該教學模式在鞏固專業(yè)思想、提高學習興趣及主動學習能力方面得到大多數(shù)同學認可。由此得出結論,綜合性教學是中醫(yī)學基礎教學中較為理想的教學模式。
關鍵詞:以學習者為中心;綜合性教學;中醫(yī)學基礎;課堂教學;應用研究
中圖分類號:G642.41 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2014)44-0172-03
《中醫(yī)學基礎》是中醫(yī)藥專業(yè)的入門課和奠基課,該門課程的授課內容及教學效果,對學生后續(xù)各個專業(yè)門類的學習和研究會產生直接影響,大多數(shù)中醫(yī)院校在第一學年開設本課程。如何才能激發(fā)學生學習中醫(yī)的興趣,鞏固其專業(yè)思想,盡快建立中醫(yī)學的思維方式,是每位講授《中醫(yī)學基礎》的工作者必須要高度重視的現(xiàn)實問題。近年來,國內眾多醫(yī)學教育工作者借鑒國際醫(yī)學教學的先進理念,采用現(xiàn)代化科技手段,對中醫(yī)學基礎的教學環(huán)節(jié)、教學方法進行了各具特色的改革,教學質量有所提高。本人所在教學團隊所承擔的中醫(yī)基礎學是北京市精品課程、國家級精品課程和國家精品資源共享課。在本門課程教學中,引入了以學習者為中心的綜合性教學模式。本文通過分析該教學模式的實際教學效果,以期為同行在對本門課程進行教學法改革和選擇時,予以參考和借鑒。
一、對象與方法
1.對象。選取我校全日制本科中藥學專業(yè)學生作為研究對象,所有學生均經全國高等院校統(tǒng)一招生入學。開課時間為大學一年級下半學期。
教材選用中國中醫(yī)藥出版社出版,張登本教授主編的《中醫(yī)學基礎》(第二版)。
2.方法。①教學方法。采用綜合性教學模式,以LBL(lecture based Learning)+多媒體教學為基礎,根據不同章節(jié)的內容特點,將PBL(problem based learning)教學、案例教學、多媒體教學、啟發(fā)式教學、差異性教學、網絡教學、模擬診療等模式進行有機組合。
授課時間總計72學時。②評價方法。學生考試成績評價與問卷調查評價相結合,將本次研究對象的考試成績與前兩年同專業(yè)的成績加以對比。③質量控制措施。擬定各章節(jié)的具體教學模式,經專家、教師及教學管理人員認可后,對任課教師進行統(tǒng)一培訓后實施。
二、結果
1.學生考試成績評價。將學生的期末卷面成績分為90分及以上,80~89分,60~79分,60分以下,對學生在各分數(shù)段所占比例進行比較。從學生期末卷面成績來看,本次納入研究對象的學生與前兩年同專業(yè)的學生在不同分數(shù)段的比例基本持平,沒有顯著性差異。
2.教學效果評價。共發(fā)放問卷198份,回收有效問卷198份。結果見下頁表1。
問卷調查結果顯示:綜合性教學法在有助于鞏固專業(yè)思想(86%),提高學習興趣(84%)及主動學習能力方面(85%)得到大多數(shù)同學的認可,其次是提高語言表達能力(77%)、提高臨床思維能力(64%)和團隊意識(48%);在提高創(chuàng)新思維能力的培養(yǎng)方面僅得到了(9%)同學的認可??梢?,綜合性教學模式可以較好的激發(fā)學生的學習興趣,提高其學習的主動能力,使學生的專業(yè)思想得到進一步的鞏固。但絕大學生認為,該教學模式在創(chuàng)新思維能力培養(yǎng)方面,未有顯著成效。
3.對不同教學法認可度的調查。共發(fā)放問卷198份,回收有效問卷198份。結果統(tǒng)計如表2。
調查結果顯示,案例教學法最為學生們歡迎(100%),這可能與深奧的理論知識相比,案例教學比較直觀,更容易理解和接受有關。此外,真實的臨床病例和典型醫(yī)案與學生未來的職業(yè)密切相關,能夠很好地激發(fā)醫(yī)學生的學習興趣;認可多媒體教學的同學比例(96%)僅次于案例教學,視頻和動畫在教學課件中的應用,使理論知識更為形象生動,多媒體教學還可以給學生提供比板書更大、更全面的信息;LBL教學也得到了將近80%同學的認可,與其他教學法相比,LBL教學更有利于師生之間的交流和互動,教師可以根據學生的及時反饋隨時調整控制教學節(jié)奏;網絡教學的突出優(yōu)點是學生可以自主學習時間,彌補課堂教學在時間上的制約,約70%的學生喜歡網絡教學;PBL教學(59%)和啟發(fā)式教學(40%)在認可度方面,明顯低于其他教學法,這可能與所調查的學生均為剛接觸中醫(yī)的大學一年級新生,尚未完成從高中學習模式到大學學習模式的轉變,對新的教學方法需要一定時間的去理解和接受。
三、討論
1.高等醫(yī)學教育目標的轉變和教學模式的改革是當今社會發(fā)展的需要。隨著社會與科技的高速發(fā)展,社會對醫(yī)學人才的培養(yǎng)也提出了更高要求。WHO提出,21世紀的醫(yī)師不僅僅要求專業(yè)知識扎實,而是要達到“五星級醫(yī)師”的標準。作為培養(yǎng)醫(yī)師的主要基地,高等醫(yī)學院校的課堂教學不僅要完成醫(yī)學教學任務,同時又要滿足我國國情需求。在此背景下,如何選用合適、高效的教學模式,提高教學效果,已經引起了眾多醫(yī)學教育工作者的高度重視。
2.任何單一的教學模式因自身局限性均不能滿足新時代的中醫(yī)學教學需求。目前,國內許多中醫(yī)院校已經根據新的教學目標,在教學模式方面進行了一定的改革和嘗試。在傳統(tǒng)LBL教學法的基礎上,融入了一些新的教學理念和教學方法:如多媒體技術的廣泛應用、PBL教學法、案例教學法(Case methods of teaching)、合作式教學(Cooperative teaching)、模擬診療(Simulating diagnosis and treatment)教學等,且大都取得了一定成效。但由于教學模式是一個有力但又脆弱的工具,任何一類教學模式都有一定的局限性,不可能適合于所有的科目和教學情境。尤其是中醫(yī)學的部分理論基于古代樸素哲學的理論體系,比較抽象,這些特性決定了某些教學方法只能在某種具體課程使用,或者是用于某種課程中的部分內容。如本次調查中最受歡迎的案例式教學法:案例式教學通過對臨床典型醫(yī)案的討論分析,給學生介紹一定的醫(yī)學理論知識,教給其分析和解決問題的方法,激發(fā)其學習中醫(yī)的興趣。對于醫(yī)學生來說,這些真實的臨床病例,非常直觀和生動,與其未來的職業(yè)更是直接相關。盡管案例教學具有諸多優(yōu)點,非常適合醫(yī)學教學,但依然有其自身短板:首先,輔導老師的水平會影響實際的教學效果,即使相同的醫(yī)案,不同的授課老師會給出不同的解讀和點評。其次,對于剛步入醫(yī)學殿堂的學生來講,準確、牢固、系統(tǒng)地掌握是首要任務。只有很好地掌握了醫(yī)學基礎知識和基本理論,才有可能在臨床上加以靈活運用,頻繁的案例教學會耗費大量的時間,影響對基本知識的學習,顯得舍本逐末;多媒體教學因為其形象生動和較大的信息量,也深受同學們的認可和喜歡。但信息量的增加,也就意味著教學節(jié)奏的加快,則勢必會減少學生思考和領悟教學內容的時間,從而影響教學的效果;LBL教學雖然有利于師生之間的交流和互動,教師可以根據學生的及時反饋隨時調整控制教學節(jié)奏,但整個教學活動卻是以教師的講授為主,學生被動地接受信息,有礙于學生學習的主動性;PBL教學也是當今比較盛行的一種教學模式,它改變了LBL教學的單向教學模式,在教學中以學生為主體,以問題為引導,以疾病為線索,可以充分調動學生的積極性、主動性,有利于對學生自學能力和探索精神的培養(yǎng),其設計的問題很好地整合了基礎理論和臨床知識,從而提高學生的邏輯思維與表達能力。但PBL取消了教師的系統(tǒng)講授,對學生完整掌握醫(yī)學基本理論會造成一定影響,導致基礎知識不夠扎實等。同時,以學生為中心的小組討論,因無法超過醫(yī)學生自身的知識限度,可能只限于業(yè)余水平。
3.綜合性教學模式使多種教學模式優(yōu)勢互補,可以取得滿意的教學效果。由上可見,單一的教學模式無法適應所有的教學情境,不能滿足學習者的所有學習。教學模式同時也是學習模式,只有教會學習者如何進行學習才稱得上是真正的教學。綜合性教學模式以學習者為中心,針對不同的學科,不同的教學內容,不同的授課對象,對教學手段和方法進行靈活調整和設計,以一種教學模式之長補另一種教學模式之短,使多種教學模式得以優(yōu)勢互補,從而取得滿意的教學效果。當今社會,高等教育已逐漸由精英教育轉為大眾教育,學生在學習方法、學習態(tài)度和專業(yè)思想方面的差異十分明顯??舍槍W生個體差異進行單獨教學,又很不符合現(xiàn)實。教師可以通過綜合教學模式的運用盡量去適應這些差異。教育教學的改革一定要盡快走出比較某一種單一教學模式與傳統(tǒng)教學的孰優(yōu)孰劣的無謂爭端。中醫(yī)的特色教學,要以“以學習者為中心”,以中醫(yī)的原創(chuàng)性理論為基點,結合臨床典型醫(yī)案,對各種教學法加以靈活運用,為實現(xiàn)培養(yǎng)高素質的、富有創(chuàng)新性的“五星級醫(yī)師”的目標奠定堅實的基礎。
參考文獻:
[1]李幼平,陶鐵軍.基于問題,創(chuàng)新發(fā)展——推進我國醫(yī)學教育和評估體系的改革與發(fā)展[J].中國循證醫(yī)學雜志,2006,6(9):622-624.
[2]王進,邱幸凡,曹繼剛.中醫(yī)基礎理論課程案例式教學模式初探[J].湖北中醫(yī)學院學報,2009,11(1):61-62.
[3]姜德友,魯美君.案例式教學在中醫(yī)教學中的應用研究[J].中華中醫(yī)藥學刊,2010,28(8):1582-1583.
[4]崔曉陽,李益,廖虎.PBL教學法在我國醫(yī)學教育中的應用及存在問題[J].醫(yī)學教育探索,2010,(4)9,439-442.
[5]熊華軍.教學模式:運用中的綜合性——讀喬伊斯的《教學模式》有感[J].高教發(fā)展與評估,2009,25(3):86-91.
基金項目:北京中醫(yī)藥大學教育科學研究課題NO.XJY10020;北京中醫(yī)藥大學氣化學說與藏象理論研究創(chuàng)新團隊.NO.522/0100603001
作者簡介:許筱穎(1974-),女,醫(yī)學博士,副教授,研究生導師,北京市第四批老中醫(yī)藥專家學術繼承人,主要研究方向為中醫(yī)教學法研究。endprint