余茂輝，沈翠珍，杜為公

(武漢輕工大學(xué)湖北省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心，湖北武漢 430023)

后金融危機(jī)時(shí)期，大力培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)既是中國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的客觀要求，也是搶占國(guó)際新一輪競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)的迫切需要。國(guó)家“十二五”規(guī)劃明確提出要把戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育發(fā)展成為先導(dǎo)性、支柱性產(chǎn)業(yè)。武漢作為我國(guó)中部地區(qū)的中心城市，積極響應(yīng)國(guó)家部署，2012年4月發(fā)布了《關(guān)于推進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)超倍增發(fā)展的若干意見(jiàn)》，提出到2015年，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值將超過(guò)5 400億元，總體規(guī)模超過(guò)2010年的2倍，占全市工業(yè)的比重超過(guò)33.8%［1］。目前，武漢在發(fā)展新一代信息技術(shù)、生物產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)方面取得了一定的成績(jī)，但也存在著很多問(wèn)題，需要有新的對(duì)策措施全力加以推進(jìn)。

1 武漢市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

武漢市在發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)方面基礎(chǔ)雄厚，技術(shù)創(chuàng)新能力較強(qiáng)，在新一代信息技術(shù)、高端裝備制造、生物、新材料等領(lǐng)域初步發(fā)展形成了一批實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有一定的突破潛力和市場(chǎng)空間。

1.1 電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)

武漢市發(fā)展新一代信息技術(shù)已具備較強(qiáng)的研發(fā)實(shí)力和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，光通信產(chǎn)業(yè)規(guī)模較大，競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，尤其是光纖光纜、光電器件、光傳輸?shù)难邪l(fā)實(shí)力處于全國(guó)先進(jìn)水平，下一代交換設(shè)備研發(fā)也走在國(guó)內(nèi)先進(jìn)行列。另外，作為國(guó)內(nèi)首批三網(wǎng)融合試點(diǎn)城市之一，目前已實(shí)現(xiàn)電信和廣電網(wǎng)絡(luò)融合體制機(jī)制創(chuàng)新，隨著武漢天馬、新芯等一批重點(diǎn)項(xiàng)目建成投產(chǎn)、集成電路產(chǎn)業(yè)突破性進(jìn)展以及“智慧城市”和“三網(wǎng)融合”兩個(gè)863計(jì)劃重大專(zhuān)項(xiàng)落戶(hù)武漢，電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)已進(jìn)入一個(gè)持續(xù)、快速的發(fā)展軌道。2013年實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值1550.27億元，是2010年的1.97倍。

1.2 高端裝備制造產(chǎn)業(yè)

經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷壯大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化，自主創(chuàng)新能力快速提升，發(fā)展后勁持續(xù)增強(qiáng)。2013年，全市裝備制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值突破2 000億元，達(dá)到2 163.25億元，增長(zhǎng)了1.3倍;在海洋工程裝備、數(shù)控機(jī)床、冶金設(shè)備、軌道交通裝備等領(lǐng)域，具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，形成了一大批裝備制造研發(fā)機(jī)構(gòu):制造裝備數(shù)字化、激光加工、光纖通信技術(shù)3個(gè)國(guó)家工程研究中心，數(shù)控系統(tǒng)、工業(yè)煙氣除塵、微型定位系統(tǒng)3個(gè)國(guó)家工程技術(shù)研究中心，武鍋、武船、華工科技、三江航天等國(guó)家級(jí)企業(yè)技術(shù)中心等。

1.3 生物產(chǎn)業(yè)

依托武漢大學(xué)等知名院校和30多家國(guó)內(nèi)外一流研發(fā)機(jī)構(gòu)、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、10多名兩院院士，武漢在生物醫(yī)藥、生物農(nóng)業(yè)、清潔生物技術(shù)等領(lǐng)域初步形成產(chǎn)業(yè)特色。2008年開(kāi)始建設(shè)國(guó)家生物產(chǎn)業(yè)基地——光谷生物城，通過(guò)發(fā)揮生物城的產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)，目前已有400余家企業(yè)進(jìn)入，包括輝瑞、拜耳等6家世界500強(qiáng)企業(yè)，產(chǎn)值突破400億元，綜合實(shí)力已躍居全國(guó)26個(gè)生物產(chǎn)業(yè)園區(qū)第3名，并與美國(guó)、法國(guó)、瑞士等多個(gè)世界上先進(jìn)的生物園區(qū)合作，著力打造國(guó)際化的生物城。

1.4 新材料產(chǎn)業(yè)

武漢市新材料產(chǎn)業(yè)擁有華中科技大學(xué)、武漢理工大學(xué)、武漢科技大學(xué)、武漢材料保護(hù)研究所、武鋼硅鋼中心、長(zhǎng)飛技術(shù)中心等重點(diǎn)科研機(jī)構(gòu)，擁有國(guó)內(nèi)重要的光電子信息材料、金屬結(jié)構(gòu)材料和先進(jìn)高分子材料生產(chǎn)和研發(fā)基地，已形成從研發(fā)到生產(chǎn)、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合、門(mén)類(lèi)齊全、基礎(chǔ)良好的新材料產(chǎn)業(yè)體系，特別是在高性能結(jié)構(gòu)鋼、電子信息材料、有色金屬材料、磨擦材料、磁電子材料、石英晶體材料、有機(jī)氟硅材料等細(xì)分領(lǐng)域已形成明顯的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，擁有一批國(guó)際領(lǐng)先或國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的技術(shù)與產(chǎn)品，成長(zhǎng)了一大批高科技企業(yè)，正逐步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化和規(guī)模應(yīng)用。2013年實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值794.9億元，是2010年1.69倍。

1.5 新能源和節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)

新能源產(chǎn)業(yè)正逐步成為武漢戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。在太陽(yáng)能電池制造、系統(tǒng)集成和建筑工程應(yīng)用等方面初具規(guī)模，太陽(yáng)能光伏和風(fēng)電制造產(chǎn)業(yè)鏈初步形成。節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)涵蓋了水、氣、渣、噪聲、輻射等領(lǐng)域，在技術(shù)力量、研發(fā)水平、工程能力、科工貿(mào)產(chǎn)值等方面，穩(wěn)居全國(guó)副省級(jí)城市之首，已成為我國(guó)重要的環(huán)保產(chǎn)業(yè)基地［2］;擁有一批世界先進(jìn)水平和國(guó)內(nèi)領(lǐng)先水平的先進(jìn)技術(shù)和優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，承接了多個(gè)國(guó)家重大項(xiàng)目，取得多項(xiàng)國(guó)家專(zhuān)利及授權(quán)，參與制定了相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。2013年產(chǎn)值超過(guò)了400億元。

1.6 新能源汽車(chē)

東風(fēng)汽車(chē)、揚(yáng)子江客車(chē)、國(guó)通清揚(yáng)、理工通宇等本土企業(yè)同武漢理工大學(xué)等高校密切合作，形成了混合動(dòng)力、純電動(dòng)乘用車(chē)與公交車(chē)整車(chē)生產(chǎn)能力，開(kāi)發(fā)出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的磷酸鐵鋰電池及電驅(qū)動(dòng)機(jī)械式自動(dòng)變速器。目前，全市已有580臺(tái)新能源汽車(chē)在路運(yùn)行。

近年來(lái)武漢市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值、增加值、利稅、出口交貨值所占比例逐年增加，對(duì)全市國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的提升作用日益明顯，已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要增長(zhǎng)點(diǎn)。2010年，全市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值已占工業(yè)總產(chǎn)值的26%，2011年，武漢7大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值超過(guò)2 240億元，同比增長(zhǎng)28.2%，電子信息、新材料、先進(jìn)制造成為三大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。2013年，這三個(gè)主導(dǎo)領(lǐng)域產(chǎn)值達(dá)到4 508.45億元，占全市高新技術(shù)產(chǎn)值的80.4%(見(jiàn)表1)，環(huán)保、新能源與高效節(jié)能、生物及醫(yī)療器械等新興產(chǎn)業(yè)也保持了良好的發(fā)展勢(shì)頭。

表1 2010-2013年武漢市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要領(lǐng)域產(chǎn)值情況

目前，武漢市新興產(chǎn)業(yè)主要集中在東湖高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)和青山循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)三大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地，并以三大基地及各類(lèi)產(chǎn)業(yè)園區(qū)和基地為依托，初步形成了層次鮮明、特色突出的技術(shù)創(chuàng)造和產(chǎn)業(yè)發(fā)展支撐體系，已擁有國(guó)家地球空間信息武漢產(chǎn)業(yè)化基地、武漢國(guó)家生物產(chǎn)業(yè)基地、火炬計(jì)劃武漢新材料產(chǎn)業(yè)基地、火炬計(jì)劃武漢江夏裝備制造特色產(chǎn)業(yè)基地、火炬計(jì)劃武漢電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)基地等，承擔(dān)了節(jié)能與新能源汽車(chē)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、科技與金融相結(jié)合等一系列國(guó)家級(jí)試點(diǎn)示范工作。

2 武漢市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的問(wèn)題分析

2.1 產(chǎn)業(yè)規(guī)?？傮w偏小，領(lǐng)域偏窄，缺乏領(lǐng)軍型的龍頭企業(yè)

武漢市的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)雖然發(fā)展很快，但與其他發(fā)達(dá)城市相比，在規(guī)模上還有不小的差距。一方面，武漢市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)模只有深圳的十分之三、天津的十分之五、廣州的十分之六;實(shí)力接近的青島、沈陽(yáng)、大連和南京等城市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值均比武漢市早一年突破4 000億元，同時(shí)，武漢市截至2011年底7大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)擁有規(guī)模以上企業(yè)總數(shù)為370多家，低于上述發(fā)達(dá)地區(qū)，具備國(guó)際國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)相對(duì)較少。而且，武漢市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)主要集中在電子信息、先進(jìn)制造和新材料三個(gè)領(lǐng)域，領(lǐng)域的高度集中影響武漢市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。而在市場(chǎng)前景廣闊的環(huán)境保護(hù)、生物醫(yī)藥與醫(yī)療器械、新能源與高效節(jié)能領(lǐng)域，其產(chǎn)值僅占全市高新技術(shù)產(chǎn)值的4.0%、3.1%和1.2%。另一方面，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值億元以下中小單位占48.7%，其中戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)5 000萬(wàn)以下單位占32.4%。

2.2 人才激勵(lì)機(jī)制欠缺，高端人才亟需引進(jìn)和培養(yǎng)

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展最重要的資源是人才。為了吸引全球頂尖人才，武漢正在實(shí)施“3551”人才特區(qū)建設(shè)規(guī)劃，引進(jìn)一批國(guó)內(nèi)外高端的創(chuàng)業(yè)人才和團(tuán)隊(duì)［3］。但是目前的激勵(lì)機(jī)制力度不夠，人才激勵(lì)保障機(jī)制沒(méi)有完善的配套政策和激勵(lì)辦法，缺少評(píng)價(jià)導(dǎo)向和服務(wù)體系。另外，武漢雖然具有人才資源優(yōu)勢(shì)，但人才結(jié)構(gòu)性矛盾突出，中高端人才短缺，應(yīng)用型人才不足，人才不對(duì)口，供需不匹配。

2.3 科技研發(fā)投入不足，科技成果轉(zhuǎn)化率低

武漢市的研究與試驗(yàn)發(fā)展(R＆D)經(jīng)費(fèi)支出在2009年才突破100億元，而同年北京的R＆D經(jīng)費(fèi)支出就超過(guò)600億元，上海突破400億元，深圳接近300億元。2013年武漢市R＆D經(jīng)費(fèi)支出255億元，占GDP的2.82%。與其他發(fā)達(dá)的城市相比存在較大差距。目前，武漢的R＆D經(jīng)費(fèi)支出總量在全國(guó)19城市中居第9位，雖然與GDP的位次相當(dāng)，但與武漢市綜合科教地位并不相稱(chēng)。同時(shí)，市級(jí)科技投入力度不足，2012年市級(jí)財(cái)政科技支出10.2億元，只占財(cái)政一般預(yù)算支出的2.6%［4］。

武漢市綜合科教實(shí)力在全國(guó)位居前列，但科技成果實(shí)際轉(zhuǎn)化率只有35%且80%流向外地，企業(yè)設(shè)立技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu)的只占31%［5］，而深圳市此項(xiàng)比例為90%，企業(yè)沒(méi)有真正成為技術(shù)創(chuàng)新的需求主體、投入主體、研發(fā)主體和應(yīng)用主體，科教優(yōu)勢(shì)未能轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，亟需建立集技術(shù)研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化、技術(shù)轉(zhuǎn)移、企業(yè)孵化于一體的區(qū)域科技創(chuàng)新服務(wù)體系。

2.4 產(chǎn)業(yè)鏈不夠完善，產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展態(tài)勢(shì)不明顯

目前，產(chǎn)業(yè)內(nèi)大多數(shù)企業(yè)尚未形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈和合理的盈利模式，投資類(lèi)電子產(chǎn)品本地配套不到10%，有的產(chǎn)業(yè)鏈不長(zhǎng)，基本上還停留在本區(qū)域生產(chǎn)、銷(xiāo)售層面;有的產(chǎn)業(yè)鏈薄弱，在研發(fā)設(shè)計(jì)和營(yíng)銷(xiāo)管理等環(huán)節(jié)存在先天不足，甚至處于缺失狀態(tài);產(chǎn)業(yè)本地配套能力不強(qiáng)，制約了產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)的發(fā)揮，阻礙了產(chǎn)業(yè)聚集向產(chǎn)業(yè)集群過(guò)渡。

2.5 科技金融機(jī)制欠缺，面臨邊緣化的危險(xiǎn)

發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)有賴(lài)于科技金融創(chuàng)新。武漢是全國(guó)重要的區(qū)域性金融中心，但科技金融發(fā)展新的增長(zhǎng)點(diǎn)不多，主要表現(xiàn)為銀行科技支行數(shù)量較少，股權(quán)投資機(jī)構(gòu)相對(duì)單一，金融中介機(jī)構(gòu)仍較為缺乏;金融機(jī)構(gòu)與企業(yè)對(duì)接的平臺(tái)渠道較少、金融專(zhuān)業(yè)人才匾乏;缺少針對(duì)科技型企業(yè)的信貸產(chǎn)品，在解決輕資產(chǎn)、缺擔(dān)保、無(wú)抵押的科技型企業(yè)融資上，缺乏較為有效的金融產(chǎn)品和服務(wù)方式［5］，不少成長(zhǎng)型企業(yè)的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化，均因資金短缺、融資門(mén)檻較高、融資周期耗時(shí)長(zhǎng)等原因而受阻，直接制約了企業(yè)的發(fā)展壯大，這將導(dǎo)致武漢在全國(guó)的金融地位有可能進(jìn)一步下滑。

3 加快武漢市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策建議

3.1 制定產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，明確發(fā)展方向和重點(diǎn)

目前武漢市在新一代信息技術(shù)、高端裝備制造、生物等少數(shù)突出的新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)已演變成為綜合經(jīng)濟(jì)效益較好、未來(lái)增長(zhǎng)潛力較強(qiáng)、比較優(yōu)勢(shì)較顯著的主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)，而其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)則處于發(fā)展的初級(jí)階段。因此，政府首先需要做好新興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和其他產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的銜接工作，并采取不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)組織和技術(shù)政策，以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、引導(dǎo)結(jié)構(gòu)升級(jí)、協(xié)調(diào)市場(chǎng)關(guān)系為指導(dǎo)原則，發(fā)揮在新興產(chǎn)業(yè)布局中的引導(dǎo)作用，以“兩型社會(huì)”建設(shè)為契機(jī)，形成各具特色、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、布局合理的產(chǎn)業(yè)發(fā)展新格局;其次，抓住國(guó)家大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的難得機(jī)遇，充分利用自己的資源和和科教優(yōu)勢(shì)，重點(diǎn)扶持、發(fā)展節(jié)能高效、科技含量高的新興產(chǎn)業(yè)，對(duì)于某些少數(shù)發(fā)展迅速、成績(jī)突出的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)給予適當(dāng)?shù)恼吲c資金傾斜。

3.2 建立以企業(yè)為主體的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合創(chuàng)新體系，大力培育新興產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)

武漢市應(yīng)借助較強(qiáng)的科教優(yōu)勢(shì)，鼓勵(lì)各類(lèi)企業(yè)建立或與科研院所、高校聯(lián)合組建研發(fā)中心，形成以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制，加大對(duì)前沿性、關(guān)鍵性、基礎(chǔ)性和共性技術(shù)研究的支持力度，著力突破一批戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)。加快科技成果轉(zhuǎn)化基地建設(shè)，著重挖掘與新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)的科技成果，并使其盡快產(chǎn)業(yè)化。在新興產(chǎn)業(yè)的選擇上堅(jiān)持“有所為有所不為”原則，突出重點(diǎn)，促進(jìn)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢(shì)企業(yè)和資源要素向園區(qū)聚集，培育一批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的科技型領(lǐng)軍企業(yè)和大型高科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán);支持科技型大企業(yè)與中小企業(yè)密切協(xié)作，延伸產(chǎn)業(yè)鏈，形成一批核心競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)、規(guī)模較大、能參與國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的產(chǎn)業(yè)集群。

3.3 建設(shè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才高地，引導(dǎo)和支持創(chuàng)新人才特別是高端領(lǐng)軍人才向示范區(qū)集聚

武漢市應(yīng)以建設(shè)高端人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主陣地為目標(biāo)，繼續(xù)實(shí)施“人才特區(qū)”戰(zhàn)略，加快建設(shè)“海外高層次人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基地”，加快營(yíng)造有利于創(chuàng)新型人才充分施展才能的制度環(huán)境，完善專(zhuān)門(mén)人才市場(chǎng)服務(wù)體系，打造人才流動(dòng)“綠色通道”，大力培養(yǎng)和引進(jìn)一批具有自主創(chuàng)新能力和國(guó)際先進(jìn)水平的學(xué)科帶頭人、科技領(lǐng)軍人才、高級(jí)管理人才和創(chuàng)新團(tuán)隊(duì);推動(dòng)企業(yè)與高等院校、科研院所合作在各類(lèi)產(chǎn)業(yè)園區(qū)建立創(chuàng)新人才培養(yǎng)示范基地，培養(yǎng)企業(yè)創(chuàng)新人才隊(duì)伍;積極開(kāi)展股權(quán)與分紅激勵(lì)試點(diǎn)，創(chuàng)新人才激勵(lì)機(jī)制，使發(fā)明者、創(chuàng)新者更多分享創(chuàng)新收益。

3.4 進(jìn)一步完善科技金融機(jī)制，促進(jìn)科技與金融的融合

武漢市應(yīng)抓住獲批“促進(jìn)科技和金融結(jié)合試點(diǎn)城市”機(jī)遇，通過(guò)金融和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的共同集聚和相互促進(jìn)，加快建設(shè)區(qū)域金融中心。一是要加快培育金融市場(chǎng)主體，支持民間資本依法設(shè)立銀行等金融機(jī)構(gòu)，積極引導(dǎo)本地金融機(jī)構(gòu)與外資合作，出臺(tái)更優(yōu)惠的激勵(lì)政策，吸引各類(lèi)法人金融機(jī)構(gòu)入駐武漢，推動(dòng)武漢金融業(yè)集聚;二是加大信貸服務(wù)機(jī)構(gòu)的建設(shè)力度，大力發(fā)展融資性擔(dān)保公司、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)師事務(wù)所、資產(chǎn)評(píng)估、保險(xiǎn)代理、信用評(píng)級(jí)等各類(lèi)金融中介機(jī)構(gòu)，有效暢通中小科技型企業(yè)投融資渠道;加強(qiáng)綜合金融服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)，完善科技型企業(yè)融資對(duì)接機(jī)制和金融支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的服務(wù)體系。

［1］楊菁，武經(jīng)軒.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè) 4年計(jì)劃“超倍增”［N］.長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)，2012-06-01(6).

［2］李雪松，葉小俊.資源整合、制度創(chuàng)新與發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群——以武漢市環(huán)保產(chǎn)業(yè)為例［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2011(9):121-125.

［3］長(zhǎng)江日?qǐng)?bào).光谷“人才特區(qū)”建設(shè)啟動(dòng)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)最高可獲億元資助［N］.長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)，2009-02-27(3).

［4］武漢市統(tǒng)計(jì)局，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局武漢調(diào)查隊(duì).武漢統(tǒng)計(jì)年鑒—2013［M］.北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2013.

［5］楊文平.僅三成科研機(jī)構(gòu)建在企業(yè)要讓企業(yè)成為創(chuàng)新主體［N］.長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)，2010-04-10(2).

［6］余振，李春芝，吳瑩.武漢戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持:基于共同集聚視角的分析［J］.武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2012(6):107-111.