卓德保　蔡國慶

摘要：紡織服裝行業(yè)是我國一個傳統(tǒng)的、高能耗、高排放的行業(yè)，本文運用碳足跡的計算方法和碳排放系數(shù)分析紡織服裝行業(yè)在2000—2012年的碳足跡，結(jié)果表明：從2000年到2012年，我國紡織服裝行業(yè)的碳排放平均增加了兩倍還多，但是碳排放強度卻是在下降的。通過計算的結(jié)果以及服裝行業(yè)的現(xiàn)狀來研究紡織服裝行業(yè)轉(zhuǎn)型的方向和意義。

關(guān)鍵詞：碳足跡 碳排放 紡織服裝 轉(zhuǎn)型研究

一、 引言

世界經(jīng)濟的發(fā)展給人們的生活帶來了方便，但是同時也帶來了資源短缺、環(huán)境污染、氣候變化等嚴重的全球性問題。最近幾年，氣候變化尤為引人關(guān)注。據(jù)地球氣候統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，從工業(yè)革命開始，地球大氣中的CO2濃度已經(jīng)從280ppmv上升到了目前的379ppmv，全球平均氣溫也在近百年內(nèi)升高了0.74℃，在近三十年來尤為明顯。如果任由這種趨勢繼續(xù)，全球氣候?qū)㈦y以滿足人類生存發(fā)展的需要，因此聯(lián)合國氣候變化框架公約等國際組織已經(jīng)簽署了相關(guān)的國際性法案，如《京都議定書》，以此來約束全球工業(yè)發(fā)展對氣候的影響，達到全球范圍內(nèi)減少CO2等溫室氣體的排放。然而這對我國經(jīng)濟來說并不是一個好消息，我國是一個制造業(yè)大國，高能耗、高排放的經(jīng)濟發(fā)展模式已經(jīng)不能持續(xù)，據(jù)相關(guān)資料顯示，2007年我國的化石燃料消費排放為62.84億t，占全球總量的21.01%，已經(jīng)超過美國的20.08%成為世界第一大溫室氣體排放國。隨著新一輪氣候談判的進行，我國面臨的減排壓力越來越大，而我國作為一個負責任的大國，以經(jīng)響應(yīng)了全球節(jié)能減排方面的倡議，并提出符合我國國情的低碳經(jīng)濟目標，即2020年，我國單位GDP的CO2排放量較2005年降低40%—45%。在《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》中，進一步明確了CO2排放的目標，即在十二五期間，單位GDP的CO2排放降低17%。

對紡織服裝行業(yè)的碳足跡研究都集中在近幾年，但由于計算方法和標準都不完善，更多的研究都是在以一種綜述的方式闡述新近的研究成果或者計算標準，也因為對于系統(tǒng)邊界和投入產(chǎn)出一些過程難以控制，想要通過明確的邊界、準確的投入產(chǎn)出來計算碳足跡是一件非常不容易的事，這也是目前研究的困境和不足之處。本文正是基于這些問題，嘗試性的通過一個行業(yè)對能源投入消耗及溫室氣體的排放來計算碳足跡，并以此來論述紡織服裝行業(yè)減少碳排放、實現(xiàn)行業(yè)轉(zhuǎn)型的必要性。

二、 碳足跡及其度量

碳足跡源于“生態(tài)足跡”，是指人類生產(chǎn)和消費活動中所排放的與氣候變化相關(guān)的氣體總量，相對于其他碳排放研究的區(qū)別，碳足跡其實是從生命周期的角度出發(fā)，擯棄了傳統(tǒng)的“有煙囪才有污染”的概念，就比如人行走時留下的腳印，碳排放也有自己的足跡。產(chǎn)品碳足跡是指某個產(chǎn)品在其整個生命周期內(nèi)的各種GHG排放，即從原材料一直到生產(chǎn)（或提供服務(wù)）、分銷、使用和處置，或者可以說從搖籃到墳?zāi)拐麄€過程中所排放的溫室氣體。

對碳足跡的計算目前比較認可的主要有兩種方法：

第一種計算方法是“自上而下”模型，這是以過程分析為基本出發(fā)點，通過生命周期清單分析得到所研究對象的輸入和輸出數(shù)據(jù)清單，進而計算研究對象全生命周期的碳排放，也即碳足跡。

第二種方法是“自下而上”模型，該模型以投入產(chǎn)出分析為基礎(chǔ)。投入產(chǎn)出模型是研究一個經(jīng)濟系統(tǒng)各部門間的“投入”與“產(chǎn)出”關(guān)系的數(shù)學(xué)模型，該方法最早由美國著名的經(jīng)濟學(xué)家瓦.列昂捷夫（W. Leontief）提出，是目前比較成熟的經(jīng)濟分析方法。Matthews 等根據(jù)世界自然基金會（WRI） 和世界可持續(xù)發(fā)展商會（WBCSD）對于碳足跡的定義，結(jié)合投入產(chǎn)出模型和生命周期評價方法建立了經(jīng)濟投入產(chǎn)出—生命周期評價模型（EIO—LCA），該方法可用于評估工業(yè)部門、企業(yè)、家庭、政府組織等的碳足跡。

投入產(chǎn)出法需要在生產(chǎn)過程中根據(jù)能源的消費來計算碳足跡。因此，碳足跡的核算是基于終端能源消費口徑的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，采用對應(yīng)能源的排放系數(shù)來計算全部碳排放，計算公式為：

■；i=1，2，3，......，n

（1）

其中，C為碳排放量；Ei 表示的是第i種能源的消費量，以標煤計算；fci表示的是第i種能源的碳排放系數(shù)，這里我們直接引用曹淑艷等給出的我國各類能源的碳排放系數(shù)（見表1）。

以上兩種碳足跡的計算方法各有優(yōu)點和局限。對于過程分析法來講，其優(yōu)點在于分界明顯，能夠比較準確的計算出每個階段的碳足跡；其局限性在于：1、由于該方法可以在無法獲知原始數(shù)據(jù)的情況下采用次一級數(shù)據(jù)，這可能會導(dǎo)致碳足跡分析結(jié)果的可信度偏低；2、過程分析法在對碳足跡分析時，沒有對原材料生產(chǎn)以及產(chǎn)品供應(yīng)鏈中的非重要環(huán)節(jié)進行更深入的思考；3、過程分析法由于無法具體獲悉產(chǎn)品在各自零售過程中的碳排放，所以零售階段的碳排放結(jié)果只能取平均值。對于投入產(chǎn)出分析來講，它的一個突出的優(yōu)點在于它能夠利用投入產(chǎn)出表提供的信息，計算經(jīng)濟變化對環(huán)境產(chǎn)生的直接和間接影響；其局限性在于：1、EIO—LCA模型是依據(jù)貨幣價值和物質(zhì)單元之間的聯(lián)系而建立起來的，但相同價值產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中所隱含的碳排放可能產(chǎn)別很大，由此造成計算結(jié)果存在偏差；2、由于同一部門存在不同的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品的CO2排放可能千差萬別，因此采用該方法計算時可能存在較大的誤差；3、投入分析法可算結(jié)果只能得到行業(yè)數(shù)據(jù)，無法獲悉產(chǎn)品的情況，因此只能用于評價某個部門或產(chǎn)業(yè)的碳足跡，而不能計算單一產(chǎn)品的碳足跡。由于本文計算的碳足跡是紡織服裝行業(yè)的，因此這里我們選用投入產(chǎn)出法計算。

三、 我國紡織服裝行業(yè)碳足跡狀況及其分析

為了深入分析我國紡織服裝行業(yè)碳足跡。需要將紡織服裝行業(yè)進一步分類。為此，我們采用國民經(jīng)濟對行業(yè)統(tǒng)計的分類。截止目前，行業(yè)分類已頒布了3個版本，分別為GB4754— 84《國民經(jīng)濟行業(yè)分類與代碼》、GB/T 4754—1994《國民經(jīng)濟行業(yè)分類和代碼》和GB/T 4754—2002《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》。本文根據(jù)GB/T4754—2002將紡織服裝行業(yè)劃分為紡織業(yè)，紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)，皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業(yè)這三類。由于是對我國紡織服裝全行業(yè)的碳排放進行核算，因此在確保統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源一致的前提下，行業(yè)分類的內(nèi)部調(diào)整對最終核算結(jié)果的影響可以忽略。所采用的數(shù)據(jù)來源于《2013年中國能源統(tǒng)計年鑒》，對這三個類別的能源消費數(shù)據(jù)進行細分，選取2000-2012年的數(shù)據(jù)，這是因為早期數(shù)據(jù)無法獲取，再者我國2000年加入世貿(mào)組織后，加工制造業(yè)才蓬勃發(fā)展起來，使用以前的數(shù)據(jù)計算碳足跡并沒有太大的意義。

（一）我國紡織服裝行業(yè)的碳排放狀況

根據(jù)能源統(tǒng)計年鑒，我國紡織服裝行業(yè)能源消費包括：煤炭消費、焦炭消費、原油消費、汽油消費、煤油消費、柴油、燃料油、天然氣、電力消費。根據(jù)表1給定的能源碳排放系數(shù)，采用碳排放公式（1）進行計算，得到我國紡織服裝行業(yè)中各類企業(yè)歷年的碳排放量（如表2所示）。其中，我國紡織行業(yè)的碳排放從2000年的6349.28萬t增加到2012年的14114.29萬t，增加了兩倍多；紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)從2000年的648.36萬噸增加到2012年的1878.25萬噸，增加了三倍；皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業(yè)從2000年的368.78萬t增加到1166.37萬t，也增加了三倍多；其中2000—2012年間，紡織品行業(yè)的碳排放量占這三個類別的比重一直最大，平均保持的85%左右，紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)的碳排放基本保持在10%左右，而皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業(yè)的碳排放占比平均處于5%左右。

從圖1可以看出，我國紡織服裝行業(yè)在2000—2012年之間的碳排放量處于不斷上升之勢，在2008—2009年間略有下降，這是由于2008年金融危機時，一些企業(yè)減少產(chǎn)出，因此碳排放暫時下降，但整體上不影響這個行業(yè)碳排放總量不斷上升的趨勢。

（二）服裝行業(yè)的碳排放強度分析

碳排放強度是反映碳排放量與產(chǎn)值產(chǎn)出之間關(guān)系的指標之一，目前比較認可的計算方法是：碳排放強度等于CO2排放量與工業(yè)總產(chǎn)值的比值。因此，將紡織服裝行業(yè)的碳排放強度定義為紡織服裝行業(yè)的CO2排放量與紡織服裝行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值的比值，其計算公式為：

（2）

式中，I為紡織服裝行業(yè)碳排放強度（tCO2/元），C為紡織服裝行業(yè)碳排放量（t），VG為紡織服裝行業(yè)總產(chǎn)值（億元），由于2000—2003年數(shù)據(jù)的缺失，這里我們使用2004—2012年的數(shù)據(jù)，將紡織服裝行業(yè)細分為紡織行業(yè)，紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)，皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品3個細分行業(yè)，分別計算碳排放強度，計算結(jié)果如圖2所示。

由圖2可以看出：紡織行業(yè)，紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)，皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品3個細分行業(yè)的碳排放強度從2004—2012年間都具有不斷下降的趨勢。其原因可能是技術(shù)進步、管理水平的提高、資源使用合理、勞動生產(chǎn)效率的提高所致。其中，紡織行業(yè)的碳排放強度遠遠大于紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)和皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品，因此通過控制紡織行業(yè)的碳排放就可以大幅度減少紡織服裝行業(yè)的碳足跡，提高資源的利用效率。

四、我國紡織服裝行業(yè)低碳轉(zhuǎn)型的啟示

從以上的研究中可以看出，雖然紡織服裝行業(yè)的碳排放強度在不斷的下降，但整體上的碳排放量還在不斷上升（見圖1），和我國減少碳排放的目標不符；再者，紡織服裝行業(yè)也是我國主要的出口行業(yè)之一，隨著國際上對碳排放要求強度的提高，越來越多的國家開始考慮實施碳關(guān)稅，雖然這是一種貿(mào)易保護主義，但是這也是未來紡織品行業(yè)發(fā)展的方向。TESCO總裁Terry Leahy先生已經(jīng)明確表示要在所有上架的7萬多種商品上都加注碳標簽，這也引起眾多競爭者的競相模仿。因此，只有減少產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的碳排放才能在將來的競爭中處于優(yōu)勢地位；最后，減少紡織品的碳足跡對企業(yè)也具有一定的商業(yè)價值，通過減少產(chǎn)品碳排放達到國家設(shè)定的標準就能獲得碳標簽，碳標簽?zāi)軒椭髽I(yè)贏得更多的消費認可，占取更大的市場份額，從而獲取更高的商業(yè)利潤。英國大陸服裝公司earth positive 在一件的普通T 恤上貼上碳標簽，其市場價比同類服裝高出2—3 倍。

隨著我國碳交易制度的不斷完善，企業(yè)減少生產(chǎn)過程中的碳排放，也可以通過出售碳排放權(quán)利獲利；在全球碳交易市場的制度安排下CO2 排放權(quán)將成為一種商品，與有形商品一樣，通過供求關(guān)系對價格的影響體現(xiàn)其價值。企業(yè)轉(zhuǎn)型所獲得的減排權(quán)既體現(xiàn)企業(yè)的社會責任，又將為其帶來可預(yù)期的收益。因此，生產(chǎn)企業(yè)向低碳企業(yè)轉(zhuǎn)型將帶來巨大的商機。

由以上的分析可以知道，紡織服裝行業(yè)由現(xiàn)在的生產(chǎn)模式向低碳生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變已經(jīng)刻不容緩，也是企業(yè)未來發(fā)展的一個方向。從計算紡織服裝行業(yè)碳足跡的過程來看，要實現(xiàn)低碳生產(chǎn)必須從以下三個方面來實現(xiàn)該行業(yè)的轉(zhuǎn)型：第一，從原材料的選取上選擇低碳原料，一條400g重的化纖材料褲子，從原材料提供到最后的回收或者處理，整個生命周期（假設(shè)壽命2年）消耗的能量相當于200度電，排放的二氧化碳量大約為47kg，而棉、麻等天然織物不像化纖是由石油等原料合成的，所以消耗的能源和產(chǎn)生的污染物要少的多；第二，實現(xiàn)加工過程對能源的充分利用，提高使用效率，減少碳排放，紡織服裝行業(yè)在加工生產(chǎn)過程中對能源的消耗量極大，如果控制這一過程中的碳排放將對整個行業(yè)碳排放都有明顯的改觀，實現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變可以通過研發(fā)更先進的生產(chǎn)設(shè)備、更加科學(xué)的生產(chǎn)流程，減少生產(chǎn)過程對能源的消耗，提高使用效率；第三，轉(zhuǎn)變目前對紡織服裝品在使用結(jié)束后的處理方式，實現(xiàn)廢棄產(chǎn)品再利用的可能性，目前對紡織服裝用品在壽命結(jié)束時大多采取的是集中焚燒處理，這樣增加更多的碳排放，如果能夠?qū)崿F(xiàn)對這些廢棄品的回收利用，不僅減少處理過程中的碳排放，還能避免再次生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的碳排放，已經(jīng)有一些服裝企業(yè)開展以舊換新的活動來實現(xiàn)其產(chǎn)品的回收再利用，這很值得大多數(shù)企業(yè)去學(xué)習(xí)和模仿，如果不實現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變，隨著消費者對紡織用品消費的頻繁度提高，很多沒有到壽命結(jié)束時就已經(jīng)廢棄了，都采用焚燒處理對碳排放的影響是相當大的。如果我國紡織服裝行業(yè)能夠順利地實現(xiàn)轉(zhuǎn)型，就會使紡織服裝行業(yè)占據(jù)未來發(fā)展的優(yōu)勢地位，在未來的競爭中獲得話語權(quán)，才不會因為生產(chǎn)過程的不達標而被淘汰。當然，服裝行業(yè)的轉(zhuǎn)型也是一個復(fù)雜和創(chuàng)新的過程，這不僅要求企業(yè)從原材料的選取到生產(chǎn)過程控制碳足跡，還要求企業(yè)考慮的產(chǎn)品使用結(jié)束的處置環(huán)節(jié)，也即是說企業(yè)的轉(zhuǎn)變要實現(xiàn)從產(chǎn)品的整個生命周期的低碳控制，從產(chǎn)品的出生到墳?zāi)拐麄€過程減少碳排放。

五、結(jié)論

從碳足跡的計算結(jié)果可以得出，紡織服裝行業(yè)的碳排放強度處于一種不斷下降的趨勢，其中紡織行業(yè)的碳排放強度仍處于高位，而服裝和皮革制造行業(yè)的碳強度相對降低，但是各個行業(yè)的碳足跡都在不斷上升，在2000—2012年之間，紡織行業(yè)碳足跡增加了三倍，紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)和皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品增加兩倍多，這與我國低碳減排的目標相悖，也不符合未來行業(yè)發(fā)展的趨勢；再者，從紡織服裝行業(yè)來講，實現(xiàn)生產(chǎn)過程的轉(zhuǎn)變、減少本行業(yè)的碳排放具有一定的商業(yè)價值，隨著消費者碳意識的覺醒，越來越多的消費者會選擇低碳產(chǎn)品，如果不實現(xiàn)這個行業(yè)的轉(zhuǎn)變，紡織服裝企業(yè)也將面臨生存危機。從計算紡織服裝行業(yè)碳足跡的過程來看，該行業(yè)要實現(xiàn)轉(zhuǎn)型必須從原料選擇、生產(chǎn)過程控制以及產(chǎn)品的廢棄處理來考慮。通過這三個方面的轉(zhuǎn)變，減少本行業(yè)的碳排放，增強企業(yè)的競爭力，贏得該行業(yè)在未來低碳競爭中的主動優(yōu)勢。因此，從碳足跡測度紡織服裝行業(yè)的生產(chǎn)過程來看，必須進行低碳轉(zhuǎn)型，只有實現(xiàn)本行業(yè)生產(chǎn)模式的轉(zhuǎn)變、開發(fā)低碳產(chǎn)品才能使企業(yè)獲得持續(xù)的生命力。

參考文獻：

[1]李昕，吳雄英，丁雪梅.紡織服裝工業(yè)碳足跡核算中的若干問題[J].印染，2013（12）

[2]屠莉華，劉雁.紡織服裝行業(yè)碳足跡研究現(xiàn)狀分析[J].進展與評述，2012（3）

[3]曹淑艷，謝高地.中國產(chǎn)業(yè)部門碳足跡流追蹤分析[J].資源科學(xué)，2010（11）：2046—2052

[4]譚丹，黃賢金，胡初枝.我國工業(yè)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級與碳排放關(guān)系分析[J].四川環(huán)境，2008（2）：74—78

[5]王微，林劍藝，崔勝輝，吝濤.碳足跡分析方法研究綜述[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2010（7）

[6]王來力，杜沖，吳雄英.我國紡織服裝行業(yè)的碳排放分析[J].行業(yè)觀察，2010（10）

〔本文系國家自然社科基金“限額與交易機制下多特性質(zhì)量設(shè)計與優(yōu)化研究”（項目編號：71371126）階段性成果；教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金（項目編號：10YJA630236）、上海師范大學(xué)城市經(jīng)濟學(xué)重點學(xué)科建設(shè)項目研究成果〕

（卓德保，1965年生，湖南慈利人，上海師范大學(xué)商學(xué)院教授。研究方向：企業(yè)管理、管理科學(xué)與工程、經(jīng)濟學(xué)。蔡國慶，1987年生，河南洛陽人，上海師范大學(xué)商學(xué)院碩士。研究方向：產(chǎn)業(yè)政策與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)）

五、結(jié)論

從碳足跡的計算結(jié)果可以得出，紡織服裝行業(yè)的碳排放強度處于一種不斷下降的趨勢，其中紡織行業(yè)的碳排放強度仍處于高位，而服裝和皮革制造行業(yè)的碳強度相對降低，但是各個行業(yè)的碳足跡都在不斷上升，在2000—2012年之間，紡織行業(yè)碳足跡增加了三倍，紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)和皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品增加兩倍多，這與我國低碳減排的目標相悖，也不符合未來行業(yè)發(fā)展的趨勢；再者，從紡織服裝行業(yè)來講，實現(xiàn)生產(chǎn)過程的轉(zhuǎn)變、減少本行業(yè)的碳排放具有一定的商業(yè)價值，隨著消費者碳意識的覺醒，越來越多的消費者會選擇低碳產(chǎn)品，如果不實現(xiàn)這個行業(yè)的轉(zhuǎn)變，紡織服裝企業(yè)也將面臨生存危機。從計算紡織服裝行業(yè)碳足跡的過程來看，該行業(yè)要實現(xiàn)轉(zhuǎn)型必須從原料選擇、生產(chǎn)過程控制以及產(chǎn)品的廢棄處理來考慮。通過這三個方面的轉(zhuǎn)變，減少本行業(yè)的碳排放，增強企業(yè)的競爭力，贏得該行業(yè)在未來低碳競爭中的主動優(yōu)勢。因此，從碳足跡測度紡織服裝行業(yè)的生產(chǎn)過程來看，必須進行低碳轉(zhuǎn)型，只有實現(xiàn)本行業(yè)生產(chǎn)模式的轉(zhuǎn)變、開發(fā)低碳產(chǎn)品才能使企業(yè)獲得持續(xù)的生命力。

參考文獻：

[1]李昕，吳雄英，丁雪梅.紡織服裝工業(yè)碳足跡核算中的若干問題[J].印染，2013（12）

[2]屠莉華，劉雁.紡織服裝行業(yè)碳足跡研究現(xiàn)狀分析[J].進展與評述，2012（3）

[3]曹淑艷，謝高地.中國產(chǎn)業(yè)部門碳足跡流追蹤分析[J].資源科學(xué)，2010（11）：2046—2052

[4]譚丹，黃賢金，胡初枝.我國工業(yè)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級與碳排放關(guān)系分析[J].四川環(huán)境，2008（2）：74—78

[5]王微，林劍藝，崔勝輝，吝濤.碳足跡分析方法研究綜述[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2010（7）

[6]王來力，杜沖，吳雄英.我國紡織服裝行業(yè)的碳排放分析[J].行業(yè)觀察，2010（10）

〔本文系國家自然社科基金“限額與交易機制下多特性質(zhì)量設(shè)計與優(yōu)化研究”（項目編號：71371126）階段性成果；教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金（項目編號：10YJA630236）、上海師范大學(xué)城市經(jīng)濟學(xué)重點學(xué)科建設(shè)項目研究成果〕

（卓德保，1965年生，湖南慈利人，上海師范大學(xué)商學(xué)院教授。研究方向：企業(yè)管理、管理科學(xué)與工程、經(jīng)濟學(xué)。蔡國慶，1987年生，河南洛陽人，上海師范大學(xué)商學(xué)院碩士。研究方向：產(chǎn)業(yè)政策與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)）

五、結(jié)論

從碳足跡的計算結(jié)果可以得出，紡織服裝行業(yè)的碳排放強度處于一種不斷下降的趨勢，其中紡織行業(yè)的碳排放強度仍處于高位，而服裝和皮革制造行業(yè)的碳強度相對降低，但是各個行業(yè)的碳足跡都在不斷上升，在2000—2012年之間，紡織行業(yè)碳足跡增加了三倍，紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)和皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品增加兩倍多，這與我國低碳減排的目標相悖，也不符合未來行業(yè)發(fā)展的趨勢；再者，從紡織服裝行業(yè)來講，實現(xiàn)生產(chǎn)過程的轉(zhuǎn)變、減少本行業(yè)的碳排放具有一定的商業(yè)價值，隨著消費者碳意識的覺醒，越來越多的消費者會選擇低碳產(chǎn)品，如果不實現(xiàn)這個行業(yè)的轉(zhuǎn)變，紡織服裝企業(yè)也將面臨生存危機。從計算紡織服裝行業(yè)碳足跡的過程來看，該行業(yè)要實現(xiàn)轉(zhuǎn)型必須從原料選擇、生產(chǎn)過程控制以及產(chǎn)品的廢棄處理來考慮。通過這三個方面的轉(zhuǎn)變，減少本行業(yè)的碳排放，增強企業(yè)的競爭力，贏得該行業(yè)在未來低碳競爭中的主動優(yōu)勢。因此，從碳足跡測度紡織服裝行業(yè)的生產(chǎn)過程來看，必須進行低碳轉(zhuǎn)型，只有實現(xiàn)本行業(yè)生產(chǎn)模式的轉(zhuǎn)變、開發(fā)低碳產(chǎn)品才能使企業(yè)獲得持續(xù)的生命力。

參考文獻：

[1]李昕，吳雄英，丁雪梅.紡織服裝工業(yè)碳足跡核算中的若干問題[J].印染，2013（12）

[2]屠莉華，劉雁.紡織服裝行業(yè)碳足跡研究現(xiàn)狀分析[J].進展與評述，2012（3）

[3]曹淑艷，謝高地.中國產(chǎn)業(yè)部門碳足跡流追蹤分析[J].資源科學(xué)，2010（11）：2046—2052

[4]譚丹，黃賢金，胡初枝.我國工業(yè)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級與碳排放關(guān)系分析[J].四川環(huán)境，2008（2）：74—78

[5]王微，林劍藝，崔勝輝，吝濤.碳足跡分析方法研究綜述[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2010（7）

[6]王來力，杜沖，吳雄英.我國紡織服裝行業(yè)的碳排放分析[J].行業(yè)觀察，2010（10）

〔本文系國家自然社科基金“限額與交易機制下多特性質(zhì)量設(shè)計與優(yōu)化研究”（項目編號：71371126）階段性成果；教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金（項目編號：10YJA630236）、上海師范大學(xué)城市經(jīng)濟學(xué)重點學(xué)科建設(shè)項目研究成果〕

（卓德保，1965年生，湖南慈利人，上海師范大學(xué)商學(xué)院教授。研究方向：企業(yè)管理、管理科學(xué)與工程、經(jīng)濟學(xué)。蔡國慶，1987年生，河南洛陽人，上海師范大學(xué)商學(xué)院碩士。研究方向：產(chǎn)業(yè)政策與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)）