曾雅娜
我國證券投資基金起步較晚,但其發(fā)展速度卻是不容小覷,通過短短二十幾年的發(fā)展已趨于成熟,基金逐漸成為我國證券市場的重要參與主體。在迅速發(fā)展的同時我國基金業(yè)諸多問題也隨之而來,違規(guī)違紀(jì)現(xiàn)象屢禁不止。這些問題出現(xiàn)的主要原因是基金治理結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)了問題,影響著基金業(yè)的健康發(fā)展,對我國證券投資基金的治理成為現(xiàn)階段亟待解決的一大問題。
1.我國證券投資基金的治理現(xiàn)狀
基金關(guān)系的相關(guān)利益包括基金持有人、基金發(fā)起人、基金管理人和托管人。根據(jù)我國目前的基金的法律法規(guī),在信托關(guān)系的基礎(chǔ)下產(chǎn)生了證券投資基金的設(shè)立和運作,首先由發(fā)起人發(fā)起基金,再與管理人和托管人完成基金契約的簽訂,最后向大眾招募,這樣基金正式成立?;鸬某钟腥擞兄闄?quán)和收益權(quán)、監(jiān)督權(quán),監(jiān)督基金的運作是否合理,以及基金管理人與托管人的行為。
基金的發(fā)起人是基金設(shè)立的發(fā)起者,然而在基金發(fā)起之后,發(fā)起人有了更多的權(quán)力,同時承擔(dān)著相應(yīng)的義務(wù)。在基金發(fā)起之初發(fā)起人代表持有人與基金管理人和托管人簽訂基金契約,但是持有人仍是基金管理人與托管人的選擇者,所以基金的發(fā)起人要維護持有人的利益。
基金管理人的義務(wù)是通過對基金資產(chǎn)的管理及合理運用得到自身的報酬,如果得到基金托管人的同意(必須是書面同意)就可以給有關(guān)人員授權(quán),這樣可以代表基金管理人行使相應(yīng)的權(quán)力和履行對應(yīng)義務(wù)。此外還有監(jiān)督托管人的權(quán)力和責(zé)任,使托管人在法律允許的范圍內(nèi)活動。托管人是基金持有人的代表,主要職責(zé)是監(jiān)督基金管理人對基金資產(chǎn)的使用是否符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,避免基金持有人的利益受到損失。
基金管理公司、發(fā)起人和管理人之間的關(guān)系?;鸸芾砉景l(fā)起證券基金,隨后扮演發(fā)起人的角色,完成基金管理人與托管人的選擇與合同的簽訂。我國現(xiàn)階段的證券市場中基金的管理人是由基金管理公司自身承擔(dān),由于召集基金持有人大會的權(quán)力順次授予基金管理人、托管人、發(fā)起人,所以,基金管理公司自身行使召集基金持有人大會的權(quán)力,完成契約修改、管理人與托管人的替換等工作。
基金管理人與托管人的關(guān)系。根據(jù)相關(guān)規(guī)定托管人的任用由發(fā)起人決定,但在實際中通常基金管理人和發(fā)起人是同一方,因此,基金的托管人由管理人員選擇,他們之間是雇傭關(guān)系。根據(jù)《基金法》的有關(guān)規(guī)定,管理人與托管人之間還需要相互監(jiān)督、配合,如果一方未盡到義務(wù),另一方不可避免的需要承擔(dān)連帶責(zé)任。
2.我國證券投資基金治理存在的問題
基金持有人無法有效發(fā)揮監(jiān)督作用。在現(xiàn)有的基金結(jié)構(gòu)中基金持有人的利益得不到切實有力的維護。在實際操作中,發(fā)起人代表基金持有人的利益,然而發(fā)起人并不是獨立的,與很多方面聯(lián)系緊密,很難真正為基金持有人考慮,使其利益得到有力的維護。雖然基金持有人可以通過持有人大會來行使他們的權(quán)力,可許多基金持有人并沒有真正重視持有人大會,他們表現(xiàn)冷漠,因為如果想行使自己的權(quán)力對基金的相關(guān)事宜做出投票選擇需要的成本甚至高過了他們的收益,他們需要大量的精力和時間來了解相關(guān)的內(nèi)容,部分人認(rèn)為其他持有人會做出反應(yīng),自己選擇坐視不理。此類不負責(zé)任的想法導(dǎo)致持有人的權(quán)力無法得到有效維護。
基金托管人監(jiān)督力度不夠。在基金的運作中各個主體有其對應(yīng)的權(quán)力與義務(wù),在我國的法律中托管人有監(jiān)督管理人的職責(zé),但事實卻不是如此,托管人難以做到對管理人有效的監(jiān)督?;鹄碚撛O(shè)計之初是由發(fā)起人代表持有人選擇基金的管理人和托管人,這樣二者就可以互相監(jiān)督,使基金正常運作。然而我國目前的現(xiàn)實是通常情況下管理人就是基金的發(fā)起人,這樣導(dǎo)致了管理人有權(quán)選擇托管人的局面出現(xiàn),托管人受聘于管理人,由于地位的的問題,互相監(jiān)督就變成了管理人對托管人的單向監(jiān)督。在激烈的市場競爭中,托管基金收益逐漸變高,如果托管人加強對管理人的監(jiān)督,在維護持有人利益的同時損害了管理人的利益,很有可能遭到解雇,使自身的利益得不到保障。
基金管理人自律能力不夠。由于我國基金結(jié)構(gòu)存在缺陷,基金管理公司在基金的運作中占據(jù)著不容忽視的地位,并且在基金業(yè)具有一定的壟斷性,因而管理的質(zhì)量直接影響著我國基金業(yè)的治理。我國基金治理結(jié)構(gòu)中受托人和管理人背負著維護委托人和股東這兩方利益的責(zé)任,并且缺乏相關(guān)規(guī)定來防止管理人因利益沖突而給委托人的利益造成損失的問題發(fā)生。受托人從法律意義上來說代表的是基金持有人,但受托機構(gòu)通常接受很多基金的受托業(yè)務(wù),這樣的經(jīng)營模式必然造成了利益沖突的存在。如信托機構(gòu)的管理人員與基金管理人有業(yè)務(wù)上的往來,這樣受托機構(gòu)的忠誠性就值得懷疑。在我國基金的發(fā)展過程中雖然注重管理公司的自律,但在實際操作過程中并未取得預(yù)期的效果。
3.改善我國證券投資基金內(nèi)部治理的問題的舉措
在法律上明確各當(dāng)事人之間的關(guān)系?;鸬谋举|(zhì)是信托,各當(dāng)事人之間是信托的關(guān)系,因而要在法律上明確各當(dāng)事人十分重要。只有明確了法律關(guān)系才能切實維護各當(dāng)事人的利益,避免一方的利益得到損害。應(yīng)確保基金持有人大會的法律地位。理論上基金持有大會在基金治理結(jié)構(gòu)中擁有最高權(quán)力,這樣才能維護基金持有人的合法權(quán)益??梢砸氪蠊蓶|選擇機制。由于基金持有人的冷漠,難以實現(xiàn)其自身的選擇權(quán),基于此現(xiàn)象可以引入大股東,充分調(diào)動大股東的積極性,行使其選擇權(quán)?;鸬倪\作與大股東的利益相對來說更加緊密,所以,可以讓大股東監(jiān)督基金托管人及管理人,保證其切身利益。
優(yōu)化基金治理結(jié)構(gòu)。因基金管理公司缺乏自律能力,托管人員的監(jiān)督權(quán)力又難以得到行使,所以可以將受托委員會加入到基金治理的結(jié)構(gòu)中,并且確保其獨立性。受托委員既不屬于管理人,也不屬于托管人,而是具有單獨的法律地位的組織,該委員會中的成員應(yīng)是獨立的委員,至少要保證獨立的委員占一大部分?;鸬陌l(fā)起人任命委員,基金持有人大會具有任免權(quán)和更換權(quán)。這樣的結(jié)構(gòu)中,將由受托委員會任命基金的管理人和托管人,在受托委員會的監(jiān)督之下行使自己的權(quán)力,履行相應(yīng)的義務(wù)。這樣就由原來的以管理人為核心的治理結(jié)構(gòu)變?yōu)橐允芡形瘑T會為核心,從一定程度上可以保證基金持有人的利益。在這樣的結(jié)構(gòu)中,基金管理人和托管人之間的關(guān)系受到第三方的監(jiān)督,使他們二者之間的監(jiān)督關(guān)系可以得到維護。
建立有效的管理人激勵制度。如果缺乏有效的基金管理人激勵制度,管理人難免會產(chǎn)生惰性,不思進取,或者采取不當(dāng)手段提取管理費。因此,建立激勵機制很有必要,可以根據(jù)業(yè)績給予一定的獎勵,但在提取報酬是應(yīng)注意結(jié)合市場的實際情況,不能損害持有人的利益。應(yīng)將基金管理費分為基本費用和提成費用兩個部分,對于提成部分,應(yīng)以上一年的收益為基準(zhǔn),由此保證業(yè)績逐年上升。這樣的獎勵機制使管理人的收益與基金的效益有了直接的聯(lián)系,促進管理人更盡職盡責(zé)的工作。
總之,證券投資基金經(jīng)過長時間的發(fā)展已成為證券市場中尤為重要的金融工具,在蓬勃發(fā)展的過程中其內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)上逐漸暴露出了一系列問題,所以,基金的治理就顯得尤為重要。即便對基金管理公司有法律法規(guī)強制約束,但在實際的操作中仍有很強的隨意性,筆者希望在今后可以不斷完善證券投資基金的內(nèi)部治理,從而使我國證券投資基金事業(yè)得到不斷發(fā)展。
(作者單位:中國社會科學(xué)院研究生院)