彭冠龍
(貴州師范大學(xué)文學(xué)院,貴州貴陽550001)
郭沫若海洋體驗(yàn)與《女神》中“海的精神”
彭冠龍
(貴州師范大學(xué)文學(xué)院,貴州貴陽550001)
郭沫若是第一個(gè)在中國(guó)詩歌中注入了真正的“海的精神”的人,“海的精神”通過郭沫若的海洋體驗(yàn)進(jìn)入《女神》中,具體表現(xiàn)為自由靈動(dòng)的節(jié)奏和雄渾高昂的格調(diào),這“海的精神”是《女神》“時(shí)代精神”的具體化,更是“時(shí)代精神”的核心。
郭沫若;《女神》;海洋體驗(yàn);海的精神
對(duì)于《女神》中所包孕的精神,前人已有很多研究,然而這些研究普遍是圍繞著“時(shí)代精神”展開的,另外一種精神始終少有人提及,那就是“海的精神”。目前來看,王富仁先生最早關(guān)注到了這一點(diǎn),《“郭沫若在日本”學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集》中收錄了他的論文《他開辟了一個(gè)新的審美境界——論郭沫若的詩歌創(chuàng)作》,文中指出,“郭沫若是第一個(gè)在中國(guó)詩歌中注入了真正的海的精神的人,是第一個(gè)以海的精神構(gòu)成了自己詩歌的基本審美特征的人”。的確如此,僅對(duì)這種精神在字面上的反映——“海洋”意象——進(jìn)行一下統(tǒng)計(jì),就會(huì)發(fā)現(xiàn),《女神》一共收錄57首詩,有41首中出現(xiàn)了“海洋”意象及其相關(guān)意象,比例約為71.9%,這一覆蓋面是非常廣的。
沿著王富仁先生的觀點(diǎn)繼續(xù)思考下去,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)問題:“海的精神”是如何進(jìn)入《女神》中,并成為這部詩集基本審美特征的?毫無疑問,“海的精神”是一種抽象形式的觀念,無法直接轉(zhuǎn)化為詩歌創(chuàng)作,更無法憑空進(jìn)入作品中,必然要通過一種詩人接觸過的具體物象作為媒介,而且這一物象還要能夠凝聚詩人各種復(fù)雜的感受,使詩人的主觀情緒能在這個(gè)具體的物象上自如展開。根據(jù)上文的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,可以確定這一媒介就是“海洋”。但是,還有一點(diǎn)是不言而喻的:即使有了“海洋”這一具體物象能與詩人心靈深處某種感情情緒相對(duì)應(yīng),這一具體物象也未必能夠成為媒介,使“海的精神”進(jìn)入《女神》中。具體的物象——“海洋”——之所以能夠成為媒介,不僅僅是因?yàn)樗鹾狭嗽娙说膬?nèi)心感受,還因?yàn)楣魧?duì)“海洋”進(jìn)行了“體驗(yàn)”,這一“海洋體驗(yàn)”才是“海的精神”得以進(jìn)入《女神》,并成為這部詩集基本審美特征的關(guān)鍵所在。
所謂“體驗(yàn)”,是一種基本的精神現(xiàn)象,直接聯(lián)系人自身的生命存在方式,“它不是概念性地被規(guī)定的。在體驗(yàn)中所表現(xiàn)出的東西就是生命”,對(duì)于現(xiàn)代中國(guó)人來說,“‘體驗(yàn)’是我們感受、認(rèn)識(shí)世界,形成自己獨(dú)立人生感受的方式,也是接受和拒絕外部世界信息的方式,更是我們進(jìn)行自我關(guān)照、自我選擇、自我表現(xiàn)的精神的基礎(chǔ)”。郭沫若的海洋體驗(yàn)與他的留學(xué)經(jīng)歷有關(guān),在留學(xué)的幾年中,他既近距離的看到了大海,又坐著船在大海上飄過,既感受到了大海的氣勢(shì),又看到了海邊上發(fā)生的一切,這些都形成了他自己獨(dú)特的人生感受,在這一感受中,他自我關(guān)照、自我表現(xiàn),《女神》就是這種自我觀照和表現(xiàn)的結(jié)晶。
一
那么,郭沫若的“海洋體驗(yàn)”究竟是怎樣的?對(duì)于這個(gè)問題,郭沫若自己沒有說過,但是,我們可以根據(jù)他的自述去尋找答案。
從郭沫若的自述文章中,可以梳理出他在留學(xué)時(shí)期歷次與海洋的重要接觸。1914年,郭沫若赴日本留學(xué),當(dāng)時(shí)“是由火車穿過萬里長(zhǎng)城從朝鮮渡海而來”,這是他第一次接觸大海,這個(gè)時(shí)候,他正因求學(xué)無路而“苦悶到了絕頂”,應(yīng)該是無心觀海,所以在任何文章中都找不到他對(duì)此時(shí)海洋體驗(yàn)的描述。半年后,考取第一高等學(xué)校,“心情無比舒暢,也放松了不少”,于是與楊伯欽、吳鹿蘋來到房州避暑,這是郭沫若第一次在海邊生活,他在這時(shí)所作的兩首舊體詩第一次反映了他的海洋體驗(yàn),一首寫的是“飛來何處峰,海上布艨艟。地形同渤海,心事系遼東。”由海洋上的軍艦聯(lián)想到祖國(guó)的屈辱。另一首寫的是“白日照天地,秋聲入早潮。披襟臨海立,相對(duì)富峰高?!庇珊>耙l(fā)了自由自在的心情。1915年,郭沫若在一高讀書期間,發(fā)生了中日關(guān)系史上的重要事件——日本政府強(qiáng)迫中國(guó)政府簽訂旨在滅亡中國(guó)的“二十一條”,郭沫若與其他留學(xué)生一樣,決定回國(guó)抗?fàn)帲钱?dāng)他坐著船還在東海上漂蕩時(shí),袁世凱已經(jīng)迫于壓力,同意簽署“二十一條”,當(dāng)時(shí)郭沫若在海上的心情可以通過他的詩反映出來:“此日九天成醉夢(mèng),當(dāng)頭一棒破癡迷。男兒投筆尋常事,歸作沙場(chǎng)一片泥?!?918年,郭沫若進(jìn)入九州帝國(guó)大學(xué)醫(yī)科,來到了福岡市,住在了博多灣附近,由于居住時(shí)間長(zhǎng),這片海灣給郭沫若帶來了豐富的海洋體驗(yàn),由于《女神》中的詩歌基本是在這段時(shí)間完成的,郭沫若在這片海灣上的海洋體驗(yàn)直接影響了《女神》中的海洋精神。
基于以上梳理,結(jié)合郭沫若的自述文章,可以概括出郭沫若的兩種海洋體驗(yàn)。
首先,郭沫若的海洋體驗(yàn)是“自由”的。在郭沫若的自述性文章中,對(duì)海洋景色的直接描寫并不多,但每次海景描寫都透著一種自由自在的感覺?!督窠蚣o(jì)游》中描寫的海景是“海灣中水色青碧,微有漣漪?!匙笥矣袔r岸環(huán)抱,右岸平削如屏,左有峰巒起伏。正北灣口海霧蒙蒙中有帆影,外海不可見。天際一片灰色的暗云,其上又有一片白色卷層云,又其上天青如?!保@然一片自由自在的景象。在《創(chuàng)造十年》中,也有一段海景描寫:“天色也晴起來了。海灣中的海水呈著濃藍(lán)的顏色,有好些白鷗在海上翻飛?!蓖瑯邮亲杂删跋螅又芭c久別的舊友重逢,夜來的憂郁已被清冷的海風(fēng)吹送到太平洋以外去了。我那時(shí)候委實(shí)感受著了‘新生’的感覺”,更增添了一種心情舒暢之感。郭沫若這次啟航回國(guó),是在自由自在的心境下開始的。同樣自由的景象在郭沫若致宗白華的一封信中也有描寫:“是日微有風(fēng),灣中波浪洶涌。海鷗飛揚(yáng)上下。對(duì)此勝觀畫圖,灣形如池。”[9](P103)
由以上列舉的片斷可知,這種“自由”的海洋體驗(yàn)是郭沫若意識(shí)到的,他在給田漢的信中曾說:“我的靈魂久困在自由與責(zé)任兩者中間,有時(shí)歌頌海洋,有時(shí)又贊美大地。”說明他在歌頌海洋時(shí),內(nèi)心是感受著“自由”的。然而,與這種海洋體驗(yàn)相反,他的另一種海洋體驗(yàn)是完全無意識(shí)的,即“渴望祖國(guó)獨(dú)立強(qiáng)盛”。
雖然完全無意識(shí),但是這種“渴望祖國(guó)獨(dú)立強(qiáng)盛”的海洋體驗(yàn)卻在他的自述文章中明顯傳達(dá)了出來。郭沫若在關(guān)于他留學(xué)時(shí)期的所有自述性文章中,幾乎都要介紹他的住處——博多灣附近,只要介紹他的住處,就一定要詳細(xì)介紹博多灣,并且一定與“弘安之役”聯(lián)系起來。比如《創(chuàng)造十年》中的介紹:“這博多灣在歷史上是有名的地點(diǎn),它是650年前元世祖的大將范文虎征伐日本時(shí),遇著大風(fēng)全軍覆沒了的地方。(日本史家稱為“弘安之役”,當(dāng)西歷1281年。)當(dāng)時(shí)的遺跡在那沿海一帶還是不少,有所謂‘元寇防壘’、‘元寇斷首臺(tái)’、‘元寇紀(jì)念館’?!逼渌恼轮械慕榻B都與這一段大同小異,從介紹中可以體會(huì)出一種“自嘲”和“屈辱”的意味,而繼續(xù)深究會(huì)發(fā)現(xiàn),使得郭沫若對(duì)發(fā)生在這片海域中的屈辱歷史反復(fù)提及的原因并不是“自嘲”和“屈辱”。在郭沫若致宗白華的一封信中記錄了他與田漢的一次對(duì)話,說到了博多灣,除了介紹弘安之役外,還提到了他是如何得知這段史事的:“這段史事是我初到福岡時(shí),就在這海岸上聽得來的。一群小學(xué)生圍著一個(gè)教習(xí),手舞足蹈,指天劃地的在這沙岸上講演。我近身聽時(shí),我真多謝他:他同時(shí)也呼起我無限的敵愾?!边@“敵愾”才是使郭沫若對(duì)發(fā)生在這片海域中的屈辱歷史反復(fù)提及的原因,因?yàn)檫@一情緒是他最初聽到這段歷史時(shí)的第一反應(yīng),其中包含的就是“渴望祖國(guó)獨(dú)立強(qiáng)盛”的感受。由于郭沫若一看到博多灣就想到這段歷史,“渴望祖國(guó)獨(dú)立強(qiáng)盛”的感受也就成為了他的第二種“海洋體驗(yàn)”,博多灣中的屈辱歷史就成為了這一海洋體驗(yàn)的源頭。
另一件事也可以證明這種海洋體驗(yàn)的無意識(shí)性和確實(shí)存在。在郭沫若的自述文章中有對(duì)日本“成金風(fēng)”的描述,在描述中,他目睹“成金”們奢侈享樂生活的地方就在博多灣,這在《創(chuàng)造十年》中記錄的比較詳細(xì)。他與張資平吃完中飯?jiān)诤_吷⒉?,看到了博多灣中的筑港工事,感受到了日本?jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,也看到了“成金”們的享樂揮霍,然而在記錄中莫名其妙地出現(xiàn)了關(guān)于弘安之役的兩句對(duì)話,郭沫若說的一句是:“令人有點(diǎn)不相信啦,元軍的幾百艘戰(zhàn)艦,在一夜之間通統(tǒng)沉沒在這里了。”從這里可以知道,郭沫若眼睛中是“成金”們的各種享樂行為,但腦子里卻又是弘安之役,也就是說,看著日本經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,卻想到了祖國(guó)的屈辱歷史,其中所反映出的就是“渴望祖國(guó)獨(dú)立強(qiáng)盛”的心理活動(dòng),這是一種無意識(shí)的海洋體驗(yàn),但又是一種確實(shí)存在的海洋體驗(yàn)。
二
“自由”與“渴望祖國(guó)獨(dú)立強(qiáng)盛”是郭沫若的兩種海洋體驗(yàn),經(jīng)過詩人藝術(shù)思維的加工,通過一定的藝術(shù)手法,進(jìn)入作品中,就形成了《女神》所包蘊(yùn)的海洋精神,這一海洋精神具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是自由靈動(dòng)的節(jié)奏,二是雄渾高昂的格調(diào)。郭沫若有一個(gè)詩歌觀點(diǎn)是用海水做比喻,可以算作概括地詮釋了《女神》海洋精神的這兩個(gè)具體方面:“我想詩人底心境譬如一灣清澄的海水,……一有風(fēng)的時(shí)候,便要翻波涌浪起來,宇宙萬匯底印象都活動(dòng)著在里面。這風(fēng)便是所謂直覺,靈感,這起了的波浪便是高張著的情調(diào)?!@種詩底波瀾,有他自然的周期,振幅,不容你寫詩的人有一毫的造作。”
(一)自由靈動(dòng)的節(jié)奏。
郭沫若“自由”的海洋體驗(yàn)進(jìn)入《女神》后,形成了作品“自由靈動(dòng)”的海洋精神,這種海洋精神的具體表現(xiàn)就是自由靈動(dòng)的節(jié)奏。正是因?yàn)楣艨吹搅舜蠛5睦孙w濤涌,才會(huì)由海的波瀾想到詩的波瀾,認(rèn)為“詩底波瀾,有他自然的周期,振幅,不容你寫詩的人有一毫的造作”,才會(huì)由這一觀點(diǎn)繼續(xù)推廣,不重視詩的外在形式,而是強(qiáng)調(diào)情緒自然消長(zhǎng),注重詩歌創(chuàng)作過程中的情緒波動(dòng),進(jìn)而提出“詩的原始細(xì)胞只是些單純的直覺,渾然的的情緒”,“情緒的呂律、情緒的色彩便是詩。詩的文字便是情緒自身的表現(xiàn)”,“新詩便是不假修飾,隨情緒之純真的表現(xiàn)而表現(xiàn)以文字”。
《雪朝》的創(chuàng)作過程可以充分體現(xiàn)出郭沫若怎樣把“自由”的海洋體驗(yàn)轉(zhuǎn)化為詩中“自由靈動(dòng)”的海洋精神。這首詩創(chuàng)作出來之后,作者曾把它寄給成仿吾,成仿吾非常欣賞這首詩,“但他不高興那第二節(jié),說是‘在兩個(gè)宏濤大浪之中哪來那樣的蚊子般的音調(diào)?’”郭沫若作出的解釋是這樣的:“但那首詩是應(yīng)著實(shí)感寫的。那是在落著雪又刮著大風(fēng)的一個(gè)早晨,風(fēng)聲和博多灣的海濤,十里松原的松濤,一陣一陣地卷來,把銀白的雪團(tuán)吹得彌天亂舞。但在一陣與一陣之間卻因?yàn)閷?duì)照的關(guān)系,有一個(gè)差不多和死一樣沉寂的間隔。在那間隔期中便連檐溜的滴落都可以聽見。那正是一起一伏的律呂,我是感應(yīng)到那種律呂而做成了那三節(jié)的《雪朝》。我覺得要那樣才能形成節(jié)奏。”成仿吾所提的意見是按人所具有的常識(shí)得出來的“常理”,而郭沫若卻是按照他所體驗(yàn)到的大海的自由節(jié)奏進(jìn)行創(chuàng)作,把大海自由節(jié)奏所產(chǎn)生的聲音效果全部融入詩中,擺脫一切人類“常理”的干擾,完全自由靈動(dòng)地予以展現(xiàn),這就把“自由”的海洋體驗(yàn)變?yōu)榱嗽娭凶杂伸`動(dòng)的節(jié)奏,形成了詩中“自由靈動(dòng)”的海洋精神。
另外,《浴?!愤@首詩的感情基調(diào)也如大海自然的波濤,由平靜而逐漸高漲,最終近于咆哮:“新中華底改造全賴吾曹!”?!读⒃诘厍蜻吷戏盘?hào)》也遵循著大海波濤的自由起伏狀態(tài),詩中的句子長(zhǎng)短變化很大,最長(zhǎng)的一句有19個(gè)漢字加一個(gè)英文單詞,最短的一句只有6個(gè)漢字。
除了這類直接描寫海洋景色或直接出現(xiàn)了海洋意象的詩作之外,其他沒有寫海洋景色的詩中同樣存在著自由靈動(dòng)的節(jié)奏,體現(xiàn)著“自由靈動(dòng)”的海洋精神。比如《地球,我的母親!》,這首詩是作者“突然受到了詩興的襲擊”的成果,作者為了完成這首詩,“在館后僻靜的石子路上,把‘下馱’脫了,赤著腳踱來踱去,時(shí)而又率性倒在路上睡著,想真切地和‘地球母親’親昵,去感觸她的皮膚,受她的擁抱”,這種近似發(fā)狂的行為完全是為了讓詩歌具有他自己的天然節(jié)奏,也就是“他自然的周期,振幅”,而不去人為的雕飾、遣詞,通過真切地親昵、感觸皮膚和受著擁抱,來形成一種自然的情緒,并讓這種情緒自然消長(zhǎng),在“詩的推蕩、鼓舞”中完成詩作,保證詩的節(jié)奏自由靈動(dòng),完全是一種“自由靈動(dòng)”的海洋精神。
其他詩作無不是如此。對(duì)于郭沫若的詩歌,單獨(dú)拿出任何一句來,都無法產(chǎn)生一點(diǎn)詩意,即便那些最好的詩篇,其每一句話的獨(dú)立性都是很差的,然而,作為整體,詩的精神一下子顯現(xiàn)了出來,究其原因,正是由于這種“自由靈動(dòng)”的海洋精神的貫穿,以及由此產(chǎn)生的自由靈動(dòng)的節(jié)奏的組織,使得郭沫若詩歌不僅沒有散架,而且極富自然生氣。
(二)雄渾高昂的格調(diào)。
前文已經(jīng)提到,郭沫若“自由”的海洋體驗(yàn)是他能夠意識(shí)到的,而“渴望祖國(guó)獨(dú)立強(qiáng)盛”的海洋體驗(yàn)是無意識(shí)的,也就是存在于潛意識(shí)中。根據(jù)弗洛伊德文藝觀中的潛意識(shí)創(chuàng)作論可知,文藝創(chuàng)作的本質(zhì)是潛意識(shí)的心理活動(dòng),是一種潛抑愿望的達(dá)成,潛意識(shí)中愿望的實(shí)現(xiàn)途徑除了夢(mèng)之外,就是通過文學(xué)藝術(shù)的形式使其得以升華,潛意識(shí)活動(dòng)的能動(dòng)性,激發(fā)著人們的創(chuàng)造性思維。因此,郭沫若潛意識(shí)中的海洋體驗(yàn)同樣能夠進(jìn)入《女神》中,并根據(jù)這種體驗(yàn)的內(nèi)容升華為一種“雄渾高昂”海洋精神,其具體表現(xiàn)就是詩作中雄渾高昂的格調(diào)。
這一格調(diào)在《鳳凰涅槃》中體現(xiàn)得最為明顯。這首詩的內(nèi)容完全是想象出來的,字面上是寫一對(duì)鳳凰先“集香木自焚”,后“從死灰中更生”的經(jīng)過,詩中雄渾高昂的格調(diào)是通過生與死的對(duì)比來實(shí)現(xiàn)的?!凹隳咀苑佟睍r(shí),詩的格調(diào)不斷凝重雄渾,“啊啊!/哀哀的鳳凰!/鳳起舞,低昂!/凰唱歌,悲壯!”在《鳳歌》中,這雄渾的格調(diào)開始強(qiáng)烈,“我們飛向西方,/西方同是一座屠場(chǎng)。/我們飛向東方,/東方同是一座囚牢。/我們飛向南方,/南方同是一座墳?zāi)埂?我們飛向北方,/北方同是一座地獄。/我們生在這樣個(gè)世界當(dāng)中,/只好學(xué)著海洋哀哭。”進(jìn)而在《凰歌》中,凝重雄渾的格調(diào)越來越重,“啊啊!/有什么意思?/有什么意思?/癡!癡!癡!/只剩些悲哀,煩惱,寂寥,衰敗,/環(huán)繞著我們活動(dòng)著的死尸,/貫串著我們活動(dòng)著的死尸?!弊詈?,在死亡時(shí),這種格調(diào)達(dá)到極致,“啊??!/火光熊熊了。/香氣蓬蓬了。/時(shí)期已到了。/死期已到了。/身外的一切!/身內(nèi)的一切!/一切的一切!/請(qǐng)了!請(qǐng)了!”而“從死灰中更生”時(shí),詩的格調(diào)一下高昂起來,“我們更生了。/我們更生了。/一切的一,更生了。/一的一切,更生了?!薄鞍肯?!翱翔!/歡唱!歡唱!”在《鳳凰和鳴》中,每一節(jié)內(nèi)容幾乎都是重復(fù)的,只是個(gè)別字句有所變動(dòng),這可以看作是以不斷提醒讀者鳳凰已獲新生的方法,把高昂地“歡唱”推向極致。
在生與死的對(duì)比中,雄渾高昂的格調(diào)被成功容納在這首詩中,賦予全詩一種雄渾高昂的海洋精神,通過這種格調(diào),使整首詩成功的“象征著中國(guó)的再生”,這種象征意蘊(yùn)是郭沫若自己提出來的,不能不說是與其潛意識(shí)中“渴望祖國(guó)獨(dú)立強(qiáng)盛”的海洋體驗(yàn)相聯(lián)系,是這種潛意識(shí)中的海洋體驗(yàn)在作品中的升華。
除《鳳凰涅槃》之外,其他詩作中同樣都存在著這種雄渾高昂的格調(diào),展現(xiàn)著雄渾高昂的海洋精神。比如《晨安》和《匪徒頌》,“這兩首奇拔的詩,便是詩人用熱血燃燒起的民族反抗的熊熊烈火”?!冻堪病窂摹俺?dòng)不息的大海”寫起,“涌著的白云”“燃著的海山”,開篇就是雄渾高昂的格調(diào),繼而呼喚著年青的祖國(guó),俯瞰著“浩蕩蕩的南方的揚(yáng)子江”“凍結(jié)著的北方的黃河”“萬里長(zhǎng)城”“雪的曠野”,進(jìn)而推廣到先驅(qū)的俄羅斯、喜馬拉雅山、“尼羅河畔的金字塔”,最終完全落腳到對(duì)大西洋、太平洋的大聲問候,38行詩句中全是雄偉壯闊的宏大意象,其中,僅海洋意象就出現(xiàn)了12次,可以說從外在意象到內(nèi)在格調(diào)完全透著雄渾高昂的海洋精神?!斗送巾灐吠瑯尤绱耍ㄆ莻ゴ蟮男蜗?,而且以打破時(shí)空的方法,把古今中外一切真正的匪徒放置在一起進(jìn)行歌頌,每節(jié)結(jié)尾的“萬歲!萬歲!萬歲!”都把詩中包孕的情緒推向頂峰,強(qiáng)烈的呼喊配合著偉大的形象,雄渾高昂之氣貫穿全篇。
(三)海洋精神的作用
自由靈動(dòng)的節(jié)奏和雄渾高昂的格調(diào)是《女神》海洋精神的兩個(gè)具體表現(xiàn),這樣一種海洋精神對(duì)《女神》產(chǎn)生了巨大作用,它使詩出現(xiàn)了起伏感,由此超越了平面的文本呈現(xiàn),在起伏中顯得豐厚。
海洋精神對(duì)《女神》的首要作用就是使詩產(chǎn)生了起伏感。類似分行散文的“胡適之體”在《嘗試集》中一出現(xiàn),就廣受追捧。這種“作詩如作文”的詩歌體式很難透出一絲詩歌情緒的起伏,顯得平板呆滯,但影響很大,“當(dāng)冰心那一段段散文文字被分行排列時(shí),竟會(huì)造成‘小詩流行的時(shí)代’”。就在這種詩風(fēng)盛行時(shí),《女神》顯現(xiàn)了異乎尋常的起伏感,自由靈動(dòng)的節(jié)奏使詩歌不拘成法,隨自然之音和情緒起伏而不斷變化節(jié)奏,影響到詩的外在形式和音樂感上,就形成了長(zhǎng)短差距極大、毫無規(guī)則可言,甚至出乎意料的詩句,時(shí)而長(zhǎng),時(shí)而短,時(shí)而高漲,時(shí)而低落,即使短篇幅的詩作,也顯得波瀾起伏。加上雄渾高昂的格調(diào),就使詩歌的起伏感不僅停留在詩的表面,而且深入到詩的精神,《女神》中的詩作大氣磅礴,用詩集中的詩句來表述,那就是“涌著在,涌著在,涌著在,涌著在呀!”
從里到外的起伏中,透露出了詩作的豐厚感,也就是說,詩在起伏中顯現(xiàn)出了包容量,詩的內(nèi)容并非只有字面上的那些,在詩的內(nèi)容中,還包含著大量有待讀者去體會(huì)的東西,這就是海洋精神對(duì)《女神》的第二個(gè)作用。比如《天狗》,整首詩從外在上看起伏不斷,從內(nèi)在上看動(dòng)感萬分,“我是月底光,/我是日底光,/我是一切星球底光,/我是X光線底光,/我是全宇宙底Energy底總量!”起伏中包孕著一種個(gè)性解放精神,這種精神是需要讀者透過詩句的字面意思去深入體會(huì)才能發(fā)現(xiàn)的。又如,《夜》中也有從外到內(nèi)的起伏感,“你把這全人類來擁抱:/再也不分甚么貧富、貴賤,/再也不分甚么美惡、賢愚,/你是貧富、貴賤、美惡、賢愚一切亂根苦蒂的大熔爐。/你是解放、自由、平等、安息,一切和胎樂蕊的大工師。/黑暗的夜!夜!”這起伏之中傳達(dá)的是渴望世間一切平等、人類和諧共處的心聲,這心聲也是包容在詩句之中,沒有外漏。
海洋精神給《女神》帶來的起伏感和包容量,很容易使人想到是惠特曼《草葉集》對(duì)郭沫若詩風(fēng)的影響,這種影響郭沫若也曾多次提到,并認(rèn)為在他的作詩經(jīng)過中,“惠特曼式”是最值得紀(jì)念的一段時(shí)期。但是郭沫若是一個(gè)偏于主觀的人,有他自己的審美愛好和感情傾向,他不可能囫圇吞棗地全面容納惠特曼,而是有所選擇,有所側(cè)重,接受與自身體驗(yàn)相符的內(nèi)容。“《草葉集》氣勢(shì)之恢宏,恰如太平洋的洪濤,在無限的洋面上,波浪滾滾,涌動(dòng)奔流”,這一特點(diǎn)正好與郭沫若的海洋體驗(yàn)相符,于是被郭沫若吸收借鑒到《女神》的創(chuàng)作中,并大聲歌頌“太平洋一樣的恢鐵莽(即惠特曼——引者注)呀”。
如果將《女神》的海洋精神放到整個(gè)“五四”時(shí)代的大背景下予以觀照,那么,結(jié)合以上論述,可以進(jìn)而探討一個(gè)問題:《女神》的“海的精神”與“時(shí)代精神”是什么關(guān)系?
文章開頭已經(jīng)提到,前人對(duì)于《女神》中所包孕的精神的研究,普遍圍繞著“時(shí)代精神”展開,這些研究當(dāng)然是有道理的。聞一多于1923年在《創(chuàng)造周報(bào)》發(fā)表《〈女神〉之時(shí)代精神》,最早提出:“最要緊的是他的精神完全是時(shí)代的精神——二十世紀(jì)的時(shí)代的精神?!比欢?,“作為一種歷史抽象,‘時(shí)代精神’更多是一種假定性存在,很難說存在一種凌駕個(gè)體差異之上的普遍的、統(tǒng)一的精神取向”。擺脫這一假定性的存在,立足于郭沫若的留學(xué)經(jīng)歷等一系列的基本史實(shí),再去探索《女神》所包孕的精神,我們就會(huì)看到《女神》中的“海的精神”。
但這并不是說《女神》的“海的精神”與“時(shí)代精神”沒有關(guān)系,實(shí)際上,“海的精神”是“時(shí)代精神”的具體化,是“時(shí)代精神”的核心。
根據(jù)前文的論述,再去看聞一多的《〈女神〉之時(shí)代精神》,就會(huì)發(fā)現(xiàn),自由靈動(dòng)和雄渾高昂這兩種海洋精神,正是聞一多所提出20世紀(jì)“動(dòng)的精神”和“反抗的精神”在詩作中的具體表現(xiàn)。聞一多在他的文章中只是非常感性的指出“動(dòng)的精神”和“反抗的精神”在《女神》中映射的最為明顯,沒有理性分析怎樣映射和如何明顯,雖然經(jīng)過了后來周揚(yáng)、周恩來、臧克家等許多人的繼續(xù)論述和引申發(fā)揮,但是始終沒能突破感性分析的局限。根據(jù)前文對(duì)“海的精神”兩個(gè)具體表現(xiàn)的論述,并結(jié)合前文所分析的郭沫若海洋體驗(yàn),發(fā)現(xiàn)自由靈動(dòng)的海洋精神正是聞一多所說“‘自由’的伸張”的具體表現(xiàn),雄渾高昂的海洋精神正是聞一多所指出的“何等激越的精神”的具體化。
如果跳出史料梳理和文本分析的局限,放眼整個(gè)20世紀(jì)的世界歷史進(jìn)程,那么就會(huì)發(fā)現(xiàn),20世紀(jì)的世界,各大洲交流空前密切,由于中國(guó)國(guó)門被打開,這片古老的國(guó)度也像地球上其他地方一樣踏上了世界化的進(jìn)程,“五四”時(shí)代是這一進(jìn)程中的重要環(huán)節(jié)。當(dāng)時(shí)聯(lián)系中國(guó)與海外諸國(guó)的路線幾乎全部在海上,大海成為了中國(guó)知識(shí)分子生存空間的一個(gè)現(xiàn)實(shí)、具體、重要的組成部分,郭沫若那一代知識(shí)分子在師法西洋、救國(guó)圖存的過程中,外國(guó)先進(jìn)文明從海洋上運(yùn)進(jìn)中國(guó),中國(guó)留學(xué)生從海洋上走入先進(jìn)國(guó)度,他們正是以海洋為基礎(chǔ)感受著20世紀(jì)的時(shí)代精神,“海的精神”必然成為了“二十世紀(jì)時(shí)代精神”的核心。
在中國(guó)詩歌發(fā)展史上,《女神》這部詩集第一次體現(xiàn)了真正的“海的精神”,這一精神通過郭沫若的海洋體驗(yàn)進(jìn)入《女神》中,具體表現(xiàn)為自由靈動(dòng)的節(jié)奏和雄渾高昂的格調(diào),對(duì)《女神》的藝術(shù)風(fēng)貌產(chǎn)生了很大影響,如果從整個(gè)時(shí)代的高度審視《女神》“海的精神”,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這一精神是《女神》“時(shí)代精神”的具體化,更是“時(shí)代精神”的核心。
(責(zé)任編輯:廖久明)
[1]王富仁.他開辟了一個(gè)新的審美境界——論郭沫若的詩歌創(chuàng)作[A].“郭沫若在日本”學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C].1988.
[2]伽達(dá)默爾.真理與方法(中譯本)[M].沈陽:遼寧人民出版社,1987.
[3]李怡.日本體驗(yàn)與中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的發(fā)生[M].北京:北京大學(xué)出版社,2009.
[4]郭沫若.今津紀(jì)游[A].沫若自傳(上卷)[M].北京:求真出版社,2010.
[5]郭沫若.我的學(xué)生時(shí)代[A].沫若自傳(上卷)[M].北京:求真出版社,2010.
[6]蔡震.郭沫若的青少年時(shí)代[M].石家莊:河北人民出版社,2010.
[7]郭沫若.《女神》及佚詩(初版本)[M].北京:人民文學(xué)出版社,2008.
[8]郭沫若.創(chuàng)造十年[M].昆明:云南人民出版社,2011.
[9]郭沫若.郭沫若致宗白華函·三葉集[M].合肥:安徽教育出版社,2006.
[10]郭沫若.郭沫若致田漢函·三葉集[M].合肥:安徽教育出版社,2006.
[11]郭沫若.談詩的創(chuàng)作·通訊三則[A].中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究資料·郭沫若專集[C].成都:四川人民出版社,1984.
[12]郭沫若.我的作詩的經(jīng)過[A].沫若文集(第11卷)[M].北京:人民文學(xué)出版社,1957.
[13]周揚(yáng).郭沫若和他的《女神》[A].周揚(yáng)文論選[M].北京:人民文學(xué)出版社,2009.
[14]劉靜.以《女神》為例反思新詩“散文化”之路[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào),2008(5).
[15]陳永志.《女神》與《草葉集》比較談(下)[J].郭沫若學(xué)刊,2003(4).
[16]聞一多.《女神》之時(shí)代精神[J].創(chuàng)造周報(bào),1923(4).
[17]姜濤.“新詩集”與中國(guó)新詩的發(fā)生[M].北京:北京大學(xué)出版社,2005.
I207.22
A
1003-7225(2014)01-0042-06
2012-09-17
彭冠龍(1988-),男,山東泰安人,貴州師范大學(xué)文學(xué)院中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)專業(yè)在讀碩士研究生,研究方向:中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)。