年齡>18歲)1229例,采用常規(guī)經(jīng)腹部超聲對(duì)兩組孕婦的胎兒頸項(xiàng)透明層(NT)進(jìn)行檢測(cè),觀察有無頸項(xiàng)透明層增厚(>3.0mm為增厚),并"/>
吳碧珊等
[摘要]目的 分析高齡與適齡產(chǎn)婦中超聲檢測(cè)胎兒頸項(xiàng)透明層增厚和胎兒畸形發(fā)生率的差異。方法 選擇在該院住院的單胎孕婦1 654例,按年齡分為高齡組(≥35歲)425例及適齡組(35歲>年齡>18歲)1 229例,采用常規(guī)經(jīng)腹部超聲對(duì)兩組孕婦的胎兒頸項(xiàng)透明層( NT) 進(jìn)行檢測(cè),觀察有無頸項(xiàng)透明層增厚(>3.0 mm為增厚) ,并對(duì)篩查高風(fēng)險(xiǎn)者進(jìn)行染色體分析。比較兩組孕婦胎兒頸項(xiàng)透明層增厚率及胎兒畸形率。結(jié)果 產(chǎn)前超聲檢出胎兒頸項(xiàng)透明層1 375例,因體位等原因未檢出胎兒鼻骨或頸項(xiàng)透明層279例。適齡組中頸項(xiàng)透明層檢測(cè)正常986例,頸項(xiàng)透明層增厚36例,染色體異常2例,染色體正常胎兒中2例結(jié)構(gòu)異常,頸項(xiàng)透明層檢測(cè)正常的胎兒中4例染色體或結(jié)構(gòu)異常;高齡組中頸項(xiàng)透明層檢測(cè)正常330例,頸項(xiàng)透明層增厚23例,染色體異常4例,染色體正常胎兒中2例結(jié)構(gòu)異常, 頸項(xiàng)透明層檢測(cè)正常的胎兒中2例染色體或結(jié)構(gòu)異常。高齡組產(chǎn)婦胎兒頸項(xiàng)透明層異常率及胎兒畸形率與適齡組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。產(chǎn)婦胎兒頸項(xiàng)透明層異常者21三體的發(fā)生率顯著高于檢測(cè)正常者(P<0.01)。結(jié)論 高齡產(chǎn)婦胎兒更易發(fā)生頸項(xiàng)透明層異常以及畸形,對(duì)頸項(xiàng)透明層的檢測(cè)有助于早期發(fā)現(xiàn)21三體等染色體異常。
[關(guān)鍵詞] 頸后透明層增厚;高齡;21三體;畸形
[中圖分類號(hào)] R445.1;R714.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-0742(2014)07(c)-0171-02
染色體異常篩查是產(chǎn)前進(jìn)行胎兒健康檢查的重要方法之一,胎兒的染色體異常被越早檢測(cè)出對(duì)孕婦的意義便越大。目前,侵入性絨毛活檢、羊水穿刺和胎兒臍帶血穿刺后行染色體檢查等方法都屬于有創(chuàng)的檢查方式,具有一定的導(dǎo)致流產(chǎn)及其他嚴(yán)重并發(fā)癥的可能。因此,在臨床上的運(yùn)用受到很大的限制,往往只有具有家族遺傳病史的孕婦會(huì)接受進(jìn)行該項(xiàng)檢查。然而即使父母雙方?jīng)]有遺傳病史胎兒依然有一定的幾率患有染色體異常[1]。已有研究證實(shí),胎兒的頸項(xiàng)透明層(NT)增厚率與胎兒畸形率存在的關(guān)聯(lián)[2]。因此,該研究2012年6月—2013年12月嘗試對(duì)比高齡與適齡孕婦胎兒頸項(xiàng)透明層增厚率和染色體異常率,并研究胎兒頸項(xiàng)透明層增厚在染色體異常的檢測(cè)中是否具有指示性作用,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取在該院定期產(chǎn)檢的孕婦,納入標(biāo)準(zhǔn):選擇B超測(cè)量頭臀長(zhǎng)為45~84 mm,單胎妊娠,即孕齡為孕11~13+6周,排除其他產(chǎn)前高危因素(如內(nèi)外科疾病合并妊娠),共1 654例,按分娩年齡分為兩組,年齡≥35歲的高齡妊娠,設(shè)為觀察組,35>年齡>18歲的適齡妊娠,設(shè)為對(duì)照組。兩組患者體重分別為(130.7±23.1)和(126.9±18.0)兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,學(xué)歷、健康狀況等基礎(chǔ)資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
1.2 儀器及檢測(cè)方法
B超檢測(cè)儀器使用美國(guó)GE公司生產(chǎn)的VoLuson730 Expert超聲診斷儀,配置探頭:腹部二維AB2-7 腹部四維:RAB4-8L。經(jīng)過孕婦腹部,首先對(duì)胎兒進(jìn)行常規(guī)的檢查,并進(jìn)行頭臀長(zhǎng)的測(cè)量,以確定孕周。重點(diǎn)觀察胎兒的頸后透明層厚度,必要時(shí)同時(shí)檢測(cè)鼻骨。操作流程如下:①選擇孕齡為孕11~13+6周,胎兒頭臀長(zhǎng)為45~84 mm。②要求將局部圖像盡可能放大, 清楚顯示并確認(rèn)胎兒背部皮膚,分辨率需達(dá)到0.1 mm。③取胎兒正中失狀切面進(jìn)行測(cè)量。④在頸部皮膚高回聲帶的深部顯示無回聲或低回聲帶即為頸后透明層。測(cè)量時(shí)應(yīng)在頸后透明層的最寬處測(cè)量垂直于皮膚光帶的距離(內(nèi)緣到內(nèi)緣不包括皮膚),十字光標(biāo)的橫標(biāo)尺放于亮線處(不在暗區(qū))。⑤連續(xù)測(cè)量3次, 取最大值(不是平均值)。
1.3 陽(yáng)性病例隨訪觀察
發(fā)現(xiàn)NT>3.0 mm或鼻骨缺失的孕婦,全程進(jìn)行妊娠監(jiān)測(cè),結(jié)合孕15~20+6周血清唐氏篩查,檢測(cè)β-HCG、AFP指標(biāo),若兩者截?cái)嘀?1/250,行羊水穿刺或臍血穿刺等產(chǎn)前診斷手段,對(duì)所有病例的妊娠結(jié)局進(jìn)行追蹤至產(chǎn)后7 d。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
采用 SPSS 19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用(x±s)表示,U檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
產(chǎn)前超聲檢出胎兒頸項(xiàng)透明層1 375例(83.1%,1 375/1 654),因體位等原因未檢出胎兒鼻骨或頸項(xiàng)透明層279例(16.9%, 279 /1 654) 。兩組孕婦NT增厚概率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。適齡組胎兒NT增厚孕婦中,染色體檢查證實(shí)為21-三體2例(5.6%,2/36),染色體正常胎兒中2例(5.8%,2 /35) 心臟結(jié)構(gòu)異常,NT正常的胎兒中4例染色體或心臟結(jié)構(gòu)異常(0.41%,4/986);高齡組胎兒NT增厚孕婦中,染色體檢查證實(shí)為21-三體2例(13.0%,3/23),18-三體2例(8.7%,2/23),染色體正常胎兒中2例(11.8%,2 /17) 心臟結(jié)構(gòu)異常,NT正常的胎兒中2例染色體或心臟結(jié)構(gòu)異常(0.61%,2/330)。高齡組胎兒畸形率為2.27%(8/353),適齡組胎兒畸形率為1.17%(12/1022),兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。所有孕婦中NT增厚胎兒畸形率為13.55%(8/59),NT正常胎兒畸形率為0.61%(8/1316)。兩者間畸形率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。兩組孕婦胎兒NT異常胎兒及胎兒畸形率見表2。
3 討論
胎兒畸形是指由于胚胎發(fā)育異常而導(dǎo)致胎兒出生時(shí)某器官的形態(tài)學(xué)缺陷,又被稱之為胎兒出生缺陷。約有4%~6%的新生兒存在胎兒畸形癥狀[4]。胎兒畸形給眾多家庭帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)壓力和精神層面的打擊及壓力,尤其是對(duì)于孕產(chǎn)婦而言胎兒畸形所產(chǎn)生的影響遠(yuǎn)高于胎兒流產(chǎn)。因此孕中期胎兒畸形的產(chǎn)前診斷正日益普遍。目前,侵入性絨毛活檢、羊水穿刺和胎兒臍帶血穿刺后行染色體檢查等方法都屬于有創(chuàng)的檢查方式,具有一定的導(dǎo)致流產(chǎn)及其他嚴(yán)重并發(fā)癥的可能。因此,在臨床上的運(yùn)用受到很大的限制,往往只有具有家族遺傳病史、不良孕產(chǎn)史的孕婦會(huì)接受該項(xiàng)檢查。在B超圖像中13-三體、18-三體和21-三體患兒均存在有顯著的NT 增厚現(xiàn)象,大多較正常胎兒NT值高2.5 mm[3-4]。因此在理論上檢測(cè)胎兒的NT厚度對(duì)及時(shí)發(fā)現(xiàn)染色體異常具有指導(dǎo)意義。endprint
由于各種因素造成高齡孕產(chǎn)婦的逐年增多已成為難以改變的趨勢(shì)。越來越多的學(xué)者開始呼吁對(duì)高齡婦女妊娠問題應(yīng)給予更多的關(guān)注。該研究統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),適齡孕婦胎兒畸形率為0.98%,高齡孕婦胎兒畸形率為2.12%。與已有報(bào)道比較顯著增多[5-7]。其原因是由于該研究檢測(cè)人群部分屬于高齡孕婦,增加了總體樣本中的胎兒畸形率;而對(duì)所有NT增厚胎兒出現(xiàn)畸形的概率與NT正常胎兒中出現(xiàn)畸形的概率進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),兩者間畸形率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。提示,NT增厚與胎兒畸形存在相關(guān)性。因此,該研究證實(shí)NT檢測(cè)可以作為胎兒畸形檢測(cè)的前期檢測(cè)項(xiàng)目,NT增厚胎兒的畸形率顯著高于正?;純?。
該項(xiàng)目檢查應(yīng)用彩色多普勒超聲診斷儀,目前大部分基層醫(yī)院已普及,不需增加特殊技術(shù)設(shè)備,且不另外增加孕婦經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),利于基層醫(yī)院推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 吳亞麗. B 超診斷胎兒畸形 80 例臨床分析[J]. 現(xiàn)代診斷與治療, 2013,24(8):1863-1863.
[2] 宋桂寧,梁梅英, 魏艷秋,等.胎兒頸項(xiàng)透明層增厚與染色體異常的關(guān)系[J].中國(guó)婦產(chǎn)科臨床雜志,2011,12(4): 265-267.
[3] 陳姝, 馬永紅,章錦曼,等.胎兒頸后透明層截?cái)嘀档某暅y(cè)量分析[J]. 昆明醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2012, 33(2): 68-73.
[4] Ferro JM, Canh o P, Stam J, et al. Prognosis of cerebral vein and dural sinus thrombosis results of the international study on cerebral vein and dural sinus thrombosis (ISCVT)[J].Stroke, 2004, 35(3):664-670.
[5] 曹白羽. 超聲胎兒頸項(xiàng)透明層聯(lián)合鼻骨測(cè)量在染色體異常診斷中的應(yīng)用研究[J]. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,10(25):121-122.
[6] 孫倩,馬潤(rùn)玫,陳卓.超聲探查胎兒頸項(xiàng)透明層及超聲標(biāo)記物在產(chǎn)前篩查中的應(yīng)用[J].中華臨床醫(yī)師雜志:電子版,2011,5(9):46-47.
[7] 鄧靜花.產(chǎn)前常用超聲切面檢查在胎兒畸形篩查中的應(yīng)用[J].中外醫(yī)療,2012,31(10):161-162.
[8] 孫越,肖巖巖,張戰(zhàn)紅.胎兒畸形相關(guān)環(huán)境因素統(tǒng)計(jì)分析[J].中國(guó)優(yōu)生與遺傳雜志,2011,19(6): 93-94.
(收稿日期:2014-04-28)endprint
由于各種因素造成高齡孕產(chǎn)婦的逐年增多已成為難以改變的趨勢(shì)。越來越多的學(xué)者開始呼吁對(duì)高齡婦女妊娠問題應(yīng)給予更多的關(guān)注。該研究統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),適齡孕婦胎兒畸形率為0.98%,高齡孕婦胎兒畸形率為2.12%。與已有報(bào)道比較顯著增多[5-7]。其原因是由于該研究檢測(cè)人群部分屬于高齡孕婦,增加了總體樣本中的胎兒畸形率;而對(duì)所有NT增厚胎兒出現(xiàn)畸形的概率與NT正常胎兒中出現(xiàn)畸形的概率進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),兩者間畸形率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。提示,NT增厚與胎兒畸形存在相關(guān)性。因此,該研究證實(shí)NT檢測(cè)可以作為胎兒畸形檢測(cè)的前期檢測(cè)項(xiàng)目,NT增厚胎兒的畸形率顯著高于正?;純?。
該項(xiàng)目檢查應(yīng)用彩色多普勒超聲診斷儀,目前大部分基層醫(yī)院已普及,不需增加特殊技術(shù)設(shè)備,且不另外增加孕婦經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),利于基層醫(yī)院推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 吳亞麗. B 超診斷胎兒畸形 80 例臨床分析[J]. 現(xiàn)代診斷與治療, 2013,24(8):1863-1863.
[2] 宋桂寧,梁梅英, 魏艷秋,等.胎兒頸項(xiàng)透明層增厚與染色體異常的關(guān)系[J].中國(guó)婦產(chǎn)科臨床雜志,2011,12(4): 265-267.
[3] 陳姝, 馬永紅,章錦曼,等.胎兒頸后透明層截?cái)嘀档某暅y(cè)量分析[J]. 昆明醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2012, 33(2): 68-73.
[4] Ferro JM, Canh o P, Stam J, et al. Prognosis of cerebral vein and dural sinus thrombosis results of the international study on cerebral vein and dural sinus thrombosis (ISCVT)[J].Stroke, 2004, 35(3):664-670.
[5] 曹白羽. 超聲胎兒頸項(xiàng)透明層聯(lián)合鼻骨測(cè)量在染色體異常診斷中的應(yīng)用研究[J]. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,10(25):121-122.
[6] 孫倩,馬潤(rùn)玫,陳卓.超聲探查胎兒頸項(xiàng)透明層及超聲標(biāo)記物在產(chǎn)前篩查中的應(yīng)用[J].中華臨床醫(yī)師雜志:電子版,2011,5(9):46-47.
[7] 鄧靜花.產(chǎn)前常用超聲切面檢查在胎兒畸形篩查中的應(yīng)用[J].中外醫(yī)療,2012,31(10):161-162.
[8] 孫越,肖巖巖,張戰(zhàn)紅.胎兒畸形相關(guān)環(huán)境因素統(tǒng)計(jì)分析[J].中國(guó)優(yōu)生與遺傳雜志,2011,19(6): 93-94.
(收稿日期:2014-04-28)endprint
由于各種因素造成高齡孕產(chǎn)婦的逐年增多已成為難以改變的趨勢(shì)。越來越多的學(xué)者開始呼吁對(duì)高齡婦女妊娠問題應(yīng)給予更多的關(guān)注。該研究統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),適齡孕婦胎兒畸形率為0.98%,高齡孕婦胎兒畸形率為2.12%。與已有報(bào)道比較顯著增多[5-7]。其原因是由于該研究檢測(cè)人群部分屬于高齡孕婦,增加了總體樣本中的胎兒畸形率;而對(duì)所有NT增厚胎兒出現(xiàn)畸形的概率與NT正常胎兒中出現(xiàn)畸形的概率進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),兩者間畸形率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。提示,NT增厚與胎兒畸形存在相關(guān)性。因此,該研究證實(shí)NT檢測(cè)可以作為胎兒畸形檢測(cè)的前期檢測(cè)項(xiàng)目,NT增厚胎兒的畸形率顯著高于正?;純骸?/p>
該項(xiàng)目檢查應(yīng)用彩色多普勒超聲診斷儀,目前大部分基層醫(yī)院已普及,不需增加特殊技術(shù)設(shè)備,且不另外增加孕婦經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),利于基層醫(yī)院推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 吳亞麗. B 超診斷胎兒畸形 80 例臨床分析[J]. 現(xiàn)代診斷與治療, 2013,24(8):1863-1863.
[2] 宋桂寧,梁梅英, 魏艷秋,等.胎兒頸項(xiàng)透明層增厚與染色體異常的關(guān)系[J].中國(guó)婦產(chǎn)科臨床雜志,2011,12(4): 265-267.
[3] 陳姝, 馬永紅,章錦曼,等.胎兒頸后透明層截?cái)嘀档某暅y(cè)量分析[J]. 昆明醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2012, 33(2): 68-73.
[4] Ferro JM, Canh o P, Stam J, et al. Prognosis of cerebral vein and dural sinus thrombosis results of the international study on cerebral vein and dural sinus thrombosis (ISCVT)[J].Stroke, 2004, 35(3):664-670.
[5] 曹白羽. 超聲胎兒頸項(xiàng)透明層聯(lián)合鼻骨測(cè)量在染色體異常診斷中的應(yīng)用研究[J]. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,10(25):121-122.
[6] 孫倩,馬潤(rùn)玫,陳卓.超聲探查胎兒頸項(xiàng)透明層及超聲標(biāo)記物在產(chǎn)前篩查中的應(yīng)用[J].中華臨床醫(yī)師雜志:電子版,2011,5(9):46-47.
[7] 鄧靜花.產(chǎn)前常用超聲切面檢查在胎兒畸形篩查中的應(yīng)用[J].中外醫(yī)療,2012,31(10):161-162.
[8] 孫越,肖巖巖,張戰(zhàn)紅.胎兒畸形相關(guān)環(huán)境因素統(tǒng)計(jì)分析[J].中國(guó)優(yōu)生與遺傳雜志,2011,19(6): 93-94.
(收稿日期:2014-04-28)endprint