楊凡

摘 要：本文的目的是描述行業(yè)內(nèi)及可能參與到盜版電子書(shū)閱讀的學(xué)生是如何看待出版領(lǐng)域的盜版行為的。通過(guò)調(diào)查工作，包含關(guān)于電子書(shū)盜版問(wèn)題的文章，從而發(fā)現(xiàn)在出版業(yè)的需求和高校學(xué)生之間的需求存在明顯問(wèn)題。雖然作者只看到了整個(gè)問(wèn)題中的一小部分，而且還有更多的問(wèn)題需要進(jìn)行調(diào)查和研究。但是在實(shí)際意義方面，特別是圖書(shū)館在電子圖書(shū)閱讀器和電子書(shū)盜版的有關(guān)方面需要更加警覺(jué)。由于出版業(yè)的訴訟性質(zhì)，圖書(shū)管理員必須對(duì)電子圖書(shū)盜版警惕，因?yàn)樗c圖書(shū)館息息相關(guān)。

關(guān)鍵詞：圖書(shū)館 電子圖書(shū) 電子媒體 版權(quán)法

E-books and Pirate： The inspiration/Problem of University Library

Yang Fan

（Anhui Provincial Committee Party School ， Hefei ， 230022）

Abstract：The purpose of this paper is to describe the industry and may be involved in the pirated e-book reader for students is how to treat the field of publishing piracy. Through the investigation， contains articles about e-book piracy， which found significant problems in college students between the needs and demands of the publishing industry. Although the authors only see the whole issue in a small part， but there are many more issues need to be investigated and studied. However， in terms of practical significance， especially in a library e-book reader and e-book piracy parties need to be more vigilant. Due to the nature of the publishing industry lawsuit， librarians must be wary of e-book piracy， because it is closely related to the library.

Keyword（s）： Libraries； Electronic books； Electronic media； Copyright law

中圖分類號(hào)：G25 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-9082（2014）12-0057-02

一、前言

圖書(shū)館必須警惕，因?yàn)楹芸炀鸵媾R電子圖書(shū)的問(wèn)題。盡管這看起來(lái)是一個(gè)無(wú)傷大雅的問(wèn)題，但圖書(shū)館將不得不處理大量的版權(quán)問(wèn)題。圖書(shū)館將要決定是否進(jìn)入到電子圖書(shū)的熱潮中。如果圖書(shū)館將電子圖書(shū)閱讀器借出，那么是否需要對(duì)借閱者可能不合法的圖書(shū)內(nèi)容下載行為負(fù)責(zé)呢？有些學(xué)生借閱電子圖書(shū)閱讀器并不是出于他們所描述的目的而是為了閱讀非法獲取的文件。如果是這種情況，那么可以肯定，出版業(yè)將不會(huì)對(duì)這個(gè)結(jié)果感到高興。我們生活在法制社會(huì)，出版商更愿意采取法律行為。圖書(shū)出版商正逐步努力，以阻止大學(xué)生從在線網(wǎng)站下載非法影印圖書(shū)。比如某個(gè)網(wǎng)站，有超過(guò)5000本圖書(shū)可以以PDF格式進(jìn)行下載，并包括完全與原書(shū)相同的布局和全彩色插圖。用戶只需建立一個(gè)免費(fèi)賬戶并下載一個(gè)叫做Bt的免費(fèi)軟件。其他的一些圖書(shū)下載網(wǎng)站更簡(jiǎn)單，只需點(diǎn)擊一下鼠標(biāo)就能下載電子圖書(shū)。而該網(wǎng)站的創(chuàng)始人聲稱，其援引了 “公民不服從主義”這一說(shuō)法。因?yàn)閳D書(shū)出版商的“壟斷性的經(jīng)營(yíng)手法”，其網(wǎng)站的64，000個(gè)注冊(cè)用戶正是抗議出版商收費(fèi)過(guò)高并仍在持續(xù)漲價(jià)的一個(gè)例證。

所謂公民不服從（Civil disobedience），指發(fā)現(xiàn)某一條或某部分法律、行政指令是不合理時(shí)，主動(dòng)拒絕遵守政府或強(qiáng)權(quán)的若干法律、要求或命令，而不訴諸于暴力，這是非暴力抗議的一項(xiàng)主要策略。據(jù)說(shuō)在最初的含義中包含了對(duì)不同意見(jiàn)的尊重。公民不服從，是人們反抗法律不公的方法之一，在許多非暴力抗議運(yùn)動(dòng)中都有使用，包括在印度（甘地的社會(huì)福利運(yùn)動(dòng)以及從大英帝國(guó)獨(dú)立的運(yùn)動(dòng)）、在南非針對(duì)種族隔離的斗爭(zhēng)、非裔美國(guó)人民權(quán)運(yùn)動(dòng)，以及世界范圍內(nèi)的各種和平運(yùn)動(dòng)。其中最早獲得巨大成功的是1919年埃及人反對(duì)英國(guó)占領(lǐng)的1919年埃及革命。[1]

二、介紹

從不斷增加的電子圖書(shū)的閱讀者可以判斷電子圖書(shū)的閘門已經(jīng)打開(kāi)，這個(gè)數(shù)字還會(huì)越來(lái)越多。在過(guò)去的一年里，我們了解了很多關(guān)于新的電子圖書(shū)閱讀器的信息，有一些電子書(shū)是以PDF的格式出現(xiàn)，還有一些以專有文件格式出現(xiàn)，對(duì)于電子書(shū)出版的格式現(xiàn)在已經(jīng)在規(guī)范化了，比如：ePub格式。這種新的格式使得文檔的閱讀可以支持多種硬件平臺(tái)。

EPub是一個(gè)自由的開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)，屬于一種可以“自動(dòng)重新編排”的內(nèi)容；也就是文字內(nèi)容可以根據(jù)閱讀設(shè)備的特性，以最適于閱讀的方式顯示。EPub于2007年9月成為國(guó)際數(shù)位出版論壇（IDPF）的正式標(biāo)準(zhǔn)，以取代舊的開(kāi)放Open eBook電子書(shū)標(biāo)準(zhǔn)。EPub包括三項(xiàng)主要規(guī)格：1、開(kāi)放出版結(jié)構(gòu)（Open Publication Structure，OPS）2.0，以定義內(nèi)容的版面；2、開(kāi)放包裹格式（Open Packaging Format，OPF）2.0，定義以XML為基礎(chǔ)的.epub檔案結(jié)構(gòu)；3、OEBPS容納格式（OEBPS Container Format，OCF）1.0，將所有相關(guān)文件收集至ZIP壓縮檔案之中。[2]endprint

出版商嘗試以傳統(tǒng)和非傳統(tǒng)的方式進(jìn)行內(nèi)容的傳輸。當(dāng)前，人們已經(jīng)對(duì)臺(tái)式電腦以外的設(shè)備提供內(nèi)容的閱讀產(chǎn)生了興趣。國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)已經(jīng)展開(kāi)了對(duì)各種移動(dòng)內(nèi)容的探討。

epub標(biāo)準(zhǔn)及其在回流文字方面的靈活性非常適合在移動(dòng)通信市場(chǎng)提供服務(wù)，但與此同時(shí)，仍然存在巨大的障礙。數(shù)字版權(quán)管理（DRM）的限制被添加在epub編碼的頭部，大大阻礙了電子書(shū)在大多數(shù)情況下的可移植性。

數(shù)字版權(quán)管理（Digital rights management，DRM）是保護(hù)多媒體內(nèi)容免受未經(jīng)授權(quán)的播放和復(fù)制的一種方法。它為內(nèi)容提供者保護(hù)他們的私有視頻、音樂(lè)或其他數(shù)據(jù)免受非法復(fù)制和使用提供了一種手段。DRM技術(shù)通過(guò)對(duì)數(shù)字內(nèi)容進(jìn)行加密和附加使用規(guī)則對(duì)數(shù)字內(nèi)容進(jìn)行保護(hù)，其中，使用規(guī)則可以斷定用戶是否符合播放數(shù)字內(nèi)容的條件。使用規(guī)則一般可以防止內(nèi)容被復(fù)制或者限制內(nèi)容的播放次數(shù)。操作系統(tǒng)和多媒體中間件負(fù)責(zé)強(qiáng)制實(shí)行這些規(guī)則。[3]

專業(yè)的EPUB的電子書(shū)網(wǎng)站國(guó)內(nèi)目前非常稀少。除國(guó)外的蘋果應(yīng)用商店和安卓市場(chǎng)外，國(guó)內(nèi)比較知名的像至善讀書(shū)、掌上書(shū)苑等，提供非常專業(yè)、數(shù)量龐大的EPUB電子書(shū)。用戶下載后可以直接導(dǎo)入手機(jī)閱讀，非常方便，并且基本是免費(fèi)的，當(dāng)然也有收費(fèi)的。

三、出版商的恐慌

所有的企業(yè)，包括出版行業(yè)，其目的都是賺錢。當(dāng)企業(yè)業(yè)主意識(shí)到他們的利潤(rùn)可能被顛覆，那他們可能就要接近恐慌了。

其實(shí)，你知道有些事情最終是要發(fā)生的。出版商聲稱他們已經(jīng)因?yàn)楸I版失去了幾百億。當(dāng)然，正如有一些人注意到，真正的問(wèn)題并不是“盜版”而是業(yè)界的回應(yīng)：打擊盜版的最好辦法是什么？在為時(shí)未晚之前讓電子圖書(shū)購(gòu)買者習(xí)慣于從合法渠道購(gòu)買電子圖書(shū)。這意味著：下載簡(jiǎn)單，價(jià)格公平，能夠在家庭范圍內(nèi)的不同機(jī)器間方便地實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的轉(zhuǎn)移。在這方面，對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)的ePub格式和傳統(tǒng)的DRM終端的使用還有很長(zhǎng)的路要走。

出版業(yè)在努力打擊盜版的同時(shí)，需要把對(duì)DRM的限制提得更高。然而盜版是一個(gè)指標(biāo)，根據(jù)實(shí)際上的盜版，可以用來(lái)看出人們真正需要的是什么。越來(lái)越多的盜版問(wèn)題可能會(huì)導(dǎo)致出版商設(shè)置與他們所受到的實(shí)際威脅并不成比例的阻礙。

電子書(shū)產(chǎn)業(yè)是否可以避免許多困擾過(guò)音樂(lè)和電影產(chǎn)業(yè)的陷阱呢？音樂(lè)和電影產(chǎn)業(yè)仍在繼續(xù)與盜版抗?fàn)幍谋瘧K經(jīng)歷。它們的問(wèn)題在今天仍在繼續(xù)存在，每天都有受到版權(quán)保護(hù)的素材被盜版。隨著計(jì)算機(jī)及其相關(guān)技術(shù)的問(wèn)世，每個(gè)人都可以很容易地制作出完美的音樂(lè)和電影的數(shù)字拷貝。音頻技術(shù)使得音樂(lè)可以被復(fù)制成原本的格式和MP3文件。發(fā)布電影的拷貝會(huì)有一點(diǎn)困難，但網(wǎng)上提供的破解軟件（能夠破壞DRM編碼的軟件）使得即使是受到數(shù)字版權(quán)管理也能夠相當(dāng)容易的規(guī)避。

根據(jù)MPA的調(diào)查，在2011年，全球電影盜版造成18.2億元的收入損失?；诳煽啃畔⒐浪愕倪@些數(shù)字，足以表明了問(wèn)題的嚴(yán)重性。

要把一本實(shí)體圖書(shū)電子化為一本電子書(shū)，必要的工具包括一臺(tái)電腦和一臺(tái)掃描儀。電子化取決于你使用這些工具的技能，但新的技能通過(guò)一點(diǎn)點(diǎn)努力也是可以獲得的。為了讀者在iPad或亞馬遜上閱讀而每天都要進(jìn)行書(shū)本的電子化不是一個(gè)簡(jiǎn)單的任務(wù)。即將無(wú)處不在的電子書(shū)閱讀器的生產(chǎn)者必須得到各出版公司的同意，使得電子書(shū)能夠在該書(shū)實(shí)際出版日的當(dāng)天或者前后就能夠被讀者獲得。讀者不會(huì)愿意在出版了數(shù)月之后才能得到他們想要的書(shū)。網(wǎng)上盜版還只是電子書(shū)的初期階段。

四、圖書(shū)館的信息共享

今天的高校圖書(shū)館以信息共享模式為主。一個(gè)設(shè)備齊全的信息共享將包括計(jì)算機(jī)，打印機(jī)，復(fù)印機(jī)和掃描設(shè)備，而這些儀器大部分都是實(shí)施現(xiàn)代電子盜版必要的條件?？梢韵胂?，在圖書(shū)館的學(xué)生可以登錄到基于Torrent的網(wǎng)站并下載PDF格式的圖書(shū)的非法拷貝，然后用本地或網(wǎng)絡(luò)打印機(jī)打印出來(lái)。筆者可以判斷出的是，這整個(gè)過(guò)程沒(méi)有很好的得到圖書(shū)館或校園信息技術(shù)人員的監(jiān)控，他們可以在沒(méi)有任何人反對(duì)的情況下每天打印出一章。當(dāng)然，這一行為觸犯了各種版權(quán)法律，并會(huì)導(dǎo)致各種法律混亂，而法律體系可能要用10年或20年才能趕上不斷發(fā)展的技術(shù)。

五、電子圖書(shū)盜版是沒(méi)有受害者的犯罪么

從來(lái)不會(huì)存在沒(méi)有受害者的犯罪，總有人不得不有所付出。盜版是對(duì)電子圖書(shū)產(chǎn)業(yè)的唯一的也是最大的威脅。出版商們都希望避免音樂(lè)產(chǎn)業(yè)所犯的錯(cuò)誤?；跉v史證明，如果給大眾一個(gè)獲得電子書(shū)的更簡(jiǎn)單的方式，就能夠打擊盜版。

六、互聯(lián)網(wǎng)

除了擁有破解這些文件的技術(shù)，有一個(gè)更簡(jiǎn)單的方法來(lái)獲得這些文件?；ヂ?lián)網(wǎng)不僅給我們提供了出版技術(shù)，還為像USENET（世界性的新聞組網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)）和BitTorrent這樣的實(shí)體提供了場(chǎng)所。相較于萬(wàn)維網(wǎng)，USENET實(shí)際上已經(jīng)存在很長(zhǎng)時(shí)間了。它由許多用戶組組成，這些組織因其自身特殊的目的而聯(lián)合在一起。這并不是說(shuō)，所有經(jīng)常訪問(wèn)USENET站點(diǎn)的人都是有害的，但它被稱為是一個(gè)文檔和利益共享的溫床。另一方面，Torrent（種子）工作原理不同，但同樣地因其成為文件共享社區(qū)而遭到抨擊。到今天為止，大多數(shù)的數(shù)字版權(quán)管理類型的軟件還并不是十分有效。每次一個(gè)公司推出一個(gè)數(shù)字版權(quán)管理的新類型，互聯(lián)網(wǎng)上就會(huì)有人發(fā)現(xiàn)DRM防護(hù)的缺陷并發(fā)布在網(wǎng)上給大家共享。

截至目前，電子圖書(shū)的盜版情況相對(duì)來(lái)說(shuō)還是較輕的。數(shù)十年來(lái)人們一直在網(wǎng)上發(fā)布版權(quán)圖書(shū)的數(shù)字拷貝。電子圖書(shū)出版商在見(jiàn)識(shí)到盜版帶給音樂(lè)和電影產(chǎn)業(yè)的損害后，不愿意遭受同樣的傷害。電子圖書(shū)是微小的文件，通過(guò)一個(gè)56K的連接，不需要很長(zhǎng)時(shí)間就可以下載一本書(shū)。但導(dǎo)致人們對(duì)盜版圖書(shū)視而不見(jiàn)的并不是網(wǎng)絡(luò)帶寬或數(shù)字發(fā)布渠道。事實(shí)是大體上電子圖書(shū)觀眾還是相對(duì)低端的。但隨著電子閱讀器的不斷普及，如：漢王電紙書(shū)，蘋果公司的IPAD平板電腦，以及各種手機(jī)平臺(tái)等，這些使得電子書(shū)的閱讀越來(lái)越方便，同時(shí)這也可能導(dǎo)致電子書(shū)盜版的激增。

七、黑客的角色

還有其他獲得電子書(shū)非法拷貝的方法。一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的黑客可以破解電子書(shū)拷貝保護(hù)代碼，如亞馬遜書(shū)店上的電子書(shū)。一旦這個(gè)代碼被破解，黑客幾乎可以對(duì)這個(gè)文檔做任何他想做的事情。由于同一供應(yīng)商提供的其他書(shū)籍不會(huì)使用不同的算法進(jìn)行保護(hù)，因此一旦一本書(shū)被破解，基本上所有的書(shū)都會(huì)被破解。對(duì)電子圖書(shū)出版商而言是這個(gè)非常糟糕的消息。比如Kindle[4]是受到高度吹捧的亞馬遜電子書(shū)閱讀器。但就在Kindle發(fā)行的幾個(gè)星期后，黑客就設(shè)計(jì)了一個(gè)Kindle的DRM（數(shù)字版權(quán)管理）工作區(qū)，用以阻止用戶通過(guò)手機(jī)閱讀器下載非亞馬遜電子書(shū)并在其博客里詳細(xì)描述了他的工作。在那里，任何人都可以下載腳本，該腳本可以把亞馬遜的DRM添加到手機(jī)閱讀器的證書(shū)中，使得他們能夠與Kindle兼容。黑客通常是因?yàn)樗麄兡軌蜃龆プ?，?duì)于復(fù)制音樂(lè)，電影和電子圖書(shū)并沒(méi)有利潤(rùn)上的動(dòng)機(jī)，對(duì)于黑客來(lái)說(shuō)，能夠竊取大企業(yè)的資料是一個(gè)大的挑戰(zhàn)。endprint

一旦電子盜版不是來(lái)源于美國(guó)這樣有很強(qiáng)的版權(quán)保護(hù)意識(shí)的國(guó)家時(shí)，這將是一個(gè)更大的挑戰(zhàn)。在線文學(xué)，視頻和音樂(lè)發(fā)行商與版權(quán)違反者之間的訴訟現(xiàn)在在我國(guó)是很常見(jiàn)的，但原告就好像在未知的海域里航行。有些案件尤是如此：當(dāng)用戶上傳受版權(quán)保護(hù)的材料，其受保護(hù)程度根據(jù)在線平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商的責(zé)任感而定。法官經(jīng)常會(huì)建議各方庭外解決。

實(shí)際上，對(duì)版權(quán)問(wèn)題而言，在這樣的時(shí)候出現(xiàn)了如此多的電子閱讀器也許是壞事。不同的生產(chǎn)商制造的電子閱讀器價(jià)格不盡相同，有的可能低至100元而有的貴至2000元甚至更多，越是低廉的機(jī)器往往可以支持多種類型的電子書(shū)文件，對(duì)盜版商而言是值得高興的。比如說(shuō)，如果一個(gè)廉價(jià)的電子閱讀器可以閱讀Kindle和Nook[5]文件，為什么還會(huì)有人買更昂貴的閱讀器？這一情況對(duì)電子書(shū)出版商和電子書(shū)閱讀器本身來(lái)說(shuō)都是不幸的。人們可以購(gòu)買1000元的閱讀器，然后會(huì)想為什么不能從擁有Nook的朋友那借書(shū)，或者為什么無(wú)法得到和在Kindle上銷售的一樣的東西。當(dāng)然我估計(jì)大部分新的電子書(shū)閱讀器支持ePub標(biāo)準(zhǔn)，買家會(huì)很容易地陷入到出版業(yè)務(wù)所必需的錯(cuò)綜復(fù)雜的DRM的死胡同中。其中一些人會(huì)完全放棄買書(shū)，即使他們?nèi)匀婚喿x。確實(shí)，廉價(jià)的電子書(shū)閱讀器的泛濫將增長(zhǎng)電子書(shū)盜版而不是電子圖書(shū)的銷售。

八、發(fā)行還是不發(fā)行

有些作者出于對(duì)盜版的恐懼，拒絕他們作品發(fā)行數(shù)字版本。哈利·波特的作者J.K.羅琳就是出于對(duì)盜版的擔(dān)心，迄今拒絕發(fā)行她的哈利·波特書(shū)籍的數(shù)字版。也有一些作者，他們不僅無(wú)視盜版威脅，把自己發(fā)表的作品放到網(wǎng)上供人下載，而且不介意是否會(huì)被盜版。這些作者認(rèn)為，這種盜版行為其實(shí)是在為自己做廣告。到目前為止，這些作者是少數(shù)，但確實(shí)存在。而每一個(gè)曾發(fā)布網(wǎng)絡(luò)圖書(shū)的人都做了不止一次，這是一個(gè)很好的指標(biāo)。一個(gè)藝術(shù)家的敵人是默默無(wú)聞，而不是盜版。

不斷變化的新技術(shù)能夠迅速取代過(guò)時(shí)的舊技術(shù)。即使擁有最先進(jìn)的技術(shù)，數(shù)字化整本書(shū)也不是一件容易的事。這取決于盜版者能夠獲得的技術(shù)，除了對(duì)書(shū)的物理掃描，掃描整本書(shū)會(huì)存在很多錯(cuò)誤，也需要對(duì)生成的文件進(jìn)行校對(duì)和編輯。如果你曾經(jīng)做過(guò)文字處理的工作，你就會(huì)意識(shí)到，校對(duì)和編輯本身是一項(xiàng)艱巨的苦差事。

“鼓勵(lì)還是不鼓勵(lì)參與，藝術(shù)創(chuàng)作，信息共享？”在我看來(lái)，現(xiàn)行的制度體系只是服務(wù)于企業(yè)的“巨大垂死的機(jī)構(gòu)”。他們?cè)噲D使用版權(quán)來(lái)規(guī)范技術(shù)，宣告所有的P2P文件共享是犯罪，這就是“互聯(lián)網(wǎng)的最大的成就：降低了大規(guī)模合作的成本和創(chuàng)新的障礙”

九、數(shù)字千年版權(quán)法（DMCA） [6]

DMCA是為了保護(hù)各種娛樂(lè)行業(yè)而形成的。它提出了一套對(duì)數(shù)字材料盜版者非常嚴(yán)厲的懲罰。如果你讀了家庭娛樂(lè)DVD中的警告，你會(huì)看到對(duì)于無(wú)許可的電影拷貝的罰款威脅。這一威脅在如此多的場(chǎng)合如果多次出現(xiàn)，使得大多數(shù)人并沒(méi)有嚴(yán)肅認(rèn)真對(duì)待，但對(duì)于那些少數(shù)被電影行業(yè)的法律機(jī)制挑選出來(lái)作為典型的盜版者而言，它是很可怕的。

版權(quán)作品的盜版在互聯(lián)網(wǎng)上肆虐。一些鏡像網(wǎng)站，它們復(fù)制其他網(wǎng)站的內(nèi)容，用以阻礙在像谷歌Adsense[7]廣告聯(lián)盟這樣的自動(dòng)化數(shù)字網(wǎng)絡(luò)的電子書(shū)閱讀者及其廣告收益。數(shù)字千年版權(quán)法案（DMCA）使得版權(quán)持有人可以進(jìn)行自我保護(hù)，如果任一服務(wù)提供商的用戶上傳的內(nèi)容屬版權(quán)所有者，那么版權(quán)所有者可以給互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商發(fā)送一個(gè)“刪除通知”。只要供應(yīng)商及時(shí)刪除違規(guī)的材料，他們就不能被視為知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜版行為的同伙。網(wǎng)站上所有提供非法內(nèi)容的鏈接都可以責(zé)令拆除。目前還無(wú)法自動(dòng)發(fā)現(xiàn)版權(quán)侵犯。版權(quán)持有人一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，則必須正式警告侵權(quán)者。如某些公司，采用“抓取互聯(lián)網(wǎng)”的方法為他們的客戶尋找版權(quán)侵犯行為。發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為后，可以代表客戶行事，要求信息發(fā)布者改正，或在更極端的情況下，要求他們把侵權(quán)文件從網(wǎng)上刪除。

十、數(shù)字版權(quán)管理（DRM）

數(shù)字版權(quán)管理（DRM）也很難處理。獲得某本電子圖書(shū)并嘗試將其安裝在若干個(gè)設(shè)備中，這個(gè)經(jīng)歷也是非常令人頭疼的。 DRM技術(shù)是專門針對(duì)用于防止你在多于一臺(tái)設(shè)備上使用音樂(lè)，電影或電子書(shū)的原始材料。做到這一點(diǎn)的最好辦法就是讓潛在的電子書(shū)消費(fèi)者習(xí)慣于從合法渠道購(gòu)買電子書(shū)。應(yīng)該允許客戶將合法購(gòu)買的電子書(shū)從一臺(tái)機(jī)器傳輸?shù)搅硪慌_(tái)機(jī)器，即使只允許同時(shí)在一臺(tái)機(jī)器上使用/閱讀。內(nèi)容的更新也是一個(gè)議題，對(duì)同一來(lái)源的內(nèi)容沒(méi)有必要進(jìn)行更新，科技電子書(shū)籍則必須根據(jù)內(nèi)容的變化不斷更新，這可以成為一個(gè)后續(xù)服務(wù)，并且對(duì)買方而言是極其有價(jià)值的。

十一、延期出版

一些電子圖書(shū)出版商正在以不同的方式對(duì)抗盜版問(wèn)題。他們推遲了電子圖書(shū)的出版時(shí)間，為了保護(hù)紙質(zhì)出版物的銷售，宣布將發(fā)行延遲1-6個(gè)月。電子閱讀器業(yè)主不會(huì)對(duì)這個(gè)決定感到高興，這將鼓勵(lì)文件共享和盜版。

十二、結(jié)論

盡管面臨巨額罰款的威脅，甚至可能會(huì)入獄服刑，盜版仍在繼續(xù)。盜版的威脅似乎更多的是來(lái)自于個(gè)人、黑客和非黑客，而不是有組織的犯罪。對(duì)圖書(shū)進(jìn)行盜版所必需的黑客工具很容易就能獲得，這使得盜版的過(guò)程非常輕松。雖然有些人會(huì)因?yàn)閲?yán)格的過(guò)程或必需的文檔編輯能力而泄氣，但在某些情況下，這對(duì)他們也是重要的挑戰(zhàn)。正如電影和音樂(lè)行業(yè)不得不面對(duì)他們的噩夢(mèng)，現(xiàn)在輪到了圖書(shū)出版業(yè)。會(huì)有很多的訴訟和努力去懲罰那些被認(rèn)為是侵犯版權(quán)行為的人，有些人將被起訴，還有一些人會(huì)成功地捍衛(wèi)自己的立場(chǎng)并且將新的法律條款加入到現(xiàn)有的法律體系中。盡管我們目前的網(wǎng)絡(luò)法律遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于形勢(shì)，出版業(yè)還是有很多律師在不斷嘗試解決存在的問(wèn)題。最終，至少會(huì)達(dá)成部分的解決方案。

如果只是想保護(hù)我們自己。避免不道德的行為和對(duì)圖書(shū)館潛在危害，那么嘗試評(píng)估和分析對(duì)我們的圖書(shū)館潛在的法律威脅將是有益的。增加對(duì)學(xué)生用戶使用電腦的賬戶分配將會(huì)在預(yù)防非法版權(quán)侵犯中起到很大作用。圖書(shū)館不可以成為版權(quán)侵犯的避風(fēng)港。

參考文獻(xiàn)

[1]維基百科 http：//zh.wikipedia.org/zh/公民不服從

[2]維基百科http：//zh.wikipedia.org/zh-cn/EPUB

[3]維基百科http：//zh.wikipedia.org/wiki/數(shù)字版權(quán)管理

[4]維基百科http：//zh.wikipedia.org/wiki/Kindle

[5]維基百科http：//zh.wikipedia.org/wiki/Nook

[6]維基百科http：//zh.wikipedia.org/wiki/數(shù)字千年版權(quán)法

[7]維基百科http：//zh.wikipedia.org/wiki/Google_AdSenseendprint