王倩倩,李姍姍
(黃淮學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理系,河南 駐馬店 463000)
?
明顯陵旅游開發(fā)對當(dāng)?shù)鼐用窠?jīng)濟(jì)影響的調(diào)查與分析
王倩倩,李姍姍
(黃淮學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理系,河南 駐馬店 463000)
調(diào)查顯示,明顯陵旅游開發(fā)對當(dāng)?shù)厣a(chǎn)有積極影響,但影響值處于一般水平;對居民的生活消費(fèi)產(chǎn)生了消極影響??傮w上對當(dāng)?shù)鼐用窠?jīng)濟(jì)產(chǎn)生了積極影響。應(yīng)當(dāng)采取堅持旅游發(fā)展與農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相結(jié)合,平等對話機(jī)制,平衡利益分配等措施,優(yōu)化明顯陵開發(fā)對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的影響。
明顯陵;旅游開發(fā);當(dāng)?shù)鼐用?;?jīng)濟(jì)影響
明顯陵景區(qū)位于湖北省鐘祥市東北7.5公里的純德山,是明世宗嘉靖皇帝的父親恭壑獻(xiàn)皇帝和母親章圣皇太后的合葬墓。明顯陵以其特殊的歷史、文化價值于2000年被聯(lián)合國教科文組織列入世界文化遺產(chǎn),這為明顯陵的保護(hù)與旅游業(yè)的發(fā)展帶來新的契機(jī),近幾年旅游業(yè)發(fā)展速度很快。旅游業(yè)的發(fā)展給當(dāng)?shù)鼐用駧砹酥苯拥慕?jīng)濟(jì)影響。為此,筆者選擇明顯陵景區(qū)周邊的12個村灣,對其居民的旅游影響感知及態(tài)度進(jìn)行了研究,希望通過研究給當(dāng)?shù)卣陀嘘P(guān)旅游部門一些啟示,并提供有價值的參考與咨詢。
(一)問卷的設(shè)計 問卷的設(shè)計應(yīng)以研究目的為依據(jù),本次調(diào)查問卷包括兩部分:第一部分是被調(diào)查對象的基本情況,第二部分是當(dāng)?shù)鼐用駥γ黠@陵旅游開發(fā)經(jīng)濟(jì)影響的感知與態(tài)度情況,具體包括兩方面的內(nèi)容:旅游對當(dāng)?shù)鼐用裆a(chǎn)的影響、旅游對當(dāng)?shù)鼐用裆畹挠绊?。?jīng)過綜合研究與篩選,確定了36個旅游影響因子。這里對問卷做以下說明:
第一,本研究中采用的36個旅游影響因子是基于艾普提出的一套由35個項(xiàng)目組成的旅游影響評估指標(biāo)體系,它代表了當(dāng)前對該領(lǐng)域研究的最高成就,本文主要借鑒了這一指標(biāo)體系,并根據(jù)研究的實(shí)際需要,在征求相關(guān)專家的意見下進(jìn)行了修改和增減。
式中,Ai是第i個調(diào)查項(xiàng)目的旅游效應(yīng)(影響)值,Bi是居民對旅游開發(fā)導(dǎo)致第i個調(diào)查項(xiàng)目的感知變化,Ci是居民對Bi的態(tài)度偏好。Ai作為Bi和Ci的幾何平均,既反映了旅游對調(diào)查項(xiàng)目的影響程度,又反映了居民對它的偏好,即旅游效應(yīng)的社會價值[3],也就是旅游效應(yīng)是積極的還是消極的。旅游目的地居民最了解旅游影響的具體情況,也最了解自己的切身利益所在,因而,通過對當(dāng)?shù)鼐用襁M(jìn)行調(diào)查與訪談的方法來獲得第一手資料,進(jìn)而對旅游影響做出評價是比較適宜的。
Bi和Ci的值通過以下公式得到:
其中,D是Bi或Ci的值,En為每種感知變化或每種態(tài)度偏好所占的比重,F(xiàn)n為對應(yīng)的每種感知變化或每種態(tài)度偏好的值。根據(jù)Jhon.AP(1998)所運(yùn)用的研究方法,對Fn的評價尺度采用5分賦值法。
需要說明的是,增加包括正面效應(yīng)增加和負(fù)面效應(yīng)減少兩方面,減少則包括負(fù)面效應(yīng)增加和正面效應(yīng)減少兩方面。不論是增加還是減少,它的賦分值都由居民的偏好決定,如果居民的偏好是好的,那么它的值就大于3,如果居民的偏好是惡的,那么它的值就小于3。
旅游效應(yīng)的得分值在0—5內(nèi),旅游影響的評價標(biāo)準(zhǔn)為:4.25—5.00,極高水平;3.5—4.25,較高水平;3.00—3.50,一般水平;2.00—3.00,較低水平;2以下,極低水平。得分值以3.0為界,高于3.0分為正效應(yīng),低于3.0分為負(fù)效應(yīng)。[4]
(二)調(diào)查地點(diǎn)的選取 考慮到實(shí)地調(diào)研的現(xiàn)實(shí)性,我們選擇了距明顯陵景區(qū)距離分別約1km、3km的12個村灣為調(diào)查地點(diǎn),采取問卷調(diào)查法分析明顯陵旅游開發(fā)對當(dāng)?shù)鼐用裼绊懙木唧w情況。
(三)問卷的發(fā)放與回收 我們于2013年9月在明顯陵景區(qū)周邊的12個村灣進(jìn)行了問卷的發(fā)放和回收,對不能獨(dú)立完成調(diào)查的居民進(jìn)行問卷的講解和記錄,幫助其完成調(diào)查。本次共發(fā)放問卷610份,回收有效問卷560份,總有效率為91.8%。
(四)數(shù)據(jù)信度分析 目前最常用的數(shù)據(jù)信度分析方法是“Cronbach α系數(shù)”檢驗(yàn)法,如果量表的信度系數(shù)在0.8以上,則該量表的信度較好。本文以560份樣本為分析對象,利用SPSS15.0中Scale下的可信度分析模塊(Reliability Analysis)分別對12個調(diào)查地點(diǎn)的調(diào)查項(xiàng)目進(jìn)行分析,得出經(jīng)濟(jì)影響的感知變化與態(tài)度偏好的平均α值分別為0.830和0.831,由此,表明本次問卷的信度較好,可以進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計分析。
(五)被調(diào)查居民的基本情況 被調(diào)查居民中男性比例為45.5%,女性54.5%,男女比例相對適中;年齡組成中25歲至64歲的居民占77.1%,即大部分被調(diào)查對象對明顯陵旅游開發(fā)的影響有一個基本的判斷;文化程度上,82.3%的被調(diào)查者具有初中以上文化,高中文化以上占21.4%,可以基本保證問卷的質(zhì)量;職業(yè)組成和家庭年收入方面,70%左右的被調(diào)查者屬于農(nóng)民、個體經(jīng)營者等,他們的家庭年收入多在5000元到20000元之間,能夠代表調(diào)查區(qū)域最廣大的基層群體,反應(yīng)旅游影響的真實(shí)情況。
為了能夠詳細(xì)、準(zhǔn)確地分析旅游開發(fā)對當(dāng)?shù)鼐用竦慕?jīng)濟(jì)影響,本文將經(jīng)濟(jì)影響分為對生產(chǎn)的影響和對生活的影響兩方面。
(一)對生產(chǎn)的影響 旅游業(yè)是集“吃、住、行、游、購、娛”六要素為一體的綜合性產(chǎn)業(yè),具有很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性。
通過對調(diào)查結(jié)果的定量分析發(fā)現(xiàn)(如表1),明顯陵旅游開發(fā)對當(dāng)?shù)厣a(chǎn)影響的效應(yīng)值為3.31,為正面影響,但處于一般水平。旅游對農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響處于較低的水平,主要是因?yàn)槟壳懊黠@陵旅游發(fā)展的程度還沒有起到明顯的帶動農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)改變的作用,被調(diào)查的居民多是習(xí)慣于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)類型的農(nóng)民;對工業(yè)發(fā)展的影響水平值是最低的,這與明顯陵世界文化遺產(chǎn)的地位密不可分,通過走訪明顯陵管理處,我們了解到,為了保護(hù)明顯陵眾多的文化古跡,景區(qū)嚴(yán)格設(shè)置緩沖區(qū)、控制工業(yè)發(fā)展以防止造成污染和破壞;對零售、餐飲、住宿和外來投資的影響水平值為3.40和3.41,也沒有達(dá)到較高的水平,這與旅游開發(fā)對被調(diào)查的12個居民點(diǎn)影響程度的差異性較大有關(guān),雖然部分居民點(diǎn)的旅游效應(yīng)值較高,但總體影響水平不高。
表1 明顯陵旅游開發(fā)生產(chǎn)影響定量化結(jié)果
(二)對生活的影響 旅游開發(fā)對當(dāng)?shù)鼐用竦纳钣绊懼饕獜膶蜆I(yè)、旅游收入、生活水平、生活消費(fèi)、土地價格等幾個方面進(jìn)行調(diào)查和分析[6](P217-218),這幾個方面與生活息息相關(guān),是居民比較容易感知和判斷的。
從表2中可以看出,商品、服務(wù)價格的旅游效益值為2.98,居民的感知變化值為3.30,態(tài)度偏好值為2.70,說明旅游開發(fā)提高了商品、服務(wù)價格,且當(dāng)?shù)鼐用穹锤羞@種變化,旅游開發(fā)對居民的生活消費(fèi)產(chǎn)生了負(fù)面影響。在調(diào)查中我們得知,在旅游旺季的時候,當(dāng)?shù)鼐用褓徺I生活用品的價格比平常有明顯的上漲,而28%的被調(diào)查者反感這種變化;土地價格的旅游效應(yīng)值為3.03,說明影響不大,但居民已有變化的平均態(tài)度值為2.83,說明他們對于現(xiàn)有的變化比較反感。對于旅游提高了本地居民的就業(yè)機(jī)會和收入,提高了生活水平方面,40%左右的居民持贊成態(tài)度,但從旅游影響的效應(yīng)值上看,可以發(fā)現(xiàn)這些影響處于一般水平,主要與大部分居民還沒有真正從旅游開發(fā)中得到利益有關(guān)。
表2 明顯陵旅游開發(fā)對生活影響定量化結(jié)果
本文認(rèn)為經(jīng)濟(jì)對一個地方的社會發(fā)展是比較重要的,通過取明顯陵旅游開發(fā)對生產(chǎn)和生活影響的均值,可以發(fā)現(xiàn),明顯陵旅游開發(fā)對當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)影響的效應(yīng)值為3.24,說明明顯陵旅游開發(fā)對當(dāng)?shù)鼐用窠?jīng)濟(jì)上產(chǎn)生了一定的積極影響,但水平不高。這首先與明顯陵旅游發(fā)展的階段有關(guān)系,按照旅游地生命周期理論對各旅游發(fā)展階段特征的描述,明顯陵旅游發(fā)展處于發(fā)展階段的前期,對當(dāng)?shù)鼐用裼绊戇€較為有限;其次,與大部分當(dāng)?shù)鼐用駥β糜螛I(yè)的參與度不高,從旅游開發(fā)中獲得的實(shí)際利益有限有一定關(guān)系;第三,可能與我們的調(diào)查時間是淡季有一定關(guān)系。
(一)堅持旅游發(fā)展與農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相結(jié)合 旅游業(yè)的發(fā)展本可以帶來農(nóng)業(yè)發(fā)展的新契機(jī),實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、升級。[7]但通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)明顯陵景區(qū)附近居民仍然從事相對傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè),農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)沒有太大變化。實(shí)際上葛粉、茶葉、香菇、木耳等都是鐘祥的特色農(nóng)產(chǎn)品,只要依托這些農(nóng)副產(chǎn)品,提升產(chǎn)品質(zhì)量,改進(jìn)產(chǎn)品包裝,打造本地的主導(dǎo)品牌,將高質(zhì)量的地方特產(chǎn)擺上旅游專柜,進(jìn)行推銷,不僅可以改善當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu),還能提高當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的收入。當(dāng)然這需要以科學(xué)的市場調(diào)研和正確的政策引導(dǎo)為保障。
伴隨著旅游業(yè)的快速發(fā)展,當(dāng)?shù)剞r(nóng)民以生態(tài)為主題,以農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為主線,改變傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綜合能力進(jìn)一步增強(qiáng)應(yīng)是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)一步提高的必由之路。
(二)平等對話機(jī)制,平衡利益分配 在我國的具體實(shí)踐中,經(jīng)常出現(xiàn)旅游發(fā)展的經(jīng)濟(jì)收益為外來投資商和旅游開發(fā)商所獨(dú)享,而旅游開發(fā)的負(fù)面影響,如生態(tài)環(huán)境破壞、物價上漲、本地傳統(tǒng)文化消退等卻由當(dāng)?shù)鼐用癖黄瘸袚?dān)的情況。根據(jù)社會交換理論,如果這種情況長期存在,必定會引起當(dāng)?shù)鼐用駥β糜伍_發(fā)的反感,旅游開發(fā)得不到當(dāng)?shù)鼐用竦闹С直厝蛔璧K旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。[8]為防止這種情況的發(fā)生,明顯陵景區(qū)當(dāng)?shù)卣块T應(yīng)努力搭建一個政府、開發(fā)商、經(jīng)營商、當(dāng)?shù)鼐用竦壤嬷黧w平等對話的平臺來建立利益主體間的利益平衡[9],讓當(dāng)?shù)鼐用駞⑴c到旅游決策制定和決策的執(zhí)行中來,表達(dá)自己的想法和意見,且保證他們的意見和建議在旅游決策制定和執(zhí)行中具有一定的分量。這樣做不僅有助于全面評估旅游影響,還能協(xié)調(diào)好旅游地各利益主體之間的相互關(guān)系,提高當(dāng)?shù)鼐用裨诼糜伟l(fā)展中的地位,也只有當(dāng)?shù)鼐用竦牡匚惶岣吡?,擁有了平等的對話?quán),才能獲得合理的利益分配。
[1]肖佑興,明慶忠. 旅游綜合效應(yīng)評價的一種方法——以白水臺為例[J].生態(tài)學(xué), 2003,(6).
[2]劉益.旅游開發(fā)對社區(qū)居民經(jīng)濟(jì)影響的時空分異特征研究——以丹霞山、世外桃源景區(qū)為例[J].經(jīng)濟(jì)地理,2006,(4).
[3]李志飛.少數(shù)民族山區(qū)居民對旅游影響的感知和態(tài)度——以柴埠溪國家森林公園為例[J].旅游學(xué)刊,2006,(2).
[4]劉洋,呂一河. 旅游活動對臥龍自然保護(hù)區(qū)社區(qū)居民的經(jīng)濟(jì)影響[J]. 生物多樣性,2008,(1).
[5]黃震方,顧秋實(shí)等. 旅游目的地居民感知及態(tài)度研究進(jìn)展[J].南京師大學(xué)報,2008,(2).
[6]保繼剛,楚義芳.旅游地理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,1999.
[7]黃郁成,郭安禧,顧筱和.論旅游商品開發(fā)對農(nóng)村社區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響——以井岡山為例[J].江西社會科學(xué),2005, (9).
[8]李東和,張杰等.居民旅游影響感知和態(tài)度的空間分異——以黃山風(fēng)景區(qū)為例[J].地理研究,2008,(4).
[9]孟華.“世界遺產(chǎn)地”利益相關(guān)者圖譜構(gòu)建——以泰山為例[J].泰山學(xué)院學(xué)報,2008,(2).
責(zé)任編輯 周覓
F592
A
1003-8078(2014)04-0033-03
2014-02-22
10.3969/j.issn.1003-8078.2014.04.10
王倩倩(1984-),女,湖北荊門人,黃淮學(xué)院助教,碩士;李姍姍(1985-),女,江蘇盱眙人,盱眙中學(xué)教師,碩士。