任 燕

（蘭州商學院，甘肅蘭州 730020）

國內學者對中國——東盟農產品貿易結構的研究多集中在互補性方面，其中謝思娜（2013）采用顯示性比較優(yōu)勢指數和貿易補償指數進行分析，得出中國農產品的比較優(yōu)勢不斷下降；和文華（2010）通過對中國-東盟的農產品貿易互補性的研究發(fā)現雙邊農產品貿易發(fā)展?jié)摿薮蟆Ｚw雨霖等（2010）基于貿易引力模型進一步證明雙邊農產品貿易總額仍有非常大的增長空間。以上對中國東盟農產品貿易的研究主要體現多方法上的不同，但這些研究采用的方法沒有很強的針對性。本文通過對2002——2012年中國東盟農產品的相對貿易優(yōu)勢、出口相似性以及貿易強度指數幾個方面綜合分析雙邊的農產品貿易結構，對進一步升級和深化農產品貿易市場多元化戰(zhàn)略，都具有重要的理論意義和政策參考價值。

一、數據來源和農產品分類

由于農產品貿易的統(tǒng)計范圍和口徑的差異性，在目前研究中常是根據數據獲取的便利性來進行選擇。本文采用聯合國 COMTRADE數據庫提供的HS1992數據，定義的農產品統(tǒng)計口徑為農業(yè)協(xié)定的農產品口徑加上HS前24章中的水產品。基于HS(協(xié)調制度)的科學性和標準性以及聯合國統(tǒng)計署的數據，1988年開始使用HS標準，中國海關也于 1990年開始采用，這都有助于為本文的研究提供足夠的時間序列數據。

二、中國——東盟農產品貿易總體趨勢及結構特征

（一）中國——東盟農產品貿易總體趨勢

2002年中國與東盟十國簽署的 《中國-東盟全面經濟合作框架協(xié)議》為雙方在經貿領域奠定了堅實的基礎。由表1可知，中國對世界農產品出口持續(xù)穩(wěn)定增長，同時中國對東盟農產品出口也獲得平穩(wěn)增長，由2002年的8.248億美元增長到2012年的67.90億美元。因此，這反映出中國—東盟在農產品貿易上良好的總體態(tài)勢和發(fā)展前景。

表1 中國——東盟農產品貿易及其在中國和世界農產品貿易總額中的份額 單位：億美元、%

（二）中國——東盟農產品貿易的結構特征

本文按照以《協(xié)調制度》（HS）為基礎的《中華人民共和國海關統(tǒng)計商品目錄》的農產品分類結構來分析中國與東盟農產品進出口結構的變化，其中第一類是：活動物、動物產品；第二類是植物產品；第三類是動、植物油脂及其分解產品；精制的食用油脂；動、植物蠟；第四類是食品；飲料、酒及蠟；煙草及煙草代用品的制品。

圖1 中國——歐盟農產品貿易結構變化

到2012年，進口比例最大的還是第四類產品，其次是第二類產品，降幅最大的是第三類產品，從2002年的32%驟降到1%。中國向東盟出口構成變化不明顯，占比最大的是第三類農產品達到75%。其它產品的進口比例基本保持不變，可見，中國對東盟農產品出口貿易的結構較穩(wěn)定。

三、中國——東盟農產品貿易結構分析

（一）中國——東盟農產品貿易的相對貿易優(yōu)勢（RTA）

筆者采用相對貿易優(yōu)勢RTA指標，RTA為正值，表示i國某種商品相對于另一國具有比較優(yōu)勢；反之為劣勢。

圖2 2002-2012年中國對東盟農產品RTA的年平均值

中國農產品相對于東盟農產品的RTA值由正值轉為負值，2002年—2006年雖然相對貿易優(yōu)勢在逐年下降，但RTA值始終為正，中國農產品還存在一定程度的相對比較優(yōu)勢。2007年—2010年RTA值有所回升，但很快又下降了-0.93。這充分說明了中國農產品貿易相對于東盟優(yōu)勢不顯著。

（二）中國——東盟農產品貿易的出口相似性

本文通過計算中國-東盟的農產品出口相似性指數來反映中國、東盟在農產品出口上的相似度XS，XS的取值是（0，100），0表示完全不同的出口結構，100表示出口結構完全相同。

表2 中國——東盟的農產品出口相似性指數（XS）

分析出口相似性指數的經濟含義，不難發(fā)現2002年到2012年中國與東盟在農產品出口方面的相似性指數在波動中下降，從2002年的56.7下降到2012年的41.59。由此可以看出，中國—東盟在農產品貿易的出口結構上還是有很大差異的，這正與兩國在資源稟賦方面的差異相符合。

（三）中國——東盟農產品貿易強度指數（Tij）

貿易強度指數（Tij）可以用來表示兩國貿易聯系的強度，Tij大于1表示雙邊貿易流量大于預期水平，貿易伙伴國在世界貿易中有重要的地位。

表3 中國——東盟的農產品貿易強度指數（Tij）

表3計算結果顯示中國與東盟的貿易強度指數都大于1，并且呈現不斷的上升趨勢。正如前面看到的一樣，中國從東盟進口占中國從世界進口總額的份額從2002年的13.8%增加到2012年的17.2%，可見中國與東盟在農產品貿易方面還有很大的潛力可以挖掘。

四、政策建議

（一）要提高中國農產品貿易水平，中國必須發(fā)展規(guī)模農業(yè)。 東盟各國在小規(guī)模農產品生產中具有優(yōu)勢，中國可以通過發(fā)展規(guī)模農業(yè)來提高勞動生產率，在提高勞動生產率的同時提高機械化生產水平和資本及技術的投入力度，逐步實現農產品生產結構的轉型，并同時取得規(guī)模經濟效益，擴大雙邊農產品貿易規(guī)模。

（二）從互補性差異的農產品入手，發(fā)展特色農產品。在發(fā)展中國——東盟農產品貿易的過程中，應充分利用我國所擁有的豐富農村勞動力資源優(yōu)勢,加強產品細分及專業(yè)化分工，進一步發(fā)展特色農產品經營,重點發(fā)展水果、蔬菜、食用菌、茶葉、水產、畜牧等優(yōu)勢產業(yè),調整優(yōu)化農產品品種，提高特色農產品的優(yōu)質率和優(yōu)質產品的產出率，這將有利于進一步開拓東盟國家市場,使雙方的農產品產生多樣互補性。

（三）因為生產技術和產品品質等問題，致使一些具有傳統(tǒng)比較優(yōu)勢的農產品在東盟市場上的占有率下降。因此，應建立例行檢驗檢測和認證的農業(yè)標準化監(jiān)督體系，形成以先進適用技術轉化為基本內容，以標準化生產示范基地建設為基本手段增強中國農產品的競爭優(yōu)勢。

[1]耿曄強.東盟農產品在我國市場的表現及競爭力研究[J].國際貿易問題,2009（05）

[2]袁波.中國-東盟自貿區(qū)的合作現狀與前景展望[J].國際經濟合作,2010(01)

[3]馮陽.中國與東盟農產品貿易競爭性與互補性研究[J].農業(yè)現代化研究,2013（05）