沈 瓊

（鄭州大學(xué)，河南 鄭州 450001）

一、河南省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)水平偏低

消費(fèi)是拉大區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車之一，而且實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最終目的是提高居民消費(fèi)水平，從河南省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平及消費(fèi)結(jié)構(gòu)來(lái)看，居民消費(fèi)整體處于低水平，難以拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

從表1的東中西部地區(qū)和河南省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的比較中可以看出，東部地區(qū)與河南省平均每人現(xiàn)金消費(fèi)支出的比例是1.45:1；中部地區(qū)與河南省比例為1.03:1，西部地區(qū)與河南省的比例是1.08:1。其中，最基礎(chǔ)的食品支出，東部地區(qū)與河南省的比例是1.5:1；中部地區(qū)與河南省的比例是1.12:1；西部地區(qū)與河南省的比例是1.2:1。這種消費(fèi)的差距還表現(xiàn)在衣食住行等其他消費(fèi)差距上。

表2顯示了河南省農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與全國(guó)、北京、上海和中部6省等農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)比較結(jié)果，河南省農(nóng)村居民消費(fèi)支出金額是最低的，僅僅是全國(guó)平均水平的0.83，是北京和上海的0.39，是安徽的0.87，是江西的0.92，是山西的0.94，是湖北的0.86，是湖南的0.83。在食品、衣著等八大類支出中河南省農(nóng)村居民同樣處于最低水平，尤為重要的是，北京上海農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)已經(jīng)從衣食住行等基本消費(fèi)升級(jí)為文化娛樂(lè)教育等高層次消費(fèi)，而河南省農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)不僅仍是衣食居行等基礎(chǔ)消費(fèi)占主導(dǎo)，甚至衣食住行支出金額也不及周邊水平。從比較中清楚地看到，河南省城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)與全國(guó)其他地區(qū)城鄉(xiāng)居民相比仍處于較低級(jí)水平，難以實(shí)現(xiàn)消費(fèi)對(duì)河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引領(lǐng)作用，也難以體現(xiàn)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)上的包容性。

表1 東中西部地區(qū)和河南省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的比較單位：元

表2 2011年各地區(qū)農(nóng)民家庭平均每人消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)比較 單位：元

二、河南省城鄉(xiāng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)典型的二元性

從圖1可以看出，城鄉(xiāng)居民在八大類消費(fèi)支出中都存在著巨大的差距，顯示了城鄉(xiāng)消費(fèi)的“二元性”。城鄉(xiāng)居民食品支出的比例為2.7:1；衣著支出比例為4.7:1；居住支出比例為1.3:1；家庭設(shè)備用品與服務(wù)支出比例為3.0:1；交通通信支出的比例為2.1:1；文教娛樂(lè)支出比重為5.7:1；醫(yī)療保健支出比重為3.4:1；其他商品與服務(wù)支出比例為4.1:1。在食品支出中，城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)差距體現(xiàn)在肉蛋奶等高營(yíng)養(yǎng)脂肪類消費(fèi)上，在非食品消費(fèi)支出中，文教娛樂(lè)等消費(fèi)農(nóng)村居民明顯消費(fèi)不足，另外，農(nóng)村居民對(duì)家庭耐用消費(fèi)品的需求仍處于旺盛階段，這對(duì)于河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一個(gè)持續(xù)的動(dòng)力。

河南省農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民之間都存在很大的差距，這樣大的消費(fèi)差距的存在遠(yuǎn)離了習(xí)近平主席提出的美麗中國(guó)夢(mèng)，不利于美麗河南建設(shè)，不符合共同分享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)果實(shí)原則，不利于實(shí)現(xiàn)公平正義、充滿活力、安定有序、誠(chéng)信友愛(ài)的和諧社會(huì)。收入是消費(fèi)差距產(chǎn)生的首位原因（見(jiàn)圖2），2011年河南省農(nóng)村居民人均純收入為6604元，城鎮(zhèn)人均可支配收入為18194元，兩者之比是1:2.76，收入的巨大差距是造成消費(fèi)差距的首要原因。

圖1 城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)比較（2011年）

圖2 2000年-2011年河南省城鄉(xiāng)居民收入比較

三、河南省城鄉(xiāng)內(nèi)部不同收入階層消費(fèi)差距不斷拉大

如果說(shuō)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距存在是基于城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的“二元性”，城鎮(zhèn)和農(nóng)村是兩類不同群體，城鎮(zhèn)居民進(jìn)行比較的時(shí)候不會(huì)把農(nóng)村居民作為比較對(duì)象，農(nóng)村居民也不會(huì)把城鎮(zhèn)居民作為參照對(duì)象，那么城鎮(zhèn)居民之間不同收入階層消費(fèi)支出差距不斷擴(kuò)大，農(nóng)民居民不同收入階層消費(fèi)結(jié)構(gòu)差距的擴(kuò)大將會(huì)進(jìn)一步惡化區(qū)域協(xié)調(diào)關(guān)系。因?yàn)橥蝗后w間更容易進(jìn)行消費(fèi)的比較和消費(fèi)的示范。

表3 按收入分組的城鎮(zhèn)居民家庭平均每人每年消費(fèi)支出情況（2011年） （元）

表4 按收入分組的農(nóng)民家庭平均每人每年生活消費(fèi)支出情況（2012年）（元）

表3顯示了城鎮(zhèn)居民不同收入階層消費(fèi)結(jié)構(gòu)比較情況，可以看出，在城鎮(zhèn)居民內(nèi)部，2011年最高收入戶與最低收入戶消費(fèi)支出比例為4.6:1；更值得關(guān)注的是，更高收入戶與更低收入戶消費(fèi)支出的比例達(dá)到了6.3:1。在消費(fèi)結(jié)構(gòu)上，最高收入戶與最低收入戶在食品支出上的比例為2.9:1；衣著支出比例為4.9:1；居住支出比例為3.5:1；家庭設(shè)備用品與服務(wù)支出比例為6.4:1；交通通信支出的比例為12.2:1；文教娛樂(lè)支出比重為4.3:1；醫(yī)療保健支出比重為4.5:1；其他商品與服務(wù)支出比例為9.8:1。城鎮(zhèn)居民不同收入階層之間的消費(fèi)差距驚人，遠(yuǎn)超過(guò)城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)差距。

表4顯示了不同收入階層農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)情況，從比較中可以看出，2011年農(nóng)村居民高收入戶與低收入戶生活消費(fèi)支出比例為1.8:1。在消費(fèi)結(jié)構(gòu)上，高收入戶與低收入戶在食品支出上的比例為1.5:1；衣著支出比例為1.9:1；居住支出比例為1.9:1；家庭設(shè)備用品與服務(wù)支出比例為2.1:1；交通通信支出的比例為2.3:1；文教娛樂(lè)支出比重為2.6:1；醫(yī)療保健支出比重為1.2:1；其他商品與服務(wù)支出比例為2.4:1。農(nóng)村居民不同收入階層之間的消費(fèi)結(jié)構(gòu)差距客觀存在，但低于城鎮(zhèn)居民。

無(wú)論是城鎮(zhèn)居民內(nèi)部，還是農(nóng)村居民內(nèi)部，消費(fèi)支出差距不斷擴(kuò)大是不容爭(zhēng)辯的事實(shí)。消費(fèi)是生產(chǎn)的最終目的，消費(fèi)也是居民福利的最終表現(xiàn)，同類群體中消費(fèi)差距的擴(kuò)大對(duì)社會(huì)穩(wěn)定十分不利，也制約了經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，不斷惡化了區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展理念。

四、改善河南省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的相關(guān)建議

從上述對(duì)河南省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在問(wèn)題的分析發(fā)現(xiàn)，要想促進(jìn)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，拉大中部地區(qū)內(nèi)需，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，需要從以下三個(gè)方面采取措施。

（一）新型城鎮(zhèn)化帶動(dòng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。已有研究表明：城鎮(zhèn)人口每增加1個(gè)百分點(diǎn)，居民消費(fèi)總需求將增加1.2個(gè)百分點(diǎn)，直接拉動(dòng)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)0.4個(gè)百分點(diǎn)。2011年，河南省城鎮(zhèn)化率為40.6%，低于全國(guó)平均水平十個(gè)百分點(diǎn)，但發(fā)展速度快，正以年均2個(gè)百分點(diǎn)速度前進(jìn)，預(yù)計(jì)到2015年城鎮(zhèn)化率達(dá)50%，2020年達(dá)到60%。城鎮(zhèn)化可以創(chuàng)造出巨大的社會(huì)需求，即城鎮(zhèn)化推動(dòng)城鎮(zhèn)建設(shè)創(chuàng)造投資需求，城鎮(zhèn)化引發(fā)農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移和消費(fèi)升級(jí)從而創(chuàng)造消費(fèi)需求，城鎮(zhèn)化推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)從而擴(kuò)充市場(chǎng)需求，城鎮(zhèn)化促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)從而擴(kuò)大農(nóng)村需求。

（二）完善食品質(zhì)量安全監(jiān)督機(jī)制。河南省城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)處于一個(gè)向發(fā)展型和享受型消費(fèi)結(jié)構(gòu)的演變時(shí)期，食品是第一大消費(fèi)支出項(xiàng)目，占人均生活消費(fèi)支出的比重為34.1%，按照聯(lián)合國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，其生活水平已經(jīng)達(dá)到相對(duì)富裕的水準(zhǔn)。家庭在食品類的消費(fèi)支出呈現(xiàn)出由傳統(tǒng)的“溫飽數(shù)量化”向“營(yíng)養(yǎng)多元化”方向發(fā)展特征。在吃的方面，由吃飽向吃好轉(zhuǎn)化，更多地講究美味、營(yíng)養(yǎng)、保健、方便和特色。從具體的食品類別來(lái)看，糧油類消費(fèi)支出數(shù)量穩(wěn)重有降，蛋類、糖類、酒類和飲料類的消費(fèi)支出數(shù)量在不斷上升，尤其是肉類消費(fèi)，逐步實(shí)現(xiàn)了豬牛羊雞鴨肉的搭配平衡。因而在這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)期，必須完善食品的監(jiān)管機(jī)制，減少消費(fèi)者的鑒別成本，以提振河南省城鎮(zhèn)居民的需求。

（三）提升低收入階層的保障性消費(fèi)水平。通過(guò)擴(kuò)大低收入階層的社會(huì)保障力度來(lái)刺激其消費(fèi)需求。低收入階層是社會(huì)弱勢(shì)群體，對(duì)未來(lái)的不確定性預(yù)期更大，即使有消費(fèi)欲望，但受制于收入約束和未來(lái)的不確定性，從而不敢消費(fèi)，甚至難以實(shí)現(xiàn)保障性消費(fèi)，從營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)測(cè)算來(lái)看，低收入居民的蛋白質(zhì)，脂肪攝入量遠(yuǎn)低于聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織標(biāo)準(zhǔn)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，除了廣泛利用勞動(dòng)技能培訓(xùn)，收入再分配等措施提升低收入階層的收入水平外，還需要完善的社會(huì)保障制度降低消費(fèi)者對(duì)未來(lái)不確定性的預(yù)期。

[1]袁志剛，夏林鋒，樊瀟彥．中國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變遷及其成因分析[J]．世界經(jīng)濟(jì)文匯，2009（4）．

[2]陳建寶，李坤明．收入分配、人口結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)：理論與實(shí)證研究[J]．上海經(jīng)濟(jì)研究，2013（4）．

[3]范曉，馮明法，楊明．現(xiàn)代商業(yè)環(huán)境下上海居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)及消費(fèi)趨勢(shì)研究[J]．上海商學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（4）．