馬麗,趙桂鳳,郭永,國玉蕊
(1.濰坊市婦幼保健院生殖健康科,濰坊 261011;2.濰坊市人民醫(yī)院生殖科,濰坊 261011)
流產(chǎn)尤其是原因不明者易反復(fù)發(fā)生于同一個(gè)體,其復(fù)發(fā)率隨流產(chǎn)次數(shù)的增加而上升,流產(chǎn)次數(shù)越多,復(fù)發(fā)率越高,這給孕婦及家庭造成很大的精神上的壓力和經(jīng)濟(jì)上的損失。復(fù)發(fā)性流產(chǎn)的病因復(fù)雜,目前也缺乏有效的治療方法。有研究發(fā)現(xiàn),腸溶阿司匹林可通過增加子宮血流供應(yīng),進(jìn)而促進(jìn)子宮內(nèi)膜發(fā)育[1]。地屈孕酮對建立和維持正常妊娠發(fā)揮著重要因素。本研究對有復(fù)發(fā)性流產(chǎn)史的患者給予地屈孕酮聯(lián)合小劑量腸溶阿司匹林治療,以探討二者對復(fù)發(fā)性流產(chǎn)的影響。
1.患者一般資料及分組:選擇2009年4月至2012年9月在濰坊市婦幼保健院生殖健康科和濰坊市人民醫(yī)院生殖科就診的有復(fù)發(fā)性流產(chǎn)史患者共90例,隨機(jī)分為三組,每組各30例。三組患者均有兩次以上不明原因流產(chǎn)史,排除遺傳因素(夫婦雙方血細(xì)胞染色體)、代謝異常(甲狀腺功能、血糖)、解剖異常(子宮畸型及宮頸機(jī)能不全)、黃體功能不全、血凝異常、免疫學(xué)檢查(抗心磷脂抗體及抗子宮內(nèi)膜抗體)異常等。三組患者年齡(31±4 vs.34±3vs.33±5)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
2.治療方法:第1、2組患者于月經(jīng)周期第3~25天每天口服腸溶阿司匹林25mg,bid,維生素E 0.1mg,qid,第3組患者給予維生素 E 0.1mg,qid作為安慰劑。三組患者均于月經(jīng)周期第9天開始B超連續(xù)監(jiān)測卵泡發(fā)育情況,卵泡成熟后(卵泡直徑>18mm)肌肉注射人絨毛膜促性腺激素(HCG)10,000U,指導(dǎo)同房或于34~36h后行宮腔內(nèi)人工授精(IUI)。第1組患者排卵后口服地屈孕酮片(達(dá)芙通,荷蘭蘇威制藥)10mg bid至孕12周,而第2、3組患者不給予任何激素類藥物,同期給予維生素E安慰劑。監(jiān)測妊娠結(jié)局。
3.測量指標(biāo):三組患者排卵前1d和排卵后10d分別測定血漿血栓素A2和前列環(huán)素I2比值(TXA2/PGI2)、子宮動脈血流阻力指數(shù)(RI)。血漿TXA2/PGI2:用碘放射免疫測定法測定TXA2和PGI2的代謝產(chǎn)物TxB2和6-醇-前列腺素Fla作為判斷其濃度(ng/L)的指標(biāo);RI:用 Toshiba-250雙功多譜勒超聲儀測定,探測部位是距宮頸內(nèi)口水平2cm處的子宮頸橫切面上,將多譜勒探頭的取樣容積調(diào)到最小,找到搏動的子宮動脈,分別測定收縮期最大速度(VS)和舒張期最大速度(VD),RI=(VS-VD)/VS。
4.統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS 15.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,結(jié)果以±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn)及方差分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.三組患者血漿TXA2/PGI2和子宮動脈血流RI比較:第1組患者排卵前后血漿TXA2/PGI2比值顯著低于第2、3組(P<0.05)(表1);第1組患者排卵后子宮動脈血流RI顯著高于第2、3組(P<0.05)(表2)。第2組與第3組兩組指標(biāo)無顯著差異(P>0.05)。
2.三組患者妊娠結(jié)局:第1組流產(chǎn)率、早產(chǎn)率均顯著低于第3組(P<0.05),而足月分娩率顯著高于第2、3組(P<0.05)。第2組與第3組足月分娩率則無顯著差異(P>0.05)(表3)。
表1 三組患者排卵前后血漿TXA2/PGI2比值(±s)
表1 三組患者排卵前后血漿TXA2/PGI2比值(±s)
注:與第2、3組相比,*P 均<0.05
組 別n排卵后排卵前1d 10d TXA2 PGI2 TXA2/PGI2 TXA2 PGI2 TXA2/PGI 2第1組 30 56±14* 78±28 0.62±0.27* 56±18* 69±21 1.29±0.31*第2組 30 89±15 76±32 1.10±0.22 58±21 70±28 0.94±0.35第3組 30 91±15 75±32 1.13±0.21 61±21 72±28 0.84±0.35
表2 三組患者排卵前后子宮動脈血流RI比較(±s)
表2 三組患者排卵前后子宮動脈血流RI比較(±s)
注:與第2、3組比較,*P 均<0.05
組 別 n 排卵前1d 排卵后10d第1組 30 0.81±0.05 1.20±0.13*第2組 30 0.78±0.05 1.04±0.11第3組30 0.71±0.08 1.01±0.04
表3 三組患者妊娠結(jié)局比較[n(%)]
連續(xù)發(fā)生2次或2次以上的自然流產(chǎn)者稱為復(fù)發(fā)性流產(chǎn)(RSA)[1],是婦產(chǎn)科患者臨床常見并發(fā)癥之一,發(fā)生率為0.5%~2%。流產(chǎn)次數(shù)越多,復(fù)發(fā)率越高,給患者身心、家庭帶來極大的痛苦。
正常妊娠的維持依賴于胚胎和胎兒在母體內(nèi)正常發(fā)育生長,胎兒作為一種同種的半異體抗原能夠在母體內(nèi)生存、生長和發(fā)育而不被排斥,母胎界面的特殊免疫現(xiàn)象起著關(guān)鍵性作用。母胎界面中的子宮蛻膜局部聚集多種免疫活性細(xì)胞,產(chǎn)生不同細(xì)胞因子[1,2],有學(xué)者發(fā)現(xiàn) Th1型細(xì)胞因子可抑制胚胎著床、滋養(yǎng)細(xì)胞生長,進(jìn)而導(dǎo)致流產(chǎn)、復(fù)發(fā)性流產(chǎn),而Th2型細(xì)胞因子則有抑制Th1型細(xì)胞因子介導(dǎo)的免疫應(yīng)答作用,母胎界面的細(xì)胞因子是維持同種異體耐受的核心,影響著滋養(yǎng)層細(xì)胞及蛻膜層的免疫學(xué)微環(huán)境[2]。
地屈孕酮作為高效孕激素,以其生物利用度高,受體結(jié)合率高,無雄/雌激素或抗雄/雌激素活性,在臨床中被廣泛應(yīng)用。有研究證實(shí)地屈孕酮在免疫耐受中起著關(guān)鍵性協(xié)調(diào)作用,它能夠降低催產(chǎn)素受體濃度,減少前列腺素合成,可以抑制子宮收縮,有助于胚胎著床,還可以增加一氧化氮(NO)的生成,血管擴(kuò)張,血流增加[3]。地屈孕酮可以誘導(dǎo)孕酮誘導(dǎo)阻斷因子(PIBF)生成[3,4],能夠顯著地抑制Th1細(xì)胞因子干擾素(IFN)-γ和腫瘤壞死因子(TNF)-α的生成,同時(shí)誘導(dǎo)Th2細(xì)胞因子白細(xì)胞介素(IL)-4和IL-6的生成,導(dǎo)致Th1/Th2細(xì)胞因子比率的重要轉(zhuǎn)變[5,6]。從而介導(dǎo)母胎界面的免疫調(diào)節(jié)作用,避免免疫排斥,有利于維持正常妊娠。本研究中應(yīng)用地屈孕酮組流產(chǎn)發(fā)生率明顯降低。
子宮內(nèi)膜生長環(huán)境適宜與否是胚胎著床成敗的關(guān)鍵。有研究者利用高分辨力超聲儀探測了子宮肌層和內(nèi)膜下螺旋動脈的血流后,發(fā)現(xiàn)了內(nèi)膜下螺旋動脈的血流也存在周期性變化,認(rèn)為內(nèi)膜下螺旋動脈的血流參數(shù)才可能真正反映子宮血流的灌注,能作為子宮內(nèi)膜接受性的指標(biāo),用來預(yù)測胚胎著床率和妊娠率[7,8]。腸溶阿司匹林可以阻斷纖維蛋白原轉(zhuǎn)變?yōu)槔w維蛋白,防止其在胎盤血管基底膜上的沉積,促進(jìn)血液循環(huán)。然而,我們通過對復(fù)發(fā)性流產(chǎn)的婦女給予單純口服腸溶阿司匹林,發(fā)現(xiàn)在改善子宮內(nèi)膜血流及提高足月妊娠分娩方面與安慰劑組并無明顯差別。但聯(lián)合口服地屈孕酮后,排卵前后子宮內(nèi)膜血流明顯改善,可以明顯降低流產(chǎn)、早產(chǎn)的發(fā)生,從而提高了足月妊娠分娩率。我們考慮只有母胎界面的免疫因子平衡時(shí)腸溶阿司匹林才能發(fā)揮促進(jìn)血液循環(huán)的作用,地屈孕酮在影響滋養(yǎng)層細(xì)胞及與蛻膜層的免疫學(xué)微環(huán)境發(fā)揮的作用更為重要。
對有復(fù)發(fā)性流產(chǎn)史的患者給予地屈孕酮聯(lián)合小劑量腸溶阿司匹林可以降低流產(chǎn)、早產(chǎn)的發(fā)生,二者聯(lián)合應(yīng)用對維持妊娠的成功發(fā)揮重要作用。
[1]Walch KT,Huber JC.Progesterone for recurrent miscarriage:truth and deceptions[J].Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol,2008,22:375-389.
[2]Raghupathy R.Pregnancy:success and failure within the Th1/Th2/Th3paradigm [J].Semin Immunol,2001,13:219-227.
[3]Miko E,Halasz M,Jericevic-Mulac B,et al.Progesteroneinduced blocking factor(PIBF)and trophoblast invasiveness[J].J Reprod Immunol,2011,90:50-57.
[4]Ivanova-Todorova E,Kyurkchiev DS,Nalbanski A,et al.Production and characterization of a novel monoclonal antibody against PIBF[J].J Reprod Immunol,2008,78:94-101.
[5]Lachmann M,Gelbmann D,Kálmán E,et al.PIBF(progesterone induced blocking factor)is overexpressed in highly proliferating cells and associated with the centrosome[J].Int J Cancer,2004,112:51-60.
[6]Christian MS,Brent RL,Calda P,et al.Embryo-fetal toxicity signals for 17alpha-h(huán)ydroxy-progesterone caproate in highrisk pregnancies:a review of the non-clinical literature for embryo-fetal toxicity with progestins[J].J Matern Fetal Neonatal Med,2007,20:89-112.
[7]Kupesic S,Kurjak A.Uterine and ovarian perfusion during the perovulatory period assessed by transvaginal color Doppler[J].Fertil Stertil,1993,60:439-443.
[8]王云玲,陳建伯 .超聲監(jiān)測子宮內(nèi)膜預(yù)測人工授精結(jié)局的臨床觀察[J].中國誤診學(xué)雜志,2003,3:108-109.