徐一凱,楊珺超
(1.浙江中醫(yī)藥大學(xué),浙江杭州 310053;2.浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院,浙江杭州 310006)
防感煎劑系浙江省中醫(yī)院國(guó)家級(jí)名老中醫(yī)的經(jīng)驗(yàn)方,主要由荊芥10g,防風(fēng)10g,前胡10g,板藍(lán)根 10g,大青葉 10g,黃芩 10g,杏仁 10g,白芷 10g,陳皮6g組成。方中諸藥寒溫并用,功能解表散寒、清熱解毒、宣肺利氣,經(jīng)長(zhǎng)期臨床使用證實(shí):該藥有較好的防治流感效果。前期的實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示防感煎劑有很好的直接抑制甲1型流感病毒作用以及調(diào)節(jié)T細(xì)胞免疫功能作用[1],可以減輕肺部炎癥損害,有利于病毒感染的控制;體外抑制試驗(yàn)的研究結(jié)果表明防感煎劑可以阻止病毒吸附于易感細(xì)胞[2]。本實(shí)驗(yàn)從小鼠TNF-α和IL-6細(xì)胞因子的表達(dá)入手,進(jìn)一步揭示防感煎劑抗病毒感染的免疫機(jī)理。
清潔級(jí)ICR小鼠(二級(jí))96只,雌雄各半,體質(zhì)量(20±2)g,購(gòu)于浙江中醫(yī)藥大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心。
防感煎劑所需中藥購(gòu)自浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院中藥房,藥物品系和質(zhì)量合格。藥材鑒定人:錢松洋,主任中藥師。按常規(guī)方法煎煮2次,將前后兩次煮液合并,過(guò)濾,所得濾液進(jìn)行濃縮,最終使用藥物劑量為29.32g/kg(經(jīng)前期實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證為最佳藥物濃度)[1]。實(shí)驗(yàn)使用藥物劑量為29.32g/kg。磷酸奧司他韋(達(dá)菲)膠囊,75mg/粒,批號(hào) E1284,羅氏大藥廠香港有限公司。
甲1型流感病毒鼠肺適應(yīng)株(FM1),由浙江省疾病預(yù)防與控制中心病毒所提供。經(jīng)測(cè)定,該病毒對(duì)小鼠的 LD50為 10-4/20μl。
小鼠腫瘤壞死因素(TNF-α)ELISA試劑盒,批號(hào) 1207283;小鼠白介素-6(IL-6)ELISA 試劑盒,批號(hào)1207281均由美國(guó)R&D公司分裝,上海西唐生物科技有限公司提供。
采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用單因素 ANOVA,組間兩兩比較,方差齊性時(shí)用LSD-t檢驗(yàn),方差不齊時(shí)用Tamhane's T2檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
小鼠按體重分層隨機(jī)分為正常對(duì)照組、模型對(duì)照組、防感煎劑組、達(dá)菲對(duì)照組,每組24只。按照體型系數(shù)換算法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)動(dòng)物與人用藥量的換算,防感煎劑組給藥量劑量為29.32g/kg;達(dá)菲對(duì)照組給藥劑量為0.02g/kg,正常對(duì)照組和模型組以生理鹽水灌胃,每天1次,每次0.25mL/10g,分別灌胃給藥,先正常給藥2d,第3-8天在甲1型流感病毒液滴鼻感染造模后2h灌胃給藥,共給藥8d。
給藥第3天,小鼠用乙醚輕度麻醉后,正常對(duì)照組以生理鹽水滴鼻,其余各組以10LD50的甲1型流感病毒液滴鼻感染,每只20μL,以滴鼻造模的次日為病毒感染后第1天,每組小鼠分別于感染后第1,5,9,13 天隨機(jī)取小鼠動(dòng)態(tài)觀察毛色,皮膚,反應(yīng)速度(對(duì)一般刺激)等情況。
正常組小鼠毛色光潔,呼吸平穩(wěn),活潑好動(dòng),反應(yīng)靈敏,飲食正常,而病毒感染的72只小鼠不久即出現(xiàn)不同程度的形體消瘦,毛色干枯,反應(yīng)遲鈍。各藥物干預(yù)組隨著藥物的應(yīng)用,癥狀明顯較模型組減輕。模型組形體消瘦,毛色枯槁,精神萎靡、反應(yīng)遲鈍,飲食減少。達(dá)菲組較模型組、防感煎劑組毛色稍潤(rùn)澤,反應(yīng)稍靈敏。
實(shí)時(shí)熒光定量RT-PCR檢測(cè)流感病毒含量結(jié)果顯示:第1天,第5天,防感煎劑組病毒含量低于模型對(duì)照組(P<0.05);第9天防感煎劑的病毒含量低于模型對(duì)照組,但沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的差異(P>0.05);第13天防感煎劑組病毒含量低于模型對(duì)照組(P<0.05或P<0.01)。從表6中可以看出,感染后第5天病毒含量達(dá)到峰值,第9天起不再繼續(xù)增高,而經(jīng)防感煎劑處理后,病毒高峰仍在第5天出現(xiàn),但無(wú)論是病毒感染初期,中期及后期病毒含量都明顯下降。見(jiàn)表1
表1 病毒含量 (單位:copies/μl)
3.3.1 血清TNF-α因子表達(dá)
感染后各組小鼠血清TNF-α隨時(shí)間呈升高趨勢(shì)。但在感染初期(第1天)和感染中期(第5天)各組之間TNF-α表達(dá)無(wú)明顯差異。感染后期(第9天、第13天)時(shí)模型對(duì)照組TNF-α明顯高于正常對(duì)照組(P<0.01),防感煎劑組和達(dá)菲對(duì)照組明顯低于模型對(duì)照組(P<0.05,P<0.01),但兩組之間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),與正常對(duì)照組比較也無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。提示:病毒感染后期TNF-α表達(dá)增加,防感煎劑能抑制TNF-α的表達(dá)。見(jiàn)表2
表2 血清TNF-α表達(dá) (單位:pg/mL)
3.3.2 血清IL-6因子表達(dá)
感染后各組小鼠血清IL-6隨時(shí)間呈升高趨勢(shì)。但在感染初期(第1天)和感染中期(第5天)各組之間IL-6表達(dá)無(wú)明顯差異。感染后期(第9天、第13天)時(shí)模型對(duì)照組IL-6明顯高于正常對(duì)照組(P<0.01),防感煎劑組和達(dá)菲對(duì)照組明顯低于模型對(duì)照組(P<0.05,P<0.01),但兩組之間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),與正常對(duì)照組比較也無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。提示:病毒感染后期IL-6表達(dá)增加,防感煎劑能抑制IL-6的表達(dá)。見(jiàn)表3。
表3 血清IL-6表達(dá) (單位:pg/mL)
流感是由流行性流感病毒引起的急性呼吸道傳染病。流感病毒發(fā)病率高、傳染性強(qiáng)、致死率高,其中甲型流感病毒的抗原變異性最大,曾3次導(dǎo)致世界性大流行的流感[3]。其中感染人類并能夠引起一定范圍流行的甲型流感病毒包括甲1(H1N1)和甲3(H3N2)型[4]。病毒感染機(jī)體后,可啟動(dòng)宿主免疫應(yīng)答,形成炎癥反應(yīng)和炎癥免疫病理?yè)p傷。在免疫病理?yè)p傷過(guò)程中,涉及多種免疫細(xì)胞和細(xì)胞因子,而中醫(yī)藥在調(diào)節(jié)機(jī)體和細(xì)胞免疫方面有明顯的優(yōu)勢(shì),現(xiàn)代的中藥研究顯示[5],有些中藥可直接滅活或抑制病毒,有些中藥則通過(guò)誘生干擾素或調(diào)節(jié)人體免疫功能而發(fā)揮間接抗病毒作用。而復(fù)方中藥,其有效成分多,能從多環(huán)節(jié)調(diào)節(jié)機(jī)體的細(xì)胞免疫,因而能為病毒感染過(guò)程中引起炎癥免疫病理性損傷的治療提供新的研究思路。
研究發(fā)現(xiàn)激活的巨噬細(xì)胞,能增強(qiáng)促炎性細(xì)胞因子的分泌,包括IL-6和TNF-α[6-7]。而IL-6,TNF-α等炎性細(xì)胞因子通過(guò)趨化、活化淋巴細(xì)胞、中性粒細(xì)胞等,產(chǎn)生免疫病理?yè)p傷;另一方面,這些細(xì)胞因子可直接作用于細(xì)胞、微血管等,造成組織損傷[8]。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明防感煎劑能明顯改善小鼠一般狀況,降低小鼠肺組織中H1N1病毒含量,抑制TNF-α、IL-6等炎性細(xì)胞因子的表達(dá),并且與達(dá)菲組比較效果相當(dāng)。說(shuō)明防感煎劑可抑制H1NI病毒復(fù)制,在病毒感染引起的免疫病理?yè)p傷過(guò)程中發(fā)揮作用,通過(guò)抑制細(xì)胞因子TNF-α、IL-6的表達(dá),從而減輕由炎性介質(zhì)過(guò)度釋放引起的免疫病理?yè)p傷,從而來(lái)控制感染、改善癥狀。
[1]汪玉冠,宋康,駱仙芳,等.防感煎劑對(duì)甲1型流感病毒感染小鼠T細(xì)胞亞群及活化的影響 [J].中國(guó)中醫(yī)藥科技,2012,19(1):22-24.
[2]宋康.防感煎劑含藥血清體外抑制甲1型流感病毒作用的實(shí)驗(yàn)研究[C].第十次全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合防治呼吸系統(tǒng)疾病學(xué)術(shù)研討會(huì),2009.
[3]Carolien E.van de Sandt,Joost H.C.M.Kreijtz,Guus F.Rimmelzwaan.Evasion of Influenza A viruses from Innate and Adaptive Immune Responses[J].Viruses,2012 September,4(9):1438-1476.
[4]WHO.Influenza(seasonal)fact sheet N°211.[EB/OL].[2009 April].http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs211/en/index.html.
[5]黃海英,宋輝.抗流感病毒中藥研究進(jìn)展[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志,2012,28(5):439-440.
[6]van Riel D. ,Leijten L.M.,van der Eerden M.Highly pathogenic avian influenza virus H5N1 infects alveolar macrophages without virus production or excessive TNF-alpha induction[J].PLoSPathog,2011,7:e1002099.
[7]Becker S.,Quay J.,Soukup J.Cytokine(tumor necrosis factor,IL-6,and IL-8)production by respiratory syncytial virus-infected human alveolar macrophage[J].Immunol,1991,147:4307-4312.
[8]Campbell D.J.,Koch M.A.Phenotypical and functional specialization of FOXP3+regulatory T cells[J].Nat.Rev,2011(11):119-130.