艾 爾 麗

（山東女子學院 文化傳播學院，濟南 250002）

一 “打X”同源

目前關(guān)于“打X”類連詞的用法已經(jīng)引起了一些學者的關(guān)注?！丁戳凝S俚曲〉語法研究》、《近代漢語虛詞詞典》、《現(xiàn)代漢語方言大詞典》、《淄川方言志》等都對相應詞語進行了解釋。從近代漢語及現(xiàn)代漢語方言的一些相關(guān)資料來看，“打X”出現(xiàn)過“打仔”、“打哩”、“打著”、“打要”、“打”等形式。如：

1) 晁夫人笑道：“打仔你媳婦兒教你養(yǎng)活他可哩，你沒的也不聽？”（醒·57·828）

2) 楊春說：“他打哩真?zhèn)€申到縣里，那官按著葫蘆摳子兒，可怎么處？”（醒·34·503）

3) 郭氏道：“看你糊涂么！你拿著生死簿子哩？打哩你那老婆先沒了可，這不閃下你了？……”（醒·53·773）

4) 薛夫人道：“他打哩有好話說可哩，你到后頭看他說甚么。”（醒·56·808）

5) 打著以后我又打盹咧，你們爺爺們隨手打我嘴把（巴）子罷！[正音（騎著一匹）·57]

6) 書童道：“早是這個罷了，打要是個漢子兒，你也愛他罷？”（金·31·394）

7) 小孩兒太肯花錢了，一天打一塊錢，一個月就得三十塊②例7）引自《現(xiàn)代漢語方言大詞典》，江蘇教育出版社，2002年，頁774。。

在以上用例中，“打哩”、“打仔”、“打著”、“打要”、“打”等都用作假設連詞，與“要”、“要是”相當。

而在一些方言中，“打X”也有表示讓步關(guān)聯(lián)的，“等于北京話里‘就算是’、‘即使是’”（孟慶泰、羅福騰1994：243），如：

8) 打著他來，也趕不上車了。

9) 打著能找上他，他說沒錢給你，你還能咋著①例8）-9）引自孟慶泰、羅福騰（1994：243）。？

10) 就打著我這時候依了你們這話，要一回你公公，你公公也必不準。（兒·40·808）

但是，很顯然，無論是表示假設關(guān)聯(lián)還是表示讓步關(guān)聯(lián)，“打仔”、“打哩”等都與“打”或“打著”有著相同的語源。

“打”有“打算”之義，如“打主意”、“打算”、“打譜兒”、“飯錢打三百”等（羅福騰1997：76）。從實詞來看，“打”是與“要”語義、語法意義都相近的詞語，根據(jù)語法化發(fā)展的規(guī)律是可能與“要”發(fā)生相同的語法化演變的。而例 6）“打要”正是同意語素復合而成的連詞，“打要”的出現(xiàn)也更進一步說明了“打X”類連詞與實詞“打（打算、計劃）”之間的淵源關(guān)系。

二 “打X”與表示“打算、計劃”的動詞“打”有關(guān)

我們認為“打X”與動詞“打（打算、計劃）”密切相關(guān)。由于用例很少，所以在近代漢語及現(xiàn)代漢語方言的資料檢索中，我們沒有找到關(guān)于“打哩”、“打仔”、“打要”甚至“打”等詞匯發(fā)生語法化的痕跡。但是，在《老乞大》、《中華正音》、《華音撮要》、《兒女英雄傳》等文獻中卻還保留著很多“打著”作為實詞結(jié)構(gòu)的用法，資料比較充分，足以可以說明“打著”來源于其實詞結(jié)構(gòu)“打（打算、計劃）＋著”。

（一）方言連詞“打著”來源于實詞結(jié)構(gòu)“打著”

我們認為“打著”應來源于實詞“打（打算、計劃）”帶動態(tài)助詞“著”的實詞結(jié)構(gòu)，相應的用例在明清文獻《老乞大》、《正音》、《華音》、《醒》、《兒》及淄川方言中還可以見到：

11) 俺五個人，打著三斤面的餅者（著），俺自買下飯去。（老乞大·12）

12) 所以他們打著把永長家的皮貨萬一別人買下咧，趕明個開板（盤）的時候，只怕斫他們的鍋，萬一人家胡離（里）胡涂渾斫一個鍋，他們也惱（鬧）得里頭白費（賠）錢。（正音（騎著一匹）·33）

13) 所以打著這一兩天的工夫都要遮完。（正音（騎著一匹）·39）

14) 打著五天的工夫盡力兒走著，準到沈陽。（正音（騎著一匹）·45）

15) 我們打著你們大邦（幫）來到這里來呢。（正音（騎著一匹）·47）

16) ……各人打著用不了三更天的工夫就可以到來。（華音·199）

17) 他們看奴才這個樣兒，說給奴才做兩件衣裳好上路，打著后日一早起身。（兒·14·207）

18) 無如報仇這樁事自己打著要萬分慎密，不穿孝這樁事自己也知是一時權(quán)宜……（兒·17·270）

19) 依然是合他們磨它子，打著磨到那里是那里，明日再講明日的話，行得去行不去，姑娘卻沒管。（兒·28·484）

20) 此時長姐兒心里打著：“這位師老爺連我們大爺都教得起，縱然不能照戲上扮的劉備老爺?shù)哪俏恢T葛軍師那么個氣派兒，橫豎也有書上說的岳老爺?shù)哪俏唤處熤芟壬敲磦€光景兒，掉在地下，也不至于象《春香兒鬧學》上的陳最良?！保▋骸?7·696）

21) 你打著干嗎去？ 22) 我本打著出去呢，但是有事沒去成。

23) 你現(xiàn)在打著怎么辦？ 24) 今兒個晌午你打著吃啥飯哩？

25) 我先打著趕明去買衣服。

以上例11）-25）“打著”是實詞帶助詞的形式，表示某種打算、計劃。連詞“打著”就是實詞“打著”語義弱化后演變而來的。

而這種實詞結(jié)構(gòu)演化為連詞的現(xiàn)象也并不是“打著”特有的，在明清北方方言文獻中“要著”也有相同的語法化發(fā)展。如：

26) 楊姑娘道：“還是姐姐看的出來，要著老身，就信了。”（金·40·530）

27) 要著俺里邊，才使不的！（金·44·580）

28) 要著我，你兩個當面鑼、對面鼓的對不是?。ń稹?1·668）

29) 潘金蓮道：“要著我，把學舌的奴才打的爛糟糟的，問他個死罪也不多?！保ń稹?6·1155）

30) 要著是我，怎教他把我房里丫頭對眾拶恁一頓拶子?。ń稹?4·580）

以上例句中，例 26）-29）“要著”后面接名詞性成分，可替換為“要是”，因此還帶有明顯的動詞特征；而例30）“要著”后接有判斷動詞，可與連詞“要是”相替換，因此很顯然已經(jīng)詞化了。

（二）“打仔”是“打著”的方言記音詞

在《醒》中，我們還發(fā)現(xiàn)了1例“打仔”的實詞用法，與實詞“打著”相當：

31) 他打仔和我說誓：“我要沒吃了你的豆腐，這顙子眼長碗大的疔瘡；你要沒讓我吃小豆腐，你嘴上也長碗大的疔瘡！”（醒·49·719）

這里的“打仔”是實詞結(jié)構(gòu)，表示“打”的動作及其狀態(tài)，也就是“打著”。這一點還可以在現(xiàn)代山東方言中得到印證，如：

32) 我沒打仔你來，要不就多弄倆菜了。 33) 你光找茬，你到底打仔怎么著？

所以，可以肯定實詞“打仔”就是實詞“打著”，而連詞“打仔”也就是連詞“打著”。

（三）關(guān)于“打仔”“打哩”的討論

關(guān)于“打仔”、“打哩”的來源問題，曾有過一些不同的看法。如魏紅（2009：87-89）認為“打哩”與“打仔”都是“但只”的音變形式，殷曉杰（2011：124）也與魏紅的觀點基本一致，認為“打哩”也寫作“打仔”、“但仔”，也即是認可了“打仔”、“打哩”與“但仔”的淵源關(guān)系。很顯然，這種結(jié)論是站不住腳的。在以上關(guān)于“打X”的討論中，有幾點是需要特別注意的：（1）關(guān)于“打X”來源于“但只”的論斷，目前還沒有人就其語音演變問題提出過有力的證據(jù)；（2）這種論斷顯然沒有注意到“打X”類連詞中的“打著”、“打要”、“打”等用作連詞的問題。（3）在明清北方方言文獻及現(xiàn)代山東方言中出現(xiàn)的“打仔”、“打哩”與“打著”、“打”等連詞的用法相當，且“打著”、“打仔”的語音關(guān)聯(lián)也可以在文獻及方言中找到有力的佐證。（4）“打仔”、“打著”既用于連詞，也用于動詞（表示“打算”、“計劃”），而“但只”無論從語法上還是從語義上來看都與“打仔”、“打著”的動詞用法無關(guān)。所以，有鑒于此，我們認為：連詞“打哩”、“打仔”等與“打著”一樣應與表示“打算”、“計劃”的方言詞語“打”密切相關(guān)。

三 山東方言詞語“打”“待”等詞語的連詞化趨向

實際上，除了“打”及其相應結(jié)構(gòu)外，在明清方言文獻及現(xiàn)代漢語方言中其他表示“打算”、“將要”的詞語也有連詞化的傾向，如“待”、“欲待”、“待要”等。

在《醒》等語料中“待”有“要”、“想要”的含義：

34) 你待干嘛去？ 35) 你待打譜干什么？ 36) 怎么天待黑了才來？

37) 張春道：“是李家待來拿張鴻漸，速開門?！?/p>

38) 如今伯母就待出喪，借此推托，豈不是好？①例36）-38）引自孟慶泰、羅福騰（1994：185）。

39) 你待把誰的骨拾燒成灰撒了？（醒·11·159）

40) 你待活著，千年古代的只管長生；你怕見活了，自家投到閻王那里，另托生托生新鮮。（醒·69·984-985）

41) 你待活，多活幾日，不待活，你少活幾日。（醒·95·1355）

42) 待要那時就聲張罵起來，又恐怕西門慶性子不好，逞了淫婦的臉；待要含忍了他，恐怕他明日不認。（金·23·292）

以上例34）-41）“待”單獨做能愿動詞，而例42）“待”、“要”共同承擔能愿動詞的作用。而這種由“待”組合而成的詞語由于語義的弱化，在語法上也有向連詞發(fā)展的傾向，如：

43) 夏延齡道：“欲待搬來，那邊房舍無人看守?！保ń稹?0·1007-1008）

44) 待要不請你見，又說俺院中沒禮法。（金·12·146）

45) 待要把他做你小老婆，奴才又見在；待要說是奴才老婆，你見把他逞的（得）恁沒張置的，……（金·26·330）

46) 待要說是梅蘇丸，里面又有胡兒。（金·67·948）

47) 我待要不來對你說，誠恐你早晚暗遭他毒手。（金·67·952）

48) 待要往你這邊來，他又惱。（金·76·1140）

49) 待要說是客人，沒好衣服穿；待要說是燒火的媽媽子，又不似，倒沒的教我惹氣?。ń稹?8·1208）

50) 待要不戰(zhàn)，下馬投降。（聊·快曲·1130）

從以上例43）-50）來看，“欲待”、“待要”的語法位置與連詞是一致的（即用于句首或用于主語之后），“欲待”、“待要”也可以在不影響語義的前提下替換成“要”、“要是”。這說明這些詞語是有連詞化的傾向的。

“欲待”、“待要”之所以會有連詞化的發(fā)展，與“要”發(fā)展為連詞的條件是一致的，即與其語法功能（次動詞）、語法位置（用于句首或主語后）密切相關(guān)。

而在現(xiàn)代淄川方言中，“待”字結(jié)構(gòu)確實也有發(fā)展為連詞的（孟慶泰、羅福騰1994：226）：

51) 待啥不干，干就干出個樣來。 52) 待啥你去，待啥我去，反正不能一堆去。

53) 六哥說：“你待啥是個皇帝，叫人兄弟就折殺了？”

從結(jié)構(gòu)來看，“待啥”與“要么”相當，都是由連詞附加代詞結(jié)構(gòu)詞化而來的。因此，從明清山東方言和現(xiàn)代漢語方言中“打”類詞語和“待”類詞語的用法來看，表示打算的“打”、“待”都經(jīng)歷了從語義虛化到語法化為連詞的過程。

“打X”是北方方言連詞，但它與其他表示假設的一組連詞（如“要”）語法化過程又很相似，即都來源于表示“打算”的實詞或?qū)嵲~結(jié)構(gòu)。而在方言中與此語義相當?shù)脑~語“待”等也有相同的連詞化的現(xiàn)象發(fā)生。

李榮 2002 《現(xiàn)代漢語方言大詞典》，江蘇教育出版社。

羅福騰 1997 《牟平方言詞典》，江蘇教育出版社。

孟慶泰、羅福騰 1994 《淄川方言志》，語文出版社。

魏紅 2009 《明清特殊漢語連詞“打哩”探源》，《語言研究》第1期。

殷曉杰 2011 《明清山東方言詞匯研究》，中國社會科學出版社。