張伯江

（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所，北京100732）

提 要 本文從修辭角度入手研究漢語(yǔ)代動(dòng)詞“來”的句法和語(yǔ)義。通過實(shí)例觀察發(fā)現(xiàn)，“來”在起到代替動(dòng)詞語(yǔ)法作用的同時(shí)，還有明顯的語(yǔ)義傾向性：一是涉及某種技能，二是說話人對(duì)所述行為給予一個(gè)命名，后者是前者的自然延伸。文章根據(jù)代動(dòng)詞“來”高頻出現(xiàn)于戲曲、曲藝行業(yè)的特點(diǎn)，考察了在這些行業(yè)里的實(shí)際用例，得出的認(rèn)識(shí)是，代動(dòng)詞“來”的基本語(yǔ)義可以釋作“充任”，它有兩個(gè)方向上的語(yǔ)用傾向義：一是扮演、表演，二是勝任。這個(gè)認(rèn)識(shí)可以解釋“來”代動(dòng)詞用法的各種語(yǔ)法特征。文章進(jìn)一步指出，“來”從舞臺(tái)上的“扮演”義延展到語(yǔ)法上的“充任”義，這個(gè)例子很好地說明，修辭不是獨(dú)立于句法－語(yǔ)義結(jié)構(gòu)之外的單純的語(yǔ)言應(yīng)用問題，修辭在漢語(yǔ)中是內(nèi)化于句法－語(yǔ)義形成過程中的。

語(yǔ)法論著里，最早給“來”字定了個(gè)“代動(dòng)詞”身分的，是趙元任（1968）。他指出，在“你畫的不象，等我來！”這個(gè)句子里，既可以把“來”解釋成“到來”的意思（整句是“等我過來畫”，省略了“畫”），也可以解釋成沒有省略、“來”是代替動(dòng)詞“畫”的“代動(dòng)詞”（pro-verb）。他認(rèn)為代動(dòng)詞的用法是明確地存在的，如當(dāng)“打牌”說成“來牌”的時(shí)候，“他不會(huì)，不能讓他來”這個(gè)句子里的“來”就只能解釋成代動(dòng)詞，而不能理解為“到來”的“來”了。

“來”的這種代替意義，其實(shí)早已被語(yǔ)言學(xué)者認(rèn)識(shí)到。在1960年印行的最早的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》里，就有這個(gè)義項(xiàng)：

作某個(gè)動(dòng)作（代替意義更具體的動(dòng)詞）：胡～｜～一盤棋，怎么樣？｜～一個(gè)紅旗競(jìng)賽｜你歇歇，讓我～｜我們打球，你～不～？｜咱們老朋友了，何必～這一套！

這個(gè)釋義一直保留在此后幾經(jīng)修訂的各個(gè)版次的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中。

值得注意的是，趙先生斷言：“‘來’這個(gè)用法已經(jīng)一般化，可以替代任何動(dòng)詞?！蔽覀兝斫?，趙先生這個(gè)斷語(yǔ)是基于這樣的觀察：“來”可以替代的動(dòng)詞，既不局限于某幾個(gè)具體的動(dòng)詞，也不局限于某些意義類型的動(dòng)詞，甚至不限于及物動(dòng)詞還是不及物動(dòng)詞這樣的語(yǔ)法類別。應(yīng)該說，趙先生這樣的觀察是結(jié)構(gòu)主義對(duì)語(yǔ)言單位組合關(guān)系觀察的經(jīng)典范例。

一、“來”的代替作用與趨向詞“來”有沒有關(guān)系？

我們看到，代動(dòng)詞“來”的分布無(wú)非是兩個(gè)：一是不帶賓語(yǔ)單獨(dú)做謂語(yǔ)，二是帶賓語(yǔ)。如果要證明代動(dòng)詞“來”是否與趨向動(dòng)詞“來”有關(guān)，就要分別考察這兩種情況。

先看第一種，不及物用法。

按趙先生的說法，“你畫的不象，等我來！”是有歧義的：如果“來”是趨向動(dòng)詞，則“來”是“來畫”的省略式；如果“來”是代動(dòng)詞，則沒有省略。即：

（1）你畫的不象，等我來！

→你畫的不象，等我來畫?。ā爱嫛北皇÷院罅粝纶呄蛟~“來”，形成“等我來”）

→你畫的不象，等我畫?。ā爱嫛北淮鷦?dòng)詞“來”所代替，形成“等我來”）

這樣看來，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（1960版）的例子“我們打球，你～不～？”也是有歧義的：

（2）我們打球，你來不來？

→我們打球，你來打不來打？（“打”被省略后留下趨向詞“來”，形成“你來不來”）

→我們打球，你打不打？（“打”被代動(dòng)詞“來”所代替，形成“你來不來”）

這種論證方法事實(shí)上就已經(jīng)例證了代動(dòng)詞“來”與趨向動(dòng)詞“來”在單獨(dú)做謂語(yǔ)時(shí)的差異：代動(dòng)詞“來”在謂語(yǔ)位置上表示的是一個(gè)純粹的行為，趨向動(dòng)詞“來”則往往是連謂結(jié)構(gòu)“來＋行為動(dòng)詞”的一部分。當(dāng)然，如果不承認(rèn)省略了一個(gè)行為動(dòng)詞，僅僅把“來”解釋成“到來、過來”，則代動(dòng)詞“來”與趨向詞的對(duì)立就更為顯著了。

再看第二種，及物的用法。

趨向動(dòng)詞“來”也不是不能帶賓語(yǔ)，不過只是出現(xiàn)在存現(xiàn)句里，如“遠(yuǎn)遠(yuǎn)地來了一個(gè)人”、“來了區(qū)上一個(gè)交通員”。那么，代動(dòng)詞“來”的及物性用法的論證，就成為是否能與“來”的存現(xiàn)用法相區(qū)別的問題了。

先看一個(gè)例子：

（3）原來海軍訓(xùn)練一完，日本就宣布投降，宗江乘著軍艦在大西洋太平洋足轉(zhuǎn)一陣后，一回到上海就又來個(gè)“投戎從戲”。（鄧友梅《好您哪，宗江大哥》）

這句話的結(jié)構(gòu)是“宗江來個(gè)投戎從戲”，是個(gè)“施－動(dòng)－受”結(jié)構(gòu)，顯然不是存現(xiàn)句。句子的意思是“宗江做了投戎從戲這樣一件事”。下面幾個(gè)例子也都是類似的“施－動(dòng)－受”結(jié)構(gòu)：

（4）他頭一炮就來個(gè)錘震四平山?。ㄠ囉衙贰逗媚?，宗江大哥》）

（5）湊熱鬧的人們，看著再呆下去也無(wú)趣，也就來個(gè)順著臺(tái)階兒下，跟著往外擠。（浩然《新媳婦》）

（6）左腿立了有十分鐘，我很高興我的腿確是有了勁。支持到十二分鐘舉不能不換腿了，于是就來個(gè)右金雞獨(dú)立。右腿也不弱，我更高興了，嗨，爽性來個(gè)猴啃桃吧，我就頭朝下，順著柜臺(tái)倒站了幾分鐘。（老舍《取錢》）

（7）白漢子連連痛擊不同身高、體重的黃漢子；有個(gè)機(jī)靈的黃漢子攥住白漢子的一只手腕，拱背蹲身，意欲來個(gè)大背翱，但黃漢子上背后就掄不動(dòng)了，被白漢子在背上猛擂地時(shí)，趴倒放平。（王朔《千萬(wàn)別把我當(dāng)人》）

例（4）的“頭一炮就……”、例（5）的“看著……也就……”、例（6）的“于是就……”和“爽性”、例（7）的“意欲”等詞語(yǔ)，都在不同程度上凸顯了施事的意愿性。

下面這兩個(gè)例子似乎不是以施事為主語(yǔ)的：

（8）那人說：“好，大清早先來個(gè)玩笑，抬頭見喜了?！保ㄠ囉衙贰稛焿亍罚?/p>

（9）“我是這么想的?！睏钪赜邪逵醒鄣卣f，“既是起哄咱就得像個(gè)起哄的樣子，哄的專業(yè)點(diǎn)，該成立組織就成立組織該刻公章就刻公章。一人來個(gè)小證件，一人來打小名片，一人來身新衣裳，到哪兒一站，證件一掏名片一送，站有站相，坐有坐相，橫豎怎么看都像那么回事?！保ㄍ跛贰兑稽c(diǎn)正經(jīng)沒有》）

例（8）的主語(yǔ)是時(shí)間詞“大清早”，例（9）的主語(yǔ)是“一人（＝每人）”，是與事。例（8）是買賣雙方對(duì)話過程中賣方嫌買房出價(jià)太低時(shí)說的話，可以理解為“大清早就出現(xiàn)了一個(gè)玩笑”，也可以理解為“大清早，買主就對(duì)我開了個(gè)玩笑”。如果是前者，就是趨向動(dòng)詞“來”，如果是后者，就是代動(dòng)詞“來”。例（9）每個(gè)小句孤立地看不好判斷，放在整個(gè)篇章里就可以清楚看出，含“來”的句子都是典型的表示“分配、安排”意義的數(shù)量對(duì)應(yīng)句，“來”沒有“出現(xiàn)”或“存在”的意思，三個(gè)“來”字都可以還原成實(shí)義動(dòng)詞“發(fā)”或“給”，可見，都是代動(dòng)詞用法。

這樣，我們就全面論證了代動(dòng)詞“來”區(qū)別于趨向動(dòng)詞“來”的特點(diǎn)。

二、“來”的代動(dòng)詞功能

我們想進(jìn)一步提出的看法是：代動(dòng)詞“來”與趨向動(dòng)詞“來”或許沒有語(yǔ)源關(guān)系，至少?zèng)]有可觀察到的語(yǔ)法化過程。

任何語(yǔ)言里的實(shí)詞都有被替代的需要，葉斯泊森就曾提出，與代名詞（pro-nouns）相類的，還有代形容詞（pro-adjectives）、代副詞（pro-adverbs）、代不定式詞（pro-infinitives）、代動(dòng)詞（pro-verbs）、代句詞（pro-sentences）等等。他舉的代動(dòng)詞的例子是：

（10）He will never love his second wife as he did his first.

英語(yǔ)的代動(dòng)詞現(xiàn)象，還可以從以下例子顯示出來（摘自Klammer2007）：

（11）We want that trophy more than they do.

（12）I'll taste your raw-beet casserole if Fred does.

例（10）用 did代替 love，例（11）用 do代替 want that trophy，例（12）用 does代替 taste your raw-beet casserole。Halliday and Hasan（1976）對(duì)英語(yǔ)代動(dòng)詞do的用法描述十分詳細(xì)。

看得出來，英語(yǔ)的代動(dòng)詞do有實(shí)在的意義——“做”，用這樣詞義的動(dòng)詞來代替其他行為和事件也是極其自然的。

其實(shí)，像英語(yǔ)這樣用意義較為概括的實(shí)義動(dòng)詞在語(yǔ)篇中代替較為具體的動(dòng)詞的現(xiàn)象，不足為奇。漢語(yǔ)里相似的情況有：

（13）“你也別八個(gè)長(zhǎng)篇了，你先弄個(gè)微型小說——真寫出來給我看看?！保ㄍ跛贰兑稽c(diǎn)正經(jīng)沒有》）

（14）“我們這次拍賣搞了多少錢？”（王朔《千萬(wàn)別把我當(dāng)人》）

（15）飯館是一個(gè)大地窩子，門口掛著厚厚的棉門簾，門簾四周與里層結(jié)滿了冰霜，你如果力氣不夠，連掀起這樣的門簾也做不到。（王蒙《半生多事》）

例（13）可以說是用“弄”代替“寫”，例（14）也可以說是用“搞”代替“賣”，例（15）可以說用“做不到”代替“掀起門簾”。但如果這樣比附的話，“代動(dòng)詞”這個(gè)概念就沒有嚴(yán)格的語(yǔ)法學(xué)上的意義了。也許正因?yàn)槿绱耍⒄Z(yǔ)里對(duì)pro-verbs的語(yǔ)法研究也不是很重視。

漢語(yǔ)的“來”看上去不盡相同。正如我們上文所論證的，“來”的代動(dòng)詞用法找不到與“做”意義有關(guān)的語(yǔ)源。從這個(gè)意義上說，似乎漢語(yǔ)的代動(dòng)詞現(xiàn)象是個(gè)語(yǔ)法化程度更高的東西，起著更純粹的語(yǔ)法功能替代作用，換句話說，“來”對(duì)于“代替動(dòng)詞”這件事情來說，好像沒有什么語(yǔ)義貢獻(xiàn)。那么，是不是它真的只是起著語(yǔ)法作用的一個(gè)專門的詞呢？

三、代動(dòng)詞“來”有沒有意義？

在現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料里做比較普遍的檢索后我們發(fā)現(xiàn)，代動(dòng)詞“來”的典型用法有一定的語(yǔ)義傾向性。集中在兩種意義，一是涉及某種技能，如畫畫、打球及“金雞獨(dú)立”、“猴啃桃”、“大背翱”等等特殊的武功名稱；二是說話人對(duì)所述行為給予一個(gè)命名，如“投戎從戲”、“錘震四平山”等。后者又可以說是前者的自然延伸。

從語(yǔ)體分布來說，傾向性也非常明顯。在較為正式、嚴(yán)肅的語(yǔ)體里極少見，文學(xué)作品也限于那些受講唱文學(xué)傳統(tǒng)影響較深的民俗文學(xué)里，最為常見的，是相聲等曲藝作品里，例如：

（16）甲：有時(shí)候一個(gè)在樓上，一個(gè)在樓下，還來個(gè)花招兒。

乙：什么花招兒？

甲：扔的這位來個(gè)“張飛騙馬”（動(dòng)作）。

乙：嘿！

甲：接著那位來個(gè)“蘇秦背劍”（動(dòng)作）。

乙：啊。

甲：有時(shí)候扔散了還來個(gè)“天女散花”。

乙：這戲還怎么看呢？（侯寶林相聲《關(guān)公戰(zhàn)秦瓊》）

（17）甲：上海話？有的人講話好聽。婦女講話好聽。有時(shí)候你走街上，看見兩個(gè)上海婦女，人家在那兒說話，你在旁邊聽著，對(duì)話也是很美。

乙：是嗎？

甲：不但是發(fā)音美，你在旁邊看著，連她那個(gè)表情顯得那么活潑。

乙：喔？您來來。（侯寶林相聲《戲劇與方言》）

（18）甲：梁山伯、祝英臺(tái)得倆人兒啊。

乙：那我?guī)湍桑?/p>

甲：那可以啦。你來小生。我唱那個(gè)女的——祝英臺(tái)。（同上）

（19）甲：新娘下轎。

乙：對(duì)。

甲：剛一下轎……

乙：嗯。

甲：新郎先給來個(gè)鎮(zhèn)物。

乙：什么鎮(zhèn)物??？

甲：手拿一張弓，三支箭，砰砰砰，射她三箭。

乙：這是干什么呀？

甲：恐怕她是妖精。（侯寶林相聲《婚姻與迷信》）

從這些例子做一個(gè)簡(jiǎn)單的觀察，“來”的意義似乎多與扮演、表演有關(guān)。

為了更準(zhǔn)確地了解“來”的使用意義，我們對(duì)京劇老藝人馬崇仁的口述回憶作品《聽歌想影話梨園》（團(tuán)結(jié)出版社2014年1月出版）一書做了一個(gè)全面的考察。

首先給人直觀的感覺是，“來”的賓語(yǔ)常常是角色：

（20）經(jīng)勵(lì)科佟瑞三居然來約我，讓我陪閻世善唱一出《穆柯寨》，讓我來?xiàng)钛诱?。（?節(jié)）

（21）他是“一趕三”的唱法，前面《潞安州》扮扎靠的武老生陸登，中間《八大錘》演武小生的陸文龍，后面《斷臂說書》來老生的王佐。（第7節(jié)）

（22）萬(wàn)春唱《武松打虎》《落馬湖》這樣的戲，如果沒有慶春來酒保，他就寧愿不唱。（第12節(jié)）

（23）慶春在《大劈棺》里來那個(gè)“二百五”，就是他的一絕。（第12節(jié)）

（24）《一捧雪》里他來莫懷古，其中有簡(jiǎn)單的兩三句反調(diào)唱腔，就很見特色。（第14節(jié)）

（25）他有時(shí)會(huì)反串老旦，在《馬義救主》里來馬妻。（第14節(jié)）

（26）有一次葉盛蘭要反串《花木蘭》，讓我來花弧，這個(gè)活兒沒人會(huì)。（第15節(jié)）

（27）《清官冊(cè)》里，我來個(gè)八賢王身邊的小太監(jiān)?！峨僦瑢汃蕖防?，我演侍兒；《假金牌》里，去個(gè)書吏；《四進(jìn)士》里，扮個(gè)丁旦。（第18節(jié)）

（28）我來過《紅樓二尤》的賈璉，《勘玉釧》的“大座兒”，《鎖麟囊》的薛良等。（第21節(jié)）

（29）我覺得慶春飾演的最好的角色是《火并王倫》里的“白衣秀士”王倫，這個(gè)角色是丑行應(yīng)工，但要有生行的東西。慶春在這個(gè)人物身上下了功夫，可以說極具難度和挑戰(zhàn)性，一般的演員來不了。（第12節(jié)）

（30）還有《馬義救主》這出戲，……戲中的縣令是個(gè)受累不討好的角色，……沒人愿意來這個(gè)活兒。（第14節(jié)）

（31）他在未成名之前，不但常唱二路老生，而且還唱過《取洛陽(yáng)》的小生、《法門寺》的老旦，就連《五人義》里的那個(gè)有南方口音的小花臉?biāo)瞾磉^。（第6節(jié)）

（32）鳴春社有一位劉斌升，人稱劉二爺，是著名的“跟頭大王”。他也常來“王八”這個(gè)活兒，他的跟頭中有戲，到了登峰造極的水準(zhǔn)。（第12節(jié)）

這些句子里的“來”基本都可以理解為“扮演”，如例（21）、（27）都是“演”、“扮”、“來”三者并用。

但另外一些例子里，“來”就不是扮演個(gè)別角色的意思了，而是用于表示扮演一類角色，甚至是一個(gè)行當(dāng)?shù)南嚓P(guān)角色：

（33）你是學(xué)老生的，比如說在《審頭刺湯》里來個(gè)龍?zhí)?，你就要學(xué)陸炳的念和唱，怎么演，怎么動(dòng)作。你是學(xué)小花臉的，你就要學(xué)人家怎么演湯勤。（第6節(jié)）

（34）父親說：“我在科班的時(shí)候就是什么活都來，要爭(zhēng)取多上臺(tái)。每上一次臺(tái)，就多一次經(jīng)驗(yàn)。每演一個(gè)活兒，就多學(xué)點(diǎn)本事。就是扮個(gè)龍?zhí)?，也要好好來。”（?節(jié)）

（35）活兒不論大小，都要盡力把它來好，不泡湯，不敷衍。先說扮相，來院子，首先要剃頭刮臉，臉上干干凈凈。……養(yǎng)成習(xí)慣，將來演主要角色才能演好。不然，演小活兒吊兒郎當(dāng)，習(xí)慣成自然，養(yǎng)成壞毛病，到演主要角色時(shí)也改不過來了。（第7節(jié)）

（36）我在永春社什么活兒都來，以老生為主，基本上都是邊邊角角的零碎活。（第9節(jié)）

以上這幾個(gè)例子，“來”的賓語(yǔ)分別是“龍?zhí)住薄ⅰ霸鹤印?、“老生”等，已?jīng)很難用“扮演”來替代了。

值得注意的是，例（34）-（36）“來”的語(yǔ)義賓語(yǔ)是“活”。這是非常耐人尋味的。再看下面幾個(gè)例子：

（37）父親對(duì)我說：“你到萬(wàn)春那去，讓你來什么活兒就來什么活兒。不許挑肥揀瘦，不許講價(jià)錢。”（第6節(jié)）

（38）“什么活兒都要來，而且要把它演好。”（第6節(jié)）

（39）父親說，楊春這個(gè)活兒介于二路、三路活兒之間，其實(shí)很不好來。一般的二路老生不愛來，因?yàn)槿思腋敢庋菝蟆Ｈ返难輪T水平有限，演這個(gè)角色不夠。（第19節(jié)）

（40）等到“過府搜杯”演了一半后，父親突然說肚子疼得不得了，后面的戲演不了了。父親說：“請(qǐng)李二爺替我來吧！”李洪福不敢接這個(gè)活兒，他說怕被人轟下來。父親轉(zhuǎn)身對(duì)我說：“崇仁，你來！甭害怕，有我在這兒吶！”（第18節(jié)）

我們固然可以說“來”是“演”的意思（如例（38）），但是，例（39）卻清清楚楚向我們?cè)忈屃恕皝怼钡囊饬x：這里不僅談的是扮演楊春這個(gè)角色的問題，而且涉及扮演這個(gè)角色的難度。所以，來得了來不了，愿意來不愿意來，都是基于對(duì)扮演這個(gè)角色的難度之考慮，而不是簡(jiǎn)單的扮演問題。

至此，我們對(duì)“來＋N”的意義得到了一個(gè)更為深入的認(rèn)識(shí)：“來”的意義固然可以用扮演、充任等來詮釋，但“來＋N”的整體意義還有字面所體現(xiàn)不出的“難度”、“技能”、“勝任”等相關(guān)意義。我們對(duì)代動(dòng)詞“來”的觀察，到這里得出一個(gè)全面的認(rèn)識(shí)：它的基本語(yǔ)義可以釋作“充任”，它有兩個(gè)方向上的語(yǔ)用傾向義：一是扮演、表演，二是勝任。

此前關(guān)于代動(dòng)詞“來”的有關(guān)研究中，有學(xué)者觀察到這樣的特點(diǎn)：“在由代動(dòng)詞‘來’構(gòu)成的述賓短語(yǔ)中，賓語(yǔ)對(duì)數(shù)量詞有強(qiáng)制性要求，不論是名詞性賓語(yǔ)還是動(dòng)詞性賓語(yǔ)，賓語(yǔ)中一般要有數(shù)量詞或量詞，甚至用數(shù)量詞直接代替賓語(yǔ)；數(shù)量詞有使賓語(yǔ)有界化、指稱化及標(biāo)記焦點(diǎn)等功能，同時(shí)其標(biāo)量功能弱化。”（陳昌來 2011）本文觀察到的語(yǔ)言事實(shí)表明，“來”的賓語(yǔ)帶數(shù)量詞并非是強(qiáng)制性的要求，但是，一個(gè)很明顯的趨勢(shì)是，用于戲曲、曲藝行業(yè)技能時(shí)，帶數(shù)量詞并不是普遍現(xiàn)象；引申到行業(yè)用法之外時(shí)，數(shù)量詞就幾乎是必有的了。誠(chéng)如周夏（2008）和陳昌來（2011）所觀察到的，這里的數(shù)量詞都不同程度地體現(xiàn)出標(biāo)量功能的弱化，而增加了某種語(yǔ)用色彩。

本文的研究，正好可以解釋這一現(xiàn)象的來歷：因?yàn)椤皝怼彼婕暗氖虑?，一定是某種特殊技能，如果是個(gè)字面上顯示不出技能性的名詞，則需要調(diào)用我們語(yǔ)言中固有的凸顯語(yǔ)用色彩的句法手段。我們?cè)?jīng)指出，當(dāng)“（一）個(gè)”數(shù)量意義弱化時(shí)，它的主要作用便是凸顯主觀夸張意義。（張伯江 2009）如例（5）的“來個(gè)順著臺(tái)階兒下”、例（8）的“來個(gè)玩笑”，“順著臺(tái)階兒下”和“玩笑”雖然不是什么特殊技能，但是在說話人的嘴里帶有不尋常的意味，量詞“個(gè)”恰如其分地標(biāo)明了這一色彩。

四、結(jié)語(yǔ)：語(yǔ)法中的修辭

陶紅?。?001）指出：“1）所謂語(yǔ)義問題不能僅僅歸結(jié)為單個(gè)詞項(xiàng)的問題，也可能是更大的組合格式的問題；2）語(yǔ)詞搭配的語(yǔ)義屬性具有動(dòng)態(tài)性，具體來說，單個(gè)語(yǔ)詞本身不具備的語(yǔ)義蘊(yùn)涵有可能在具體語(yǔ)言運(yùn)用中經(jīng)過和其它語(yǔ)詞的搭配而獲取?！北疚膶?duì)代動(dòng)詞“來”的實(shí)際用例觀察，就是這個(gè)觀點(diǎn)的體現(xiàn)。如果我們僅僅用句法分布的辦法來觀察這個(gè)“來”，就只能得出它的替代作用；用簡(jiǎn)單的詞語(yǔ)搭配來測(cè)試，可以得出它替代任何意義動(dòng)詞的能力。二者結(jié)合起來，就得出漢語(yǔ)的“來”是個(gè)純粹的起著語(yǔ)法替代作用的語(yǔ)言成分。但是我們?nèi)嬗^察它所出現(xiàn)的語(yǔ)篇環(huán)境，從“活兒”這樣的常用搭配詞語(yǔ)得到啟示，就觀察出了它的語(yǔ)用傾向意義。這個(gè)觀察的意義在于，不僅揭示了“來”語(yǔ)法替代作用說的局限，揭示了它的明確的語(yǔ)義選擇性使用傾向，而且向我們例示了漢語(yǔ)語(yǔ)法現(xiàn)象的觀察方法。因?yàn)闈h語(yǔ)遠(yuǎn)非充分語(yǔ)法化的語(yǔ)言，漢語(yǔ)里極少有純?nèi)黄鹬Z(yǔ)法作用的成分，漢語(yǔ)的語(yǔ)法與語(yǔ)用、修辭因素是密不可分的，漢語(yǔ)的句法語(yǔ)義現(xiàn)象必須結(jié)合語(yǔ)用和修辭角度的觀察才能得出全面準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)。

為什么這么說呢？這是因?yàn)?，在這個(gè)例子里，我們看到，修辭不是獨(dú)立于句法－語(yǔ)義結(jié)構(gòu)之外的單純的語(yǔ)言應(yīng)用問題，修辭在漢語(yǔ)中是內(nèi)化于句法－語(yǔ)義形成過程中的。通過上述事實(shí)的討論，我們可以得出這樣的看法：“來”的原型意義是“扮演”，其概括意義是“充任”?！鞍缪荨痹局粚?shí)現(xiàn)在戲劇舞臺(tái)上，但在語(yǔ)言中，也投射到了語(yǔ)言的舞臺(tái)上——代動(dòng)詞的代替作用就是一種扮演，代動(dòng)詞“來”扮演了它所替代的那個(gè)動(dòng)詞的角色。兩個(gè)領(lǐng)域之間這種修辭性的緊密關(guān)聯(lián)，是漢語(yǔ)修辭內(nèi)化于語(yǔ)法的很好說明。

更明確地說就是，我們懷疑，用“來”表示“扮演”的意思，本是戲曲、曲藝界內(nèi)的行業(yè)用語(yǔ)，語(yǔ)源不詳。至今戲曲行內(nèi)還用“去”表示扮演的意思（《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第六版第1074頁(yè)）。由于“來”是個(gè)語(yǔ)用頻率高于“去”的動(dòng)詞，它的用法就先于“去”擴(kuò)展到“扮演技能”的意義，進(jìn)而發(fā)展出“勝任”義。“扮演、勝任”的意義被修辭性地用于非戲曲場(chǎng)合時(shí)，實(shí)現(xiàn)語(yǔ)詞上的“扮演”作用，就成了語(yǔ)法上“代替、充任”的意義。這時(shí)，從語(yǔ)法研究的角度看，“來”就實(shí)現(xiàn)為一個(gè)代動(dòng)詞了（例（8）和例（9）就是遠(yuǎn)離“扮演、充任”意義的代動(dòng)詞用法）。

至此，對(duì)于“‘來’是不是一個(gè)充分語(yǔ)法化了的代動(dòng)詞”這樣的問題，我們就有了一個(gè)清楚的看法：“來”仍然不能說是個(gè)完全起著語(yǔ)法作用的代動(dòng)詞，因?yàn)樗艽鎰?dòng)詞的類別和場(chǎng)合都明顯地受限，它的代動(dòng)用法帶著顯著的修辭色彩，但是，漢語(yǔ)的語(yǔ)法與修辭密不可分，這也是漢語(yǔ)的重要特點(diǎn)。