宣葵葵
摘要:近年來,大規(guī)模在線開放課程(MOOCs)在美國得到急劇發(fā)展,與傳統(tǒng)遠(yuǎn)程教育相比,其具有在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)知識(shí)傳播與教學(xué)互動(dòng),滿足“移動(dòng)時(shí)代”學(xué)習(xí)者個(gè)性化的需求及通過課程免費(fèi)、服務(wù)兌現(xiàn)的商業(yè)模式獲取盈利等主要特征。MOOCs對(duì)推動(dòng)美國大學(xué)優(yōu)質(zhì)課程資源建設(shè)與共享,促進(jìn)教學(xué)模式和教學(xué)方法的改革與創(chuàng)新,引導(dǎo)教師重視教學(xué)學(xué)術(shù)水平提升等起到積極作用。但同時(shí)也在大學(xué)參與形式、課程質(zhì)量認(rèn)證等方面存在一定的質(zhì)疑與爭(zhēng)論。
關(guān)鍵詞:大規(guī)模在線開放課程(MOOCs);特征;影響;爭(zhēng)論;美國來自全球一流大學(xué)的大規(guī)模在線開放課程(Massive Open Online Courses,簡(jiǎn)稱MOOCs)使得人們足不出戶就可以享受到優(yōu)質(zhì)教育資源,在短短幾年時(shí)間內(nèi),經(jīng)歷了從悄然無聲到井噴的變化。自2011年12月以來,美國相繼成立了由斯坦福大學(xué)、麻省理工學(xué)院等知名大學(xué)構(gòu)建的MOOCs平臺(tái),如課程時(shí)代Coursera、在線大學(xué)Udacity和EdX等,以獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和魅力深受學(xué)習(xí)者歡迎,已成為一種學(xué)習(xí)潮流?!都~約時(shí)報(bào)》將2012年稱為“MOOCs元年”,而2013年MOOCs則已在全球遍地開花。如今,MOOCs還朝著給學(xué)習(xí)者頒發(fā)學(xué)習(xí)證書、推薦工作機(jī)會(huì),甚至認(rèn)定學(xué)分等方向發(fā)展,這些新特點(diǎn)引發(fā)眾多研究者的關(guān)注。2013年,我國北京大學(xué)、清華大學(xué)等高校率先宣布加入美國MOOCs三大主流機(jī)構(gòu)之一的EdX,上海更是在全國領(lǐng)先成立了“高校課程共享中心”,來自市內(nèi)30多所高校的學(xué)生均可選修平臺(tái)上所提供的通識(shí)類課程并計(jì)入學(xué)分,中文MOOCs平臺(tái)雛形始現(xiàn)。本文擬以美國為例,從MOOCs發(fā)展歷程入手,探討其主要特征、對(duì)傳統(tǒng)大學(xué)帶來的積極影響及存在的爭(zhēng)論,以期為國內(nèi)高等教育界研究MOOCs提供一定借鑒。
一、美國MOOCs的發(fā)展歷程
2008年,加拿大曼尼巴托大學(xué)開設(shè)了一種新型的大規(guī)模在線開放課程,25名在校生與2300名來自世界各地的學(xué)生共同選修了在線課程《關(guān)聯(lián)主義和關(guān)聯(lián)知識(shí)》。該課程以周為單位開展主題交流,學(xué)習(xí)者通過Moodle在線論壇、博客、第二人生和同步在線會(huì)議等學(xué)習(xí)工具圍繞主題進(jìn)行討論、交流和共享學(xué)習(xí)資源。加拿大學(xué)者針對(duì)這種課程形式,第一次提出了“MOOCs”概念。隨后,這種課程形式被美國瑪麗·華盛頓大學(xué)和紐約市立大學(xué)的兩位教授應(yīng)用到課程教學(xué)中,并傳播到世界各地,因此,MOOCs真正的發(fā)展始于美國。2011年12月,美國斯坦福大學(xué)恩格(A.Ng)和科勒(D.Koller) 教授創(chuàng)辦了營利性機(jī)構(gòu)課程時(shí)代Coursera,賓夕法尼亞大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、密歇根大學(xué)和斯坦福大學(xué)等四所大學(xué)成為首批合作高校。斯坦福大學(xué)特龍(S.Thrun)教授,緊隨其后,于2012年1月成立營利性公司在線大學(xué)Udacity,并獲得風(fēng)險(xiǎn)投資,免費(fèi)向全世界學(xué)習(xí)者開放。2012年5月,美國麻省理工學(xué)院和哈佛大學(xué)各注資3千萬美元成立非營利機(jī)構(gòu)在線項(xiàng)目EdX,免費(fèi)提供兩校課程。由此,美國MOOCs形成三足鼎立態(tài)勢(shì)。
2012年6月,Udacity宣布與美國培生公司(Pearson VUE)合作,學(xué)習(xí)者在Person VUE考試中心完成課程結(jié)業(yè)考試即可獲得Udacity頒發(fā)的課程證書,此舉為實(shí)現(xiàn)“課程結(jié)業(yè)證書等同轉(zhuǎn)學(xué)課程證明”奠定了基礎(chǔ),MOOCs生態(tài)鏈初現(xiàn)。
2012年Udacity先后兩期推出《計(jì)算機(jī)導(dǎo)論》課程,來自全球100多個(gè)國家的200,000余名學(xué)生注冊(cè)學(xué)習(xí),同年美國科羅拉多州立大學(xué)全球分校同意認(rèn)定該課程為3學(xué)分,成為全美第一所接受MOOCs學(xué)分的大學(xué)。[1]2013年1月美國教育理事會(huì)(The American Council on Education)率先對(duì)MOOCs“潛在的破壞性創(chuàng)新”[2]進(jìn)行回應(yīng),同意對(duì)Udacity開設(shè)的《大學(xué)代數(shù)》、《基本統(tǒng)計(jì)學(xué)》等4門課程進(jìn)行同等學(xué)分評(píng)估并將其納入學(xué)分推薦計(jì)劃,學(xué)生選修這些課程的學(xué)分可獲得大學(xué)承認(rèn)。這一事件標(biāo)志著MOOCs正式被正規(guī)高等教育體系所接納。[3]
二、美國MOOCs的主要特征
由Coursera、Udacity、EdX等建設(shè)的MOOCs,拉近了人們與世界名校的距離,也改變著人們對(duì)傳統(tǒng)高等教育的看法。《2012地平線報(bào)告(高等教育版)》把MOOCs視為高等教育發(fā)展的一種新趨勢(shì),當(dāng)時(shí)并未引起人們普遍關(guān)注和重視。而僅僅過去一年,MOOCs便已經(jīng)成為炙手可熱的詞匯?!?013地平線報(bào)告(高等教育版)》認(rèn)為,MOOCs將以其免費(fèi)、優(yōu)質(zhì)等特征成為高校學(xué)生在線學(xué)習(xí)最流行的課程選擇。[4]事實(shí)上,通過網(wǎng)絡(luò)傳授知識(shí)并不是一個(gè)新的教學(xué)模式,遠(yuǎn)程教育早在十年前就已興起,與傳統(tǒng)遠(yuǎn)程教育相比,MOOCs在發(fā)展過程中呈現(xiàn)以下幾個(gè)主要特征。
·比較教育·美國大規(guī)模在線開放課程(MOOCs):特征、影響及爭(zhēng)論(一)在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)知識(shí)傳播與教學(xué)互動(dòng)
MOOCs不僅把現(xiàn)實(shí)中的講課錄像傳到網(wǎng)上,而且還借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)的知識(shí)傳播與教學(xué)互動(dòng)。首先,MOOCs具有“大規(guī)模、在線和開放”三大優(yōu)勢(shì)?!按笠?guī)模”體現(xiàn)在學(xué)習(xí)者數(shù)量上,與傳統(tǒng)課程只有幾十個(gè)或幾百個(gè)學(xué)生相比,一門MOOCs動(dòng)輒上萬人;“在線”指學(xué)習(xí)是在網(wǎng)上完成,不受時(shí)空限制;“開放”意味著世界各地學(xué)習(xí)者只要有條件上網(wǎng)就可以免費(fèi)學(xué)習(xí)課程資源。其次,基于機(jī)器自動(dòng)評(píng)判和打分的交互式練習(xí)即時(shí)反饋技術(shù),擺脫了傳統(tǒng)遠(yuǎn)程教育模式中單向提供學(xué)習(xí)材料和灌輸式教學(xué)的局限。學(xué)習(xí)者按照課程要求完成習(xí)題并提交答案后,MOOCs技術(shù)平臺(tái)立即對(duì)其答案正確性予以評(píng)判打分,以便學(xué)習(xí)者及時(shí)檢查學(xué)習(xí)效果。再者,開設(shè)的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)社區(qū),一方面依靠學(xué)習(xí)社區(qū)群體的智慧,可以部分地解決機(jī)器難以處理的較為靈活、復(fù)雜的問題;另一方面,這種互動(dòng)交流有利于持續(xù)促進(jìn)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)興趣與動(dòng)力。最后,MOOCs技術(shù)平臺(tái)自動(dòng)記錄了數(shù)以百萬計(jì)的學(xué)習(xí)者在整個(gè)學(xué)習(xí)過程中的全部學(xué)習(xí)行為,這些數(shù)據(jù)經(jīng)匯集分析形成“教育大數(shù)據(jù)”,為教師隨時(shí)掌握學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)進(jìn)程、改進(jìn)課程教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)等提供依據(jù)。endprint
(二)滿足“移動(dòng)時(shí)代”學(xué)習(xí)者個(gè)性化需求
短視頻是MOOCs基本的知識(shí)體系分解單元,一般不超過10分鐘,知識(shí)顆粒度比較小,這種知識(shí)表現(xiàn)形式,有利于學(xué)習(xí)者碎片化學(xué)習(xí)與理解。隨著智能手機(jī)、上網(wǎng)本和筆記本電腦、ipad等移動(dòng)設(shè)備的快速普及,學(xué)習(xí)者可以無障礙地通過移動(dòng)設(shè)備,基于Web網(wǎng)絡(luò)空間訪問短視頻等課程材料。移動(dòng)設(shè)備的靈活性使得學(xué)習(xí)者可以在他們方便的時(shí)間與地點(diǎn)訪問學(xué)習(xí)材料,增強(qiáng)了移動(dòng)應(yīng)用體驗(yàn),較好地滿足個(gè)性化學(xué)習(xí)需求。在Udacity推出的課程學(xué)習(xí)中,學(xué)習(xí)者可以隨時(shí)在網(wǎng)站上申請(qǐng)注冊(cè),并根據(jù)自身學(xué)習(xí)進(jìn)度進(jìn)行課程學(xué)習(xí)與考試。傳統(tǒng)課堂中冗長(zhǎng)而又枯燥的授課方式不復(fù)存在,視頻課程也不再是單純地教師講課,而是帶有隱形字幕,學(xué)習(xí)者可隨時(shí)根據(jù)需要調(diào)節(jié)。同時(shí),通過Twitter、YouTube、Facebook等社交媒體工具,學(xué)習(xí)者還可以參與網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)社區(qū)研討。這種開放、移動(dòng)的學(xué)習(xí)優(yōu)勢(shì),是傳統(tǒng)遠(yuǎn)程教育課程所無法比擬的。
(三)以課程免費(fèi)、服務(wù)兌現(xiàn)的運(yùn)作模式獲取盈利
美國MOOCs平臺(tái)為學(xué)習(xí)者帶來免費(fèi)知識(shí)的同時(shí),還采用考試服務(wù)、學(xué)分認(rèn)證、求職咨詢等形式創(chuàng)新盈利模式。在其生態(tài)鏈的前端,市場(chǎng)為MOOCs發(fā)展提供技術(shù)、資金及應(yīng)用;生態(tài)鏈的后端,有承認(rèn)MOOCs學(xué)習(xí)者并能為他們提供就業(yè)機(jī)會(huì)的公司;中端由平臺(tái)、大學(xué)、教師與學(xué)習(xí)者等組成,形成了一個(gè)完整的教育產(chǎn)業(yè)鏈。以EdX為例,完成課程學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)者,可獲得一份有任課教授簽名并標(biāo)明其所達(dá)到的學(xué)習(xí)程度的證明。若學(xué)習(xí)者支付89美元參加由電子考試公司Pearson VUE提供的課程考試后,則可獲得相應(yīng)的成績(jī)證書。此外,美國MOOCs機(jī)構(gòu)還積極與商業(yè)公司合作,為其優(yōu)秀學(xué)生提供就業(yè)服務(wù)。如Coursera 已和Facebook、Twitter、AppDirect、TrialPay等數(shù)家公司簽署了學(xué)生就業(yè)推薦合作協(xié)議,為學(xué)生提供免費(fèi)就業(yè)服務(wù),但雇主需要為獲取潛在雇員的信息支付一定費(fèi)用。這種課程免費(fèi)而增值服務(wù)兌現(xiàn)的盈利模式,成功地把學(xué)生個(gè)人接受高等教育的成本轉(zhuǎn)嫁給大學(xué)以及未來雇主。
三、美國MOOCs帶來的積極影響
面對(duì)MOOCs在全球范圍內(nèi)的知識(shí)傳播與教學(xué)互動(dòng)、個(gè)性化的學(xué)習(xí)方式及獨(dú)特的盈利模式,加州大學(xué)伯克利分校前校長(zhǎng)伯格諾(R.J.Birgeneau)認(rèn)為,“MOOCs將從根本上使教育發(fā)生徹底變革”[5]。那么,MOOCs到底給傳統(tǒng)大學(xué)帶來怎樣影響?
(一)MOOCs促進(jìn)大學(xué)優(yōu)質(zhì)課程資源建設(shè)與共享
課程質(zhì)量是大學(xué)安身立命之本,大學(xué)參與MOOCs,在貢獻(xiàn)本?!白顑?yōu)資源”的同時(shí),對(duì)推動(dòng)大學(xué)優(yōu)質(zhì)課程資源建設(shè),提升大學(xué)課程質(zhì)量起到重要作用。MOOCs平臺(tái)上開設(shè)的課程幾乎都是本校受歡迎的課程,教授也幾乎都是其本學(xué)科領(lǐng)域頗有建樹的專家。MOOCs打破知名大學(xué)圍墻,構(gòu)建了一個(gè)全球優(yōu)質(zhì)課程資源共享的平臺(tái),為眾多學(xué)習(xí)者通過互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)接受世界一流高等教育創(chuàng)造機(jī)會(huì)??梢灶A(yù)見,這種力度與行動(dòng)將帶來無法想象且曠日持久的社會(huì)效應(yīng)。EdX首任主任阿加瓦爾(A.Agarwal)表示,“MOOCs將重整全球教育,在校園內(nèi)外同時(shí)強(qiáng)化質(zhì)量、提高效率和擴(kuò)大規(guī)模”[6]。2013年8月,美國奧巴馬政府提出的全新改革方案,重點(diǎn)關(guān)注大學(xué)創(chuàng)新,提出“大學(xué)應(yīng)引入能夠讓學(xué)生以更少的時(shí)間、更低的成本,實(shí)現(xiàn)高水平畢業(yè)的創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制”,其中重要舉措之一即倡導(dǎo)更多地開設(shè)優(yōu)質(zhì)的MOOCs。[7]
(二)促進(jìn)教學(xué)模式與教學(xué)方法的改革和創(chuàng)新
MOOCs不僅實(shí)現(xiàn)校園內(nèi)外優(yōu)質(zhì)資源共享,而且還改變了大學(xué)肌理深處的教學(xué)模式。其獨(dú)特的創(chuàng)建、結(jié)構(gòu)以及運(yùn)作模式,使MOOCs成為一種顛覆性的變革力量,推動(dòng)大學(xué)順應(yīng)信息時(shí)代發(fā)展趨勢(shì),積極探索將在線學(xué)習(xí)、混合學(xué)習(xí)以及翻轉(zhuǎn)課堂之類的創(chuàng)新性教學(xué)模式有機(jī)地融合到傳統(tǒng)課堂教學(xué)。美國加州大學(xué)伯克利分校在線教育研究中心主任??怂梗ˋ.Fox)指出,由于MOOCs注重溝通、討論,重視啟發(fā)性思維培養(yǎng),跟蹤學(xué)習(xí)者與教學(xué)資料之間的互動(dòng)、學(xué)習(xí)者與學(xué)習(xí)者之間的互動(dòng),“教師可獲得在傳統(tǒng)課堂教學(xué)中難以得到的數(shù)據(jù)并將其應(yīng)用之,以此來改變自身的教學(xué)策略和教學(xué)方法”[8]。MOOCs用優(yōu)質(zhì)的視頻課程資源替代“面對(duì)面講授”,翻轉(zhuǎn)傳統(tǒng)課堂教學(xué)結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)學(xué)生在課堂外完成知識(shí)學(xué)習(xí),在課堂內(nèi)進(jìn)行知識(shí)吸收與新型課堂教學(xué)結(jié)構(gòu)的掌握,真正實(shí)現(xiàn)課堂模式變革,最大限度地促進(jìn)個(gè)性化學(xué)習(xí)。正如EdX的兩所合作大學(xué)美國麻省理工學(xué)院和哈佛大學(xué)負(fù)責(zé)人所言,EdX的目標(biāo)不僅僅是搭建一個(gè)全球性的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)者社區(qū),更是為研究新的教學(xué)方法與技術(shù)應(yīng)用于教學(xué)中,進(jìn)一步推動(dòng)教學(xué)模式創(chuàng)新而存在。
(三)引導(dǎo)教師重視教學(xué)學(xué)術(shù)水平提升
MOOCs倡導(dǎo)名校引導(dǎo)教學(xué),為教學(xué)學(xué)術(shù)優(yōu)秀的教師創(chuàng)造了一個(gè)無限寬廣的舞臺(tái),促使他們不斷深化教學(xué)學(xué)術(shù),持續(xù)提升教學(xué)水平。MOOCs環(huán)境下,首先帶來教師教學(xué)觀的轉(zhuǎn)變。面對(duì)來自世界各地?cái)?shù)以百萬計(jì)的學(xué)習(xí)者,教師講課重點(diǎn)不在于知識(shí)傳授,而在于如何更好地啟發(fā)與引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行有效學(xué)習(xí)。其次,教學(xué)能力的提升。向海量的MOOCs學(xué)習(xí)者提供優(yōu)質(zhì)課程,準(zhǔn)確判斷一個(gè)海量規(guī)模的學(xué)習(xí)者是否真正掌握了課程學(xué)習(xí)內(nèi)容,對(duì)教師而言是一個(gè)極大挑戰(zhàn),要求教師具有一定的教學(xué)能力,對(duì)所教課程內(nèi)容有準(zhǔn)確而深刻的理解,熟諳本學(xué)科的發(fā)展歷史、現(xiàn)狀與問題,才能與學(xué)習(xí)者在線上和線下進(jìn)行充分討論,啟發(fā)和引導(dǎo)學(xué)生更有效地學(xué)習(xí)。參與MOOCs使優(yōu)秀教師實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)的價(jià)值創(chuàng)造和知識(shí)貢獻(xiàn),將會(huì)有更好的發(fā)展前景;而另一部分教師即使有很強(qiáng)的科研能力,若缺乏一定的教學(xué)學(xué)術(shù),也有可能面臨轉(zhuǎn)行,或成為助教,甚至被淘汰。MOOCs的發(fā)展導(dǎo)致教師職業(yè)危機(jī)感加重,促使他們更加關(guān)注自身教學(xué)學(xué)術(shù)水平的提升。
四、有關(guān)MOOCs的爭(zhēng)論
對(duì)于MOOCs,稱贊者對(duì)其大加贊賞,抨擊者針砭其弊。MOOCs帶給高等教育的戰(zhàn)略思考和機(jī)遇是巨大的。MOOCs的活躍程度將決定著一所大學(xué)或一個(gè)國家在高等教育領(lǐng)域的影響。2013年10月,在美國教育理事會(huì)和美國研究協(xié)會(huì)舉辦的“MOOCs對(duì)大學(xué)與學(xué)生影響研究”論壇中,Coursera創(chuàng)始人之一恩格(A.Ng)教授指出,其在Coursera創(chuàng)辦的近兩年歷程中“已被MOOCs所帶來的豐富體驗(yàn)深深震撼”[9]。人們期待MOOCs能引發(fā)高等教育更大的變革,但MOOCs遠(yuǎn)未成熟,大學(xué)參與的形式、課程質(zhì)量認(rèn)證等都處于探索階段,隨之也產(chǎn)生了一些爭(zhēng)論。endprint
(一)有關(guān)MOOCs與傳統(tǒng)高等教育的角色與作用的爭(zhēng)論
很多從事遠(yuǎn)程教育和網(wǎng)絡(luò)教育工作的學(xué)者認(rèn)為,傳統(tǒng)大學(xué)傳播知識(shí)的功能會(huì)隨著MOOCs發(fā)展而逐漸弱化,MOOCs倒逼傳統(tǒng)大學(xué)向社會(huì)交代,如果學(xué)生能在網(wǎng)上獲取免費(fèi)的優(yōu)質(zhì)課程資源,那么傳統(tǒng)大學(xué)提供的課堂教學(xué)與考試的價(jià)值何在?人們還有必要為此支付高額的學(xué)費(fèi)嗎?既然,優(yōu)質(zhì)教育資源共享已成為時(shí)代發(fā)展的必然,那么傳統(tǒng)大學(xué)該如何面對(duì)線上大學(xué)帶來的挑戰(zhàn)?有些學(xué)者甚至認(rèn)為,平庸的、拒絕MOOCs的大學(xué)將面臨著倒閉。
但也有一些學(xué)者質(zhì)疑,MOOCs雖然提供免費(fèi)的課程資源,但學(xué)生真正需要的卻是教師提供的服務(wù)。學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)、信息搜索等能力的養(yǎng)成與批判性思維、探究精神等品質(zhì)的獲得都必須在傳統(tǒng)課堂上通過與教師的互動(dòng)達(dá)成并逐漸發(fā)展,而這些都是MOOCs所不具備的。美國教育理事會(huì)“教育成就與創(chuàng)新中心”副主任桑迪(C.Sandeen)在2013年11月舉辦的主題為“MOOCs,何去何從”(To MOOC or Not to MOOC)論壇中認(rèn)為,“MOOCs吸引了大量為提升自我素養(yǎng)而追求高質(zhì)量、彈性化教育的個(gè)體;但學(xué)位授予院校所提供的傳統(tǒng)學(xué)位、證書仍具有極大需求”[10]。對(duì)大學(xué)而言,采取線上和線下相結(jié)合的形式,其生存境況或許會(huì)更好些。
(二)有關(guān)MOOCs是否具備與現(xiàn)行學(xué)位制度等價(jià)的爭(zhēng)論
在MOOCs 發(fā)展過程中,如何兌換學(xué)分?如何看待證書的發(fā)放?大學(xué)如何整合當(dāng)前證書授予的架構(gòu)?這些問題仍存有爭(zhēng)議。一方面,很多人認(rèn)為MOOCs的出現(xiàn)是高等教育界的一個(gè)巨大改變,廉價(jià)的網(wǎng)絡(luò)課程市場(chǎng)將對(duì)美國高額的高等教育成本造成極大沖擊,一些大學(xué)已經(jīng)開始接受MOOCs的微證書,承認(rèn)其學(xué)分。另一方面,也有人對(duì)MOOCs學(xué)習(xí)者極高的中途棄課率嗤之以鼻,認(rèn)為如此低的保持率,無法取得社會(huì)的廣泛信任與認(rèn)可。美國高等教育認(rèn)證委員會(huì)(the Council of Higher Education Accreditation)主席伊頓(J.S.Eaton)認(rèn)為,認(rèn)證對(duì)于保證傳統(tǒng)高等教育質(zhì)量的底線發(fā)揮了重要作用,現(xiàn)階段需要思考的是該用何種合適的手段與方法對(duì)MOOCs進(jìn)行質(zhì)量認(rèn)證。[11]在考慮MOOCs與現(xiàn)行學(xué)位制度的等價(jià)和銜接上,其中一個(gè)關(guān)鍵問題是對(duì)其課程質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格認(rèn)證。只有在保證其課程質(zhì)量具備足夠的含金量前提之下,MOOCs才能走得長(zhǎng)遠(yuǎn)。課程市場(chǎng)與文憑市場(chǎng)的交互前行,將拓展人們接受高等教育的途徑。
以上爭(zhēng)論和質(zhì)疑,確實(shí)反映了美國高等教育界MOOCs研究所面臨的問題和困惑,如何優(yōu)化MOOCs自身發(fā)展的生存環(huán)境,如何與傳統(tǒng)大學(xué)和諧地共生共融,仍然是MOOCs當(dāng)前研究中亟待解決的重要課題。
參考文獻(xiàn):
[1]A First for Udacity: a U.S.University Will Accept Transfer Credit for One of Its Courses[EB/OL].[2013-10-02].http://chronicle.com/article/AFirstforUdacityTransfer/134162/.
[2]Mapping Courseras Global Footprint[EB/OL].[2013-11-03].http://www.insidehighered.com/blogs/globalhighered/mappingcourserasglobalfootprint.
[3]ACE to Forge New Ground in MOOC Evaluation and Research Effort[EB/OL].[2013-11-03].http://www.acenet.edu/newsroom/Pages/ACEtoForgeNewGroundinMOOCEvaluationandResearchEffort.aspx.
[4]NMC Horizon Report>2013 Higher Education Edition[EB/OL].[2013-11-15].http://www.nmc.org/publications/2013horizonreporthighered.
[5]MOOCs From Elite Colleges Transform Online Higher Education[EB/OL].[2013-11-15].http://www.huffingtonpost.com/2012/08/05/moocmassiveopenonlinecourses_n_1744430.html.
[6]Stanford University to collaborate with edX on development of nonprofit opensource edX platform[EB/OL].[2013-11-15].http://web.mit.edu/newsoffice/2013/stanfordtocollaborateonedxplatform0403.html.
[7]Creating an Environment for Learning Technologies: Toward a Generative Model of State Policy and Institutional Practice[EB/OL].[2013-11-15].http://net.educause.edu/ir/library/pdf/ERM1354.pdf.
[8]Armando, Fox & David, Patterson.What Weve Learned from Teaching MOOCs[EB/OL].[2013-11-17].http://online.berkeley.edu/blog/whatwevelearnedteachingmoocs.
[9]ACE/AIR Forum Explores Impact of MOOCs on Students, Institutions[EB/OL].[2013-11-17].http://www.acenet.edu/newsroom/Pages/ACEAIRForumExploresImpactofMOOCs.aspx.
[10]From Hype to Nuanced Promise: American Higher Education and the MOOC 3.0 Era[EB/OL].[2013-11-21].http://www.huffingtonpost.com/cathysandeen/fromhypetonuancedprom_b_3618496.html.
[11]MOOCs and Accreditation: Focus on the Quality of“DirecttoStudents”Education[EB/OL].[2013-11-17].http://www.chea.org/ia/IA_2012.10.31.html.endprint