牛巖

（河北大學(xué)）

現(xiàn)代漢語(yǔ)及物動(dòng)詞可逆句中動(dòng)詞的語(yǔ)義分析

牛巖

（河北大學(xué)）

由現(xiàn)代漢語(yǔ)可逆句構(gòu)式“NP1+V+NP2”可以看出決定可逆成立的因素可以分為兩大類(lèi)，一是名詞性詞組，一是動(dòng)詞。本文對(duì)通過(guò)可逆句的及物動(dòng)詞及其修飾成分進(jìn)行語(yǔ)義分析，從動(dòng)詞的角度發(fā)掘可逆成立的條件。

及物動(dòng)詞 可逆句 語(yǔ)義分析

動(dòng)詞是對(duì)動(dòng)作行為或狀態(tài)的描寫(xiě)，正如功能語(yǔ)法中所說(shuō)的過(guò)程。從認(rèn)知的角度，動(dòng)作的發(fā)生要遵循時(shí)間順序，順序是不可逆的。語(yǔ)言對(duì)動(dòng)作行為的描寫(xiě)也遵循此順序，按照動(dòng)作行為發(fā)生的時(shí)間順序描寫(xiě)，這符合人類(lèi)認(rèn)知。反向描寫(xiě)則違背人對(duì)客觀(guān)世界的認(rèn)知，因而不被接受。逆向描述成立，句中的動(dòng)詞必然會(huì)出現(xiàn)標(biāo)記性成分，對(duì)于漢語(yǔ)這種形態(tài)變化匱乏的語(yǔ)言，沒(méi)有詞形變化，必然采取其他手段提供標(biāo)記。

一、動(dòng)作義減弱，狀態(tài)義凸顯

當(dāng)一個(gè)動(dòng)詞表現(xiàn)為典型動(dòng)作義的時(shí)候，一般都可以接受表示動(dòng)態(tài)的副詞“正在”的修飾，當(dāng)動(dòng)詞接受表示動(dòng)態(tài)的“正在”修飾，表現(xiàn)為強(qiáng)動(dòng)作義，即動(dòng)詞一旦接受“正在”的修飾，狀態(tài)義就會(huì)減弱甚至消失。

（1）十個(gè)人正在吃一鍋飯。

（1′）十個(gè)人最多吃一鍋飯。→ 一鍋飯最多吃十個(gè)人。

例（1）強(qiáng)調(diào)動(dòng)作的進(jìn)行，凸顯了動(dòng)作義。（1′）中“最多”強(qiáng)調(diào)比較關(guān)系，前后NP的數(shù)量關(guān)系更加凸顯，動(dòng)作性大大減弱，當(dāng)“吃”的動(dòng)作義減弱，兩個(gè)名詞性成分間的施受關(guān)系也明顯減弱。

動(dòng)詞允許句中名詞性成分調(diào)換位置，說(shuō)明句子并不強(qiáng)調(diào)時(shí)間順序，不是描述動(dòng)作的發(fā)生，而是描述一種狀態(tài)。狀態(tài)是持續(xù)不變的，沒(méi)有移動(dòng)性。動(dòng)作義或狀態(tài)義的凸顯受修飾成分影響，動(dòng)詞的狀態(tài)義加強(qiáng)，動(dòng)作義則削弱，動(dòng)作義削弱，同時(shí)施受關(guān)系模糊，反之，可逆句中NP的施受關(guān)系淡化模糊，動(dòng)作義隨之淡化，狀態(tài)義隨之凸顯，相互作用，才出現(xiàn)可逆現(xiàn)象。

二、動(dòng)詞共同語(yǔ)義特征與雙向性

首先，常出現(xiàn)在可逆句的動(dòng)詞有：睡、騎、吃、住、炒、淋、坐、裝、放、覆蓋、籠罩、包、蓋、配、熬、燉、拌、擺、堆、貼、簽、洗、擠滿(mǎn)、進(jìn)、圍、寫(xiě)、蒙、涂、站、種、在、離、對(duì)（著）、挨（著）、換、噴、掛、搛、賞賜、抹、擱、撒、塞、安、晾、藏、躺、扎、掛、看、穿、進(jìn)行。

分析以上動(dòng)詞，在句中不出現(xiàn)典型施事、典型受事較少出現(xiàn)的情況下，動(dòng)詞在自身基本語(yǔ)義特征的基礎(chǔ)上，還多包括[+分享]、[+包含]、[+混合]、[+附著]、[+充滿(mǎn)]等共同的語(yǔ)義特征，同時(shí)NP的語(yǔ)義特征在人的認(rèn)知中也已經(jīng)凝固，是清晰且不變的，無(wú)需多余的語(yǔ)言成分進(jìn)行說(shuō)明，交際雙方也可以溝通理解語(yǔ)義，這符合語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)性原則。或者說(shuō)，只有當(dāng)動(dòng)詞語(yǔ)義中或隱或現(xiàn)地體現(xiàn)這些共有語(yǔ)義特征，并且NP的語(yǔ)義角色在認(rèn)知中也凝固的時(shí)候，動(dòng)詞才有可能進(jìn)入可逆句。例如：

（2）大樓籠罩著晨霧?！快F籠罩著大樓。

大地覆蓋著白雪。→白雪覆蓋著大地。

例（2）中，動(dòng)詞均有[+包含]義，對(duì)于“晨霧、白雪”，在人類(lèi)認(rèn)知中[+包含]對(duì)象是明確的，“大地、大樓”必定是包含的對(duì)象，兩者在自然界中固定的相對(duì)位置關(guān)系在人類(lèi)認(rèn)知中是固定的，無(wú)論是動(dòng)作對(duì)象還是發(fā)出者在動(dòng)詞之前，其語(yǔ)義角色不變，語(yǔ)義理解也不發(fā)生變化。同時(shí)此類(lèi)句子多是描寫(xiě)狀態(tài)的存在或隱現(xiàn)或充滿(mǎn)，狀態(tài)特征凸顯，動(dòng)態(tài)性極弱。

而具有[+分享]、[+包含]、[+混合]、[+附著]、[+充滿(mǎn)]語(yǔ)義特征的動(dòng)詞，與和它搭配的語(yǔ)義角色之間還存在著語(yǔ)義指向靈活的現(xiàn)象。語(yǔ)義指向在指向一方時(shí)也指向另一方，只是兩邊表現(xiàn)受重不均，當(dāng)動(dòng)詞的側(cè)重方向在同一句中可以變換時(shí)，所謂的受重不均只是人們?cè)谡f(shuō)話(huà)時(shí)具有語(yǔ)用上的考慮的表現(xiàn)。例如：

動(dòng)詞“進(jìn)”，在可逆句中實(shí)際上多以其他的方式出現(xiàn)，如“涌進(jìn)、倒進(jìn)、飛進(jìn)、塞進(jìn)、闖進(jìn)、跌進(jìn)、透進(jìn)、夾進(jìn)、插進(jìn)”等，“進(jìn)”前邊的成分，我們將其看做是補(bǔ)充和說(shuō)明“進(jìn)”的方式的，不管“進(jìn)”的方式是什么，是“涌、倒、飛”還是“塞、闖、跌”，只要涉及動(dòng)作“進(jìn)”，就必須有對(duì)象和處所，即某事物或某人進(jìn)入地點(diǎn)或容器。

三、[±被動(dòng)]語(yǔ)義特征

有些可逆句并不是因?yàn)閯?dòng)詞具有雙向語(yǔ)義指向，而是因?yàn)閯?dòng)詞含[±被動(dòng)]的語(yǔ)義特征，此特征多出現(xiàn)在包裝義、籠罩義和覆蓋義突出的動(dòng)詞中，屬于意合型被動(dòng)，無(wú)被動(dòng)標(biāo)記。

被動(dòng)句可分為兩類(lèi)：有標(biāo)記被動(dòng)句和無(wú)標(biāo)記被動(dòng)句。有標(biāo)記被動(dòng)句在現(xiàn)代漢語(yǔ)中指“‘被’字類(lèi)使用標(biāo)記的被動(dòng)表述”，[1]在漢語(yǔ)中這類(lèi)被動(dòng)句因有被動(dòng)標(biāo)記，語(yǔ)義邏輯清晰，無(wú)需意合。無(wú)標(biāo)記被動(dòng)句則需通過(guò)其他途徑，李珊（1994）指出：“現(xiàn)代漢語(yǔ)沒(méi)有形式標(biāo)記的被動(dòng)句的特點(diǎn)集中表現(xiàn)在主語(yǔ)上：這個(gè)主語(yǔ)是受事、是有定的、多半是無(wú)生命的?！盵2]動(dòng)詞具有[+被動(dòng)]義位時(shí)，句子主位均由受事類(lèi)成分充任。當(dāng)主語(yǔ)是無(wú)生命體或不會(huì)被誤認(rèn)為施事的有生命體時(shí)可由受事來(lái)充當(dāng)，并且不需要使用被動(dòng)標(biāo)記。[3]

蔡紅（2005）研究表明進(jìn)入無(wú)標(biāo)記被動(dòng)句的及物動(dòng)詞需滿(mǎn)足 “[+可控，+強(qiáng)行動(dòng)作，+可致果]”的語(yǔ)義特征，“表非活體動(dòng)作的動(dòng)詞具有[+強(qiáng)行動(dòng)作，+可致果]語(yǔ)義特征”，滿(mǎn)足這個(gè)語(yǔ)義條件后，“謂語(yǔ)部分要表示過(guò)去的、已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的動(dòng)作或狀態(tài)”。[1]

王振來(lái)（2004）指出，進(jìn)入被動(dòng)表述的動(dòng)詞，如是自主動(dòng)詞，則偏向于[+強(qiáng)動(dòng)作性，+致果或致態(tài)]語(yǔ)義特征；非自主動(dòng)詞則偏向于[+變化]的語(yǔ)義特征。[4]前面談到可逆句動(dòng)作義減弱，整個(gè)句子凸顯一種狀態(tài)義，自主動(dòng)詞具有[+致果或致態(tài)]的語(yǔ)義特征，句子的表述中必然會(huì)有結(jié)果或狀態(tài)的出現(xiàn)，而具有[+變化]語(yǔ)義特征的非自主動(dòng)詞主要為動(dòng)態(tài)的。由此可見(jiàn)，可逆句中的動(dòng)詞多為自主動(dòng)詞，只是施事未出現(xiàn)在句中。

根據(jù)無(wú)標(biāo)記被動(dòng)句研究成果，有理由說(shuō)明與“大樓籠罩了晨霧。→晨霧籠罩了大樓”類(lèi)似的可逆句屬于含有被動(dòng)意念的一類(lèi)可逆句。漢語(yǔ)主動(dòng)與被動(dòng)的區(qū)分實(shí)際以致使因素為認(rèn)知參照點(diǎn)，當(dāng)句中沒(méi)有施事成分時(shí)，受事不會(huì)被誤認(rèn)，句中動(dòng)詞可以根據(jù)受事類(lèi)語(yǔ)義成分的位置自主選擇具有[+被動(dòng)]語(yǔ)義特征，還是具有[－被動(dòng)]語(yǔ)義特征。

四、修飾成分的制約

在研究可逆句的文章中，很難見(jiàn)到復(fù)雜長(zhǎng)句，都是一些簡(jiǎn)單句。我們對(duì)這些簡(jiǎn)單句進(jìn)行擴(kuò)展，隨著動(dòng)詞前修飾成分的增加，可逆性降低或消失。

一般的形容詞性修飾成分語(yǔ)可以出現(xiàn)在名詞性成分之前。

（3）溶液滴進(jìn)試管里?！嚬芾锏芜M(jìn)溶液。

（3′）紅色溶液滴進(jìn)試管里?！嚬芾锏芜M(jìn)紅色溶液。

許多紅色溶液滴進(jìn)試管里?！嚬芾锏芜M(jìn)許多紅色溶液。

許多紅色溶液滴進(jìn)玻璃試管里?！Ａг嚬芾锏芜M(jìn)許多紅色溶液。

名詞性成分前添加形容詞性修飾成分并沒(méi)有影響句子的可逆性，說(shuō)明形容詞性修飾成分對(duì)可逆句影響不大。

狀語(yǔ)的添加會(huì)導(dǎo)致動(dòng)詞的語(yǔ)義指向偏向其中一個(gè)名詞性成分，此時(shí)句子可逆性消失。

（4）革命者對(duì)著敵人的槍口?！鷶橙说臉尶趯?duì)著革命者。

（4′）革命者從容地對(duì)著敵人的槍口?！?敵人的槍口從容地對(duì)著革命者。

“從容地”加強(qiáng)了動(dòng)詞“對(duì)著”的語(yǔ)義指向，語(yǔ)義指向變成僅指向前，因此 “敵人的槍口”無(wú)法換位到“對(duì)著”的前邊，句子的可逆性消失。

（5）a.晨霧籠罩著海洋?！鷅.海洋籠罩著晨霧。

（5′）晨霧像一層神秘的面紗籠罩著海洋?！?海洋像一層神秘的面紗籠罩著晨霧。

“面紗”加強(qiáng)了動(dòng)詞“籠罩”的語(yǔ)義指向，“像一層神秘的面紗”要求出現(xiàn)在“籠罩”前的事物必須是具有籠罩能力的事物，同時(shí)取消了在例（5）b式中含有的[+被動(dòng)]，“籠罩”失去[+被動(dòng)]語(yǔ)義特征，被籠罩的事物無(wú)法出現(xiàn)在動(dòng)詞前。

修飾成分影響動(dòng)詞對(duì)名詞性成分的駕馭能力，凸顯的單向語(yǔ)義指向，使得句子的可逆度降低，甚至是失去可逆性。

[1]蔡紅.漢語(yǔ)被動(dòng)表述[D].上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué),2005.

[2]李珊.現(xiàn)代漢語(yǔ)被字句研究[M].北京:北京大學(xué)出版社,1994.

[3]呂文華.對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)語(yǔ)法探索[M].北京:語(yǔ)文出版社,1994.

[4]王振來(lái).被動(dòng)表述對(duì)自主動(dòng)詞和非自主動(dòng)詞的選擇[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí),2004(6).