李松華
(華北水利水電大學(xué)管理與經(jīng)濟學(xué)院,河南鄭州450046)
作為影響經(jīng)濟社會活動基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的重要因素和先決條件,交通運輸對經(jīng)濟發(fā)展具有顯著誘發(fā)和推動作用。一方面,作為生產(chǎn)要素的載體,交通運輸保障了經(jīng)濟發(fā)展過程中物質(zhì)和人才等資源的流動和合理配置,從而可以提高生產(chǎn)要素的利用效率;另一方面,作為經(jīng)濟活動的一份子,其產(chǎn)業(yè)屬性就決定了能夠直接創(chuàng)造經(jīng)濟價值。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展和科技的進步,交通運輸工具和方式越發(fā)向復(fù)雜化、高級化演變并形成了包括公路、航空等多樣化運輸方式的綜合系統(tǒng),其中公路運輸中的高速公路發(fā)展尤其迅速。自1988年我國首條高速公路通車以來,我國的高速公路建設(shè)發(fā)展迅速,截止2011年,我國高速公路里程高達8.495萬公里,且1991—2011年間,我國的高速公路里程年平均增長率為28.95%,其中,在上個世紀(jì)90年代的大多數(shù)年份,我國高速公路建設(shè)的增長率都在30%以上,甚至一些年份的增長率高達70%以上。進入21世紀(jì)以來,除了2009年受金融危機的影響,我國高速公路建設(shè)增長率僅有7.9%以外,基本保持了15%左右的增長速度①根據(jù)國家統(tǒng)計局網(wǎng)站歷年統(tǒng)計年鑒的數(shù)據(jù)計算得到。??梢哉f,20多年來,我國的高速公路建設(shè)極大地推動了我國經(jīng)濟的增長和發(fā)展。
現(xiàn)有文獻關(guān)于交通運輸與經(jīng)濟發(fā)展的研究主要集中在以下兩個方面。首先,交通運輸與國民經(jīng)濟的相互作用和關(guān)系。王慶云等認(rèn)為交通運輸與國民經(jīng)濟發(fā)展之間相互影響、共同發(fā)展[1]。劉建強和何景華采用協(xié)整等計量手段的研究認(rèn)為,公路運輸貨運量與國內(nèi)生產(chǎn)總值之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系,可以推動經(jīng)濟的增長[2]。劉秉鐮和趙金濤采用Granger因果檢驗探討了公路運輸與區(qū)域經(jīng)濟增長的關(guān)系[3]。張楠楠和徐逸倫探討了高速鐵路對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響[4]。徐巍和黃民生等探討了區(qū)域交通運輸對經(jīng)濟增長的作用[5]。其次,交通運輸投資對國民經(jīng)濟的影響。如Knaap&Osterhaven運用空間CGE模型研究了鐵路投資對芬蘭經(jīng)濟的影響,認(rèn)為鐵路投資對經(jīng)濟增長具有正向推動作用。王元慶,董大朋和陳才等研究者認(rèn)為公路建設(shè)投資對經(jīng)濟增長具有顯著推動作用[6,7]。莊序瑩和侯敬雯基于CGE模型的模擬分析發(fā)現(xiàn),高鐵、公路投資對經(jīng)濟增長具有顯著正向推動作用,且高鐵投資的乘數(shù)效應(yīng)更大[8]。
與上述較多關(guān)注交通運輸及投資對區(qū)域經(jīng)濟增長影響的研究不同,本文立足于宏觀層面,采用向量誤差糾正模型等計量手段探討高速公路建設(shè)對我國經(jīng)濟增長的數(shù)量效應(yīng)。
實證研究所采用的數(shù)據(jù)均來自于國家統(tǒng)計局網(wǎng)站歷年統(tǒng)計年鑒,樣本長度為1990—2011年,選取了我國高速公路里程(GS)和國內(nèi)生產(chǎn)總值分別作為本文研究高速公路建設(shè)和經(jīng)濟增長的替代變量。同時,為剔除國內(nèi)生產(chǎn)總值中的物價因素,選取1990—2011年環(huán)比的居民消費價格指數(shù)CPI作為物價的替代變量,并以1990年為基期進行定基處理,然后將名義國內(nèi)生產(chǎn)總值除以定基CPI得到實際國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)。此外,為了在一定程度上消除數(shù)據(jù)所存在的趨勢性問題,對兩個觀測數(shù)據(jù)采取了取自然對數(shù)處理。下文的變量平穩(wěn)性檢驗以及相關(guān)實證計算在Eviews6.0中實現(xiàn)。
為避免時間序列數(shù)據(jù)帶來“偽回歸”問題,本部分對兩個觀測數(shù)據(jù)序列進行了平穩(wěn)性ADF檢驗,檢驗結(jié)果見表1(其中滯后階數(shù)選擇采取施瓦茨信息準(zhǔn)則)。由表1可見,經(jīng)濟增長lnGDP和高速里程lnGS兩個序列的水平值及其一階差分值在5%的顯著性水平下均接受存在單位根的原假設(shè),從而是非平穩(wěn)的;而兩個序列的二階差分值的ADF檢驗值在5%的顯著性水平下均小于臨界值,從而接受備選假設(shè),即序列不存在單位根,兩個序列的二階差分序列平穩(wěn)。因此,序列(lnGDP、lnGS)均為I(2)過程。
表1 序列平穩(wěn)性ADF檢驗
為考察我國高速里程lnGS和經(jīng)濟增長lnGDP之間的長期關(guān)系,本部分對這兩個序列進行了Johansen協(xié)整檢驗。表2的跡統(tǒng)計量檢驗表明,在5%的顯著性水平下,我國高速里程lnGS和經(jīng)濟增長lnGDP之間存在一個協(xié)整方程,即這兩個序列之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。同時,表2中最大特征根統(tǒng)計量檢驗也表明了我國高速里程和經(jīng)濟增長之間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系。
基于上述Johansen協(xié)整檢驗,取最大特征值所對應(yīng)的特征向量作為協(xié)整向量并將其標(biāo)準(zhǔn)化,標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)整向量為 β=(1,-6.7795,-0.2406),由此可以得到我國經(jīng)濟增長lnGDP和高速里程lnGS的協(xié)整方程。
(1)式中圓括號中的數(shù)字為標(biāo)準(zhǔn)誤。由(1)式中高速里程lnGS的參數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)誤可知,高速里程lnGS的參數(shù)是顯著的,由此說明我國高速里程對經(jīng)濟增長具有顯著影響。在雙對數(shù)模型中,變量的參數(shù)為彈性概念,這意味著我國高速里程每增加1%,將導(dǎo)致國內(nèi)生產(chǎn)總值增加0.24個百分點,我國高速公路建設(shè)對經(jīng)濟增長具有促進作用。
表2 Johansen協(xié)整檢驗
上文的Johansen協(xié)整檢驗表明我國經(jīng)濟增長lnGDP和高速里程lnGS之間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系,為確定兩者之間的相互關(guān)系,進行了Granger因果檢驗,檢驗結(jié)果見表3。由表3可見,在滯后階數(shù)為2時,以概率0.0002拒絕了高速里程lnGS不是經(jīng)濟增長 lnGDP的格蘭杰原因的零假設(shè),而以概率0.3987接受了不是的格蘭杰原因的零假設(shè),由此說明這兩個序列之間存在由高速里程lnGS到經(jīng)濟增長lnGDP的單向格蘭杰因果關(guān)系。此外,將滯后階數(shù)選擇為3階和4階(表3略去了滯后階數(shù)為3和4的Granger檢驗結(jié)果),Granger檢驗仍表明這兩個序列之間存在由高速里程lnGS到經(jīng)濟增長lnGDP的單向格蘭杰因果關(guān)系。
表3 經(jīng)濟增長lnGDP和高速里程lnGS序列的Granger因果檢驗
協(xié)整方程(1)式表明我國經(jīng)濟增長和高速里程之間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系,但在短期中,這種均衡狀態(tài)可能會被偏離。為考察這兩個序列之間短期的動態(tài)關(guān)系,采用了含有協(xié)整約束的VAR模型即向量誤差糾正模型(VECM)。我國經(jīng)濟增長lnGDP和高速里程lnGS之間的向量誤差糾正模型可表示為如下形式。
其中,Δ為一階差分,β1和β2分別為誤差糾正估計中兩個方程的常數(shù)項;誤差糾正項ecmt-1為協(xié)整方程(1)式殘差項的滯后,反映我國經(jīng)濟增長和高速里程之間的長期均衡關(guān)系;誤差糾正系數(shù)α1和α2反映當(dāng)變量之間的關(guān)系偏離長期的均衡狀態(tài)時,將其調(diào)整到均衡狀態(tài)的調(diào)整速度和方向。參數(shù)φ和ψ分別為解釋變量——經(jīng)濟增長一階差分序列和高速里程一階差分序列的短期調(diào)整系數(shù),反映各變量的短期波動對被解釋變量短期變化的影響。
表4給出了我國經(jīng)濟增長和高速里程之間的VECM參數(shù)估計結(jié)果,其中,滯后階數(shù)依據(jù)赤池信息準(zhǔn)則選擇,最優(yōu)滯后階數(shù)為1。誤差糾正系數(shù)和的估計值分別為-0.0387和-0.2206,小于零,因此,符合誤差糾正的理論意義,說明當(dāng)系統(tǒng)偏離其均衡狀態(tài)時,誤差糾正項能夠使系統(tǒng)自行向其均衡狀態(tài)進行調(diào)整。誤差糾正系數(shù)只有α1能夠在統(tǒng)計上通過顯著性t檢驗,說明每一年誤差糾正項使短期經(jīng)濟增長對其長期均衡狀態(tài)偏離中的3.87%得到調(diào)整;而α2不顯著,說明高速里程向其均衡狀態(tài)調(diào)整的動態(tài)機制微弱。短期調(diào)整系數(shù)φ1和ψ1的估計值分別為0.6283和 -0.1202,并在統(tǒng)計上是顯著的,由此說明滯后一期的我國經(jīng)濟增長和高速里程的變動對本期經(jīng)濟增長具有顯著影響。短期調(diào)整系數(shù)φ2和ψ2的估計值不顯著,說明滯后一期的經(jīng)濟增長和高速里程對本期高速里程的影響微弱。
表4 VECM估計結(jié)果
基于我國1990年至2011年的相關(guān)數(shù)據(jù),采用協(xié)整、Granger因果檢驗以及向量誤差糾正模型實證檢驗了我國高速公路建設(shè)對經(jīng)濟增長的效應(yīng)。研究結(jié)論如下。
第一,我國的高速公路建設(shè)對經(jīng)濟增長具有促進作用。Granger因果檢驗表明,我國高速公路建設(shè)是經(jīng)濟增長的格蘭杰原因,且協(xié)整檢驗表明二者之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,高速公路里程每增加1%,其對經(jīng)濟增長的促進作用導(dǎo)致我國經(jīng)濟增長增加 0.24%。
第二,我國經(jīng)濟增長和高速公路建設(shè)之間的短期動態(tài)調(diào)整機制存在。向量誤差糾正模型的估計表明,誤差糾正系數(shù)均為負(fù),符合理論意義,但只有經(jīng)濟增長方程的誤差糾正系數(shù)顯著,說明短期中我國經(jīng)濟增長向其長期均衡狀態(tài)調(diào)整的動態(tài)機制存在。
[1]王慶云.交通運輸與經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在關(guān)系[J].綜合運輸,2003(7).
[2]劉建強,何景華.交通運輸業(yè)與國民經(jīng)濟發(fā)展的實證研究[J].交通運輸系統(tǒng)工程與信息,2002(1).
[3]劉秉鐮,趙金濤.中國交通運輸與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展因果關(guān)系的實證研究[J].中國軟科學(xué),2005(6).
[4]張楠楠,徐逸倫.高速鐵路對沿線區(qū)域發(fā)展的影響研究[J].地域研究與開發(fā),2005(3).
[5]徐巍,黃民生.福建省交通運輸與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的定量分析[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2007(6).
[6]王元慶,張志敏,周偉.公路建設(shè)投資優(yōu)勢度計算方法[J].長安大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2004(5).
[7]董大朋,陳才.交通基礎(chǔ)設(shè)施與東北老工業(yè)基地形成與發(fā)展[J].經(jīng)濟地理,2009(7).
[8]莊序瑩,侯敬雯.高速鐵路、公路建設(shè)的財政投資效益研究[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2012(6).