周欣欣,余鎮(zhèn)危
(1.東北電力大學(xué) 信息工程學(xué)院,吉林 吉林132012;2.中國礦業(yè)大學(xué) (北京)
機(jī)電與信息工程學(xué)院,北京100083)
目前許多移動Ad Hoc網(wǎng)絡(luò)的研究大多基于一種假設(shè),即任意時刻發(fā)送方到接收方都存在至少一條連通路徑,而在實(shí)際應(yīng)用中,由于節(jié)點(diǎn)移動性和隨機(jī)性必然會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn) “孤島”現(xiàn)象,從而導(dǎo)致數(shù)據(jù)傳輸出現(xiàn)較大時延,降低網(wǎng)絡(luò)可用性。因此,如何在具有間歇連通特性的移動Ad Hoc網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)快速通信,仍然是當(dāng)前該領(lǐng)域的重點(diǎn)研究內(nèi)容[1-4]。
針對以上問題,本文提出一個具有情景感知的自適應(yīng)路由協(xié)議 (adaptive routing protocol based on context-aware,ARPBC),主要思想是在網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn) “孤島”時,選擇具有最佳傳輸概率的節(jié)點(diǎn)作為攜帶數(shù)據(jù)分組的中繼節(jié)點(diǎn),當(dāng)中繼節(jié)點(diǎn)移動到目的節(jié)點(diǎn)所在的連通域時,以多跳方式將數(shù)據(jù)分組轉(zhuǎn)發(fā)給接收節(jié)點(diǎn)。ARPBC 協(xié)議定義了情景信息效用函數(shù),利用預(yù)測理論和多準(zhǔn)則決策理論對情景信息進(jìn)行預(yù)測和評價,計(jì)算出節(jié)點(diǎn)綜合傳輸概率值。該協(xié)議不需要節(jié)點(diǎn)了解任何地理位置信息,并且數(shù)據(jù)分組在網(wǎng)絡(luò)中僅有單一副本,能夠大大節(jié)省網(wǎng)絡(luò)帶寬資源。
為了更好地理解ARPBC協(xié)議,首先考慮以下情景,兩組節(jié)點(diǎn)的連通情況如圖1所示形成兩個連通域 (假設(shè)在連通域內(nèi)節(jié)點(diǎn)使用目標(biāo)序列距離矢量 (DSDV)[5]路由算法并以多跳方式進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸)。節(jié)點(diǎn)H1想要發(fā)送數(shù)據(jù)到H8,由于發(fā)送節(jié)點(diǎn)和接收節(jié)點(diǎn)分別位于兩個網(wǎng)絡(luò) “孤島”內(nèi),二者無法以多跳方式完成通信。假設(shè)各節(jié)點(diǎn)的傳輸概率如圖1所示,由于連通域1中H2具有最高的傳輸概率,因此,該數(shù)據(jù)分組被轉(zhuǎn)發(fā)給H2 節(jié)點(diǎn)并存儲在其緩沖區(qū)中。隨著節(jié)點(diǎn)移動,當(dāng)H2移動到H8所在的連通域2時,如圖2所示,H2接收到H8的路由信息,H2將存儲的數(shù)據(jù)分組以多跳方式發(fā)送給目的節(jié)點(diǎn)H8,完成通信。通過以上情景分析,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)間歇連通時,節(jié)點(diǎn)傳輸概率的計(jì)算是關(guān)鍵所在,本文提出的ARPBC 協(xié)議新穎之處在于綜合了情景信息的預(yù)測值來計(jì)算傳輸概率。
圖1 網(wǎng)絡(luò)連通狀態(tài)
圖2 網(wǎng)絡(luò)連通狀態(tài)
ARPBC協(xié)議主要由計(jì)算情景信息屬性效用函數(shù)、情景信息預(yù)測、路由選擇與傳輸三部分組成。ARPBC 協(xié)議的路由決策主要是根據(jù)對情景信息屬性的預(yù)測值做出的,因此,準(zhǔn)確預(yù)測情景信息屬性趨勢是協(xié)議的關(guān)鍵。
ARPBC協(xié)議工作原理如下:首先,每個節(jié)點(diǎn)對連通域內(nèi)已知節(jié)點(diǎn)計(jì)算情景信息效用函數(shù),然后,利用Kalman濾波器求出這些效用函數(shù)的預(yù)測值,采用多準(zhǔn)則決策理論[6],最終計(jì)算出節(jié)點(diǎn)綜合傳輸概率值。傳輸概率值作為路由信息表的一個組成部分定期發(fā)送給連通域內(nèi)其它節(jié)點(diǎn),當(dāng)網(wǎng)絡(luò)處于間歇連通狀態(tài)時啟動并執(zhí)行預(yù)測處理過程。
(1)在本協(xié)議中,節(jié)點(diǎn)不需要了解自身的地理位置,也不需要知道鄰居節(jié)點(diǎn)的地理位置,而只需要了解其相關(guān)的邏輯連接,從而可以節(jié)省由于GPS請求定位所消耗的能量和網(wǎng)絡(luò)帶寬,有效提高網(wǎng)絡(luò)生命周期。
(2)網(wǎng)絡(luò)中數(shù)據(jù)傳輸采用兩種方式,即同步傳輸和異步傳輸。若收發(fā)雙方處于同一連通域內(nèi),數(shù)據(jù)分組將以同步方式進(jìn)行傳輸 (即當(dāng)發(fā)送方與接收方處于同一連通域內(nèi),傳輸路徑上的節(jié)點(diǎn)均不存儲所轉(zhuǎn)發(fā)的數(shù)據(jù)分組,節(jié)點(diǎn)間以多跳方式進(jìn)行數(shù)據(jù)分組傳輸),否則,將采取異步傳輸方式(即當(dāng)發(fā)送方與接收方不在同一連通域內(nèi)時,選擇最優(yōu)節(jié)點(diǎn)作為中繼節(jié)點(diǎn)并將數(shù)據(jù)分組存儲在其緩沖區(qū)中)。
(3)連通域內(nèi)同步傳輸可以采用任何路由算法,本文采用距離矢量 (DSDV)路由算法。
1.3.1 情景信息效用函數(shù)
本文針對移動Ad Hoc網(wǎng)絡(luò)特性,重點(diǎn)討論兩個情景信息,即連接變化度和未來時段節(jié)點(diǎn)是否處于連通域內(nèi),并給出其效用函數(shù)的具體定義。需要指出的是文中給出的模型是通用的,也可以根據(jù)不同應(yīng)用加入其它情景信息,如內(nèi)存可用性或者鄰居節(jié)點(diǎn)信息等。
定義1 節(jié)點(diǎn)h的連接變化度函數(shù):Dh(t)是指在一段時間間隔內(nèi)節(jié)點(diǎn)h 遇見其它節(jié)點(diǎn)的總數(shù),即包括時間間隔[t- T,t] 內(nèi)與節(jié)點(diǎn)h 成為鄰居或者斷開連接的節(jié)點(diǎn)數(shù)目,定義為
式中:n(t)——節(jié)點(diǎn)h在t時刻的鄰居節(jié)點(diǎn)集。函數(shù)值的大小反映的是時間間隔[t-T,t]內(nèi)鄰居數(shù)量是否有較大的變化,若該值較大,意味著節(jié)點(diǎn)h 最近一段時間鄰居節(jié)點(diǎn)的數(shù)量變化較大。
定義2 節(jié)點(diǎn)h和節(jié)點(diǎn)i連通狀態(tài)函數(shù)
若函數(shù)值為1則表示節(jié)點(diǎn)h與節(jié)點(diǎn)i在t時刻處于同一連通域內(nèi),否則說明兩節(jié)點(diǎn)不在同一連通域內(nèi)。
綜合以上兩種情景信息,定義情景信息效用函數(shù)為
考慮到每種情景信息的相對重要程度,賦予每種情景信息不同的權(quán)重
式中:權(quán)值w1,w2——每個屬性的相對重要程度。
通常,情景信息的當(dāng)前值在一定程度上是有用的,但是,那些在未來時刻會被使用的值則更為重要,例如,若兩個節(jié)點(diǎn)在很長一段時間內(nèi)一直保持連通狀態(tài),而僅僅在當(dāng)前時刻斷開連接十秒鐘,若只考慮當(dāng)前狀況,則連通狀態(tài)函數(shù)值為0。若兩節(jié)點(diǎn)在過去一段時間內(nèi)一直保持在同一連通域內(nèi),則它們很可能在未來仍然處于同一連通域內(nèi),可見使用情景信息的預(yù)測值比使用當(dāng)前值更有價值。因此,情景信息值的準(zhǔn)確預(yù)測對整個協(xié)議是至關(guān)重要的。
1.3.2 情景信息屬性值預(yù)測
本文使用Kalman 濾波器[7,8]來對情景信息值進(jìn)行預(yù)測。由于不需要節(jié)點(diǎn)存儲全部歷史信息,因此協(xié)議是輕量級的,適合于資源相對較匱乏的移動設(shè)備。
將情景信息效用函數(shù)值輸入Kalman濾波器,得到t+T 時刻的預(yù)測結(jié)果,記為(t)和(t),然后通過使用多準(zhǔn)則決策理論得到效用函數(shù)的預(yù)測值,定義如下
上式表示節(jié)點(diǎn)h作為中繼節(jié)點(diǎn)傳輸數(shù)據(jù)分組給節(jié)點(diǎn)i的優(yōu)劣程度,即節(jié)點(diǎn)h的傳輸概率值。
1.3.3 效用函數(shù)的自適應(yīng)參數(shù)
然而,對于式(5)中的權(quán)重值是預(yù)先確定好的,是靜態(tài)的,它不能很好地反映情景信息隨時間的推移各情景信息值的變化情況。例如,電池電壓的小幅降低可能意味著電池電量即將用盡,因此,就要求屬性權(quán)重的非線性下降應(yīng)該能夠準(zhǔn)確反映出這種狀況。一般情況下,我們期望效用函數(shù)各項(xiàng)的權(quán)值能夠動態(tài)地進(jìn)行調(diào)整,即具有自適應(yīng)性。本文通過引入一個自適應(yīng)權(quán)重值a(xi)到式 (5)中來解決這一問題。a(xi)是一個復(fù)合參數(shù),在本文中,主要定義3個重要方面:即情景信息xi取值范圍自適應(yīng)權(quán)值,記為arange(xi);情景信息可預(yù)測性自適應(yīng)權(quán)值,記為apredictability(xi);情景信息的可獲性自適應(yīng)權(quán)值,記為aavailability(xi)。具體定義如下:
(1)屬性取值范圍自適應(yīng)權(quán)值:定義一個自適應(yīng)權(quán)重函數(shù)arange(xi),其取值范圍為 [0,1]。例如,考慮電池剩余電量 (可以用電池電量的百分比來表示),可以使用單調(diào)減函數(shù) (不一定是線性的)來描述具有不斷降低的自適應(yīng)權(quán)重,可以確保隨著剩余電量逐漸趨近于0時,相應(yīng)的效用函數(shù)權(quán)重也不斷降低。
(2)情景信息可預(yù)測性自適應(yīng)權(quán)重函數(shù):對于給定的某種情景信息,預(yù)測模型有時也無法給出某一時間間隔的準(zhǔn)確預(yù)測。本文通過引入兩個離散值 (0或1)來對可預(yù)測性進(jìn)行定義
(3)情景信息可獲性自適應(yīng)權(quán)重函數(shù):如果假設(shè)所有的情景信息具有相同的可獲度顯然是不合理,因此,希望存在情景信息可獲性的時間變化集,并且其值是已知的,定義如下
則自適應(yīng)權(quán)重a(xi)定義如下
將自適應(yīng)權(quán)重值a(xi)引入到式 (5)中,則將式 (8)修改為
式 (9)綜合考慮了兩種情景信息,目的是求出節(jié)點(diǎn)的最佳傳輸概率值,即max U∧h,i,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn) “孤島”時,選擇具有最優(yōu)傳輸概率值的節(jié)點(diǎn)作為承載數(shù)據(jù)分組的中繼節(jié)點(diǎn)。
我們將此方法進(jìn)一步抽象,給出一個通用模型,即
式中:xi——不同情景信息,效用函數(shù)f(U1,U2,…,Un)中包含了每種情景信息的預(yù)測值,并充分考慮了各種屬性所占的權(quán)重以及權(quán)重的自適應(yīng)性。顯然,這是一個多目標(biāo)優(yōu)化問題,一般情況下,一個目標(biāo)的優(yōu)化往往可能伴隨著其它目標(biāo)的性能降低,因此,要使所有目標(biāo)均達(dá)到最大化是不可能的,必須要對其進(jìn)行折中以便得結(jié)果最大化,可以采用多準(zhǔn)則決策理論進(jìn)行求解。
1.3.4 路由選擇
前文詳細(xì)敘述了根據(jù)節(jié)點(diǎn)情景信息的預(yù)測值來計(jì)算其傳輸概率的方法。下面,討論這些信息在網(wǎng)絡(luò)中是如何傳播的。
(1)路由表格式:每個節(jié)點(diǎn)維護(hù)一個包含有情景信息屬性概率值的路由表,路由表結(jié)構(gòu)如下:
其中,第1個字段是目的節(jié)點(diǎn)ID,第2個和第3個字段是根據(jù)DSDV 路由算法計(jì)算出來的下一跳節(jié)點(diǎn)ID 和距離,第4項(xiàng)是具有最佳傳輸概率的下一跳節(jié)點(diǎn)ID,其傳輸概率值被保存在路由表中最后一個字段中。路由表既可用于同步傳輸也可用于異步傳輸:當(dāng)發(fā)送方與接收方在同一連通域內(nèi)時,采用同步傳輸方式,即根據(jù)路由信息(nextHopId和dist)以多跳方式進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸;當(dāng)接收方與發(fā)送方不在同一連通域內(nèi)時,啟動異步傳輸過程,即選擇具有最佳傳輸概率的節(jié)點(diǎn)作為存儲數(shù)據(jù)分組的中繼節(jié)點(diǎn) (根據(jù)bestHopHostId和deliveryProb)。在本協(xié)議中,假定當(dāng)多跳距離大于等于16 的時候認(rèn)為是不可達(dá) (選擇16 是因?yàn)樵诼酚尚畔f(xié)議 (RIP)中認(rèn)為是不可達(dá)[9]),這一參數(shù)也可以根據(jù)實(shí)際需求進(jìn)行調(diào)整。如果沒有接收到任何更新信息,例如由于暫時斷開連接、傳輸錯誤 (如受到干擾)或者由于節(jié)點(diǎn)已經(jīng)移動離開等原因,這時將啟用濾波器進(jìn)行預(yù)測更新。如果在給定的濾波器的刷新時間間隔 (也就是等于到路由表中的發(fā)送間隔)沒有接收到任何更新信息,則將濾波器上一次的輸出作為本次的輸入。
(2)路由表更新:節(jié)點(diǎn)間定期交換路由表,當(dāng)節(jié)點(diǎn)接收到路由表更新信息時,它會根據(jù)自己存儲的路由表檢查對應(yīng)的記錄。在同步傳輸過程中,若接收到具有相同的targetHostId和更低或等距離的記錄,則節(jié)點(diǎn)路由表中的記錄將被替換 (需要說明的是,為了保持路由表信息的更新度,當(dāng)距離相等時也會替換記錄)。相反,在異步傳輸過程中,當(dāng)且僅當(dāng)接收到相同的targetHostId和更高或者等于傳輸概率時記錄才會被替換。如前所述,當(dāng)丟失一定數(shù)量的更新信息后,該記錄被刪除,這也避免那些具有較高傳輸概率但實(shí)際上已經(jīng)是過期的信息仍然存在于路由表中。當(dāng)路由表已滿時,則將從那些不可達(dá)的節(jié)點(diǎn)記錄開始進(jìn)行替換 (即distance字段等于或大于16的節(jié)點(diǎn)),其次將選擇最低傳輸概率的記錄進(jìn)行替換。
1.3.5 數(shù)據(jù)分組傳輸過程
(1)同步傳輸過程:當(dāng)發(fā)送端已經(jīng)發(fā)送出數(shù)據(jù)分組,若接收端是同步可達(dá)的 (即在路由表中存在一條記錄,其targetHostId字段是接收節(jié)點(diǎn)且距離小于16),則數(shù)據(jù)分組被轉(zhuǎn)發(fā)到nextHopId所指示的下一跳節(jié)點(diǎn)。由于路由表更新存在傳播時延,會出現(xiàn)當(dāng)前傳輸路徑已經(jīng)斷開,而相關(guān)的路由表更新信息還未到達(dá),這種情況下,數(shù)據(jù)分組仍然會被轉(zhuǎn)發(fā),直到轉(zhuǎn)發(fā)到已經(jīng)接收到路徑損壞消息的節(jié)點(diǎn)為止。此時,節(jié)點(diǎn)將檢查是否可以使用異步傳輸機(jī)制 (即選擇路由表中的最佳中繼節(jié)點(diǎn)進(jìn)行數(shù)據(jù)分組的轉(zhuǎn)發(fā))。否則,節(jié)點(diǎn)在其緩沖區(qū)中緩存該數(shù)據(jù)分組,并嘗試在下一發(fā)送周期中重新發(fā)送。
(2)異步傳輸過程:如果路由表中沒有到達(dá)接收端的路徑 (即dist等于或大于16),消息將被轉(zhuǎn)發(fā)到具有最高傳輸概率的節(jié)點(diǎn) (由deliveryProb所指示的),即選擇路由表中targetHostId值等于bestHopHostId 的節(jié)點(diǎn)作為存儲數(shù)據(jù)分組的中繼節(jié)點(diǎn)。當(dāng)然,也會由于中繼節(jié)點(diǎn)離開連通網(wǎng)絡(luò)區(qū)域而造成中繼節(jié)點(diǎn)不可達(dá)的情況,這種情況下,如果連接斷開的更新消息已經(jīng)發(fā)送給發(fā)送端,則將該節(jié)點(diǎn)作為最佳中繼節(jié)點(diǎn)的記錄將被刪除 (設(shè)置一個無效狀態(tài),可以用0表示)。如果這一消息尚未被轉(zhuǎn)發(fā)給發(fā)送端時,中繼節(jié)點(diǎn)發(fā)現(xiàn)拓?fù)渥兓?,將嘗試再次發(fā)送數(shù)據(jù)分組。
(3)重傳機(jī)制:對于存在緩沖區(qū)中的數(shù)據(jù)分組,節(jié)點(diǎn)會定期地檢查自身路由表,如果路由表中存在相應(yīng)的路由信息,則該消息會以同步方式轉(zhuǎn)發(fā)給接收節(jié)點(diǎn)或者將數(shù)據(jù)分組轉(zhuǎn)發(fā)給下一跳中繼節(jié)點(diǎn)。如果沒有對應(yīng)的路由信息存在,則數(shù)據(jù)分組將駐留在緩沖區(qū)中。
為了進(jìn)一步驗(yàn)證ARPBC 協(xié)議的性能,建立了仿真環(huán)境對其進(jìn)行驗(yàn)證分析。本文使用OMNet++作為仿真實(shí)驗(yàn)平臺[10],仿真場景為100個節(jié)點(diǎn)隨機(jī)分布在1000m×1000 m 的矩形區(qū)域中,節(jié)點(diǎn)能夠隨機(jī)移動,移動速度為0~20 m/s,節(jié)點(diǎn)無線發(fā)射半徑都是100m,節(jié)點(diǎn)無線接口帶寬均為2 M/s,MAC層采用IEEE的802.11協(xié)議,數(shù)據(jù)分組大小為512字節(jié),發(fā)送速率為300kbps,發(fā)送節(jié)點(diǎn)和接收節(jié)點(diǎn)隨機(jī)產(chǎn)生,每秒產(chǎn)生10個節(jié)點(diǎn)作為發(fā)送節(jié)點(diǎn)。假設(shè)網(wǎng)絡(luò)中所有的節(jié)點(diǎn)具有相同的重要性 (即arange=1)并且情景信息屬性值在仿真期間是可獲得的 (即aavailability=1)。w1和w2的值分別設(shè)為0.25和0.75。每個數(shù)據(jù)分組都設(shè)一個生命周期字段 (初值是10),隨著數(shù)據(jù)分組傳輸?shù)较乱粋€節(jié)點(diǎn),該值自動減1。數(shù)據(jù)分組發(fā)送失敗最大重傳次數(shù)為7。數(shù)據(jù)分組重傳和路由表更新間隔時間設(shè)為20s。本地效用函數(shù)更新時間也為20s。為了評價ARPBC算法性能,將其與機(jī)會網(wǎng)絡(luò)中常用的Epidemic Routing和PRoPHET 路由算法進(jìn)行性能比較。為了使實(shí)驗(yàn)結(jié)果更具一般性,每個實(shí)驗(yàn)都是10次仿真數(shù)據(jù)的平均值。
首先分析節(jié)點(diǎn)移動速度對數(shù)據(jù)傳輸成功率的影響,節(jié)點(diǎn)移動速度為0~20m/s,每隔5個單位取一個值,計(jì)算數(shù)據(jù)傳輸成功率,如圖3所示,ARPBC 算法傳輸成功率要高于其它兩種算法,并且隨著節(jié)點(diǎn)的移動速度增加,會有更好的傳輸成功率,這是由于隨著節(jié)點(diǎn)移動速度增加會使中繼節(jié)點(diǎn)更快地進(jìn)入目的節(jié)點(diǎn)所在的連通域內(nèi),進(jìn)而將數(shù)據(jù)分組以多跳方式傳輸至目的節(jié)點(diǎn),因此,能夠有效提高傳輸成功率。
圖3 移動速度對傳輸成功率的影響
下面討論節(jié)點(diǎn)移動速度對端到端平均時延的影響。如圖4所示,ARPBC協(xié)議的平均時延相對較少,原因是該協(xié)議能夠充分考慮到情景信息的預(yù)測值而不是當(dāng)前值來選取中繼節(jié)點(diǎn),這樣能夠有效減少節(jié)點(diǎn)由于短暫離開網(wǎng)絡(luò)而對中繼節(jié)點(diǎn)選取的影響,從而能夠較大幅度提高傳輸成功率,有效降低端到端時延。
圖5為數(shù)據(jù)分組投遞率曲線,圖中可以看出,本文的數(shù)據(jù)分組成功投遞率要比其它兩種算法要優(yōu)越。雖然在仿真的開始階段,算法成功投遞率略低于其它兩種算法,這主要是由于需要轉(zhuǎn)發(fā)的數(shù)據(jù)分組在網(wǎng)絡(luò)中只存在單一副本,因此成功率略低,但是隨著時間的推移,由于選取了具有最佳傳輸概率值的節(jié)點(diǎn)作為承載數(shù)據(jù)的中繼節(jié)點(diǎn),因此,會逐漸顯示出其性能上的提高。
圖4 移動速度對端到端延遲的影響
圖5 數(shù)據(jù)分組投遞率比較
本文針對具有間歇連接特性的移動Ad Hoc網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸率較低,提出了具有情景感知的自適應(yīng)路由協(xié)議ARPBC。本文將預(yù)測技術(shù)引入路由協(xié)議中,進(jìn)行路由選擇和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)機(jī)制。此外,文中提出了移動環(huán)境情景信息效用函數(shù)預(yù)測通用框架,用以選擇最佳的中繼節(jié)點(diǎn)作為數(shù)據(jù)承載節(jié)點(diǎn)。仿真實(shí)驗(yàn)表明,ARPBC協(xié)議具有良好的性能,能夠有效提高數(shù)據(jù)傳輸成功率,降低端到端時延,同時能夠節(jié)省寶貴的帶寬資源。在下一步工作中,將主要研究權(quán)重系數(shù)對整個協(xié)議的影響以及節(jié)點(diǎn)緩沖區(qū)大小對協(xié)議的影響。
[1]Samuel H.DTN based dominating set routing for MANET in heterogeneous wireless networking.mobile network [J].Mobile Networks and Applications,2009,14 (2):154-164.
[2]Basagni S,Conti M,Glordano S,et al.Mobile Ad Hoc networking[M].Xi’an:Xi’an Jiaotong University Press,2012:1-460 (in Chinese).[Basagni S,Conti M,Glordano S,等.移動Ad Hoc網(wǎng)絡(luò)[M].西安:西安交通大學(xué)出版社,2012:1-460.]
[3]Ikki,SS,Ahmed,MH.Performance analysis of adaptive decode-and-forward cooperative diversity networks with best-relay selection [J].IEEE Transaction on Communications,2010,56 (1):68-72.
[4]XU Bintai.Research on conectivity of wireless Ad Hoc networks[D].Nanjing:Nanjing University of Posts and Telecommunications,2013 (in Chinese). [徐彬泰.無線Ad Hoc網(wǎng)絡(luò)連通性的研究 [D].南京:南京郵電大學(xué),2013.]
[5]Kumar D,Srivastava A,Gupta SC.Performance comparison of DSDV and AODV routing protocols in MANETS [J].International Journal of Electronics Communication and Computer Technology,2012,2 (3):120-124.
[6]FANG Guohua,HUANG Xianfeng.Multi-objective decision theory and its application [M].Beijing:Science Press Ltd,2011:1-236 (in Chinese).[方國華,黃顯峰.多目標(biāo)決策理論、方法及其應(yīng)用 [M].北京:科學(xué)出版社,2011:1-236.]
[7]Charles K.Chui,CHEN GR.Kalman filtering with real-time applications [M].4th ed.Beijing:Tsinghua University Press,2013:1-193 (in Chinese). [Charles K.Chui,陳關(guān)榮.卡爾曼濾波及其實(shí)時應(yīng)用 [M].4版.北京:清華大學(xué)出版社,2013:1-193.]
[8]CAO Yuping,TIAN Xuemin.Nonlinear system fault prognosis based on SVM and Kalman predictor[J].Control and Decision,2009 (3):477-480 (in Chinese). [曹玉蘋,田學(xué)民.基于SVM 和Kalman預(yù)測的非線性系統(tǒng)故障預(yù)報 [J].決策與控制,2009 (3):477-480.]
[9]RIP [EB/OL].http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B7%AF-%E7%94%B1%E4%BF%A1%E6%81%AF%E5%8D%8F%E8%AE%AE,2013.
[10]ZHAO Yongli,ZHANG Jie.OMNet++and network simulation [M].Beijing:Posts &Telecom Press,2012 (in Chinese). [趙永利,張杰.OMNeT++與網(wǎng)絡(luò)仿真 [M].北京:人民郵電出版社,2012.]