傅天明 李在磊
一則謠言撼動(dòng)百億元市值,這不是商戰(zhàn)電影的劇情,而是真實(shí)上演的企業(yè)遭遇。河南雙匯集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱雙匯)這家成長(zhǎng)于內(nèi)地三線小城市的明星企業(yè),正是這種遭遇的受害者。
300億元市值不翼而飛
原本,剛剛收購(gòu)美國(guó)肉類供應(yīng)“巨頭”的雙匯,或?qū)⒊蔀槭澜缟献畲筘i肉企業(yè),孰料卻遭遇資本市場(chǎng)的滑鐵盧。
2014年5月,兩則分別名為《火腿腸還敢吃嗎?實(shí)在太恐怖了,求擴(kuò)散》、《雙匯第二季度出現(xiàn)虧損,股票要跌破25元》的網(wǎng)帖在微信朋友圈、百度貼吧等處流傳。
盡管雙匯迅速回應(yīng),也采取了諸多補(bǔ)救辦法,但就在網(wǎng)絡(luò)謠言肆虐的這段時(shí)間,雙匯股價(jià)高臺(tái)跳水,數(shù)百億元市值短時(shí)間內(nèi)蒸發(fā)。
雙匯集團(tuán)總裁助理、新聞發(fā)言人劉金濤告訴《瞭望東方周刊》,2014年5~7月,公司股價(jià)連續(xù)走低,市值從1000億元縮水至700億元。
劉金濤說(shuō),除了上述兩則網(wǎng)帖,還爆出雙匯集團(tuán)董事長(zhǎng)萬(wàn)隆身體欠佳、甚至去世的消息。
雙匯隨后予以澄清,但資本市場(chǎng)出現(xiàn)異常。
“這些謠言對(duì)我們影響很大?!眲⒔饾f(shuō)。
在中國(guó),食品安全事件頻發(fā),造成了全民的“杯弓蛇影”心理,這種恐慌情緒也成為“商業(yè)謠言”的放大器。
蠶食投資者信心
本刊記者在一則自稱“有關(guān)雙匯事件”的視頻中看到,沾滿污穢的攪拌機(jī)齒輪嗡嗡轉(zhuǎn)動(dòng),旁邊一輛小型鏟車,舉起一頭四肢僵挺的死豬,倒入攪拌機(jī)。頃刻,整只豬被碎成肉醬。
網(wǎng)帖下的留言,頻現(xiàn)“好惡心”、“以后再也不吃火腿腸”這樣的言論。
也有細(xì)心網(wǎng)民提出質(zhì)疑:整豬放進(jìn)攪拌機(jī),為何滴血不沾?機(jī)器縫隙那么小,骨頭何去?
后來(lái)證實(shí),視頻中的畫面實(shí)乃國(guó)外環(huán)保企業(yè)對(duì)豬、羊、馬等動(dòng)物尸體,通過(guò)攪拌、粉碎實(shí)現(xiàn)無(wú)害化處理的場(chǎng)景。
“這是移花接木,通過(guò)對(duì)視頻、圖片剪輯,制造危言聳聽(tīng)的假消息?!眲⒔饾f(shuō)。
雙匯調(diào)查發(fā)現(xiàn),從事互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷、成功學(xué)推廣的深圳某科技有限公司,在背后助推“虛假消息”的傳播。該公司分別在2014年6月20日、7月12日,對(duì)同樣的內(nèi)容進(jìn)行了兩次傳播。
劉金濤說(shuō),蠶食投資者信心的謠言主要關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量、經(jīng)營(yíng)狀況以及公司領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人健康,“這些東西傳來(lái)傳去的,到處都是,不僅對(duì)雙匯,對(duì)整個(gè)行業(yè)都產(chǎn)生很大負(fù)面影響?!?/p>
巧合的是,雙匯集團(tuán)母公司萬(wàn)洲國(guó)際此段時(shí)間正好重啟IPO,業(yè)內(nèi)人士懷疑“謠言”與資本市場(chǎng)密切相關(guān)。
但劉金濤不愿作過(guò)多揣測(cè)。他說(shuō),企業(yè)會(huì)依法維權(quán)。事實(shí)上,雙匯接到過(guò)很多敲詐電話,“哪有那么多錢給他們呀。”
四個(gè)月仍未立案
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上的不實(shí)信息,雙匯首先想到的是技術(shù)刪帖。他們找到傳播傳言的深圳某科技有限公司,對(duì)其傳播虛假信息提出抗議。
該公司回應(yīng)稱,轉(zhuǎn)發(fā)信息者是該公司已經(jīng)辭退的業(yè)務(wù)人員龍某的個(gè)人行為,與公司無(wú)關(guān)。
雖然這家公司拒絕承擔(dān)責(zé)任,目前已經(jīng)刪除了微信公眾賬號(hào)的涉事內(nèi)容,但在微信朋友圈,該帖子仍在大量流傳。
2014年7月15日,雙匯發(fā)表的一份對(duì)外聲明稱,他們?cè)啻蜗蝌v訊微信后臺(tái)舉報(bào),騰訊公司回應(yīng)稱,微信朋友圈是一個(gè)相對(duì)私密的熟人交流圈,如果發(fā)現(xiàn)其中信息有問(wèn)題,可以通過(guò)自己的渠道在朋友圈發(fā)布,也可以通過(guò)自己的公眾號(hào)發(fā)布。
無(wú)奈之下,雙匯向當(dāng)?shù)毓膊块T報(bào)警求助。孰料,走入另一個(gè)網(wǎng)絡(luò)維權(quán)困境。
劉金濤說(shuō),6月雙匯向河南省漯河市公安局報(bào)案,按照刑事訴訟法規(guī)定,報(bào)案兩個(gè)月內(nèi)應(yīng)當(dāng)決定是否立案,但四個(gè)月過(guò)去仍然無(wú)果。
劉金濤說(shuō),漯河市公安局已向省公安廳、公安部逐級(jí)上報(bào)。據(jù)他介紹,涉及“網(wǎng)絡(luò)謠言”的案子需要公安部五個(gè)司局的審批,目前公安部宣傳局、經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局、治安管理局、法制局四個(gè)部門都已批準(zhǔn)立案,但網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)局還在審核。
“一些‘網(wǎng)絡(luò)謠言’的案子出來(lái)后,擔(dān)心基層公安機(jī)關(guān)亂立案、抓錯(cuò)人,現(xiàn)在特別謹(jǐn)慎?!眲⒔饾f(shuō)。
與此同時(shí),雙匯還在積極尋找澄清謠言的途徑。7月,劉金濤作為新聞發(fā)言人,曾進(jìn)京向數(shù)家媒體投訴網(wǎng)絡(luò)謠言涉嫌損害雙匯商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)一事。