張俊艷，李 晶

(天津大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部，天津300072)

我國(guó)已進(jìn)入經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的發(fā)展階段，大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，提高文化產(chǎn)業(yè)科技含量，搶占文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展制高點(diǎn)尤為重要。天津市歷史悠久，文化資源豐富，近些年來文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁?！短旖蚴袊?guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》明確提出“天津市文化產(chǎn)業(yè)增加值年均增長(zhǎng)30%，成為支柱產(chǎn)業(yè)”。推動(dòng)文化與科技深度融合是實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略目標(biāo)的重要舉措，而文化產(chǎn)業(yè)科技人員是促進(jìn)文化與科技融合最能動(dòng)的要素，其工作滿意水平對(duì)激發(fā)其創(chuàng)新意愿，有效調(diào)動(dòng)工作積極性和創(chuàng)造性具有重要作用。本研究基于工作滿意度視角，在深度訪談的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)了天津市文化產(chǎn)業(yè)科技人員滿意度調(diào)查問卷，通過多階段混合抽樣調(diào)查獲得386份有效問卷，對(duì)天津市文化產(chǎn)業(yè)科技人員的工作滿意度水平、工作滿意度的主要影響因素以及工作滿意度對(duì)科技人員創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)意愿等方面的影響進(jìn)行了實(shí)證研究。

一、相關(guān)概念界定與文獻(xiàn)回顧

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2012年的界定，文化產(chǎn)業(yè)指“為社會(huì)公眾提供文化產(chǎn)品和文化相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)活動(dòng)的集合”，包括10大類、50個(gè)中類以及120個(gè)小類，內(nèi)容涵蓋:以文化為核心內(nèi)容的生產(chǎn)活動(dòng);為實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)品生產(chǎn)所必需的輔助生產(chǎn)活動(dòng);作為文化產(chǎn)品實(shí)物載體或制作工具的文化用品的生產(chǎn)活動(dòng);為實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)品生產(chǎn)所需專用設(shè)備的生產(chǎn)活動(dòng)①?？萍既藛T一般指從事科學(xué)技術(shù)的研究、開發(fā)、傳播、推廣、應(yīng)用以及專門從事科技管理等方面工作的人員。

Hoppock(1935)最早提出工作滿意度的定義，認(rèn)為工作滿意度是指“員工對(duì)于工作環(huán)境影響的心理及生理方面的主觀反應(yīng)”[1]。之后，眾多學(xué)者從期望落差、工作本身、主觀認(rèn)知等不同視角對(duì)工作滿意度的概念進(jìn)行了深化和補(bǔ)充[2-6]。

國(guó)內(nèi)外對(duì)于工作滿意度的研究主要體現(xiàn)在工作滿意度水平測(cè)量、主要影響因素及效應(yīng)等3個(gè)方面。關(guān)于工作滿意度水平的測(cè)量，國(guó)際上廣泛使用的是工作描述指數(shù)(job descriptive index，JDI)[7]，明尼蘇達(dá)滿意度量表(MSQ)[8]，10-item warr-cook-wall(WCW)量表[9-10]以及 MOAQ-JSS 量表[11]等，國(guó)內(nèi)研究一般是在國(guó)外量表的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)整修改所得[12]。關(guān)于工作滿意度的主要影響因素的研究主要從需求滿足、內(nèi)驅(qū)動(dòng)力、環(huán)境3個(gè)方面展開。需求滿足角度代表理論為需求層次與雙因素激勵(lì)理論，代表學(xué)者為馬斯洛夫與赫茨伯格[13-14]。內(nèi)驅(qū)動(dòng)力是指員工的個(gè)體內(nèi)生影響因素，如公平理論認(rèn)為，員工感受到薪酬、晉升等足夠的公平性會(huì)提高其工作積極性，反之會(huì)降低。此外，Quarstein(1992)認(rèn)為，環(huán)境因素，包括公司制度、報(bào)酬、晉升機(jī)會(huì)等，都會(huì)影響員工工作滿意度[15-16]，后來的學(xué)者利用實(shí)證研究總結(jié)分析工作滿意度的主要影響因素。Roelen(2008)證明了同事關(guān)系、工作條件、職業(yè)前景、工作自主性都是影響工作滿意度的重要因素[17]，Melo(2011)等學(xué)者認(rèn)為，實(shí)證研究中工作滿意度的影響因素一定程度上取決于研究對(duì)象[18]，Goetz與Campbell(2012)從雙因素理論視角出發(fā)，將工作滿意度影響因素歸納為外源性、內(nèi)源性兩類因素[19];關(guān)于工作滿意度與創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)意愿及流動(dòng)性的關(guān)系，Trivellas等(2009)通過實(shí)證研究證明員工的工作滿意度是TQM(全面質(zhì)量管理)和創(chuàng)新績(jī)效之間的重要橋梁[20]，Shipton，West(2009)驗(yàn)證了工作滿意度是后續(xù)組織創(chuàng)新的一個(gè)重要的預(yù)測(cè)因子[21];此外，Antoncic(2011)等學(xué)者認(rèn)為，工作滿意度是內(nèi)部創(chuàng)業(yè)的一個(gè)重要前因[22]，對(duì)內(nèi)部創(chuàng)業(yè)有直接、積極的影響[23];Kudo(2006)證實(shí)員工對(duì)工作越滿意流動(dòng)意向越低[24]，Blaauw等(2013)最新的研究表明工作滿意度與離職意向顯著相關(guān)[25]。

科技工作者具有創(chuàng)新欲望、執(zhí)行力強(qiáng)等特點(diǎn)，是提升行業(yè)乃至區(qū)域科技水平的核心戰(zhàn)略資源。但目前針對(duì)科技工作者群體的滿意度研究較少，且基本停留在實(shí)證研究層面。任楓、靳娟等學(xué)者對(duì)科技工作者工作滿意度進(jìn)行了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)不同學(xué)歷、性別的科技人員工作滿意度存在差異[26-27]，晉升等自身成長(zhǎng)是影響高學(xué)歷科技工作者滿意度的最主要因素，薪酬對(duì)學(xué)歷偏低的科技工作者滿意度影響最大。孫健敏與姜紅全國(guó)范圍內(nèi)抽取6 706名科技人員展開問卷調(diào)查，結(jié)果證明不同人口統(tǒng)計(jì)學(xué)及區(qū)域科技工作者工作滿意度不同[28]，對(duì)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)科技工作者，改善薪酬是提高工作滿意度最有效措施。McMurtrey和Grover(2002)等從環(huán)境角度研究，發(fā)現(xiàn)優(yōu)化員工工作條件、引入復(fù)雜高端的軟件工程系統(tǒng)會(huì)大大提高技術(shù)員工工作滿意度[29]。

綜上所述，工作滿意度會(huì)影響員工創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)及職業(yè)流動(dòng)傾向，而對(duì)工作滿意度產(chǎn)生影響的因素主要集中在:工作本身、管理制度、工作環(huán)境、成果獲得、成長(zhǎng)與價(jià)值實(shí)現(xiàn)等方面。鑒于文化產(chǎn)業(yè)兼具藝術(shù)、人文社會(huì)、自然等多學(xué)科屬性，本研究在工作滿意度理論的基礎(chǔ)上，通過對(duì)文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)政府職能部門、各類文化企業(yè)中相關(guān)負(fù)責(zé)人員進(jìn)行深度訪問，設(shè)計(jì)了針對(duì)文化產(chǎn)業(yè)科技人員的調(diào)查問卷，對(duì)當(dāng)前天津市文化產(chǎn)業(yè)中科技人員工作滿意度進(jìn)行實(shí)證研究。

二、研究設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)收集

1.研究對(duì)象

本次研究對(duì)象為天津市文化產(chǎn)業(yè)科技人員，根據(jù)天津市《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》及《天津市文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》，天津市重點(diǎn)扶持發(fā)展文化創(chuàng)意、廣播影視、出版發(fā)行等八類產(chǎn)業(yè)。所以研究對(duì)象為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、廣播影視、出版發(fā)行、文化旅游、數(shù)字內(nèi)容和動(dòng)漫、文化會(huì)展等行業(yè)領(lǐng)域中從事研發(fā)、設(shè)計(jì)、創(chuàng)意、策劃等以智力勞動(dòng)為主的企業(yè)科技人員。

2.研究方法

通過文獻(xiàn)分析梳理了工作滿意度理論及相關(guān)實(shí)證研究，結(jié)合對(duì)天津市文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)部門及企業(yè)負(fù)責(zé)人的深度訪談，設(shè)計(jì)調(diào)查問卷獲取數(shù)據(jù)，并運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)、因子分析、逐步多元線性回歸、相關(guān)性分析等分析方法對(duì)天津市文化產(chǎn)業(yè)科技人員工作滿意度情況進(jìn)行實(shí)證研究。

3.問卷設(shè)計(jì)

問卷設(shè)計(jì)參照工作滿意度相關(guān)量表，結(jié)合對(duì)天津市統(tǒng)計(jì)局、天津市科學(xué)技術(shù)委員會(huì)、天津市委宣傳部、天津市濱海新區(qū)廣播電視劇文化產(chǎn)業(yè)處相關(guān)管理人員以及天津福豐達(dá)影視科技投資發(fā)展有限公司等文化企業(yè)管理人員9人次的深度訪談，形成調(diào)查問卷初稿;然后在課題組內(nèi)部試填答，討論結(jié)果并修改問卷;進(jìn)而選取兩家文化企業(yè)，發(fā)放100份問卷進(jìn)行試調(diào)查，分析調(diào)查結(jié)果并評(píng)估問卷信度、效度，再次調(diào)整、修改問卷，最終確定問卷構(gòu)成。問卷分為以下幾個(gè)部分:一是調(diào)查人口統(tǒng)計(jì)學(xué)的特征;二是工作狀況調(diào)查;三是工作滿意度量表(采用Likert五級(jí)量表進(jìn)行測(cè)量);四是開放式問題。

4.抽樣過程

為保證調(diào)查樣本的結(jié)構(gòu)及覆蓋率，同時(shí)結(jié)合天津市文化產(chǎn)業(yè)的行業(yè)分布及科技人員結(jié)構(gòu)特征，本次調(diào)研采用了多階段混合抽樣法。首先在22家市級(jí)、9家國(guó)家級(jí)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)抽取6家市級(jí)園區(qū)與3家國(guó)家級(jí)園區(qū);然后抽取園區(qū)內(nèi)典型文化企業(yè)，兩類園區(qū)共抽取38家企業(yè)，為保證樣本覆蓋率及分布特點(diǎn)，補(bǔ)充抽取了天津電視臺(tái)等3家非園區(qū)文化企業(yè)，樣本企業(yè)共41家，包括不同屬性與規(guī)模。問卷通過現(xiàn)場(chǎng)集中填答和分發(fā)填答相結(jié)合的方式發(fā)放，為鼓勵(lì)被調(diào)查者配合調(diào)查，每份問卷附贈(zèng)一份容量為2G的優(yōu)盤。調(diào)查時(shí)間為2012年1月—2012年9月，共發(fā)放問卷400份，回收389份，回收率97.50%，回收問卷386份有效，有效 率99.23%。樣本構(gòu)成見表1。

表1 樣本特征的分布情況

5.信度與效度分析

信度代表問卷的可靠性，指采用同種方法對(duì)同一對(duì)象進(jìn)行調(diào)查時(shí)，問卷調(diào)查的穩(wěn)定性與一致性。對(duì)內(nèi)部一致性信度進(jìn)行測(cè)量的常用方法為計(jì)算Cronbach’s Alpha系數(shù)，對(duì)386份有效問卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，工作滿意度總體信度為0.912，各分量表的Cronbach’s Alpha值在0.762～0.870之間，信度系數(shù)均在0.75以上，具有較好的信度。效度反映調(diào)查結(jié)果的有效性，指測(cè)量工具測(cè)定測(cè)量對(duì)象的準(zhǔn)確程度，效度越高，測(cè)量結(jié)果越能描述測(cè)量目標(biāo)的真正特點(diǎn)。利用SPSS18.0進(jìn)行 KMO和 Bartlett檢驗(yàn)，結(jié)果 KMO=0.916＞0.6，巴特利檢驗(yàn)的P＜0.001，說明量表能提取最少的因子同時(shí)又能解釋大部分的方差，即效度較好。

三、統(tǒng)計(jì)分析與結(jié)果

1.描述性分析與結(jié)果

如圖1所示，天津市文化產(chǎn)業(yè)科技人員整體工作滿意度均值為3.32，處于基本滿意與比較滿意的水平之間。其中，同事間關(guān)系、工作氛圍與企業(yè)發(fā)展前景得分較高，明顯高于整體平均水平;對(duì)單位薪酬、晉升制度及培訓(xùn)機(jī)會(huì)的獲得滿意度明顯偏低。

圖1 工作滿意度分項(xiàng)均值

在工作滿意度測(cè)量中，男性科技人員平均滿意度為3.29，女性為3.45，男性滿意度水平略低;從年齡上來看，40歲以上科技人員工作滿意度較高，均值大于3.40，29歲以下人員工作滿意度較低，均值為3.34;從學(xué)歷來看，中專學(xué)歷的科技人員滿意度最高，均值達(dá)3.55，博士滿意度水平最低(3.00);從企業(yè)性質(zhì)來看，外商投資企業(yè)科技人員整體滿意度最高(4.00)，其次為國(guó)有企業(yè)(3.37)，港澳臺(tái)商投資企業(yè)內(nèi)科技人員工作滿意度最低，均值為3.00;從企業(yè)規(guī)模來看，規(guī)模較大的(1 000～1 500人)企業(yè)或較小的(300人以下)企業(yè)內(nèi)科技人員滿意度較高，均值分別為3.50、3.34，中等規(guī)模(300～500人)企業(yè)內(nèi)科技人員滿意度最低(2.60)，低于基本滿意度水平。

2.工作滿意度的因子分析與結(jié)果

利用主成分分析法對(duì)工作滿意度的主要影響因素進(jìn)行因子分析，由表2可知，變量有3個(gè)最大特征根，即 6.600、1.271、1.013，可解釋總方差的 63.461%，能夠解釋大部分樣本變化信息。對(duì)工作滿意度作因子分析(見表3)，可提出3個(gè)公因子:F1(管理制度與個(gè)人實(shí)現(xiàn))、F2(人際關(guān)系)、F3(工作環(huán)境)。

表2 總方差分解表

表3 工作滿意度因子分析與結(jié)果及公因子命名

以工作滿意度為因變量、三項(xiàng)工作滿意度公因子為自變量進(jìn)行逐步多元線性回歸分析，探究對(duì)工作滿意度影響因素，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表4。回歸結(jié)果表明，對(duì)天津市文化產(chǎn)業(yè)科技人員整體工作滿意度水平影響由大到小的因子依次是:管理制度與個(gè)人實(shí)現(xiàn)、工作環(huán)境、人際關(guān)系。回歸系數(shù)代表因子對(duì)整體滿意度的影響大小，可將回歸系數(shù)視為因子權(quán)重，權(quán)重越高，對(duì)整體滿意度影響越大。以公因子滿意度均值和回歸系數(shù)均值為分割線，可形成四區(qū):高危因子區(qū)(高權(quán)重低滿意度)、低危因子區(qū)(低權(quán)重高滿意度)及安全因子區(qū)(低權(quán)重低滿意度或高權(quán)重高滿意度)，利用交互式分析可知，管理制度與個(gè)人實(shí)現(xiàn)對(duì)工作滿意度整體水平影響最大，得分卻最低，屬于高危因子;人際關(guān)系對(duì)整體工作滿意度水平影響最小，滿意度水平處于中列，屬于相對(duì)安全的因子;工作環(huán)境因子平均水平較高，對(duì)工作滿意度整體影響較大，處于安全與低危區(qū)臨界處，結(jié)果見圖2。由此可見，從改善天津市文化產(chǎn)業(yè)科技人員管理制度與個(gè)人實(shí)現(xiàn)方面著手，可有效提高其工作滿意度，同時(shí)政府和企業(yè)要努力為文化產(chǎn)業(yè)科技人才營(yíng)造和維持良好的工作環(huán)境。

表4 工作滿意度逐步多元線性回歸模型方差表

圖2 基于因子分析的工作滿意度與權(quán)重分區(qū)

圖2中:橫坐標(biāo)代表滿意度均值;縱坐標(biāo)代表相對(duì)權(quán)重(回歸系數(shù))，量綱均為1;以工作滿意度整體均值(3.32)與相對(duì)平均權(quán)重(0.27)為分割線，可劃分為四區(qū):A-高危因子區(qū)，B，C-低危因子區(qū)，D-安全因子區(qū)。

從因子貢獻(xiàn)來看，對(duì)管理制度與個(gè)人實(shí)現(xiàn)的影響由大到小依次是:晉升制度、進(jìn)修培訓(xùn)機(jī)會(huì)的獲得、單位薪酬系統(tǒng)滿意度，均處于較低水平。對(duì)工作環(huán)境影響較大的是單位設(shè)施條件，處于基本滿意水平之上。對(duì)人際關(guān)系影響較大的對(duì)是同事間關(guān)系的滿意度，其次為部門沖突的協(xié)調(diào)情況，結(jié)果見表3。

3.工作滿意度與創(chuàng)新意愿等方面的關(guān)系研究

文化產(chǎn)業(yè)科技人員創(chuàng)新意愿均值為3.86(接近比較愿意創(chuàng)新水平)。70%以上較為愿意創(chuàng)新，創(chuàng)新主動(dòng)性較高。天津市文化產(chǎn)業(yè)科技人員主要以中青年為主體，是創(chuàng)新意識(shí)與活動(dòng)較為活躍的群體;70%以上愿意創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)業(yè)積極性較強(qiáng);一半以上的人無(wú)流動(dòng)傾向，穩(wěn)定性較高。

為探究其工作滿意度與創(chuàng)新能動(dòng)、創(chuàng)業(yè)積極性及流動(dòng)性的關(guān)系，對(duì)創(chuàng)新意愿、創(chuàng)業(yè)意愿與工作滿意度之間進(jìn)行相關(guān)分析。結(jié)果表明，工作滿意度與創(chuàng)新意愿明顯正相關(guān)(p＜0.05)，工作滿意度越高，創(chuàng)新意愿越強(qiáng)烈。流動(dòng)性與工作滿意度顯著負(fù)相關(guān)(p＜0.01)，工作滿意度越高，流動(dòng)傾向越不明顯，離職意愿越低。工作滿意度與創(chuàng)業(yè)意愿無(wú)明顯相關(guān)關(guān)系(p=0.365＞0.05)，結(jié)果見表5。

表5 工作滿意度與創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)、流動(dòng)相關(guān)分析

4.開放式問題分析與結(jié)果

開放式問題中共有87人進(jìn)行了詳細(xì)填答，綜合歸納為對(duì)政府、社會(huì)、企業(yè)及個(gè)體的行為期望，被調(diào)查者集中在某一層面或同時(shí)對(duì)不同層面提出相關(guān)建議。天津市文化產(chǎn)業(yè)科技人員對(duì)政府訴求主要集中在硬件方面:提供培訓(xùn)、搭建創(chuàng)新平臺(tái)得到了9%的支持率，加大資金或政策支持力度支持率為20%;在社會(huì)層面，分別有7%的意見集中在“加強(qiáng)個(gè)人、企業(yè)與政府三向互動(dòng)”及“營(yíng)造創(chuàng)新氛圍”兩個(gè)方面，還有部分建議為“加強(qiáng)社會(huì)關(guān)注與人文關(guān)懷”;從企業(yè)層面來看，30%的建議集中在機(jī)制改革方面，其中對(duì)培訓(xùn)機(jī)制完善呼聲最高，達(dá)18%，另外物質(zhì)回報(bào)也得到了較大關(guān)注，增加物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)得到21%的認(rèn)同;而在個(gè)人層面，天津市文化產(chǎn)業(yè)科技人員對(duì)自身有較高要求，“改善心態(tài)、加強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí)、提升自身”得到了5%的支持率。

四、主要結(jié)論與需進(jìn)一步研究的課題

1.主要結(jié)論

(1)天津市文化產(chǎn)業(yè)科技人員對(duì)工作整體基本滿意，對(duì)與同事、領(lǐng)導(dǎo)的溝通等人際關(guān)系及工作氛圍等方面較為滿意，對(duì)培訓(xùn)機(jī)會(huì)的獲得及薪酬、晉升及管理制度滿意度較低。

(2)文化產(chǎn)業(yè)科技人員工作滿意度的主要影響因素是管理制度與個(gè)人價(jià)值實(shí)現(xiàn)、工作環(huán)境和人際關(guān)系，其中管理制度與個(gè)人價(jià)值實(shí)現(xiàn)是高危因子，增加科技人員培訓(xùn)機(jī)會(huì)，提高科技人員的薪酬是提高科技人員滿意度的重要舉措。

(3)工作滿意度會(huì)對(duì)創(chuàng)新意愿、流動(dòng)傾向造成顯著影響。

(4)科技工作人員期待政府對(duì)于文化企業(yè)能夠在資金、政策以及平臺(tái)搭建等方面給予更多的幫助和支持。

2.需進(jìn)一步研究的課題

第一，文化產(chǎn)業(yè)中的科技人員不僅僅限于文化企業(yè)，科研院所、高等學(xué)校的相關(guān)科研人員也具有重要作用，未來研究可以考慮將科研院所和高校中的科技人員納入考慮。

第二，行業(yè)不同，人員特質(zhì)也會(huì)有所差異，研究中沒有考慮行業(yè)差別，未來研究可以在文化創(chuàng)意、出版、旅游等行業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行深入研究。

第三，本次研究采用的是截面數(shù)據(jù)，為更全面掌握文化產(chǎn)業(yè)科技人員工作滿意度狀況及影響，后續(xù)研究可取文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展周期中不同階段截面補(bǔ)充進(jìn)行分析。

注 釋:

①中華人民共和國(guó)統(tǒng)計(jì)局.文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(2012)[EB/OL].(2012-07-31)[2012-08-5].

[1]Hoppock R.Job Satisfaction[M].New York:Harper and Brother，1935.

[2]Locke E A.What is job satisfaction[J].Organizational Behavior and Human Performance，1969，4(1):309-336.

[3]Porter L，Lawar R.Managerial Attitudes and Performance[M].Homewood:Irwin-Dorsey，1968.

[4]James L R，Jones A P.Perceived job charaacteristics and job satisfaction:An examination of recipracal caustion [J].Personnel Psychology，1980，33(1):97-135.

[5]Vroom H.Work and Motivation[M].New York:Wiley，1964.

[6]Smith P C，Kendall L，Hullin.The Measurement of Job Satisfaction in Work and Retirement[M].Chicago:Rand and Mcnally，1969:160-175.

[7]Carter NT，Dalal D K.An ideal point account of the JDI work satisfaction scale[J].Personality and Individual Differences，2010，(49):743-748.

[8]Weis D J，Dawis R V，England G W.Manual for the Minnesota Satisfaction Questionnaire[M].Minneapolis:University of Minnesota，Industrial Relations Center，1967.

[9]Gotz K，Broge B，Willms S.Job satisfaction of general practitioners[J].Medizinische Klinik，2010，105(11):767-771.

[10]Goetz K，Campbell S M，Steinhaeuser J，et al.Evaluation of job satisfaction of practice staff and general practitioners:An exploratory study[J].BMC Family Practice，2011(12):1-6.

[11]Bowling N A，Hammond G D.A meta-analytic examination of the construct validity of the michigan organizational assessment questionnaire job satisfaction subscale[J].Journal of Vocational Behavior，2008，73(1):63-77.

[12]盧 嘉，時(shí) 勘，楊繼鋒.工作滿意度的評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)和方法[J].中國(guó)人力資源開發(fā)，2001(1):15-17.

[13]Maslow A H.A Theory of Human Motivation[J].Psychological Review，1943，50(4):370-396.

[14]Herzberg F.The Motivation to Work[M].New York:John Wiley ＆ Sons Inc，1959.

[15]Quarstein V A，McAfee R B，Glassman.The situational occurrences theory of job satisfaction[J].Human Relations，1992，45(8):859-873.

[16]黃 桂.員工滿意度影響因素的實(shí)證研究[J].管理世界，2005(11):160-161.

[17]Roelen C A M，Koopmans P C，Groothof J W.Which work factors determine job satisfaction?[J].Work-a Journal of Prevention Assessment and Rehabilitation，2008，30(4):433-439.

[18]Melo M B，Marcia Borges M A，Souza P R.Job satisfaction of nursing staff:integrative review[J].Revista Latino-Americana De Enfermagem，2011，19(4):1047-1055.

[19]Goetz K，Campbell S M，Broge B，et al.The impact of intrinsic and extrinsic factors on the job satisfaction of dentists[J].Community Dentistry and Oral Epidemiology，2012，40(5):474-480.

[20]Trivellas，Panagiotis，Santouridis，et al.TQM and innovation performance in manufacturing SMEs:The mediating effect of job satisfaction[C]//IEEE.International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management IEEM.USA:IEEE，2009:458-462.

[21]Shipton H J，West M A，Parkes C L.When promoting positive feelings pays:Aggregate job satisfaction，work design features，and innovation in manufacturing organizations[J].European Journal of Work and Organizational Psychology，2006，15(40):404-430.

[22]Antoncic J A，Antoncic B.Employee satisfaction，intrapreneurship and firm growth:A model[J].Industrial Management＆ Data Systems，2011，111:589-607.

[23]Comeche J M，Loras，J.The influence of variables of attitude on collective entrepreneurship[J].International Entrepreneurship and Management Journal，2010，6(1):23-38.

[24]Kudo Y，Satoh T，Hosoi K，et al.Association between intention to stay on the job and job satisfaction among Japanese nurses in small and medium-sized private hospitals[J].Journal of Occupational Health，2006，48(6):504-513.

[25]Blaauw D，Ditlopo P，Maseko F，et al.Comparing the job satisfaction and intention to leave of different categories of health workers in Tanzania，Malawi，and South Africa[J].Global Health Action，2013，(6):127-137.

[26]任 楓，汪 波，張保銀，等.不同學(xué)歷科技人員工作滿意度影響因素的實(shí)證分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2010(1):149-152.

[27]靳 娟.我國(guó)科技人員工作滿意度實(shí)證分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2011，28(16):142-145.

[28]孫健敏，姜 紅.我國(guó)科技人員工作滿意度實(shí)證分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2010，27(4):142-146.

[29]McMurtrey M E，Grover V，Teng J T C，et al.Job satisfaction of information technology workers:The impact of career orientation and task automation in a CASE environment[J].Journal of Management Information Systems，2002，19(2):273-302.