公 斌,郭樹森,劉思含
(1.解放軍第148醫(yī)院醫(yī)務處,淄博 255300;2.解放軍后勤學院衛(wèi)勤教研室,北京 100858;3.解放軍總醫(yī)院軍休所,北京 100853)
我國地震災害頻發(fā)造成嚴重損失,多條法律都要求和規(guī)定我軍在參與處置突發(fā)事件中,指揮員應加入到應急指揮機構(gòu)中,并按需派員參加軍地共同設置的相應機構(gòu),形成軍地融合的應急指揮和控制體系,共同完成組織、協(xié)調(diào)、指揮、保障突發(fā)事件的應對工作[1]。其次,我軍災害應急醫(yī)學救援快速機動的特點,地方政府經(jīng)常要求軍隊協(xié)助救援。可見我國國情、軍情和災情決定我軍地震災害應急醫(yī)學救援必須走軍民融合的發(fā)展道路。醫(yī)學救援作為災害救援中的重要組成部分,分析軍民融合式災害醫(yī)學救援存在的問題,提出切實可行的對策,對于完成災害醫(yī)學救援任務具有重要意義。
1.1 國外災害醫(yī)學救援現(xiàn)狀 許多國家的軍隊衛(wèi)勤力量都是災害醫(yī)學救援中的重要組成部分,并根據(jù)本國國情和軍情,建立具有本國特色的軍民融合式災害醫(yī)學救援管理模式。
一是納入國家統(tǒng)一管理。災害發(fā)生時,軍隊衛(wèi)勤系統(tǒng)有機融入國家醫(yī)學救援系統(tǒng),與地方應急醫(yī)學系統(tǒng)協(xié)同開展醫(yī)學救援行動。美國國防部1980年建立軍民應急醫(yī)院系統(tǒng)(CMCHS),由較大的軍隊醫(yī)院或退伍軍人醫(yī)院作為聯(lián)邦協(xié)調(diào)中心進行協(xié)調(diào)指揮,并負責招募民間綜合醫(yī)院加入該系統(tǒng)。1985年,美國國家衛(wèi)生部以此為基礎(chǔ)建立國家災害醫(yī)療系統(tǒng)(NDMS),其準備工作主要包括災害衛(wèi)生救援計劃的維持和發(fā)展、人員的訓練和演習、特殊事件的處理、召開年度會議等[2]。
二是高度協(xié)同的應急醫(yī)學救援。此類模式未在國家層面上建立統(tǒng)一的醫(yī)學救援體系,但政府已形成一套較為成熟的突發(fā)事件應對制,使各部門迅速有序地采取不同應對措施,相互配合,密切協(xié)同。日本在1979年成立第一個救災醫(yī)療隊,并于1987年制定《國際救災法》,為了應對更為嚴重的災害,1992年對該法進行部分修正,使日本自衛(wèi)隊可以參與救災活動。自衛(wèi)隊主要執(zhí)行3方面任務,包括急救與疾病防治,傷病員后送和運輸衛(wèi)生物資[3]。
三是軍隊協(xié)助地方開展醫(yī)學救援。當?shù)胤綉本仍α繙蕚洳蛔慊蚰芰Σ粔驎r,軍隊全力投入災害應急救援,當?shù)胤接谐浞帜芰﹂_展救援后,軍隊陸續(xù)撤離救援地區(qū)。德國在局部地域發(fā)生自然災害和緊急情況,地方組織不具備所需的救援能力時,德軍能夠根據(jù)地方的要求,快速有效地實施醫(yī)學救援,直到相關(guān)單位救災準備工作全部完成,能夠?qū)嵤┏浞志仍疄橹埂?/p>
四是依托軍隊衛(wèi)勤力量開展醫(yī)學救援。該模式適用于突發(fā)性災害或事件較多,且地方應急醫(yī)學救援力量薄弱的國家。意大利政府對災害救援工作十分重視,醫(yī)學救援主要依靠軍隊衛(wèi)勤力量,陸軍司令部下設災害救援衛(wèi)勤保障機構(gòu),領(lǐng)導三軍實施醫(yī)學救援。當發(fā)生自然災害時,通常先指定各部隊的負責區(qū)域,然后在各自責任區(qū)內(nèi)展開醫(yī)學救援工作[4]。
1.2 我軍災害醫(yī)學救援現(xiàn)狀 我軍衛(wèi)勤應急指揮體系與戰(zhàn)時衛(wèi)勤指揮體系基本相同。根據(jù)災害類別和規(guī)模,在軍事指揮部門和各級后勤指揮部門統(tǒng)一指揮和領(lǐng)導下,軍隊衛(wèi)勤總體上建立總部、軍區(qū)(軍兵種)、任務部隊三級衛(wèi)勤指揮體系。當行動規(guī)模較大或按方向(區(qū)域)組織實施時,可增設方向(區(qū)域)一級指揮機構(gòu),建立四級指揮體系。如2008年汶川特大地震,衛(wèi)勤依托軍事指揮體系設立四級指揮體系:第一級為全軍抗震救災衛(wèi)勤指揮組,由總后衛(wèi)生部部長擔任組長,統(tǒng)一組織指揮全軍抗震救災衛(wèi)勤保障和醫(yī)學救援工作;第二級為成都軍區(qū)組建的抗震救災聯(lián)合指揮部中的衛(wèi)勤指揮組;第三級為5個責任區(qū)衛(wèi)勤指揮組;第四級是任務部隊衛(wèi)勤協(xié)調(diào)機構(gòu)。確保大規(guī)模地震應急醫(yī)學救援行動快速、高效、有序的展開。
各地區(qū)急救中心(站)是災害醫(yī)療救援的主體,如果發(fā)生大規(guī)模災害事件,勢必要動用綜合醫(yī)院的醫(yī)務人員。國內(nèi)眾多綜合醫(yī)院雖有各自的災害救援應急預案,但多留于形式,與預案配套的后勤保障系統(tǒng)、通訊聯(lián)絡系統(tǒng)、管理監(jiān)督系統(tǒng),特別是針對災害救援的培訓都不完善。主要與醫(yī)院體制有關(guān),地方醫(yī)院的日常任務是針對患者的醫(yī)療救治工作,醫(yī)務人員有正常的輪休時間安排,平時很難抽出時間、人力、財力參加災害救援演練。軍隊醫(yī)院在平時和戰(zhàn)時相結(jié)合的問題上具有獨特的優(yōu)勢,具有自己單獨的戰(zhàn)備庫房、戰(zhàn)備小組,醫(yī)務人員接受過衛(wèi)生勤務專業(yè)學習及軍事訓練,平時定期組織戰(zhàn)備訓練和演練,參加大型軍事衛(wèi)勤演練,這為參與災害醫(yī)學救援提供了重要保證[5]。
2.1 專家隊伍的遴選原則 根據(jù)Delphi原則咨詢?nèi)藬?shù)的要求,專家組人數(shù)以10~50人為宜,當專家人數(shù)接近15名時,再增加人數(shù)對結(jié)果精確度的影響也不大。在專業(yè)選擇方面,不僅要選擇一部分在管理學、社會學方面有造詣的專家,還要選擇有一定名望的學科技術(shù)領(lǐng)域?qū)<?,具體考慮:①多年從事衛(wèi)生事業(yè)管理工作者;②衛(wèi)勤專業(yè)研究生導師;③參加過災害應急救援;④積極參與本研究評估。根據(jù)Delphi原則和實際情況,選取16名具有高級技術(shù)職稱以上的人員組成專家隊伍,其中,男性11名,女性5名,45~65歲,平均(51.5+2.1)歲,分別為2名衛(wèi)勤領(lǐng)導、11名衛(wèi)勤教育工作者、3名衛(wèi)勤科研工作者。
2.2 專家調(diào)查問卷的內(nèi)容及結(jié)果 對遴選出來的16名專家采用 Delphi法進行問卷調(diào)查,問卷回收率100%(表1)。
表1 我軍軍民融合式災害醫(yī)學救援專家調(diào)查問卷結(jié)果(n=16)
通過對專家的調(diào)查可以看出,軍地聯(lián)合地震災害應急救援行動軍民融合建設不夠完善,尤其是在軍地相互協(xié)同之間不夠密切,軍地聯(lián)合救援組織體系不夠完善,軍地信息化建設不夠完善等各方面亟需解決與完善。
3.1 強化災害應急救援軍民融合宣傳 提高災害應急醫(yī)學救援的效率,首先要提高對軍民融合的意識。政府衛(wèi)生機構(gòu)、軍隊衛(wèi)勤機構(gòu)對軍地全面融合的意識、相互協(xié)作能力,以及整個社會公眾的融合意識。因此,應對災害應急醫(yī)學救援軍民融合相互協(xié)作,在強調(diào)政府衛(wèi)生機構(gòu)和軍隊衛(wèi)勤正確評估風險,切實做好協(xié)同監(jiān)測和預警工作。及時有效地了解和分析非傳統(tǒng)威脅形成的各種可能,尤其是要清醒看待各類事件的聯(lián)動性和個體及各類極端組織可能對社會形成的破壞力,實時調(diào)整、更新協(xié)作戰(zhàn)略方案[6]。其次,要把軍民協(xié)作管理的教育和培訓納入政府衛(wèi)生機構(gòu)、軍隊衛(wèi)勤機構(gòu)人員和民眾的教育和培訓之中,把應對軍民相互之間的協(xié)同管理納入常態(tài)的公共衛(wèi)生管理之中,不斷強化社會公眾的融合意識及協(xié)作意識的培養(yǎng),進一步通過各種學生教學、媒體宣傳、模擬訓練等方式,讓公眾有認識學習地震災害應急救援技能知識,提高自我保護、自救、互救能力,在救援隊到達之前為下一步救援爭取時間,有效的預防、準備、回應和化解危機,保障人民的生命、財產(chǎn)和安全,使公眾免于危機的侵害和恐懼,保障社會的秩序和正常運轉(zhuǎn)是不僅是政府和軍隊的基本職能,也是基本政治責任之一。
3.2 建立災害應急醫(yī)學救援軍地一體化信息平臺建立完備健全的災害應急醫(yī)學救援平臺,應該是全方位的信息交流平臺。應充分利用軍、地資源的不同,發(fā)揮軍、地等多元主體在各自領(lǐng)域的專業(yè)優(yōu)勢和敏銳的感知力,利用現(xiàn)代信息技術(shù)和通信手段,把軍地自成體系的網(wǎng)絡、業(yè)務應用軟件和數(shù)據(jù)庫綜合集成為一體,建立以固定通信設施為基礎(chǔ),運用電臺、光纜、衛(wèi)星等傳輸信道,軍地之間形成指揮、協(xié)同等多功能于一體的數(shù)字化綜合通信信息網(wǎng)絡,實時跟蹤解讀環(huán)境中存在的各種不確定因素,發(fā)現(xiàn)潛在的威脅。把信息平臺作為各種信息的匯集樞紐,快速有效整合、分析和處理軍、地各個主體所獲取的信息以及實現(xiàn)對動蕩環(huán)境的實時監(jiān)測預警,實現(xiàn)軍地在信息、通信和網(wǎng)絡上的互聯(lián)互通、信息實時共享,改變軍地在各個層次、各個領(lǐng)域在災害救援信息平臺建設過程中從各自自身的需要出發(fā),各自為戰(zhàn)的現(xiàn)狀。軍地一體化災害應急醫(yī)學救援信息平臺的構(gòu)成,從縱向而言,應該是一個貫穿整個災害應急醫(yī)學救援網(wǎng)絡的多層及體系,包括國家級、省級以及區(qū)縣級三級;從橫向而言,包括醫(yī)療救援力量模塊、衛(wèi)生資源共享模塊、醫(yī)療需求信息模塊,每個模塊里面又由多個小模塊組成,例如衛(wèi)生資源共享模塊應該包括,藥材保障模塊、防疫防護保障模塊、醫(yī)療后送模塊等,然后每個模塊又可以分為多個子模塊。比如,藥材保障模塊里面可以分為各類藥材供應模塊、各類藥材儲存模塊等[7]。
實現(xiàn)軍地災害應急醫(yī)學救援一體化信息平臺,還需要穩(wěn)步推進標準規(guī)范的制定,加強軍地各級各部門之間應對災害應急醫(yī)學救援平臺的銜接[8]。因此,災害救援軍地協(xié)同平臺建設是一個復雜、系統(tǒng)的工程,需要綜合考慮各地區(qū)、各有關(guān)部門已有系統(tǒng)和在建、計劃建設系統(tǒng)的銜接,搭建以國務院危機應對平臺為中心,以軍隊(由于軍隊的特殊性,在信息共享方面要立足于保密的原則制定標準制度規(guī)范保密工作)、省級和部門危機應對平臺為節(jié)點,彼此銜接、互聯(lián)互通、各種信息共享、各有側(cè)重、互為支撐、安全暢通的災害應急醫(yī)學救援平臺體系,做到統(tǒng)一術(shù)語、統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一資源管理,實現(xiàn)最大化的衛(wèi)生資源利用和共享,強化對單項衛(wèi)生資源的控制,實現(xiàn)軍地災害應急醫(yī)學救援信息一體化共享系統(tǒng)。
3.3 完善軍地災害應急醫(yī)學救援協(xié)同機制 軍地之間災害救援的協(xié)同機制,是軍地聯(lián)合救援取得成功的關(guān)鍵,也是實現(xiàn)軍地快速、有效救援的橋梁。只有各協(xié)同機制協(xié)調(diào)運轉(zhuǎn)、充分發(fā)揮功能,才能從整體上實現(xiàn)軍地協(xié)同的目的,才能使軍地在救援過程中充分發(fā)揮協(xié)同有效性。提高軍地協(xié)同有效性的關(guān)鍵性環(huán)節(jié),關(guān)鍵在于建立全面系統(tǒng)、科學合理的災害應急醫(yī)學救援預案體系。該體系應該具有通用性、科學性、可行性,相反會直接影響應急救援的效能。各類災害應急保障預案必須由軍地各級組織專門人員制定,制定應急保障預案,首先要不斷修訂和細化預案內(nèi)容,強調(diào)軍地協(xié)同救援預案的規(guī)范性;其次要開展調(diào)查論證,兼容和銜接預案標準,拓展軍地相關(guān)災害救援預案的完備性;再次要建立軍地聯(lián)演聯(lián)訓機制,制定演練預案程序和標準,實現(xiàn)軍地協(xié)同預案的規(guī)范化、常態(tài)化。
[1] 敬建軍,閆保華,安小斌.構(gòu)建非戰(zhàn)爭軍事行動軍民融合衛(wèi)勤應急保障體系[J].解放軍衛(wèi)勤雜志,2010,12(12):67.
[2] 王 謙,陳文亮.非戰(zhàn)爭軍事行動衛(wèi)勤應急管理[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2009:363-364.
[3] 朱 筠.日本國國際災害救援行動介紹[J].中國個體防護裝備,2008(3):27-28.
[4] 董謝平,沈錄峰.國內(nèi)外災害醫(yī)學救援現(xiàn)狀分析[J].臨床急診雜志,2010,11(4):207-208.
[5] 鄭靜晨.論災害醫(yī)學救援的組織體系建設[J].中國急救復蘇與災害醫(yī)學雜志,2007,2(1):8 -9.
[6] 苑 菲.應急對重大公共危機軍地協(xié)同有效性研究[D].北京:解放軍后勤學院博士論文,2012:79.
[7] 沈偉鋒.試論建立區(qū)域性立體應急救援網(wǎng)絡體系[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2004,20(1):53 -54.
[8] 劉 江,王 戌,葛 毅.軍民融合式應急醫(yī)學救援體系[J].解放軍醫(yī)院管理雜志,2010,17(5):452.