內(nèi)容摘要:莎士比亞的作品深刻反映了16至17世紀(jì)英國的社會現(xiàn)實(shí)。《哈姆雷特》是莎士比亞最著名的悲劇之一,代表了莎士比亞文學(xué)創(chuàng)作的最高成就。丹麥王子哈姆雷特的形象真實(shí)的概括了莎士比亞的人文主義者的特點(diǎn)。本文通過對《哈姆雷特》創(chuàng)作背景及作品內(nèi)容的分析與研究,來探討莎士比亞人文主義思想表現(xiàn)及其意義。
關(guān)鍵詞:《哈姆雷特》 莎士比亞 人文主義 悲劇
一.人文主義淵源及其歷史發(fā)展
人文主義有很深的歷史淵源,其中的人本思想和理性精神來自古希臘古羅馬文化,其平等、博愛的思想來自基督教精神。人文主義思想是文藝復(fù)興時期文學(xué)的核心內(nèi)容;人文主義主張一切以人為本,肯定了人的崇高地位;反對以神為中心的封建神學(xué)。人文主義精神是一種積極進(jìn)取、樂觀向上的人生觀、價值觀和世界觀,它反對封建教會的來世觀念和禁欲主義,肯定人的崇高地位,崇尚個性自由,肯定現(xiàn)世生活,反映了一種嶄新的時代精神,體現(xiàn)出了人文主義者朝氣蓬勃、意氣風(fēng)發(fā)的樂觀進(jìn)取精神,極大地沖擊了腐朽的封建思想文化,為人們的精神世界營造了一個嶄新的天地。人文主義誕生于意大利,之后傳遍歐洲國家。大約在15世紀(jì)、16世紀(jì)傳到遠(yuǎn)離意大利本土的英國。英國文藝復(fù)興時期的人文主義者試圖通過崇尚個性解放以及自我價值的實(shí)現(xiàn)成為“宇宙的精華”。莎士比亞悲劇之一的《哈姆雷特》正是體現(xiàn)了文藝復(fù)興時期典型的人文主義精神。被稱為“燦爛王冠上面的一顆最光輝的金剛鉆”。莎士比亞曾說,他的作品就是“給自然照一面鏡子,給德行看一看自己的面目,給荒唐看一看自己的姿態(tài),給時代和社會看一看自己的形象和印記”。《哈姆雷特》正是一個時代的縮影。作品中,莎士比亞融入豐富的人文主義思想;把只是單純?yōu)楦笀蟪鸬墓适赂木帪樯鐣瘎?,使它具有?qiáng)烈的時代氣息和深刻的社會意義,突出反映了莎士比亞的人文主義思想。
二.人文主義在主人公哈姆雷特形象中的體現(xiàn)
莎士比亞賦予哈姆雷特他所處時代最優(yōu)秀、最進(jìn)步、最具有代表性的人性特點(diǎn):出身于高貴的王室,卻在當(dāng)時新文化主義中接受新型的人文主義思想和教育;出身上層統(tǒng)治階級,卻接近下層勞動人民;痛恨丑惡的社會現(xiàn)實(shí),卻抱有遠(yuǎn)大的人文主義理想。哈姆雷特在他人生的早期沒有經(jīng)歷過巨大的挫折,所處的生活環(huán)境也比較單純。他一直在學(xué)習(xí)西方的正統(tǒng)思想,他對“人”抱有美好的希望和巨大的熱情。哈姆雷特曾說“人類是一件多么了不得的杰作!多么高貴的理性!多么偉大的力量!多么優(yōu)美的儀表!多么文雅的舉動!在形象上多么像一個天使!在智慧上多么像一個天神!宇宙的精華!萬物的靈長!”在其心目中,父親老哈姆雷特正是這樣一個“人”的典范和代表,“他是一個堂堂男子,整個說起來,我再也找不到像他那樣的人了”。
然而一切思想的轉(zhuǎn)變來源于父王死亡,母親再嫁。當(dāng)哈姆雷特知道了父親的真正的死因后,他決心復(fù)仇。對哈姆雷特來說,復(fù)仇不僅僅是自己作為兒子的一種責(zé)任,也是他作為一個獨(dú)立的人的責(zé)任。他勇敢地承擔(dān)起了這一重大責(zé)任,他認(rèn)為“這是一個顛倒混亂的時代”。一方面,哈姆雷特敏銳觀察,深入思考。他由個人的不幸想到普天之下的勞苦大眾,由宮廷內(nèi)部的陰看到了整個時代的動亂,從而把個人復(fù)仇提到重整乾坤的高度。另一方面,作為一個人文主義者,他又過分太重理想,太過于相信自己。雖然,他勇于探索勇于追求,但往往與實(shí)際相脫節(jié);雖然受到人民群眾的愛戴和推崇,卻不相信他們,結(jié)果始終使自己處于孤立無援的境地。哈姆雷特說“世界是一所很大的牢獄,丹麥?zhǔn)瞧渲凶顗牡囊婚g”。這些意象象征性地告訴讀者,世界對他似乎混亂顛倒、冷酷無情。這樣一個時代的哈姆雷特卻是一個處于理想與現(xiàn)實(shí)中的矛盾人物形象。為父報仇實(shí)際上成了改造社會的一個具體行動。他有意安排了“戲中戲”以便進(jìn)一步證實(shí)奸王的罪行。當(dāng)罪行的真相確證以后,便立即行動。但為了尋找正義的手段,他放棄了在奸王祈禱把他殺死的機(jī)會,接著又誤殺了波洛涅斯,這樣就招來被放逐的命令。最后,他雖然逃了回來,在決斗中殺死了奸王,自己也因中了毒劍而犧牲,“重整乾坤”的責(zé)任也落空了。
三.人文主義在悲劇《哈姆雷特》內(nèi)容上的體現(xiàn)
哈姆雷特是人文主義思想者理想的代表人物。劇中他與克勞迪斯的強(qiáng)烈沖突真實(shí)地反映了嶄新的人文主義思想與封建的英國現(xiàn)實(shí)社會的尖銳矛盾。戲劇伊始,莎士比亞就展現(xiàn)了一幅丑惡的社會畫面:丹麥發(fā)生宮廷政變,老國王被人殺害,王位被野心家和陰謀家竊取。在新國王的統(tǒng)治下,政治更加腐敗,社會愈加黑暗,民怨沸騰,外敵壓境,王位岌岌可危。當(dāng)父親鬼魂出現(xiàn)、?哈姆雷特得知了父王死亡的真相之后,他仍冷靜觀察,提醒自己“要先得一些比這更切實(shí)的證據(jù)”。他說:“能夠把感情和理智調(diào)整得那么適當(dāng),命運(yùn)不能把他玩弄于指掌之間”。奧菲莉婭描述他是“朝臣的眼睛、學(xué)者的辯舌、軍人的利劍、國家所矚望的一朵嬌花?!边@樣的一個的王子,自然得到了大多民眾的擁戴。然而,他的理想?yún)s與丑惡的現(xiàn)實(shí)發(fā)生了深刻的矛盾。他所看到的一切使他非常失望,“壓迫者的凌辱、傲慢者的冷眼,被輕蔑的愛情的慘痛、法律的遷延?!痹谒J(rèn)識到世間混亂的同時,他的家庭也慘遭巨變,宮廷腐化,社會動蕩,鄰國蠢蠢欲動,國家處于內(nèi)憂外患之際。這一系列事件使他看到了生活中的丑惡與陰暗的一面,于是一個人文主義者的理想和抱負(fù)開始瀕臨破滅。但人文主義并沒有在他身上消亡,反而成為鞭策他不斷成長和勇敢面對現(xiàn)實(shí)的動力。他站在一個人文主義者的高度,逐漸意識到他的行動不單單是為父王復(fù)仇,而是與整個國家和民族的命運(yùn)生死攸關(guān)。他有責(zé)任和義務(wù)去改造這個丑惡、混亂的世界。他的這種崇高的精神,體現(xiàn)了人文主義者的思想。
除此之外,《哈姆雷特》在藝術(shù)上也能夠集中體現(xiàn)莎士比亞的獨(dú)特的創(chuàng)作風(fēng)格。劇作的生活畫面廣闊而豐滿,情節(jié)的展開生動而豐富。劇作所反映的生活畫面,從皇宮到家庭,從深閨到墓地,從軍士守衛(wèi)到民眾造反,從劇場到比劍場,構(gòu)成了劇中人物活動的廣闊背景。在情節(jié)安排上,一波未平,一波又起。除復(fù)仇的情節(jié)之外,還配合諸如友情、愛情、親子關(guān)系等,對情節(jié)的發(fā)展起了推波助瀾的作用。同時,作者還組織了豐富多彩的戲劇場面,如“戲中戲”演出的那一場,是一場重點(diǎn)戲,又是過渡戲,是哈姆雷特的思想和行動的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
四.結(jié)語
莎士比亞在《哈姆雷特》中將人類發(fā)展過程中的突出問題淋漓盡致的展現(xiàn)了出來,但是他并沒有找到變革社會的有效途徑。哈姆雷特雖然殺死了他所痛恨的敵人,但僅僅是除掉了一個惡人,這并非是整個人文主義者、整個理想和事業(yè)的成功。哈姆萊特所處的時代,封建勢力仍占統(tǒng)治地位,而且與之相勾結(jié)的還有新的罪惡勢力,在力量對比方面大大超過了人文主義所代表的新生力量。而哈姆雷特所代表的人文主義者本身又有很大的局限性,他們把社會改良的希望寄托于開明君主,因而他們在政治上是改良主義者,在行動上是孤軍奮戰(zhàn)者。這決定了他只能孤立無援地去斗爭,最后被強(qiáng)大的封建罪惡勢力所吞沒。哈姆雷特的悲劇不僅僅是一出個人的悲劇,而是人文主義者和整個時代的悲劇。然而,作為一個悲劇人物和一個人文主義者的典型代表,哈姆雷特的意義并不在于它是否成功的消滅了罪惡,改造了現(xiàn)實(shí),而在于他揭示了理想與現(xiàn)實(shí)的距離,以及縮短這種距離的必要性和緊迫性??傊豆防滋亍肥且怀鋈宋闹髁x思想家的悲劇,是歐洲文藝復(fù)興土壤里長出來的一朵長開不敗的藝術(shù)之花。哈姆雷特以他悲壯的死謳歌了個性的尊嚴(yán),贏得了對封建舊制度舊思想和黑暗勢力精神上的勝利,鼓舞了后世人文主義思想者的斗爭和不屈的斗志。
參考文獻(xiàn)
[1]朱生豪譯.《莎士比亞全集》.人民教育出版社,1994年11月.
[2]金元浦,張良村等.《外國文學(xué)史》.華東師范大學(xué),2004年1月第一版.
[3]劉念慈,曾繁亭等.《外國作家作品專題研究》.山東人民出版社,2001年6月第一版.
[4]王瑋,李宏圖.《世界通史教程近代卷》.山東人民出版社, 2004年8月第三版.
(作者介紹:唐建懷,甘肅隴南師專英語系講師, 研究方向:英美文學(xué))endprint