李霞

內容摘要：在我國商貿流通業(yè)的不斷發(fā)展變革過程中，外商直接投資發(fā)揮了重要作用。整體上我國商貿流通業(yè)外資引入對行業(yè)內本土企業(yè)產生了一定擴散效應，且外資質量引致的擴散效應強于外資規(guī)模;商貿流通業(yè)外資規(guī)模和質量在我國均存在行業(yè)內雙向效應，且這兩種效應表現出來的區(qū)域異質性存在一定差別;外資規(guī)模和質量對本土商貿流通業(yè)產生行業(yè)內擴散效應的地區(qū)主要集中于東部沿海地區(qū)，產生行業(yè)內擠出效應的地區(qū)主要集中于西部地區(qū)。

關鍵詞：商貿流通業(yè) ? 外商直接投資 ? 行業(yè)內雙向效應 ? 擴散 ? 擠出

隨著對外開放的不斷推進，我國商貿流通業(yè)在國民經濟中的地位日益顯著，商貿流通業(yè)的改革也尤為明顯。在我國商貿流通業(yè)的不斷發(fā)展變革過程中，外商直接投資發(fā)揮了重要作用。外資的引入不僅帶來了競爭，也為本土商貿流通企業(yè)帶來國外先進的技術和管理經驗，在一定程度上促進了本土商貿流通業(yè)的發(fā)展。然而，由于國內商貿流通業(yè)剛剛起步發(fā)展，商貿流通企業(yè)在競爭力上與國外先進企業(yè)存在較大差距，因此外資企業(yè)的不斷引入也大量地擠占了國內市場，對本土商貿流通企業(yè)發(fā)展帶來壓力。那么，商貿流通業(yè)外商直接投資的加大，對本土商貿流通企業(yè)究竟產生何種影響呢？或者，外資的引入在我國存在何種行業(yè)內效應？這是值得我們探討的問題。

目前國內學術界對外商直接投資影響的研究已成為熱門話題，但是大量文獻以制造業(yè)行業(yè)為視角，研究商貿流通業(yè)外商直接投資行業(yè)內效應的文獻不為多見?；诖?，本文在以往相關研究的基礎上，定量研究商貿流通業(yè)外商直接投資的行業(yè)內效應，以為理論界進一步研究做出貢獻。

商貿流通業(yè)外商直接投資行業(yè)內效應的理論分析

綜合國內外學者的研究經驗可知，外商投資可以通過模仿機制、競爭機制和人才流動機制這三種機制對本土的行業(yè)內企業(yè)產生正向擴散效應。對于商貿流通業(yè)而言，它作為一種生產性服務業(yè)，與制造業(yè)行業(yè)存在本質的區(qū)別，一般商貿流通業(yè)直接面向廣大的消費者提供開放性的服務，因此商貿流通業(yè)行業(yè)內部企業(yè)比制造業(yè)企業(yè)更容易產生品牌和經營模式的復制。與此同時，一家流通業(yè)企業(yè)（如零售企業(yè)）的經營理念、管理模式等較為顯性的知識或技術將容易被同類行業(yè)內部其他企業(yè)模仿和利用，從而產生擴散效應（或外部性）。因之，以行業(yè)內模仿機制為視角，流通業(yè)外商直接投資的行業(yè)內擴散效應也將比較突出。以我國零售企業(yè)的發(fā)展為案例，20世紀90年代末，外資零售企業(yè)開始進入我國的零售市場，但那時我國仍處于以百貨市場為主導的初級零售階段，因而外資零售企業(yè)的引入不斷為國內零售企業(yè)注入新型業(yè)態(tài)和先進管理方式，也激化了我國零售市場競爭，加速了新一批本土零售企業(yè)的崛起和創(chuàng)新能力的提升。因之，若以行業(yè)內競爭機制為視角，流通業(yè)外商直接投資能激活國內流通企業(yè)的潛力，促進流通產業(yè)績效不斷提高。綜合以上分析可得，商貿流通業(yè)外商直接投資的引入可以對我國本土商貿流通企業(yè)產生行業(yè)內擴散效應。

雖然商貿流通業(yè)外商直接投資能為本土商貿流通企業(yè)帶來擴散效應，但是這種擴散效應并不是固有和自發(fā)的，正如陳濤濤（2008）所言，外商直接投資產生正的效應必須具備一定的條件，例如適當的行業(yè)內競爭將有助于這種擴散效應的產生。而行業(yè)內競爭必然為企業(yè)的發(fā)展經營帶來壓力，而過度的競爭不但不會有效促進行業(yè)內企業(yè)規(guī)模發(fā)展，而且會導致一系列規(guī)模小、資本供給不足、競爭能力較差的小微企業(yè)首先被擠出，也可能會導致一些中等規(guī)模企業(yè)的經營受到威脅，這種情況在我國許多大中城市不乏多見，本土商貿流通企業(yè)經營空間縮小，甚至倒閉的事件不足為奇。此外，由于外資企業(yè)相對具有更先進的管理經驗和技術，如果內外資商貿流通企業(yè)的差距較大，或者內資商貿流通企業(yè)短期的吸收能力不足，也可能導致外商直接投資擴散效應不能充分施展。外資商貿流通企業(yè)若存在擊壓對手、擠占市場的動機，將對行業(yè)內本土商貿流通企業(yè)產生一定的擠出效應，即“負擴散效應”。因之，無論以過度競爭、能力差距還是外資進入動機為視角，商貿流通產業(yè)外商直接投資都可能對本土商貿流通企業(yè)產生擠出效應。

根據前人的研究經驗，外商直接投資對行業(yè)內本土企業(yè)究竟產生擴散效應還是擠出效應，也隨著外資進入程度的變化而發(fā)生改變。對于商貿流通產業(yè)而言，假定起初外資商貿流通企業(yè)進入程度較低，那么無論是由技術引進等方面帶來的對本土商貿流通企業(yè)的促進作用，還是對本土商貿流通企業(yè)帶來的威脅程度都較低，因此對本土商貿流通企業(yè)的影響并不大。隨著外資的不斷進入，外資規(guī)模和技術規(guī)模都不斷增加，如果本土商貿流通業(yè)競爭力較強，對外資企業(yè)的吸收能力較高，那么外資的進入無疑為本土商貿流通企業(yè)帶來擴散效應。當外資規(guī)模進一步擴大，外資商貿流通企業(yè)不斷擠占國內市場，如果本土商貿流通企業(yè)的相對競爭力為負，那么外資的進入將從一定程度上擠出國內本土商貿流通企業(yè)。由于我國幅員遼闊，區(qū)域特征突出，地區(qū)經濟水平、資源稟賦等存在較大差異，因此商貿流通業(yè)外商投資在我國區(qū)域選擇上存在差異。即商貿流通業(yè)外資的參與程度存在區(qū)域不平衡性。正是基于這種不平衡性，外商直接投資對行業(yè)內本土企業(yè)的作用也可能存在區(qū)域異質性。

綜合以上理論分析，本文認為商貿流通業(yè)外商直接投資對我國本土商貿流通企業(yè)能產生行業(yè)內雙向效應，即擴散效應和擠出效應可能都存在，或者說，我國商貿流通業(yè)外商直接投資的行業(yè)內效應可能存在一定的區(qū)域異質性。

模型設計與變量數據說明

為了驗證商貿流通業(yè)外商直接投資在我國是否存在行業(yè)內雙向效應，下面通過定量方法進行實證分析。利用Caves等人（1974）的研究框架，本文以本土商貿流通業(yè)的生產效率作為研究的被解釋變量，以商貿流通業(yè)外商直接投資參與程度作為研究被解釋變量，本土商貿流通業(yè)勞均資本、經濟發(fā)展水平作為控制變量，初步構建計量模型如下：

EIFit = a0 + a1 FDIi，t-1 + a2 K/Lit + a3 lnGDPit + uit ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??（1）endprint

其中，EIF為本土商貿流通業(yè)生產效率，FDI為商貿流通業(yè)外商直接投資的參與程度，K/L為本土商貿流通業(yè)的勞均資本，GDP為經濟發(fā)展水平;a0、a1、a2、a3為待定系數，u為隨機誤差項。商貿流通業(yè)外商直接投資參與程度的系數體現了外商直接投資對行業(yè)內本土商貿流通企業(yè)產生規(guī)模上的影響效應，本土商貿流通業(yè)勞均資本的系數體現了本土商貿流通業(yè)的要素產出效應，經濟發(fā)展水平變量為外界控制變量，體現了外部經濟環(huán)境對本土商貿流通業(yè)的影響。式（1）對所有關于外商直接投資的變量滯后一階，主要是由于外商直接投資帶來的行業(yè)內效應往往存在一定的滯后性。為盡量避免出現異方差，這里對經濟發(fā)展水平變量做對數處理。

根據新經濟增長理論，行業(yè)內技術水平提升能對行業(yè)發(fā)展帶來一定的擴散效應，因此本文在式（1）的基礎上引入關于商貿流通業(yè)外商直接投資的“質”的變量，并用外資商貿流通企業(yè)生產效率作為商貿流通業(yè)外商直接投資質量的代理變量。這樣，便構建了能反映商貿流通業(yè)外商直接投資規(guī)模與質量的模型，具體如下：

EIFit = a0 + a1 FDI i，t-1 + a2 EFF i，t-1 + a3 K/Lit + a4 lnGDPit + εit ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（2）

其中，EFF為外資商貿流通業(yè)生產效率，a0、a1、a2、a3、a4為待定系數，ε為隨機誤差項。

基于數據的可得性，本文變量指標選擇結果如下：本土商貿流通業(yè)生產效率采用內資商貿流通業(yè)人均銷售收入表示，商貿流通業(yè)外商直接投資的參與程度采用外資商貿流通業(yè)從業(yè)人員占商貿流通業(yè)從業(yè)人員總數的比重表示，外資商貿流通業(yè)生產效率采用外資商貿流通業(yè)的人均銷售收入表示，本土商貿流通業(yè)的勞均資本采用內資商貿流通業(yè)固定資產投資總額與從業(yè)人員總數的比值表示，經濟發(fā)展水平采用各地區(qū)的國內生產總值表示。

本文以2001-2012年我國省級層面的面板數據為樣本，同時為保持數據同一性，剔除西藏自治區(qū)和寧夏自治區(qū)及港澳臺地區(qū)，最終選擇我國29個省市自治區(qū)為樣本，其中，包括東部省市11個，中部省市8個，西部省市自治區(qū)10個?；谕馍毯献鞯尼槍π砸约皵祿目傻眯裕疚倪x取批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)兩大類商貿流通行業(yè)相應數值的總和作為商貿流通產業(yè)綜合數據。以上變量的數據來自2002-2013年的《中國貿易外經統計年鑒》以及《中國統計年鑒》。

實證分析

由于本文采用的是面板數據模型，而面板數據模型包含時間序列，為此首先要保證各個序列是平穩(wěn)的，否則將可能出現偽回歸現象。利用面板數據單位根檢驗方法，對式（2）包含的各個變量進行單位根檢驗。結果發(fā)現，5個變量在同根情形下均屬于一階平穩(wěn)序列，因此可以認為所有變量序列是單整序列，這也確保了本次實證的可靠性。

（一）全國層面

根據式（2），采用Eviews6.0進行面板回歸估計，結果見表1。由于本文采用的是面板數據模型，因此首先要確定面板數據模型的類型。一般而言，面板數據模型分為固定效應模型、隨機效應模型和混合效應模型，根據表1結果，豪斯曼檢驗值（p值）為0.0000，因此拒絕隨機效應模型;再根據固定效應模型和混合效應模型的F值計算，結果可拒絕混合效應模型，因此本文最終選擇固定效應模型。

從全國層面來看，商貿流通業(yè)外商直接投資FDI的引入對行業(yè)內本土企業(yè)產生擴散效應。從表1數據可知，商貿流通業(yè)外商直接投資參與程度的系數為0.4072，且P值顯示了該系數在5%的水平上顯著，表明外商直接投資的適度參與對全國本土流通企業(yè)產生明顯的擴散作用，即流通產業(yè)外資規(guī)模的適度提高有利于本土流通企業(yè)的成長。外資商貿流通業(yè)生產效率EFF的系數為0.7115，且在1%的水平上顯著，表明商貿流通業(yè)外商投資質量的提高對全國本土流通企業(yè)也能產生明顯的擴散作用。對比外商直接投資規(guī)模與質量這兩個變量的擴散效應程度可知，外資流通企業(yè)質量提高為本土流通企業(yè)帶來的擴散效應要高于外資流通企業(yè)規(guī)模的擴張，因此，本文認為流通產業(yè)高質量外資的引入將更有利于本土流通企業(yè)的成長。

接著觀察兩個控制變量的系數。本土商貿流通業(yè)勞均資本的系數達到0.5239，且在1%的水平上顯著，表明我國商貿流通業(yè)勞均資本的增加對流通產業(yè)效率提高也有明顯的促進作用，這也從一定層面上反映了要素運用對商貿流通業(yè)效率提升的重要性。地區(qū)生產總值的系數為0.2863，且在5%的水平上顯著，表明外部經濟環(huán)境的優(yōu)化也從一定程度上促進了商貿流通業(yè)效率水平的提升。綜合兩個控制變量的結果可知，除外商直接投資對我國本土商貿流通企業(yè)產生擴散作用外，本土商貿流通企業(yè)內部要素利用率的提高以及我國外部經濟環(huán)境的優(yōu)化也能對本土商貿流通企業(yè)產生較顯著的正向影響。因此，引入這兩個控制變量是有意義的。當然，除這兩個變量以外，其他相關變量也可能對我國本土商貿流通業(yè)效率產生影響，但考慮到計量模型的設定以變量互不相關為前提，為此本文不再考慮其他因素的影響。

（二）分地區(qū)層面

為了檢驗商貿流通業(yè)外商直接投對我國本土商貿流通企業(yè)產生行業(yè)內是否存在區(qū)域異質性，根據式（2）進行再估計。此時本文采用的是面板數據變系數回歸方法，用以檢驗各個地區(qū)商貿流通業(yè)外商直接投資對本土商貿流通業(yè)效率的影響是否存在差異。最終回歸結果如表2所示。

根據表2的回歸結果可知，外商直接投資的參與程度對全國本土流通業(yè)效率既存在擴散效應也存在擠出效應，因此可以認為商貿流通業(yè)外商投資規(guī)模在我國存在行業(yè)內雙向效應，具體因區(qū)域而異。具體而言，北京、天津、河北、遼寧、黑龍江、上海、江蘇、浙江等19個省市自治區(qū)得到明顯的擴散效應，其中，北京、天津、上海、江蘇、浙江、安徽、山東、廣東這8個省市擴散效應尤為強烈;而山西、內蒙古、吉林、福建、貴州、云南、青海和新疆等8個省市自治區(qū)卻得到一定的擠出效應，其中新疆的擠出效應尤為強烈。endprint

與外商直接投資的參與程度相似，商貿流通業(yè)外商投資質量在我國存在行業(yè)內雙向效應，且這種雙向效應的區(qū)域異質性與外商投資規(guī)模帶來的行業(yè)內雙向效應的區(qū)域異質性存在一定差異。具體而言，北京、河北、遼寧、吉林、黑龍江、江蘇、浙江等22個省市自治區(qū)得到明顯的擴散效應，其中，北京、天津、遼寧、湖南、廣東、四川、云南這7個省市擴散效應尤為強烈;而上海、青海和新疆等3個省市自治區(qū)卻得到一定的擠出效應，其中上海的擠出效應尤為強烈。這里需要引起注意的是，上海的商貿流通業(yè)外商投資規(guī)模能產生明顯的行業(yè)內擴散效應，但商貿流通業(yè)外商投資質量卻能產生明顯的行業(yè)內擠出效應。其中的原因可能在于上海市的商貿流通業(yè)外商投資參與程度非常高，以至于外資企業(yè)不斷搶占國內商貿流通市場，而上海又是我國的貿易中心和服務業(yè)集聚地，國外較強的企業(yè)往往更愿意到上海發(fā)展，且目前上海許多商貿流通企業(yè)的競爭實力與外資企業(yè)差距不大，因而外資質量的擴散效應難以充分發(fā)揮。

圖1形象地給出了商貿流通業(yè)外商直接投資規(guī)模、質量擴散（或擠出）效應的地區(qū)分布情況，可以直觀地看出，商貿流通業(yè)外商投資規(guī)模和質量對本土商貿流通業(yè)都能產生行業(yè)內擴散效應的地區(qū)主要集中于東部沿海省市和中西部長江流域一帶幾個省市，且以東部沿海省市為主;商貿流通業(yè)外商投資規(guī)模和質量對本土商貿流通業(yè)都能產生行業(yè)內擠出效應的地區(qū)主要集中于西部地區(qū)。總體而言，我國商貿流通業(yè)外商投資規(guī)模和質量對本土商貿流通業(yè)都產生行業(yè)內擴散效應的省市居多，因而整體上商貿流通業(yè)外商投資規(guī)模和質量對本土商貿流通業(yè)表現為一定的擴散效應，這與前面全國層面的結果基本一致。

結論

本文采用面板數據模型，分全國層面和區(qū)域層面實證分析了商貿流通業(yè)外商直接投資的行業(yè)內效應?？梢缘玫揭韵陆Y論：整體上我國商貿流通業(yè)外商直接投資的引入對行業(yè)內本土企業(yè)能產生一定的擴散效應;高質量的外商直接投資引致的擴散效應強于外資規(guī)模引致的擴散效應;商貿流通業(yè)外商投資的規(guī)模和質量均存在行業(yè)內雙向效應，且這兩種效應表現的區(qū)域異質性也存在一定差別;商貿流通業(yè)外商投資規(guī)模和質量對本土商貿流通業(yè)都能產生行業(yè)內擴散效應的地區(qū)主要集中于東部沿海地區(qū)，而商貿流通業(yè)外商投資規(guī)模和質量對本土商貿流通業(yè)都能產生行業(yè)內擠出效應的地區(qū)主要集中于西部地區(qū)。

綜合研究結果，本文認為目前我國發(fā)展商貿流通業(yè)至少要從政策和管理兩方面不斷發(fā)展。政策上，各地區(qū)應結合自身發(fā)展實際，實行差異化商貿流通業(yè)外資引入政策;管理上，本土商貿流通業(yè)應積極改變陳舊的管理方式或技術手段，不斷吸收外資企業(yè)的優(yōu)秀經驗，努力提升本土商貿流通業(yè)的核心競爭力，不斷縮小與外資商貿流通業(yè)的差距。

參考文獻：

1.陳濤濤，狄瑞鵬.我國FDI行業(yè)內溢出效應階段性特征的實證研究[J].金融研究，2008（6）

2.CAVES R E.Multinational Firms，Competition and Productivity in Host-country Market[J].Economica（New series），1974，41（5）

3.巫景飛，林 ?.本土制造業(yè)從商貿流通業(yè)的FDI中獲益了嗎？—來自中國2002-2006年省際面板數據的證據[J].財貿經濟，2009（12）

4.高鐵梅.計量經濟分析方法與建模—EViews應用及實例[M].清華大學出版社，2009

5.汪旭暉，楊東星.我國流通服務業(yè)FDI溢出效應及其影響因素—基于省際面板數據的實證檢驗[J].宏觀經濟研究，2011（6）endprint

與外商直接投資的參與程度相似，商貿流通業(yè)外商投資質量在我國存在行業(yè)內雙向效應，且這種雙向效應的區(qū)域異質性與外商投資規(guī)模帶來的行業(yè)內雙向效應的區(qū)域異質性存在一定差異。具體而言，北京、河北、遼寧、吉林、黑龍江、江蘇、浙江等22個省市自治區(qū)得到明顯的擴散效應，其中，北京、天津、遼寧、湖南、廣東、四川、云南這7個省市擴散效應尤為強烈;而上海、青海和新疆等3個省市自治區(qū)卻得到一定的擠出效應，其中上海的擠出效應尤為強烈。這里需要引起注意的是，上海的商貿流通業(yè)外商投資規(guī)模能產生明顯的行業(yè)內擴散效應，但商貿流通業(yè)外商投資質量卻能產生明顯的行業(yè)內擠出效應。其中的原因可能在于上海市的商貿流通業(yè)外商投資參與程度非常高，以至于外資企業(yè)不斷搶占國內商貿流通市場，而上海又是我國的貿易中心和服務業(yè)集聚地，國外較強的企業(yè)往往更愿意到上海發(fā)展，且目前上海許多商貿流通企業(yè)的競爭實力與外資企業(yè)差距不大，因而外資質量的擴散效應難以充分發(fā)揮。

圖1形象地給出了商貿流通業(yè)外商直接投資規(guī)模、質量擴散（或擠出）效應的地區(qū)分布情況，可以直觀地看出，商貿流通業(yè)外商投資規(guī)模和質量對本土商貿流通業(yè)都能產生行業(yè)內擴散效應的地區(qū)主要集中于東部沿海省市和中西部長江流域一帶幾個省市，且以東部沿海省市為主;商貿流通業(yè)外商投資規(guī)模和質量對本土商貿流通業(yè)都能產生行業(yè)內擠出效應的地區(qū)主要集中于西部地區(qū)?？傮w而言，我國商貿流通業(yè)外商投資規(guī)模和質量對本土商貿流通業(yè)都產生行業(yè)內擴散效應的省市居多，因而整體上商貿流通業(yè)外商投資規(guī)模和質量對本土商貿流通業(yè)表現為一定的擴散效應，這與前面全國層面的結果基本一致。

結論

本文采用面板數據模型，分全國層面和區(qū)域層面實證分析了商貿流通業(yè)外商直接投資的行業(yè)內效應?？梢缘玫揭韵陆Y論：整體上我國商貿流通業(yè)外商直接投資的引入對行業(yè)內本土企業(yè)能產生一定的擴散效應;高質量的外商直接投資引致的擴散效應強于外資規(guī)模引致的擴散效應;商貿流通業(yè)外商投資的規(guī)模和質量均存在行業(yè)內雙向效應，且這兩種效應表現的區(qū)域異質性也存在一定差別;商貿流通業(yè)外商投資規(guī)模和質量對本土商貿流通業(yè)都能產生行業(yè)內擴散效應的地區(qū)主要集中于東部沿海地區(qū)，而商貿流通業(yè)外商投資規(guī)模和質量對本土商貿流通業(yè)都能產生行業(yè)內擠出效應的地區(qū)主要集中于西部地區(qū)。

綜合研究結果，本文認為目前我國發(fā)展商貿流通業(yè)至少要從政策和管理兩方面不斷發(fā)展。政策上，各地區(qū)應結合自身發(fā)展實際，實行差異化商貿流通業(yè)外資引入政策;管理上，本土商貿流通業(yè)應積極改變陳舊的管理方式或技術手段，不斷吸收外資企業(yè)的優(yōu)秀經驗，努力提升本土商貿流通業(yè)的核心競爭力，不斷縮小與外資商貿流通業(yè)的差距。

參考文獻：

1.陳濤濤，狄瑞鵬.我國FDI行業(yè)內溢出效應階段性特征的實證研究[J].金融研究，2008（6）

2.CAVES R E.Multinational Firms，Competition and Productivity in Host-country Market[J].Economica（New series），1974，41（5）

3.巫景飛，林 ?.本土制造業(yè)從商貿流通業(yè)的FDI中獲益了嗎？—來自中國2002-2006年省際面板數據的證據[J].財貿經濟，2009（12）

4.高鐵梅.計量經濟分析方法與建?！狤Views應用及實例[M].清華大學出版社，2009

5.汪旭暉，楊東星.我國流通服務業(yè)FDI溢出效應及其影響因素—基于省際面板數據的實證檢驗[J].宏觀經濟研究，2011（6）endprint

與外商直接投資的參與程度相似，商貿流通業(yè)外商投資質量在我國存在行業(yè)內雙向效應，且這種雙向效應的區(qū)域異質性與外商投資規(guī)模帶來的行業(yè)內雙向效應的區(qū)域異質性存在一定差異。具體而言，北京、河北、遼寧、吉林、黑龍江、江蘇、浙江等22個省市自治區(qū)得到明顯的擴散效應，其中，北京、天津、遼寧、湖南、廣東、四川、云南這7個省市擴散效應尤為強烈;而上海、青海和新疆等3個省市自治區(qū)卻得到一定的擠出效應，其中上海的擠出效應尤為強烈。這里需要引起注意的是，上海的商貿流通業(yè)外商投資規(guī)模能產生明顯的行業(yè)內擴散效應，但商貿流通業(yè)外商投資質量卻能產生明顯的行業(yè)內擠出效應。其中的原因可能在于上海市的商貿流通業(yè)外商投資參與程度非常高，以至于外資企業(yè)不斷搶占國內商貿流通市場，而上海又是我國的貿易中心和服務業(yè)集聚地，國外較強的企業(yè)往往更愿意到上海發(fā)展，且目前上海許多商貿流通企業(yè)的競爭實力與外資企業(yè)差距不大，因而外資質量的擴散效應難以充分發(fā)揮。

圖1形象地給出了商貿流通業(yè)外商直接投資規(guī)模、質量擴散（或擠出）效應的地區(qū)分布情況，可以直觀地看出，商貿流通業(yè)外商投資規(guī)模和質量對本土商貿流通業(yè)都能產生行業(yè)內擴散效應的地區(qū)主要集中于東部沿海省市和中西部長江流域一帶幾個省市，且以東部沿海省市為主;商貿流通業(yè)外商投資規(guī)模和質量對本土商貿流通業(yè)都能產生行業(yè)內擠出效應的地區(qū)主要集中于西部地區(qū)?？傮w而言，我國商貿流通業(yè)外商投資規(guī)模和質量對本土商貿流通業(yè)都產生行業(yè)內擴散效應的省市居多，因而整體上商貿流通業(yè)外商投資規(guī)模和質量對本土商貿流通業(yè)表現為一定的擴散效應，這與前面全國層面的結果基本一致。

結論

本文采用面板數據模型，分全國層面和區(qū)域層面實證分析了商貿流通業(yè)外商直接投資的行業(yè)內效應。可以得到以下結論：整體上我國商貿流通業(yè)外商直接投資的引入對行業(yè)內本土企業(yè)能產生一定的擴散效應;高質量的外商直接投資引致的擴散效應強于外資規(guī)模引致的擴散效應;商貿流通業(yè)外商投資的規(guī)模和質量均存在行業(yè)內雙向效應，且這兩種效應表現的區(qū)域異質性也存在一定差別;商貿流通業(yè)外商投資規(guī)模和質量對本土商貿流通業(yè)都能產生行業(yè)內擴散效應的地區(qū)主要集中于東部沿海地區(qū)，而商貿流通業(yè)外商投資規(guī)模和質量對本土商貿流通業(yè)都能產生行業(yè)內擠出效應的地區(qū)主要集中于西部地區(qū)。

綜合研究結果，本文認為目前我國發(fā)展商貿流通業(yè)至少要從政策和管理兩方面不斷發(fā)展。政策上，各地區(qū)應結合自身發(fā)展實際，實行差異化商貿流通業(yè)外資引入政策;管理上，本土商貿流通業(yè)應積極改變陳舊的管理方式或技術手段，不斷吸收外資企業(yè)的優(yōu)秀經驗，努力提升本土商貿流通業(yè)的核心競爭力，不斷縮小與外資商貿流通業(yè)的差距。

參考文獻：

1.陳濤濤，狄瑞鵬.我國FDI行業(yè)內溢出效應階段性特征的實證研究[J].金融研究，2008（6）

2.CAVES R E.Multinational Firms，Competition and Productivity in Host-country Market[J].Economica（New series），1974，41（5）

3.巫景飛，林 ?.本土制造業(yè)從商貿流通業(yè)的FDI中獲益了嗎？—來自中國2002-2006年省際面板數據的證據[J].財貿經濟，2009（12）

4.高鐵梅.計量經濟分析方法與建?！狤Views應用及實例[M].清華大學出版社，2009

5.汪旭暉，楊東星.我國流通服務業(yè)FDI溢出效應及其影響因素—基于省際面板數據的實證檢驗[J].宏觀經濟研究，2011（6）endprint