侯 杰
(天津市市政工程設(shè)計(jì)研究院佛山分院,廣東 佛山528000)
某斜拉橋跨度為80 m+160 m,結(jié)構(gòu)型式為獨(dú)塔單索面鋼-混凝土混合斜拉橋,塔高80 m,結(jié)構(gòu)體系為塔、梁、墩固結(jié)。該橋采用梁高3.0 m的等高度單箱三室扁平箱梁斷面,主跨為鋼箱梁、副跨為混凝土箱梁,箱梁頂板寬32.0 m、底板寬5.0 m。設(shè)計(jì)荷載為城市-A級,雙向6車道,雙側(cè)人行道。鋼結(jié)構(gòu)為16 Mnq,混凝土梁為C50,索塔為C40。由于該橋受力復(fù)雜,按照該橋?qū)嶋H情況運(yùn)用美國ANSYS公司授權(quán)的大型通用有限元分析計(jì)算軟件ANSYS建立全橋有限元仿真模型。該項(xiàng)分析計(jì)算的內(nèi)容僅限于動力特性、地震響應(yīng)等方面。
計(jì)算中,除特別說明外,梁的坐標(biāo)原點(diǎn)為主跨鋼箱梁邊理論支點(diǎn)截面;索塔坐標(biāo)原點(diǎn)為塔頂截面;橋墩的坐標(biāo)原點(diǎn)為塔梁墩理論固結(jié)點(diǎn);主跨索編號為邊到中1、2、3...13,副跨索編號為邊到中14、15、16...26。
在計(jì)算中,建立了空間桿系分析計(jì)算模型??臻g桿系分析計(jì)算模型采用“魚骨梁”來模擬,根據(jù)該橋?qū)嶋H布置,共劃分836個(gè)結(jié)點(diǎn),1 584個(gè)單元。其中,拉索采用索單元進(jìn)行模擬,橫梁間距按照實(shí)際情況簡化,橫梁長度則按照剛度、質(zhì)量與質(zhì)量慣矩進(jìn)行等效??臻g桿系分析計(jì)算模型動力特性。空間桿系模型如圖1所示。
圖1 空間桿系分析計(jì)算模型示意圖
空間板殼-塊體混合分析計(jì)算模型完全根據(jù)該橋?qū)嶋H布置進(jìn)行模擬,模型總共由9 054個(gè)實(shí)體單元、9 869個(gè)殼單元、26個(gè)索單元(索)組成。其中,梁體、承臺均采用板殼單元進(jìn)行模擬,橋墩、索塔采用塊體單元進(jìn)行模擬??臻g板殼-塊體混合計(jì)算模型主要用于剪力滯、翹曲、畸變、約束扭轉(zhuǎn)效應(yīng)的計(jì)算,與空間桿系計(jì)算結(jié)果比較,即可得箱梁應(yīng)力綜合放大系數(shù);同時(shí),空間板殼-塊體混合模型還用于動力特性計(jì)算、地震響應(yīng)計(jì)算,以與空間桿系模型計(jì)算結(jié)果相互校核。空間板殼-塊體混合模型如圖2所示。
圖2 空間板殼-塊體混合分析計(jì)算模型示意圖
模態(tài)分析的運(yùn)動微分方程組為:
式中:[M]、[K]分別為系統(tǒng)的總質(zhì)量矩陣、剛度矩陣;{u}為對應(yīng)于系統(tǒng)自由度的廣義坐標(biāo)列陣。
式(1)的解為:
系統(tǒng)的特征列式:
由式(3)求出系統(tǒng)的固有頻率:
ωi(i=1,2,…n)
動力特性計(jì)算采用兩種計(jì)算模型進(jìn)行校核比較,計(jì)算結(jié)果如下。
3.2.1 基于空間桿系模型的計(jì)算結(jié)果
3.2.1.1 成橋狀態(tài)(見表1及圖3)
表1 空間桿系模型動力特性計(jì)算結(jié)果表(成橋狀態(tài))
圖3 成橋狀態(tài)前9階振型圖示
3.2.1.2 施工狀態(tài)(見表2及圖4)
3.2.2 基于空間板殼模型的計(jì)算結(jié)果(見表3及圖5)
地震響應(yīng)計(jì)算采用兩種方法,其一是基于《公路橋梁抗震設(shè)計(jì)細(xì)則》(JTG/T B02-01-2008)的計(jì)算;其二是基于場地譜進(jìn)行的空間塊體-板殼的彈性反應(yīng)譜分析?,F(xiàn)將結(jié)果匯總?cè)缦隆?/p>
表2 空間桿系模型動力特性計(jì)算結(jié)果表(施工狀態(tài))
圖4 施工狀態(tài)前9階振型圖示
表3 空間板殼—塊體模型動力特性計(jì)算結(jié)果表
圖5 前10階振型圖示
3.3.1 基于《公路橋梁抗震設(shè)計(jì)細(xì)則》的計(jì)算結(jié)果
3.3.1.1 墩底基本數(shù)據(jù)(見表4)
表4 墩底基本數(shù)據(jù)表
3.3.1.2 墩底地震力計(jì)算
將橋墩劃分為長度為1 m的20個(gè)截面計(jì)算。選取墩身的一階橫彎頻率,根據(jù)抗震規(guī)范中的規(guī)定,作用在橋墩第i節(jié)段上的地震力按下式計(jì)算:
其中,系數(shù)CiCzKh根據(jù)規(guī)范表中的規(guī)定計(jì)算;動力放大系數(shù)(不考慮地基變形);Gi=667.58 kN。
最后根據(jù)各節(jié)段的荷載計(jì)算出墩底的剪力和彎矩為:
墩底彎矩M=98 346 kN·m
3.3.1.3 塔梁固結(jié)處地震力計(jì)算
選取塔的一階橫彎頻率,將塔劃分為長度4 m的20個(gè)節(jié)段,按照上述計(jì)算方法,可以計(jì)算出塔底的地震剪力和彎矩為:
塔底彎矩M=8 931 kN·m
3.3.1.4 計(jì)算結(jié)果匯總(見表5)
表5 抗震分析結(jié)果一覽表
3.3.2 基于空間板殼-塊體模型的彈性反應(yīng)譜計(jì)算結(jié)果
根據(jù)地震局所提供的該場地地震反應(yīng)譜,采用空間板殼-塊體模型進(jìn)行橫橋向彈性反應(yīng)譜分析,可得橋墩、索塔的豎向正應(yīng)力計(jì)算結(jié)果如圖6~圖14所示。
圖6 地震載荷作用下全橋橫橋向變形圖
圖7 地震荷載作用下橋墩豎向的應(yīng)力分布圖
圖8 地震載荷作用下塔底豎向應(yīng)力分布圖
圖9 地震載荷作用下距塔底23 m處豎向應(yīng)力分布圖
圖10 地震載荷作用下距塔底44 m處豎向應(yīng)力分布圖
圖11 地震載荷作用下距塔底52 m處豎向應(yīng)力分布圖
圖12 地震荷載作用下墩底豎向的應(yīng)力分布圖
圖13 地震荷載作用下橋墩的豎向應(yīng)力分布圖
圖14 地震荷載作用下墩頂?shù)呢Q向應(yīng)力分布圖
比較上述兩種方法所得出的地震響應(yīng),基于規(guī)范方法所得出的結(jié)果稍小,空間板殼-塊體反應(yīng)譜計(jì)算結(jié)果最大應(yīng)力為9.74 MPa,配筋適量時(shí),不會控制設(shè)計(jì)。
上述空間桿系、空間板殼兩種模型對比分析計(jì)算結(jié)果表明:該橋結(jié)構(gòu)新穎、受力合理,使用應(yīng)力較小,抗震性能良好,各項(xiàng)指標(biāo)能滿足規(guī)范及設(shè)計(jì)的要求。