袁翊菡
“全球每兩臺服務器和PC電腦中,就有一臺使用臺達電源”這句話,常常被用于佐證臺達電子在電源生產(chǎn)領域的霸主地位。成立43年,臺達電子已經(jīng)圍繞著“電源”的核心業(yè)務,建立起一個能源王國。
即使如此,臺達的產(chǎn)品對絕大多數(shù)人來說還是陌生的,但從觀察一個企業(yè)發(fā)展歷程的角度來看,臺達卻是一個很好的樣本:通向王國的鑰匙究竟是什么?這本是一個難有定論的話題,但從臺達40多年的發(fā)展歷程來看,它的業(yè)務擴展無一不是伴隨著生產(chǎn)制、組織結(jié)構(gòu)的不斷進化、演變,由節(jié)點與線,逐漸連接成一張巨大的生態(tài)網(wǎng)絡。網(wǎng)絡的擴張與升級,為臺達帶來更加強勁的生存能力和承載力。
從生產(chǎn)導向到需求導向
起家于電視線圈和變壓器ODM代工,又在80年代個人電腦的發(fā)展熱潮中順利地切入電源噪聲濾波器市場,在經(jīng)歷了一波波產(chǎn)業(yè)浪潮后,臺達逐漸成為全球電源領域的霸主,市占率達50%以上。
上世紀90年代初,臺達的業(yè)務范圍已經(jīng)涉及電源、伺服、馬達、風扇等多個領域,而供應商、客戶更是遍布全球。從前集中訂貨、加工、生產(chǎn)的工廠制漸漸不能滿足臺達的發(fā)展速度。在這種制度中,廠長是最高負責人,他的專業(yè)領域還停留在工廠管理上,相對于以業(yè)務及研發(fā)為導向的BU制 (Business Unit)來說,對客戶需求與市場狀況的了解較少。
于是,臺達逐漸由工廠制向BU制轉(zhuǎn)型。組織結(jié)構(gòu)由集中到分散,每個BU單位相當于獨立發(fā)展的事業(yè)部或分公司,從而延伸出一條事業(yè)線,各自承擔著一系列產(chǎn)品從研發(fā)到生產(chǎn),再到行銷的全部任務。
每個BU單位各自鎖定對應客戶的需求,再從臺達系統(tǒng)內(nèi)部尋找產(chǎn)品和技術的支持,或者對外再尋找供應伙伴。而這些客戶可能分布在不同的地方,臺達就會根據(jù)綜合情況決定工廠設置地。而從前的工廠制是,臺達所有的訂單都在中國生產(chǎn),再銷往全世界,而BU改制后則是面向大區(qū)域設置一個生產(chǎn)點。比如臺達在東莞的工廠,因為靠近香港,所以其產(chǎn)品主要用于外銷,原材料頭天從香港到東莞,經(jīng)過一天的生產(chǎn),第二天下午成品就能夠從香港再出口,效率大大提高。
更重要的是,BU制的運用將臺達從過去的“生產(chǎn)導向”變成了“需求—研發(fā)導向”的企業(yè),讓臺達更加貼近市場和用戶需求,掌握了更多自主權(quán)。
BU制的靈活運轉(zhuǎn)為臺達帶來了新一波增長,這種機動、高效的生產(chǎn)方式,為臺達在全球市場中站穩(wěn)腳跟提供了便利,同時隨著每一個BU單位的壯大,再延伸出其下屬的分支機構(gòu),形成愈發(fā)完整的事業(yè)群,業(yè)務也在各自的領域縱向延伸。
“S”的裂變與聚合
整個上世紀90年代,臺達的復合增長率保持在40%以上,但到了2000年之后,這樣的高速增長逐漸放緩。2008年金融海嘯后,整體市場增長力道不如以往。2009年臺達營收出現(xiàn)了下滑。
一方面來自于市場的飽和,產(chǎn)品更新的頻率下降,電源、元器件越做越“小”,電子產(chǎn)品制造利潤逐步攤薄;而另一方面,雖然臺達在電源方面已經(jīng)是全球范圍內(nèi)的領頭羊,但單一的產(chǎn)品線供過于求,競爭越發(fā)激烈。
同時,在進行了十多年的BU制發(fā)展后,臺達已擁有包括電源、散熱、視訊、工業(yè)自動化等10多個獨立的BU單位(產(chǎn)品事業(yè)部),每個事業(yè)部自由發(fā)展,其擴展領域則很難被限定。
2010年原任臺達副董事長暨執(zhí)行長的海英俊接任董事長,臺達創(chuàng)始人鄭崇華的長子、臺達電源事業(yè)群總經(jīng)理鄭平接任執(zhí)行長。臺達效仿西門子與IBM等老牌巨頭的轉(zhuǎn)型路徑,將ODM升級轉(zhuǎn)型至DMS(Design + Manufacture + Service)模式,即設計、制造和解決方案的服務模式,并且直接面向客戶實行品牌化,從低毛利產(chǎn)品升級到高毛利、高附加值領域。
隨著品牌戰(zhàn)略的啟動,臺達將過去繁多的業(yè)務統(tǒng)籌為三個部分——電源及元器件、能源管理、智能綠生活。
從單一產(chǎn)品或者系列產(chǎn)品的輸出,到整體解決方案服務的輸出,要從臺達眾多支橫交錯的業(yè)務中提取共通部分,并整合運用,難度可想而知。
首先是技術復雜度的提升,解決方案的價值鏈被拉長,從初期的市場調(diào)查,到最后的銷售服務,包括的流程和涵蓋的領域都擴大了。綜合解決方案把臺達龐大的業(yè)務整合在一起。比如在對工業(yè)自動化的整體方案中,除了可以用到臺達提供的伺服器、馬達、機器人手臂等產(chǎn)品,還可以用到臺達的能源、視訊、監(jiān)控系統(tǒng)等。
同時,業(yè)務的整合意味著生產(chǎn)制與組織結(jié)構(gòu)的再次裂變,過去建立的各個BU單位將被打碎。但是,如果臺達要將眾多BU單位按照新劃分的三大部分重新組建,那將是浩大的工程。于是臺達打破原來BU單位間的壁壘,以項目組建制來對應整合服務的生產(chǎn)方式。
由計劃負責人根據(jù)客戶需求來配比項目組成員,這些成員來自各個不同事業(yè)單位的不同專業(yè)、領域、崗位,少則幾十人,大型項目常常有上百人參與。而這個項目組的負責人也就不再僅僅是具備某一個領域?qū)I(yè)知識的人,而是整合能力強、溝通組織力強、能迅速適應新領域的人。
同時,對于個人來說,又有可能在不同的項目組、部門中活動與游走。這樣一來臺達幾乎就不存在部門與部門間的壁壘了。臺達不斷地把過去原有的組織打碎、重組,再打碎、再重組。
臺達歷來有扶持內(nèi)部創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的傳統(tǒng)。每年都會從內(nèi)部評出“臺達創(chuàng)新獎”,對于一些項目,臺達會扶持其發(fā)展為新的事業(yè)單位。一個新事業(yè)的孵化期動輒要四五年,在這期間臺達并不會對新事業(yè)進行績效上的考評和要求,而是等它成長起來。四十多年來,這樣的新事業(yè)數(shù)不勝數(shù),有些曾經(jīng)的新事業(yè)如今已經(jīng)成為常規(guī)事業(yè),比如工業(yè)自動化、LED視訊顯像等。
創(chuàng)新不僅僅來自技術層、管理層,在最基層的工廠中,臺達也設立了流程改善提案獎勵制度,如中國大陸吳江廠區(qū)設置的“點子銀行”平臺,鼓勵前線生產(chǎn)人員在流程改良、創(chuàng)新、能源效率提升、自動化方面提出創(chuàng)新的、可執(zhí)行的改善措施,進而提生整體生產(chǎn)力。隨著工業(yè)自動化的實現(xiàn)和一線工人自身素質(zhì)的提高,臺達的工人已經(jīng)從過去的8萬人降到6萬人,效率得到極大的提升。
轉(zhuǎn)型DMS后,項目組同樣是獨立的,但被賦予了更多自由可變的空間,整個集團的資源都被激活了。它們可以被任意組合,跨BU的合作更多,在這些跨界的合作與碰撞中,更多的新型業(yè)務被納入臺達的范圍。并通過總部來制定一致的基礎構(gòu)造及策略,每一個團隊都是原有結(jié)構(gòu)上的一個新分支,不停地為臺達尋找下一個增長點。