廖秋華

(浙江樹(shù)人大學(xué) 人文學(xué)院,浙江 杭州 310015)

《史記》三家音注之特殊音切舉例

廖秋華

(浙江樹(shù)人大學(xué) 人文學(xué)院,浙江 杭州 310015)

《史記》三家音注中有部分特殊音切,它們表面上注的是A字,實(shí)際上注的是跟A字相關(guān)的B字,它們的相關(guān)性表現(xiàn)在形、音、義等方面。在整理、分析音注時(shí),將其視為A字音則乖,當(dāng)作B字音方為一體。

《史記》;三家音注;特殊音切

南朝裴骃的《史記集解》、唐司馬貞的《史記索隱》和張守節(jié)的《史記正義》,世稱(chēng)《史記》“三家注”?！叭易ⅰ笔菨h唐時(shí)代“史記學(xué)”的集大成之作,保存有六朝隋唐大量的語(yǔ)音材料。而三家為《史記》注音的目的主要在于明訓(xùn)詁、破通假、訂訛誤,故三家音切必然有一些特殊音切。其特殊之處在于,表面上注的是A字,實(shí)際上注的是跟A字相關(guān)的B字,在整理、分析音注時(shí),將其視為A字音則乖,當(dāng)作B字音方為一體。反之,如果對(duì)這些特殊音切不加分析地進(jìn)行反切系聯(lián),勢(shì)必會(huì)影響到作注者反切語(yǔ)音系統(tǒng)的可靠性?？疾焯厥庖羟兄斜砻姹蛔⒆諥與實(shí)際注解字B之間的關(guān)系,主要從形、音、義三方面著手。具體做法是將三家音切與《切韻》或《廣韻》*陳彭年等編:《宋本廣韻》(第3版),江蘇教育出版社2008年版。音系相互比較,《廣韻》缺失的音切則采用《集韻》*丁度等編:《集韻》,上海古籍出版社1985年版。的音切,從音義匹配的角度來(lái)篩選出這些特殊音切并對(duì)它們作一簡(jiǎn)單的分析。本文音切從中華書(shū)局點(diǎn)校本(1959)*司馬遷:《史記》,中華書(shū)局1959年版。和張衍田《史記正義佚文輯校》(1985)*張衍田:《史記正義佚文輯?！?北京大學(xué)出版社1985年版。(文中簡(jiǎn)作《佚》)兩書(shū)中輯得。限于篇幅,本文列出特殊音切實(shí)例二十五條。現(xiàn)按切語(yǔ)出現(xiàn)的先后將它們敘述如下(先列出特殊音切出現(xiàn)的原文,標(biāo)明卷次與頁(yè)碼,括號(hào)里的字是《廣韻》音)。

一、A、B異文

這些音切主要依據(jù)別本、古本,用注音的方式改訂被注音字,一般有所謂“某字‘某書(shū)作某某’”“某字‘又作’某”等訓(xùn)釋用語(yǔ)出現(xiàn)。表面被注字與實(shí)際被注字是異文關(guān)系。

(1)分命羲仲,居郁夷,曰旸谷。(1—16)郁(影,屋),《正義》:“郁音隅(疑,虞)?！?/p>

《集解》:“《尚書(shū)》作‘嵎夷’。孔安國(guó)曰:‘東表之地稱(chēng)嵎夷。日出于旸谷。羲仲,治東方之官?！卑?《廣韻·虞韻》:“嵎,遇(疑)俱(虞)切?！薄墩x》“音隅”與之相合,因而《正義》“音隅”是為“嵎”字注音。

(2)眾皆言于堯曰:“有矜在民間,曰虞舜?！?1—21)矜(見(jiàn),蒸),《正義》:“矜,古(見(jiàn))頑(刪)反。”

《集解》引孔安國(guó)曰:“無(wú)妻曰矜?！薄对?shī)經(jīng)·大雅·丞民》:“不侮矜寡,不畏強(qiáng)御。”《禮·王制》:“老而無(wú)妻者謂之矜?！薄冬樞按砭帯?“鰥寡之‘鰥’,禮記作‘矜’。哀矜之‘矜’,前漢于定國(guó)傳作‘鰥’。二字通聲互用也?！薄督?jīng)典釋文》:“矜,本又作‘鰥’,同。古頑反?！庇职?《廣韻·山韻》:“鰥,古頑切?！睆埵稀肮蓬B反”與“古頑切”同,是為“鰥”字注音。

(3)鄭伯旌鸞刀,嚴(yán)王退舍。(6—293)嚴(yán)(疑,嚴(yán)),《正義》:“嚴(yán)音莊(莊,陽(yáng))?！?/p>

嚴(yán),與“莊”同?！吨芏Y·秋官·小司寇注》:“針嚴(yán)子為坐?！薄夺屛摹?“嚴(yán),劉音莊,<左傳>作莊。漢明帝名莊,改為嚴(yán)。”可見(jiàn),原文因避諱以“嚴(yán)”代“莊”,《正義》注音“嚴(yán)音莊”意謂原文“嚴(yán)”字當(dāng)作“莊”。

(4)漢王逃,獨(dú)與滕公出成皋北門(mén),渡河走修武,從張耳、韓信軍。(7—327)逃(定,豪),《索隱》:“音徒(定)凋(蕭)反。《漢書(shū)》作‘跳’字?！?/p>

按,《廣韻·蕭韻》:“跳,徒(定)聊(蕭)切?！薄端麟[》“音徒(定)凋(蕭)反”與“徒聊切”相合,是依《漢書(shū)》為“跳”字注音。又,今重慶、遵義一帶謂跑為“逃”,音thiau,正與“徒聊切”音合。*此方言材料承楊軍先生惠賜,謹(jǐn)致謝忱！

二、A、B古今字

這些音切主要根據(jù)經(jīng)籍中的古、今文傳本或古今注文的不同,用注音的方式對(duì)被注音字加以改訂。一般以今文改訂古文,或以漢以后通行的文字改訂經(jīng)籍中傳抄的古字。表面被注字與實(shí)際被注字是古今字關(guān)系。

(5)日中,星鳥(niǎo),以殷中春。(1—16)中(知,送),《正義》:“下‘中’音仲(澄,送)?！?/p>

“中”,“仲”的古字,指每季中居中的。中春,指春季的第二個(gè)月?！吨芏Y·天官·內(nèi)宰》:“中春,詔后帥外內(nèi)命婦,始蠶于北郊?！薄妒酚洝で厥蓟时炯o(jì)》:“時(shí)在中春,陽(yáng)和方起?！薄墩x》:“中音仲。古者帝王巡狩,常以中月?！庇?《集韻·送韻》:“中,直(澄)眾(送)切?！薄墩x》“音仲”與之相合,意謂“中”當(dāng)為“仲”。

(6)后瞽叟又使舜穿井,舜穿井為匿空。(1—34)空(溪,送),《索隱》:“音孔(溪,董)。”

《周禮·考工記·函人》:“凡察革之道,視其鉆空,欲其怨也?！标懙旅鳌夺屛摹?“空,音孔,又如字?！薄稘h書(shū)·鮑宣傳》:“今貧民菜食不厭,衣又穿空?！鳖亷煿抛?“空,孔也?！卑?《說(shuō)文·穴部》:“空,竅也?！薄案[,空也?！薄翱铡薄案[”互訓(xùn)。段《注》*段玉裁:《說(shuō)文解字注》,上海古籍出版社1981年版。謂“空”和“孔”為古今字?！端麟[》以“孔”音“空”,即以今字易古字。

(7)帝武乙無(wú)道,為偶人,謂之天神。(3—104)偶(疑,厚),《索隱》:“偶音寓(疑,遇)?！?/p>

偶,“禺”的今字,亦作“遇”。以土、木制成的偶像?！稇?zhàn)國(guó)策·齊策三》:“土偶曰:‘不然。吾西岸之土也,土則復(fù)西岸耳。’”按,《廣韻·遇韻》“遇,牛(疑)具(遇)切?！薄蹲謪R補(bǔ)》:“遇,五口切?！蓖芭肌??！妒酚洝ぬ旃贂?shū)》:“氣相遇者,卑勝高,兌勝方?！彼抉R貞《索隱》:“遇音偶?！薄稘h書(shū)》作“禺”。清王念孫《讀書(shū)雜志·漢書(shū)五》“相遇”條:“《天文志》:‘氣相遇者,卑勝高,銳勝方。’念孫案,遇本作禺,禺讀為偶,謂兩氣相敵偶也。”可見(jiàn),“偶”是“禺”的本字,“遇”是“禺”的今字,寓遇音同,《索隱》“偶音寓”即“偶音遇”,是以今字釋古字,同時(shí)也起到注音的作用。

(8)憂恤黔首,朝夕不懈。除疑定法,咸知所辟。(6—245)辟(並,昔),《正義》:“音避(並,寘)?！?/p>

《史記·魯仲連鄒陽(yáng)列傳》:“天子巡狩,諸侯辟舍?！薄端麟[》:“辟音避。避正寢?！薄蹲髠鳌ば辍?“從臺(tái)上彈人,而觀其辟丸也。”王力《古代漢語(yǔ)》(1985)注:“辟,躲避,后來(lái)寫(xiě)作‘避’。”“辟”有“分開(kāi)、旁邊”義,那么“躲到旁邊”就可作“辟”,后加形旁作“避”。《正義》“音避”是以今文易古文。

(9)始皇初即位,穿治驪山,及並天下,天下徒送詣七十余萬(wàn)人,穿三泉,下銅而致槨,宮觀百官奇器珍怪徙臧滿之。(6—265)臧(精,唐),《正義》:“臧,才(從)浪(唐)反?！?/p>

臧,“藏”的古字。收藏,隱藏?！盾髯印じ粐?guó)》:“足國(guó)之道,節(jié)用裕民而善臧其余?！薄稘h書(shū)·食貨志上》:“春耕夏耘,秋獲冬臧。”清黃生《義府》卷上:“古藏、贓字皆作臧。后人傳寫(xiě)誤加草耳。”又按,《廣韻·唐韻》:“藏,昨(從)郎(唐)切?！笨梢?jiàn),《正義》“才浪反”是為“臧”的今字“藏”注音。

三、A、B通假

這些音切主要根據(jù)字與字之間的通假關(guān)系,用注音的方式對(duì)被注音字加以改訂,一般有某字“讀為”“讀曰”為另一字,意謂某字通另一字。這些音切有時(shí)給通假字注音,有時(shí)又給本字注音,需要詳加分析。

(10)堯乃賜舜絺衣,與琴,為筑倉(cāng)廩,予牛羊。(1—34)絺(徹,脂),《正義》:“鄒氏音竹(知)幾(旨)反?！?/p>

《廣韻·脂韻》:絺,丑(徹)饑(脂)切。細(xì)葛布?！稌?shū)·禹貢》:“厥貢鹽絺,海物惟錯(cuò)。”孔傳:“絺,細(xì)葛?！苯?又通“黹”。按,《廣韻·旨韻》:“黹,豬(知)幾(旨)切?！薄墩x》“鄒氏音竹幾反”與之相合。又《說(shuō)文·黹部》:“黹,箴縷所紩衣?！薄稌?shū)·益稷》:“宗彝、藻、火、粉、米、黼、黻、絺、繡?！辈躺蚣瘋?“絺,鄭氏讀為黹,紩也。紩,以為繡也?！笨梢?jiàn),鄒氏“竹幾反”是為“絺”的通假字“黹”注音。

(11)于是禹乃興九招之樂(lè),致異物,鳳皇來(lái)翔。(1—43)招(章,宵),《索隱》:“招音韶(禪,宵)。”

《索隱》:“招,音韶,即舜樂(lè)《簫韶》。九成,故曰《九招》?！薄稘h書(shū)·禮樂(lè)志》:“堯作《大章》,舜作《招》?！鳖亷煿抛?“招,讀曰韶?！币李?zhàn)?“韶”是“招”的本字,《索隱》“音韶”是為本字注音。

(12)熊耳、外方、桐柏至于負(fù)尾;(2—67)負(fù)(並,有),《索隱》:“負(fù)音陪(並,灰)也。”

《說(shuō)文·貝部》:“負(fù),恃也。從人守貝,有所恃也。一曰受貸不償。”負(fù),通“倍”。馬王堆漢墓帛書(shū)甲本《老子·道經(jīng)》:“絕聲棄知,民利百負(fù)。”漢王充《論衡·順鼓》:“人相攻擊,氣不相兼,兵不相負(fù),不能取勝?！眲⑴嗡臁都狻?“負(fù)讀為倍,一聲之轉(zhuǎn),與上句氣不相兼之兼字文義同也。”又,“倍”是“陪”的古字?！赌绿熳觽鳌肪砹?“喪主即位,周室父兄子孫倍之。”郭璞注:“倍,倍列位也。”洪頤暖校:“倍,古陪字?！彼?“倍”“陪”古今字關(guān)系,而“負(fù)”“倍”通假字關(guān)系?！端麟[》“音陪”是以今字釋古字,同時(shí)起到對(duì)“負(fù)”的本字“倍”注音的作用。

(13)予陸行乘車(chē),水行乘舟,泥行乘橇,山行乘檋,行山栞木。(2—79)橇(溪,宵),《正義》:“橇,昌(昌)芮(祭)反?！?據(jù)《佚》補(bǔ))

毳,通“橇”。古代在泥路上行走所乘之具,形如船而短小,兩頭翹起?！妒酚洝ず忧?shū)》:“泥行乘毳,山行即橋?！彼抉R貞《索隱》:“‘毳’字亦作‘橇’?！薄稘h書(shū)·溝洫志》:“泥行乘毳?！鳖亷煿抛⒁峡翟?“毳,形如箕,擿行泥上?！鳖亷煿旁?“毳讀如本字?！卑?《廣韻·祭韻》,毳有“此(清)芮(祭)”、“楚(初)稅(祭)”二切。又《韻會(huì)》:“橇,充芮切,同毳。”可見(jiàn),“毳”“橇”二者通假關(guān)系,張氏“昌芮反”是為本字“毳”注音。

(14)帝少康崩,子帝予立。(2—86)予(以,語(yǔ)),《索隱》:“音佇(澄,語(yǔ))。”

《集韻·語(yǔ)韻》:“予,丈呂切,夏帝名,通作‘杼’?！庇职?《廣韻·語(yǔ)韻》杼有“直(澄)呂(語(yǔ))”、“神(船)與(語(yǔ))”二切,其中“直呂切”相當(dāng)于《索隱》“音佇(澄,語(yǔ))?！笨梢?jiàn),“音佇”是為帝名“予”的通假字“杼”注音。

(15)今陛下有海內(nèi),而子弟為匹夫,卒有田常、六卿之臣,無(wú)輔拂,何以相救哉？(6—254)拂(滂,物),《正義》:“蒲(並)筆(質(zhì))反?！?/p>

拂,通“弼”。輔佐?！蛾套哟呵铩るs上二十》:“好則內(nèi)無(wú)拂而外無(wú)輔,輔拂無(wú)一人,諂諛我者甚眾?！薄赌印じ?“我何故疾者之不拂而不疾者之拂？”于省吾新證:“拂、弼古字通……弼謂輔助也?！庇职?《廣韻·質(zhì)韻》:“弼,房(並)密(質(zhì))切。”《正義》“蒲筆反”與之合,是為通假字“弼”注音。

(16)飾省宣義,有子而嫁,倍死不貞。(6—262)省(生,梗開(kāi)2),《正義》:“省,山(生)景(梗開(kāi)3)反。省,過(guò)也。”

省,通“眚”。過(guò)失?！稌?shū)·洪范》:“曰王省惟歲,卿士惟月,師尹惟日?！辈躺蚣瘋?“王者之失得,其征以歲?！睂O星衍注:“史遷‘省’作‘眚’?！睏铙奕绾嗽b:“古省通‘眚’。”按,《廣韻·梗韻》:“眚,所(生)景(梗開(kāi)3)切。”《正義》“山景反”與“所景切”相當(dāng),是對(duì)“省”的通假字“眚”的注音,表“過(guò)失”義。

(17)當(dāng)是時(shí),諸將皆懾服,莫敢枝梧。(7—305)梧(疑,模),《正義》:“梧音悟(疑,暮)?！?/p>

梧,通“迕”。抵觸。《漢書(shū)·司馬遷傳贊》:“至于采經(jīng)摭傳,分散數(shù)家之事,甚多疏略,或有抵梧。”顏師古注引如淳曰:“梧讀曰迕,相觸迕也。”《后漢書(shū)·馬融傳》:“竄伏扔輪,發(fā)作梧槥?！崩钯t注:“梧,支梧也,音悟。謂支著車(chē)也?！庇?《廣韻·暮韻》:“迕,五(疑)故(暮)切。”“音悟”與“五故切”同,則為本字“迕”注音。

四、A、B意義相關(guān)

這些音切以注音的方式對(duì)被注音字的意義加以闡釋,用以疏通文義,有些采用“如字”的辦法,以此說(shuō)明某個(gè)字按常見(jiàn)義、常見(jiàn)詞性理解,而有些則是以專(zhuān)語(yǔ)釋專(zhuān)語(yǔ)抑或以專(zhuān)語(yǔ)釋泛語(yǔ)。

(18)天下有不順者,黃帝從而征之,平者去之,披山通道,未嘗寧居。(1—3)披(滂,支),《集解》引徐廣音“诐”(幫,支)。

徐廣曰:“披,他本亦作‘陂’。字蓋當(dāng)音诐,陂者旁其邊之謂也。披語(yǔ)誠(chéng)合今世,然古今不必同也?！彼抉R貞《索隱》:“披音如字,謂披山林草木而行以通道也。徐廣音诐,恐稍紆也。”

徐氏改“披”為“陂”,注音“诐”,司馬氏不同意他的意見(jiàn)。按,《說(shuō)文·手部》:“披,從旁持曰披?！薄墩f(shuō)文·阜部》:“陂,阪也。一曰池也?！薄墩f(shuō)文·阜部》:“阪,坡者曰阪。一曰澤障。一曰山脅也?！笨梢?jiàn),徐氏認(rèn)為此處“披”當(dāng)作“陂”,意為“山坡,斜坡”,上文“平”字作“平坦”義與之相對(duì),徐氏注音主要在于釋義。從上下文看此處的“平”應(yīng)該釋為“平服”,不當(dāng)釋作“平坦”,“披”當(dāng)按照常見(jiàn)義作“劈開(kāi),裂開(kāi)”解,因而司馬氏是而徐氏非。

(19)帝槐崩,子帝芒立。(2—86)芒(明,唐),《索隱》引鄒誕生“又音荒(曉,唐)也”。

《集韻·唐韻》:“芒,呼光切,見(jiàn)‘大芒落’?！薄按竺⒙洹?亦作“大荒駱”“大芒駱”?！稜栄拧め屘臁?“(太歲)在巳曰大荒落?！薄妒酚洝ぬ旃贂?shū)》:“大荒駱歲:歲陰在巳,星居戌?！薄妒酚洝v書(shū)》:“祝犁大芒落四年?！迸狍S《集解》:“芒,一作‘荒’?！币蚨?鄒誕生“又音荒”是以專(zhuān)名“大荒落”釋泛名,意謂帝名“芒”可讀“荒”。

(20)陶唐既衰,其后有劉累,學(xué)擾龍于豢龍氏,以事孔甲。(2—86)擾(日,小),《集解》引應(yīng)劭曰:“擾音柔(日,尤)。擾,馴也。能順養(yǎng)得其嗜欲?！?/p>

《廣韻·小韻》:“擾,而沼切?！毕掠小榜Z養(yǎng)”義?！吨芏Y·夏官·服不氏》:“服不氏掌養(yǎng)猛獸而教擾之?！编嵭?“擾,馴也,教習(xí)使之馴服。”又引申作“安撫、和順”解?！稌?shū)·周官》:“司徒掌邦教,敷五典,擾兆民?！笨讉?“以安和天下之民,使小大皆協(xié)睦。”《說(shuō)文·木部》:“柔,木曲直也?！币隇椤皯讶?安撫?！薄蹲髠鳌の墓吣辍?“叛而不討,何以示威？服而不柔,何以示懷？”杜預(yù)注:“柔,安也。”可見(jiàn),擾、柔都表“馴服,安撫”義,《集解》引應(yīng)劭“擾音柔”是釋義也。

(21)乃誓于軍曰:“嗟士卒！聽(tīng)無(wú)嘩,余誓告汝。古之人謀黃發(fā)番番,則無(wú)所過(guò)?！?5—191)番(並,桓),《正義》:“音婆(並,戈)?！?/p>

番番,白貌。多形容白發(fā)。番,通“皤”?！墩x》:“音‘婆’,字當(dāng)作‘皤’。皤,白頭貌。言髪白而更黃,故云黃發(fā)番番。”又《廣韻·戈韻》:“皤,薄(並)波(戈)切?！崩先税资酌病Ｒ嘟柚冈?。宋祁《宋景文公筆記·釋俗》:“蜀人謂老為皤,取皤皤黃發(fā)義。”歐陽(yáng)修《讀〈徂徠集〉》詩(shī):“豈止學(xué)者師,謂宜國(guó)之皤。”《正義》“音婆”與“薄波切”相合,謂“番”當(dāng)改釋作“皤”。

(22)昭襄王元年,嚴(yán)君疾為相。甘茂出之魏。二年,彗星見(jiàn)。(5—210)彗(邪,祭),《正義》:“似(邪)歲(祭)反,又先(心)到(號(hào))反?！?/p>

彗星,俗稱(chēng)“掃帚星”。按,《廣韻·號(hào)韻》:掃有“蘇老”、“蘇(心)到(號(hào))切”?！跋鹊椒础毕喈?dāng)于“蘇到切”,《正義》又音意謂彗星當(dāng)釋作“掃帚星”,是釋俗名耳。

(23)亞父受玉斗,置之地,拔劍撞而破之,曰:唉！豎子不足與謀。(7—315)唉(影,咍),《索隱》:“音虛(曉)其(之)反?！?/p>

裴骃《集解》引徐廣曰:“唉,烏來(lái)反?！彼抉R貞《索隱》:“音虛其反。皆嘆恨發(fā)聲之辭?！彼抉R氏“虛其反”是為“嘻”字注音,而其中“皆嘆恨發(fā)聲之辭”的“皆”字沒(méi)有著落,疑此處有脫文,或應(yīng)為:“同嘻,音虛其反,皆嘆恨發(fā)聲之辭?！卑?《廣韻》:“嘻,許其切。”司馬氏“虛其反”與之合。又,文獻(xiàn)中“嘻”多表嘆恨發(fā)聲之辭?！对?shī)疏》:“成湯見(jiàn)四面羅者曰:‘嘻,盡之也’。噫嘻,皆是嘆聲,為嘆以敕之?！薄抖Y·檀弓》:“夫子曰:‘嘻,其甚也?！薄蹲ⅰ?“嘻,悲恨之聲。”《釋文》:“嘻,許其反?！薄豆騻鳌べ以辍窇c父聞之曰:“嘻。”《注》:“嘻,發(fā)痛語(yǔ)首之聲?！笨梢?jiàn),《索隱》注音意謂此處當(dāng)作“嘻”解。

(24)更持去,以惡食食項(xiàng)王使者。(7—325)食(船只,以志)《正義》:“上如字,下音寺(邪,志)?！?/p>

文中上下“食”音、義皆不同,屬別義異讀,上“食”音如字,平聲,按常見(jiàn)義“飯菜,肴饌”解。下“食”字音寺,去聲,表“給……東西吃”?！墩x》“音寺”只表明此處的“食”字應(yīng)該讀去聲,主釋義。

(25)于是項(xiàng)王乃欲東渡烏江。烏江亭長(zhǎng)檥船待。(7—336)檥(疑,紙),《集解》引徐廣曰:“檥音儀(疑,支)。一音俄(疑,歌)?！?/p>

《集解》:“應(yīng)劭曰:‘檥,正也?！峡翟?‘檥音蟻,附也,附船著岸也。’如淳曰:‘南方人謂整船向岸曰檥。’”《索隱》:“檥字,服、應(yīng)、孟、晉各以意解耳。鄒誕生音‘漾船’,以尚反,劉氏亦有此音。”

按,《說(shuō)文·木部》:“檥,干也?！币隇椤笆勾堪丁薄Ｈ纭皺}船”“檥舟”。宋范成大《送汪仲嘉侍郎使虜》詩(shī):“清游不可遲,日日檥船待?！薄顿Y治通鑒·唐懿宗咸通九年》:“賊檥舟堤下而陳于堤外,伏千人于舟中,官軍將至,陳者皆走入陂中?！本C上,我們同意如淳的意見(jiàn),文中的“檥船”是方言詞,表示停泊船只。各家注音都只是表示他們對(duì)“檥”字字義的理解。

以上舉例說(shuō)明《史記》三家音注中存有特殊音切,其特殊性在于實(shí)際被注字需要仔細(xì)分析才能得出。本文主要從表面被注字A與實(shí)際被注字B在形、音、義等方面的關(guān)系等角度歸納總結(jié)出四種情況,這樣做只是為了行文的方便,實(shí)際情況可能更為復(fù)雜,比如當(dāng)A、B為異文或古今關(guān)系時(shí),都會(huì)涉及意義。也就是說(shuō),A、B可以在形、音、義三方面的任何一個(gè)或兩個(gè)甚至三個(gè)方面都發(fā)生關(guān)系。一般認(rèn)為,對(duì)于音注類(lèi)材料而言,由于其隨文注釋的特性,它們大多不成系統(tǒng),因而傳統(tǒng)的反切系聯(lián)的方法不大適用于處理此類(lèi)材料。筆者認(rèn)為,音注材料主要目的在于疏通文意,注音只是目的之一。因而,對(duì)于這類(lèi)材料,在整理分析反切系統(tǒng)時(shí),應(yīng)首先對(duì)它們進(jìn)行仔細(xì)分析,找出表面被注字與實(shí)際被注字之間的語(yǔ)音關(guān)系。因而,對(duì)于整理語(yǔ)音系統(tǒng)而言,這類(lèi)材料并不能說(shuō)完全沒(méi)有任何作用,它們?nèi)阅芡嘎冻稣Z(yǔ)音發(fā)展演變的事實(shí),它們不是能不能用的問(wèn)題,而是如何用的問(wèn)題。如果不加分析地系聯(lián),則所得到的反切語(yǔ)音系統(tǒng)當(dāng)然是不可靠的,如果在系聯(lián)之前通過(guò)仔細(xì)分析找出其背后隱含的語(yǔ)音關(guān)聯(lián),整理所得的語(yǔ)音系統(tǒng)才是可靠的。

(責(zé)任編輯 金菊愛(ài))

Examples of the Special Ones in the Three Phonetic Notes ofShiji

LIAO Qiuhua

(HumanitiesSchoolofZhejiangShurenUniversity,Hangzhou,Zhejiang, 310015,China)

There are some special ones in the three phonetic notes ofShiji. They apparently note character A, but in fact should note character B which is correlated with A. The relationships between A and B show in the aspects of form, speech and meaning. When arranging and analyzing these phonetic notes, only regarding the character noted as character B can find the real intention of the notes.

Shiji; three phonetic notes; special phonetic notes

2015-09-24

廖秋華,男,湖南武岡人,博士,講師,研究方向:漢語(yǔ)語(yǔ)音史。

10.3969/j.issn.1671-2714.2015.06.013