【內(nèi)容提要】氣候援助是指有關(guān)國家或國際組織為應(yīng)對和適應(yīng)氣候變化而采取的針對特定國家或地區(qū)開展的資金、技術(shù)等援助措施。氣候援助是國際社會應(yīng)對和適應(yīng)氣候變化的重要組成部分。由于具備相對突出的資金和技術(shù)優(yōu)勢，中國于本世紀(jì)初開始實施南南合作框架下的氣候援助。通過這一實踐，中國確立了相對完整的氣候援助理念，即堅持氣候援助與總體對外援助的統(tǒng)一性，堅持以“可持續(xù)發(fā)展”為基本導(dǎo)向，倡導(dǎo)南北合作與南南合作“共存并進(jìn)”，確保平等互信、包容互鑒、合作共贏;通過這一實踐，中國還進(jìn)一步完善了中國氣候外交體系，豐富了中國對外援助的模式和內(nèi)涵，推動了國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序的建立。為更好地履行中國所擔(dān)負(fù)的國際責(zé)任，促進(jìn)中國氣候援助的更大發(fā)展，中國應(yīng)基于既有實踐，建立氣候援助的長效機(jī)制，鞏固和深化南南合作型氣候外交的模式和途徑，持續(xù)推進(jìn)氣候治理技術(shù)革新，采取多種方式打造氣候援助的話語權(quán)。

【關(guān)鍵詞】南南合作??氣候援助??中國外交??全球治理

【作者簡介】馮存萬，武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院國際關(guān)系專業(yè)副教授

【中圖分類號】D82/P467

【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

【文章編號】1006-1568-（2015）01-0034-18

【DOI編號】10.13851/j.cnki.gjzw201501003

氣候變化是當(dāng)前全球共同面臨的重大挑戰(zhàn)，深刻影響著人類的生存與發(fā)展。積極應(yīng)對和適應(yīng)氣候變化，推動世界各國全面實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展，是國際社會所有成員義不容辭的共同責(zé)任，這需要從多方面著手，開展氣候治理，其中針對發(fā)展中國家的氣候援助已經(jīng)成為國際氣候治理體系的重要議題。與其他類型的國際援助一樣，氣候援助理應(yīng)涵蓋南北合作、南南合作及三方合作等多種模式。由于在全球氣候變化中的特殊地位及相對突出的資金和技術(shù)優(yōu)勢，中國于21世紀(jì)初啟動南南合作框架下的氣候援助。這一實踐推動了中國氣候援助理念的初步確立，促進(jìn)了中國氣候外交體系的發(fā)展和中國對外援助的多樣化發(fā)展。為促進(jìn)中國國際責(zé)任的更好履行、中國氣候援助的更大發(fā)展，中國應(yīng)以既有實踐和成績?yōu)榛A(chǔ)，創(chuàng)新設(shè)計中國氣候援助的體系、思路、途徑、方式和領(lǐng)域等。

一、國際氣候談判體系中的氣候援助

氣候援助是指有關(guān)國家或國際組織為應(yīng)對和適應(yīng)氣候變化而采取的針對特定國家或地區(qū)開展的資金、技術(shù)等援助措施。就其產(chǎn)生背景及自身特質(zhì)而言，氣候援助是國際社會為適應(yīng)全球氣候治理的客觀需求而衍生出的新型援助，它與一般意義上的國際援助既有聯(lián)系，又有區(qū)別。國際援助的歷史由來已久，第二次世界大戰(zhàn)后，西方國家為實現(xiàn)其國際戰(zhàn)略目標(biāo)或推行人道主義等公益價值，將國際援助納入其外交政策體系并在發(fā)達(dá)國家與廣大發(fā)展中國家之間付諸實踐。目前，國際援助廣泛存在于南北國家、南南國家之間，是國際社會的一種常態(tài)行為，一般表現(xiàn)為物資、資金和技術(shù)等實質(zhì)性的援助。?氣候援助是國際援助在氣候變化領(lǐng)域的新發(fā)展，是在技術(shù)、物資、能力等領(lǐng)域擁有比較優(yōu)勢的國家針對容易受到氣候變化直接沖擊、應(yīng)對氣候變化能力匱乏的國家的援助。與一般意義上的國際援助相比，氣候援助的特征表現(xiàn)為：其一，針對性強(qiáng)，即主要面向受到氣候變化直接威脅的國家和地區(qū);其二，技術(shù)水平高，氣候援助所需的低碳、清潔發(fā)展技術(shù)在當(dāng)前仍屬于高端領(lǐng)域;其三，援助效果評估難，由于氣候問題的國際公共產(chǎn)品屬性，使得目前較為普遍的“發(fā)展有效性”或“援助有效性”的評價標(biāo)準(zhǔn)解釋力下降，援助效果難以評估。

氣候變化問題是國際社會提出并推動氣候援助的根本原因。全球氣候變化對國際社會產(chǎn)生了巨大的沖擊，據(jù)政府間氣候變化專門委員會預(yù)測，到2050年，世界范圍內(nèi)將有1.5億環(huán)境難民。?此外，氣候變化也涉及生態(tài)安全、糧食供應(yīng)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會穩(wěn)定等問題，甚至?xí)黾榆娛聸_突的可能性。?面對氣候變化的沖擊，與發(fā)達(dá)國家相比，發(fā)展中國家尤其是部分生態(tài)脆弱國家面臨的問題更為嚴(yán)峻，而且由于其能力匱乏，很難憑借自身力量應(yīng)對氣候變化帶來的影響。這一困境又容易引發(fā)社會、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)方面的問題，進(jìn)而影響到國際社會的均衡發(fā)展。具體而言，發(fā)展中國家在應(yīng)對、適應(yīng)氣候變化進(jìn)程中面臨的主要問題是資金和技術(shù)能力不足。根據(jù)世界銀行估算，到2030年，預(yù)計發(fā)展中國家每年所需要的適應(yīng)氣候變化資金約為750億美元，促進(jìn)減排資金約4，000億美元。

為發(fā)展中國家提供必要的應(yīng)對氣候變化的資金和技術(shù)援助，已在國際社會形成了廣泛共識。1992年通過的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》指出，歷史上和目前全球溫室氣體排放的最大部分源自發(fā)達(dá)國家，發(fā)展中國家的人均排放量仍相對較低，因此應(yīng)對氣候變化應(yīng)遵循“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則。根據(jù)這一原則，發(fā)達(dá)國家應(yīng)率先采取措施限制溫室氣體的排放，并向發(fā)展中國家提供相關(guān)資金和技術(shù);而發(fā)展中國家也應(yīng)在得到技術(shù)和資金支持的同時采取措施減緩或適應(yīng)氣候變化。此后，國際氣候談判進(jìn)程歷經(jīng)“巴厘路線圖”、“哥本哈根協(xié)定”、“坎昆協(xié)議”與“德班平臺”等階段，其爭論的焦點是如何在發(fā)達(dá)國家之間和發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間劃分和落實減緩氣候變化責(zé)任、資金與技術(shù)轉(zhuǎn)讓等議題。其中，有關(guān)氣候變化治理資金和技術(shù)轉(zhuǎn)移的問題已成為影響發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間關(guān)系的重要因素。2012年，聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展大會通過《我們憧憬的未來》（The?Future?We?Want），在重申“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則的同時，敦促發(fā)達(dá)國家履行針對發(fā)展中國家的援助承諾?？梢哉f，氣候援助一直是國際氣候談判體系的重要組成部分，也是每個國家參與氣候談判、開展氣候外交的重要議題。

受到多種因素的影響，國際社會的共識并未轉(zhuǎn)化為積極而廣泛的援助實踐行動，從而使國際氣候援助始終處于低迷狀態(tài)。首先，國際格局的轉(zhuǎn)型使國際氣候援助的背景更為復(fù)雜化。自20世紀(jì)90年代以來，國家力量對比發(fā)生深刻變化，歐美等發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力，而部分發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)步伐明顯加快，并成為國際社會矚目的新興大國。發(fā)達(dá)國家是否有必要繼續(xù)對這些新興國家提供援助，新興國家又應(yīng)承擔(dān)怎樣的全球責(zé)任，都成為極具爭議的話題。其次，氣候問題的公共物品屬性使得援助責(zé)任難以厘清。從歷史的角度來看，發(fā)達(dá)國家的工業(yè)進(jìn)程和歷史累積排放是造成當(dāng)前氣候變化的主要原因。而部分發(fā)達(dá)國家則堅稱新興工業(yè)化國家以及其他發(fā)展中國家的工業(yè)化進(jìn)程對氣候變化也有不可推卸的責(zé)任。盡管“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則早已確立，但在事關(guān)國家利益的氣候援助責(zé)任劃分、援助力度的裁定方面，國際社會分歧嚴(yán)重，難有進(jìn)展。再次，與氣候變化治理所關(guān)聯(lián)的清潔能源技術(shù)轉(zhuǎn)移，在發(fā)達(dá)國家看來是一個不應(yīng)主動為之的任務(wù)。即使是號稱國際氣候治理“急先鋒”的歐盟，在向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)讓環(huán)保技術(shù)方面也設(shè)置多重障礙，或在國際貿(mào)易中附加各種環(huán)境條款，甚至將“發(fā)展中國家積極參與全球氣候合作”作為提供援助的條件，在一定程度上損害了發(fā)展中國家的利益，導(dǎo)致環(huán)境合作行動的不協(xié)調(diào)。?因此，國際氣候援助的資金和技術(shù)一直存在著巨大缺口，難以滿足發(fā)展中國家應(yīng)對氣候變化的客觀需求。

在發(fā)達(dá)國家提供氣候援助的意愿低迷、力度受限的同時，全球氣候變化趨勢和密集頻發(fā)的極端氣候事件使得發(fā)展中國家尋求氣候援助的呼聲更為迫切、高漲。在這種供需匹配失衡的情況下，發(fā)展中國家對氣候援助的需求開始擴(kuò)散至新興大國，至此，發(fā)展中國家之間互助式、嘗試性的氣候援助的重要性日益凸顯。而作為最大的發(fā)展中國家，中國成為南南合作型國際氣候援助的重要參與方之一。

二、中國對外氣候援助的發(fā)展

南南合作是發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、貿(mào)易等多領(lǐng)域的合作，是發(fā)展中國家自力更生、謀求進(jìn)步的重要途徑，也是確保發(fā)展中國家融入和參與世界經(jīng)濟(jì)的有效手段。中國是南南合作的積極倡導(dǎo)者，隨著國際形勢的不斷變化，中國的對外發(fā)展援助在理念、內(nèi)涵和實踐方面不斷豐富。在氣候變化影響日益突出的新形勢下，作為負(fù)責(zé)任的發(fā)展中大國，中國政府本著“量力而行、盡力而為”的原則，與其他發(fā)展中國家共同分享綠色技術(shù)創(chuàng)新成果和綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗，支持發(fā)展中國家加強(qiáng)應(yīng)對氣候變化能力建設(shè)。中國是世界上最大的發(fā)展中國家，發(fā)展仍然是中國長期面臨的艱巨任務(wù)。這決定了中國的對外援助屬于南南合作范疇，是發(fā)展中國家間的相互幫助。?以此為參照，中國的氣候援助在參與者類型、合作內(nèi)容與方式、合作目標(biāo)與原則等方面與南南合作完全契合。換言之，中國針對發(fā)展中國家的氣候援助是南南合作框架下的國際援助，是南南合作在全球氣候治理領(lǐng)域的新拓展。

全球氣候變化問題的復(fù)雜性以及氣候談判進(jìn)程的反復(fù)多變，國際氣候援助的進(jìn)展遲滯與中國國力發(fā)展的非均衡性，決定了中國實施氣候援助舉步維艱。但從參與國際氣候談判之時起，中國推動氣候援助的信心十足、政策穩(wěn)健，呈現(xiàn)出積極、謹(jǐn)慎的發(fā)展特征?？傮w來看，中國氣候援助的發(fā)展歷程可以分為如下幾個階段。

第一階段（1991年至2000年）：中國氣候援助的醞釀期。

自20世紀(jì)70年代初以來，國際社會對環(huán)境問題的關(guān)注日益提升。進(jìn)入90年代以后，氣候變化發(fā)展成為關(guān)鍵的環(huán)境問題之一。中國是聯(lián)合國框架下全球氣候變化治理進(jìn)程的主要參與者。1991年6月，在北京舉行的發(fā)展中國家環(huán)境與發(fā)展部長級會議上，中國就有關(guān)氣候變化談判的立場、觀點以及公約草案，闡述了有關(guān)針對發(fā)展中國家開展氣候援助的基本觀點，其中包括：“發(fā)達(dá)國家應(yīng)對溫室氣體的超量排放負(fù)有主要責(zé)任，對保護(hù)全球氣候承擔(dān)主要義務(wù)”;“公約談判中應(yīng)考慮發(fā)展中國家的國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的需要”;“加強(qiáng)發(fā)展中國家氣候監(jiān)測和氣候變化及其影響與對策的研究，加強(qiáng)科技合作”;同時，中國強(qiáng)調(diào)“發(fā)展中國家在談判中應(yīng)該加強(qiáng)磋商，協(xié)調(diào)立場”。

中國的這一主張在1992年聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會上通過的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》及其確立的“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則中得到了較為全面的體現(xiàn)，也成為中國開展氣候外交，實施國際氣候援助的根本性原則。在這一階段，國際氣候談判的焦點在于發(fā)展中國家特別是發(fā)展中大國是否應(yīng)承擔(dān)溫室氣體限排或減排義務(wù)，而對發(fā)達(dá)國家實施國際氣候援助的關(guān)注則在達(dá)成基本共識之后未作進(jìn)一步的探討或爭論。因此，中國在氣候援助方面的觀點也維持在“發(fā)達(dá)國家有義務(wù)援助發(fā)展中國家應(yīng)對氣候變化”的層面。

中國的基本立場在1998年第四次締約方會議上得到充分表述，即應(yīng)建立一個技術(shù)轉(zhuǎn)讓機(jī)制，以非商業(yè)的和優(yōu)惠的方式來協(xié)助發(fā)展中國家締約方獲得必要的環(huán)境友好技術(shù)，以應(yīng)對氣候變化。?而在面對發(fā)達(dá)國家的技術(shù)轉(zhuǎn)讓進(jìn)展極為緩慢，援助資金籌措不力這一客觀局面時，中國也保持較為寬容、冷靜的態(tài)度，以“敦促”和“希望”的方式來表達(dá)對國際氣候援助的關(guān)注。此外，中國也著重強(qiáng)調(diào)自身的發(fā)展中國家地位和“受援助國”的屬性，并表明希望發(fā)達(dá)國家按照《聯(lián)合國氣候變化框架公約》向中國提供資金援助和技術(shù)轉(zhuǎn)讓的愿望。?這一時期，中國更多地關(guān)注南北合作型的氣候援助，南南合作型的援助尚未進(jìn)入中國的氣候外交議程。但是，中國在強(qiáng)調(diào)南北合作型氣候援助的同時，并沒有否定南南合作型氣候援助的可能，而是從公平原則角度出發(fā)，認(rèn)為“有能力（尤其是資金能力和技術(shù)能力）的國家應(yīng)該為防止氣候變化多作貢獻(xiàn)，這也是公平原則的應(yīng)有之義”，?這事實上為后來中國的氣候援助預(yù)留了空間。

第二階段（2001年至2009年）：中國氣候援助的初創(chuàng)期。

自2001年始，美國小布什政府的氣候政策立場嚴(yán)重倒退，日本、加拿大、澳大利亞等國也出現(xiàn)消極抵制的態(tài)度，國際氣候談判的進(jìn)程和格局受到重大沖擊。為了遏制上述趨勢，中國與歐盟等加強(qiáng)合作，通過多方努力維護(hù)國際氣候談判體系。同時，從2001年到2006年，中國溫室氣體排放量急劇增長，引起國際社會的普遍關(guān)注，國際能源組織在2006年發(fā)布報告，預(yù)計中國將在2009年成為世界第一大溫室氣體排放國，這使中國氣候外交面臨空前的國際壓力。“通過有效的援助來承擔(dān)和履行中國的國際責(zé)任，為中國的發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，是中國援外工作的基本目標(biāo)”。

為了推動國際氣候談判進(jìn)程，中國主動承擔(dān)相應(yīng)的國際責(zé)任，在堅持發(fā)達(dá)國家負(fù)有主要援助義務(wù)的原則基礎(chǔ)上，開始了初步的、嘗試性的自主援助實踐。?2007年，中國在“G8+5”峰會上首次承諾，將向已經(jīng)受到氣候變化不利影響的小島嶼發(fā)展中國家提供援助。此外，中國政府在中非合作論壇、聯(lián)合國千年發(fā)展目標(biāo)高級別會議和南非德班聯(lián)合國氣候變化大會等多個場合，宣布了一系列涉及應(yīng)對氣候變化的對外援助舉措，承諾在清潔能源、環(huán)境保護(hù)、提供安全飲用水、氣象基礎(chǔ)設(shè)施能力建設(shè)等領(lǐng)域，與有關(guān)發(fā)展中國家開展廣泛的務(wù)實合作，幫助其提高應(yīng)對氣候變化能力。這一時期中國的氣候援助處于起步階段，具有鮮明的嘗試、探索特征，這與中國的國力增長、技術(shù)發(fā)展尤其是氣候談判的認(rèn)知和參與程度密切相關(guān)。

第三階段（2010—）：中國氣候援助的快速發(fā)展期。

2009年哥本哈根氣候大會上，美歐在氣候談判問題上的分歧依舊，同時針對發(fā)展中大國的壓力不斷增加。此后，伴隨著歐債危機(jī)的持續(xù)蔓延，歐盟的氣候談判領(lǐng)導(dǎo)意愿和能力大幅下降，美國針對《聯(lián)合國氣候變化框架公約》及其所涉及的國家減排義務(wù)的批評更為激烈。七十七國集團(tuán)內(nèi)部出現(xiàn)碎片化傾向，針對新興經(jīng)濟(jì)體特別是中國、印度等的指責(zé)愈演愈烈。在此背景下，中國在堅持既有的發(fā)展中國家不承擔(dān)硬性減排義務(wù)原則的同時，以“力所能及，盡力而為”的方式開展氣候援助，有關(guān)政策更為靈活多樣，援助力度與范圍也較前一階段有了明顯的提升和擴(kuò)展。一方面，中國強(qiáng)調(diào)發(fā)展中國家的首要任務(wù)仍是發(fā)展經(jīng)濟(jì)、消除貧困、改善民生，國際社會應(yīng)該將應(yīng)對氣候變化、提高發(fā)展中國家的內(nèi)在發(fā)展動力和可持續(xù)發(fā)展能力緊密結(jié)合起來，尊重發(fā)展中國家的訴求，以此形成廣泛而堅實的基礎(chǔ)來應(yīng)對氣候變化;另一方面，中國充分認(rèn)識到應(yīng)對氣候變化的重要性和緊迫性，明確將繼續(xù)堅定不移地為應(yīng)對氣候變化做出切實努力，并向其他發(fā)展中國家提供力所能及的幫助。

在2010年的全國援外工作會議上，國務(wù)院作出了包括“援助要向最不發(fā)達(dá)國家和小島嶼國家傾斜”等內(nèi)容在內(nèi)的具體部署和改進(jìn)措施。2012年，中國政府在聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展大會上宣布中國將開展應(yīng)對氣候變化的“南南合作”，承諾每年安排約1，000萬美元用于支持非洲國家、最不發(fā)達(dá)國家和小島嶼國家積極應(yīng)對氣候變化。2013年3月和6月，中國國家主席習(xí)近平在出訪非洲及拉美和加勒比地區(qū)時，再次表示中國繼續(xù)在“南南合作”框架內(nèi)為小島嶼國家、非洲國家提供力所能及的支持。2014年9月，國務(wù)院副總理張高麗在聯(lián)合國氣候峰會上宣布，從2015年開始，中國將在現(xiàn)有基礎(chǔ)上把每年用于南南合作的資金翻一番，并提供600萬美元支持應(yīng)對氣候變化南南合作?？傊?，哥本哈根峰會后，中國氣候援助進(jìn)入新的時期，開始呈現(xiàn)出目標(biāo)清晰、立場明確、進(jìn)展平穩(wěn)的特征，進(jìn)一步奠定了氣候援助在中國氣候外交體系中的地位。

三、中國氣候援助的外交理念

日益明確的科學(xué)結(jié)論和近年來頻繁發(fā)生的極端氣候事件，要求國際社會特別是具有較強(qiáng)實力的國家推動國際氣候談判及治理進(jìn)程，中國國力的快速增長以及發(fā)展中國家的期望也使得中國開展氣候援助的必要性更為突出;與此同時，中國自身作為發(fā)展中國家也面臨著巨大的發(fā)展和減排壓力。因此，相對于中國傳統(tǒng)的對外援助，氣候援助不僅需要直面多重壓力與復(fù)雜局面，也需要設(shè)定科學(xué)、靈活的外交理念，以此來保障氣候援助政策與行動的有效性。而縱觀中國氣候援助所經(jīng)歷的發(fā)展階段以及當(dāng)前局面，可以較為清晰地發(fā)現(xiàn)貫穿其中的外交理念。

第一，堅持氣候援助與總體對外援助的統(tǒng)一性。自1950年向朝鮮和越南兩國提供物資援助開始，中國開啟了對外援助的序幕。多年來，中國在致力于自身發(fā)展的同時，始終堅持向經(jīng)濟(jì)困難的其他發(fā)展中國家提供力所能及的援助，承擔(dān)相應(yīng)的國際責(zé)任。?其間，中國根據(jù)國情適度調(diào)整了對外援助的規(guī)模、布局、結(jié)構(gòu)和領(lǐng)域，注重提高對外援助項目的經(jīng)濟(jì)效益和長期效果，強(qiáng)化援助方式的靈活性和可操作性。在發(fā)展中國家面臨氣候變化的直接威脅、對氣候援助的需求持續(xù)走高的背景下，中國自2006年開展了面向發(fā)展中國家的氣候援助，明確了對外援助的新領(lǐng)域，也強(qiáng)調(diào)其與中國總體對外援助的統(tǒng)一性。

這一理念主要表現(xiàn)為如下三個方面：首先，確立總體對外援助與氣候援助的包容關(guān)系。比如，中國傾向于在闡述對發(fā)展中國家援助的語境中涉及氣候治理援助，將其作為對外援助的子項目，與減貧、發(fā)展、糧食安全、國際新秩序等議題密切聯(lián)系。其次，遵循中國的援助宗旨與方式，確立了“溝通”與“對話”、“信任”與“合作”的氣候援助戰(zhàn)略基調(diào)。正如中國國際氣候談判代表解振華在2010年綠色經(jīng)濟(jì)與應(yīng)對氣候變化國際合作會議上所指出的，中國將“進(jìn)一步加強(qiáng)與世界各國、不同利益集團(tuán)的對話與交流，增進(jìn)相互了解，建立相互信任，推動形成良好的國際合作氛圍與環(huán)境”。?再次，中國對外援助的八項基本原則將規(guī)范、指導(dǎo)氣候援助。1964年，中國政府確立了以平等互利、不附帶任何政治條件、幫助受援國掌握技術(shù)等為核心的對外經(jīng)濟(jì)技術(shù)援助八項原則，這一系列原則成為指導(dǎo)、規(guī)范中國對外援助的基本方針。自開展氣候援助以來，中國確保了這些基本方針對氣候援助政策設(shè)計與項目實施的規(guī)范及指導(dǎo)作用。

第二，堅持以“可持續(xù)發(fā)展”為基本導(dǎo)向。對于廣大發(fā)展中國家來說，發(fā)展是它們在新時代的共同訴求，是無可爭辯的時代主題。?黨的十一屆三中全會后，中國對外援助確立了“平等互利、形式多樣、注重實效、共同發(fā)展”的外交理念。通過對外援助，既促進(jìn)受援國之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步，也推動中國與受援國之間的經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，以達(dá)到共同發(fā)展，共同繁榮的目的。?氣候變化是發(fā)展中國家在社會、經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中遭遇的全球性問題，它的解決將對發(fā)展中國家的發(fā)展前景產(chǎn)生廣泛而深遠(yuǎn)的影響。因此，中國認(rèn)為，氣候問題也是一個發(fā)展問題，應(yīng)該從發(fā)展的角度著手解決。正是基于這一戰(zhàn)略認(rèn)知，時任國家主席胡錦濤于2008年出席經(jīng)濟(jì)大國能源安全和氣候變化會議時指出，氣候變化問題，從根本上說是發(fā)展問題，應(yīng)該在可持續(xù)發(fā)展的框架內(nèi)綜合解決。?氣候援助是國際氣候談判和治理進(jìn)程的重要組成部分，因而也必須堅持并踐行以可持續(xù)發(fā)展為基本導(dǎo)向的理念。

在氣候變化援助領(lǐng)域，可持續(xù)發(fā)展理念的內(nèi)涵更為豐富。首先，由于氣候變化問題的嚴(yán)峻性，應(yīng)對氣候變化的戰(zhàn)略考量與途徑仍然具有相當(dāng)大的不確定性，需要以變化與發(fā)展的眼光來看待當(dāng)前和未來的援助措施。其次，當(dāng)前發(fā)展中國家受到的氣候變化沖擊最為直接和嚴(yán)重，因而國際社會需要對發(fā)展中國家提供援助，通過經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步等方式，幫助他們提升應(yīng)對氣候變化的能力，并最終實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。最后，氣候援助應(yīng)遵循既有的援助原則，尊重被援助國家的主導(dǎo)權(quán)。在中國看來，發(fā)展的最終動力來自于內(nèi)生力量。?因此，氣候援助的目標(biāo)是“授人以漁”，是幫助被援助國家建立并夯實應(yīng)對和適應(yīng)氣候變化的能力，以保障其經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。

第三，倡導(dǎo)南北合作與南南合作“共存并進(jìn)”。氣候援助是國際社會應(yīng)對和適應(yīng)氣候變化的關(guān)鍵途徑之一?！堵?lián)合國氣候變化框架公約》和《京都議定書》均以原則方式提出發(fā)達(dá)國家應(yīng)該向發(fā)展中國家提供資金和技術(shù)方面的援助。積極促成和推進(jìn)南北合作型氣候援助已是國際共識，也是中國一貫的氣候外交目標(biāo)之一，而中國也參與了南北合作型氣候援助并從中受益。據(jù)統(tǒng)計，自清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）建立以來，中國參與的項目數(shù)量以及獲得的減排單位均居世界第一，這帶來的技術(shù)和資金對緩解本國的能源和環(huán)境壓力具有重大意義。?因此，中國對南北合作型氣候援助持支持態(tài)度。

但是，鑒于當(dāng)前發(fā)達(dá)國家的援助意愿消極，援助力度偏低的現(xiàn)狀，中國一方面要求發(fā)達(dá)國家兌現(xiàn)承諾，履行援助義務(wù);另一方面也開始在力所能及的范圍內(nèi)實施嘗試性的氣候援助。在中國看來，南南合作型與南北合作型氣候援助之間是彼此認(rèn)同、平行推進(jìn)的關(guān)系，換言之，中國的氣候援助是對南北合作型氣候援助的補充，而不是代替。?中國在接受他國氣候援助的基礎(chǔ)上，積累了相應(yīng)的技術(shù)成果和管理經(jīng)驗，并將其運用于對外援助領(lǐng)域。應(yīng)該說，南北合作與南南合作這兩種氣候援助的共存與并進(jìn)，在中國的氣候援助中得到了充分體現(xiàn)，而中國也正努力鞏固和提升這一理念，以使國際氣候治理取得積極進(jìn)展。

第四，堅持平等互信、包容互鑒、合作共贏的理念。與傳統(tǒng)的對外援助相比，中國氣候援助所處的國際環(huán)境更為復(fù)雜，而作為受援方的發(fā)展中國家對中國的援助期望值和認(rèn)同感也發(fā)生了變化。一方面，隨著國力的持續(xù)增長，中國在資金和技術(shù)方面比大多數(shù)發(fā)展中國家擁有較為明顯的優(yōu)勢，甚至部分國家認(rèn)為中國堅持自身的發(fā)展中國家屬性這一立場已經(jīng)阻礙了最貧窮國家實現(xiàn)發(fā)展的途徑。?這種觀念很大程度上推高了發(fā)展中國家對中國開展氣候援助的期望，并認(rèn)為這是中國作為世界大國必須擔(dān)負(fù)的國際責(zé)任和義務(wù)。另一方面，由于中國近年來經(jīng)濟(jì)建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)，對化石能源的需求和溫室氣體的排放量增長迅速，國際社會已在盛傳“中國環(huán)境威脅論”，而部分發(fā)展中國家更傾向于將自身視為這一威脅的直接受害者，并對中國氣候援助的能力上限產(chǎn)生質(zhì)疑和批評。

為此，中國著力探索并踐行了“平等互信、包容互鑒、合作共贏”的氣候援助理念。這一理念的基本內(nèi)涵可以解釋為：強(qiáng)調(diào)并踐行國際氣候談判與治理框架下中國及受援國家之間的平等與互信關(guān)系;發(fā)達(dá)國家的溫室氣體歷史累積排放是全球氣候變化的根本原因，中國基于全球生態(tài)安全的戰(zhàn)略考慮在力所能及的范圍內(nèi)開展治理援助;中國氣候援助以促進(jìn)共同發(fā)展為最終目標(biāo)。中國在參與2013年華沙氣候大會的“應(yīng)對氣候變化南南合作高級別論壇”時也強(qiáng)調(diào)了這一原則，即“南南合作”是發(fā)展中國家發(fā)揮各自比較優(yōu)勢、團(tuán)結(jié)互助、實現(xiàn)共同發(fā)展的重要途徑。?從宏觀視角來看，發(fā)展中國家在國際氣候談判進(jìn)程中出現(xiàn)了分散化、碎片化的趨勢，這對推動氣候治理進(jìn)程以及督促發(fā)達(dá)國家履行援助義務(wù)必將產(chǎn)生不利影響。因此，中國的氣候援助應(yīng)起到消除分歧、協(xié)調(diào)立場、扶危助困、促進(jìn)發(fā)展的作用。而從推動國際氣候治理援助的角度來看，這一理念既是一種創(chuàng)新成果，也是對中國長期以來踐行的南南合作原則的繼承與拓展。

四、中國氣候援助的政策部署及意義

依托中國既有的國際援助主管與執(zhí)行機(jī)制，中國對外氣候援助的機(jī)構(gòu)也逐步得以建立并發(fā)展。商務(wù)部是國務(wù)院授權(quán)的中國政府對外援助主管部門，負(fù)責(zé)擬定對外援助政策、規(guī)章、總體規(guī)劃和年度計劃，審批各類援外項目并對其實施進(jìn)行全程管理。商務(wù)部所屬國際經(jīng)濟(jì)合作事務(wù)局、國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流中心和國際商務(wù)官員研修學(xué)院分別受托管理援外成套項目和技術(shù)合作項目、物資項目以及培訓(xùn)項目的具體實施。中國進(jìn)出口銀行負(fù)責(zé)優(yōu)惠貸款項目評估以及貸款發(fā)放和回收等管理。中國駐外使（領(lǐng)）館負(fù)責(zé)中國對駐在國援助項目的一線協(xié)調(diào)和管理。2008年，商務(wù)部會同外交部、財政部等有關(guān)部門和機(jī)構(gòu)，正式成立對外援助部際聯(lián)系機(jī)制，并于2011年2月升級為部際協(xié)調(diào)機(jī)制。

在氣候援助領(lǐng)域，依照商務(wù)部主導(dǎo)的部級協(xié)調(diào)機(jī)制，外交部、科技部、衛(wèi)計委、農(nóng)業(yè)部、氣象局、海洋局等部門也在相關(guān)工作領(lǐng)域建立了援助機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)該領(lǐng)域的援助工作，同時與商務(wù)部援外司形成有機(jī)協(xié)調(diào)、政策統(tǒng)籌的工作機(jī)制。在中國應(yīng)對氣候變化的外交需求拉動和戰(zhàn)略指引下，中國開始在對外援助機(jī)構(gòu)的功能拓展和部門增設(shè)上進(jìn)行了有益嘗試。2012年國家發(fā)展和改革委員會設(shè)立了“國家應(yīng)對氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心”，為應(yīng)對氣候變化工作提供決策咨詢和支撐服務(wù)。

目前，上述機(jī)構(gòu)在中國對外氣候援助中的工作職責(zé)與協(xié)調(diào)關(guān)系仍處于摸索階段，彼此之間還存在一些溝通不暢的問題，這些問題雖未產(chǎn)生嚴(yán)重的阻滯作用，但在一定程度上使中國對外氣候援助體系呈現(xiàn)出核心不突出、凝聚力不足的特點。比如，有關(guān)部門之間的數(shù)據(jù)綜合、信息共享仍未達(dá)到理想狀態(tài)。隨著中國氣候外交力度的加大，機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)與匹配關(guān)系可能要經(jīng)歷一個調(diào)整過程，職能部門及其功能的整合與重塑也將是一項必要而緊迫的任務(wù)。

中國氣候援助的政策部署及實踐也取得了長足的進(jìn)步，并呈現(xiàn)出多邊與雙邊援助并重、“軟式”與“硬式”援助并行的局面（表1）。在多邊層面，主要體現(xiàn)為中國借助或通過中非合作論壇、聯(lián)合國千年發(fā)展計劃或聯(lián)合國氣候變化大會制定并推行氣候援助計劃。雙邊層面的氣候援助主要是在中國與亞非拉等發(fā)展中國家之間。隨著全球氣候變化問題日益嚴(yán)峻，中國在“硬式”援助領(lǐng)域與突尼斯、喀麥隆、布隆迪等國開展了多方面的合作，涉及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、水力發(fā)電、新能源項目、農(nóng)業(yè)發(fā)展等領(lǐng)域，援助方式包括工程援建、物資贈予、資金支持等。在“軟式”援助領(lǐng)域，中國主要采取技術(shù)合作、人力資源開發(fā)合作、國際救援以及援外志愿者等方式，為受援國的能力建設(shè)作出積極貢獻(xiàn)。需要注意的是，中國與氣候治理相關(guān)的對外援助可以追溯到20世紀(jì)80年代，當(dāng)時中國同聯(lián)合國有關(guān)機(jī)構(gòu)合作，向許多發(fā)展中國家傳授沼氣技術(shù)。?但由于氣候變化問題在彼時尚未成為國際關(guān)系的熱點問題，中國更重視這類援助項目的政治及經(jīng)濟(jì)意義，而沒有發(fā)掘其在氣候變化治理中的價值。隨著氣候問題關(guān)注度的上升，中國在對外援助項目中也開始大量采用環(huán)境友好技術(shù)，這使中國的氣候援助實踐以“潤物細(xì)無聲”的方式繼續(xù)進(jìn)行。筆者認(rèn)為，中國今后應(yīng)充分重視并發(fā)掘這類援助項目的氣候治理價值。

氣候領(lǐng)域中的南南合作是發(fā)展中國家之間一種階段性、漸進(jìn)性的合作。中國的氣候援助將帶動發(fā)展中國家的氣候治理能力建設(shè)。正如有學(xué)者所言，“中國是一個發(fā)展中國家，而且作為一個在近期擁有類似經(jīng)歷的伙伴，它在發(fā)展上所取得的成功使其有了很大程度的可信度?！?此外也應(yīng)看到，氣候領(lǐng)域中南南合作的受益方不僅僅局限于發(fā)展中國家，也包括發(fā)達(dá)國家在內(nèi)的國際社會所有成員。因此，南南合作框架下的氣候援助是包容式、開放式的合作，它以氣候治理技術(shù)轉(zhuǎn)移、清潔能源開發(fā)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式借鑒、發(fā)展援助資金合理配置為主要實踐內(nèi)容。目前這種合作主要在發(fā)展中國家之間進(jìn)行，一旦條件成熟，則會對南北合作型氣候援助產(chǎn)生明顯的鞭策與促進(jìn)作用，推動更大范圍的氣候治理合作。由此觀之，開展氣候援助對中國外交具有相當(dāng)重要的意義。

第一，完善與補充中國氣候外交體系。從20世紀(jì)90年代初以來，中國積極參與國際氣候談判進(jìn)程，并迅速成長為具有重要影響力的談判方，同時與以七十七國集團(tuán)為代表的發(fā)展中國家協(xié)調(diào)立場，為塑造公平正義的氣候治理體系及規(guī)則做出了不懈努力。近年來，國際社會對氣候變化的關(guān)注度有所下降，發(fā)展中國家由于自身需求無法得到滿足，也對氣候治理進(jìn)程漸失信心，內(nèi)部凝聚力也不斷下降，這使中國氣候外交面臨非常大的壓力和挑戰(zhàn)。與此同時，相比其他發(fā)展中國家，中國已經(jīng)擁有較為完善和成熟的技術(shù)體系以及強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)力量。適時、適度地開展氣候援助可以逐步完善中國氣候外交的結(jié)構(gòu)和體系，即推動參與氣候談判、承擔(dān)減排義務(wù)及幫助相關(guān)國家展開氣候治理和節(jié)能減排等工作同步進(jìn)行。當(dāng)然也必須認(rèn)識到，中國氣候援助也有其自身的特點，它是一種兼具輔助與保障功能的外交行為。發(fā)展中國家面臨的根本問題是發(fā)展，中國的氣候援助是以這一認(rèn)識為基礎(chǔ)的新型外交。它主要體現(xiàn)為推廣節(jié)能減排理念和技術(shù)，有效降低氣候變化、全球升溫帶來的破壞性影響，保障受援助國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)與社會發(fā)展。

第二，拓展與豐富中國對外援助模式。自20世紀(jì)50年代以來，中國逐步建立起發(fā)展引導(dǎo)型的援助模式，為增強(qiáng)中國外交的影響力、促進(jìn)發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展發(fā)揮了不可估量的作用。新的國際形勢對中國對外援助產(chǎn)生新的挑戰(zhàn)，客觀上要求其有所發(fā)展。事實上，“援助不是一個孤立的政策領(lǐng)域，必須和其他相關(guān)的政策領(lǐng)域，比如貿(mào)易、投資、旅游等相結(jié)合，否則相互矛盾的政策將會相互抵消，從而削弱發(fā)展援助的實際效果?！?同樣，對外援助也與國家的氣候外交相互關(guān)聯(lián)。自20世紀(jì)90年代以來，西方援助大國尤其是歐洲國家開始更多地從政治、經(jīng)濟(jì)、社會、安全等綜合角度謀劃發(fā)展援助戰(zhàn)略，在國際發(fā)展援助領(lǐng)域呈現(xiàn)出各種全球性議題相互關(guān)聯(lián)和相互捆綁解決的趨勢。?如果中國對外援助因循守舊，不能與時俱進(jìn)，將會在援助模式和功效等方面面臨更大的挑戰(zhàn)。因此，發(fā)展中國家持續(xù)的援助需求和發(fā)達(dá)國家的政策調(diào)整，客觀上要求中國在援助模式上進(jìn)行必要的革新。從這一意義來說，氣候援助包含了應(yīng)對氣候變化、支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多重目標(biāo)，是對氣候外交與對外發(fā)展援助的融合，是對既有援助模式的豐富與拓展。

第三，增強(qiáng)南南合作，推進(jìn)建立國際新秩序。中國認(rèn)為，建設(shè)國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序的前提是縮小發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的差距，和諧世界的基礎(chǔ)在于消除地區(qū)和國家間的發(fā)展不平衡。因此，實現(xiàn)共同發(fā)展是中國發(fā)展引導(dǎo)型援助的最終目標(biāo)。?眾所周知，開展氣候援助，在減排和適應(yīng)方面加強(qiáng)對發(fā)展中國家的引導(dǎo)與幫助，有利于提高發(fā)展中國家的生存和發(fā)展條件，進(jìn)而帶動其盡快掌握清潔能源和技術(shù)，在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中實現(xiàn)突破，由此持續(xù)推進(jìn)國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序的建立，這與中國的總體外交相得益彰。

五、推動中國氣候援助的大發(fā)展

氣候變化背景下的南南合作有諸多新問題、新特征，新趨勢。發(fā)展中國家之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距拉大，不同國家對氣候援助的需求日趨多樣化。全球氣候治理進(jìn)程中的發(fā)展中國家合作呈現(xiàn)碎片化態(tài)勢，觀念分歧普遍存在且短期內(nèi)無法消弭。更為重要的是，中國的溫室氣體排放量和國際輿論產(chǎn)生的強(qiáng)大壓力將持續(xù)存在，對外援助政策的本質(zhì)及預(yù)期受到了質(zhì)疑和挑戰(zhàn)。這些問題意味著中國對發(fā)展中國家的氣候援助可能面臨著贊賞與批評、理解與質(zhì)疑并存的復(fù)雜環(huán)境。因此，為更好地履行中國所擔(dān)負(fù)的國際責(zé)任，促進(jìn)中國氣候援助的更大發(fā)展，必須在既有實踐和成績的基礎(chǔ)上，強(qiáng)化中國氣候援助在體系、思路、途徑、方式、領(lǐng)域等多方面的周密而科學(xué)的設(shè)計。

首先，將氣候援助置于外交戰(zhàn)略高度，建立氣候援助的長效機(jī)制，并盡早開展制度設(shè)計工作。國際援助是實現(xiàn)氣候治理的重要途徑。2012年4月，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織公布的數(shù)據(jù)顯示，金融危機(jī)后，發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，財政緊張的情況持續(xù)存在，已嚴(yán)重影響其對外援助規(guī)模和進(jìn)展，進(jìn)而壓制了發(fā)展中國家在應(yīng)對和適應(yīng)氣候變化方面尋求援助的訴求。其中，撒哈拉以南非洲、最不發(fā)達(dá)國家的受援助額整體下降。?與此同時，在世界經(jīng)濟(jì)總體不景氣的環(huán)境下，中國經(jīng)濟(jì)卻持續(xù)增長，從而使中國的對外援助政策與力度受到廣泛關(guān)注。很多發(fā)展中國家將獲取援助的希望轉(zhuǎn)向中國。在國際社會中，“中國是最大的發(fā)展中國家，是經(jīng)濟(jì)增長速度最快的國家，也是在氣候援助中可以作出更大貢獻(xiàn)的國家?！?這意味著中國面臨著比以往更為迫切的國際援助期望，這既是中國國家力量增長的體現(xiàn)，也是一種長期存在的外部壓力。從歷史的角度來看，中國開展氣候援助不僅可以幫助發(fā)展中國家積極應(yīng)對和適應(yīng)氣候變化，也可以為發(fā)展中世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定奠定堅實的基礎(chǔ)，因此中國應(yīng)著眼長遠(yuǎn)，制定一項面向未來、時效長久的氣候援助戰(zhàn)略。

其次，中國需要鞏固和深化南南合作型氣候外交模式。冷戰(zhàn)結(jié)束以來，國際熱點問題層出不窮，而南方國家在氣候治理問題上也出現(xiàn)了多樣化的訴求和政治立場，進(jìn)而對中國造成巨大壓力。如果中國依然采取傳統(tǒng)的單打獨斗搞支援的模式，則可能導(dǎo)致外交效果大打折扣甚至出現(xiàn)難以應(yīng)付的局面。因此，中國應(yīng)通過廣泛的合作方式來引導(dǎo)并釋放這一壓力，借助發(fā)展中國家的團(tuán)結(jié)來保證各方在氣候治理中的基本權(quán)益和治理效果。中國應(yīng)逐步加強(qiáng)與新興大國的溝通與協(xié)調(diào)，爭取在南南合作援助的基本性質(zhì)和做法方面達(dá)成較為統(tǒng)一的認(rèn)識和口徑，在國際上形成相對一致的聲音，為南南合作援助的進(jìn)一步發(fā)展拓寬空間。實際上，在氣候外交領(lǐng)域，中國也已通過基礎(chǔ)四國這一合作平臺獲得了一定的成果。應(yīng)該注意到，基礎(chǔ)四國是發(fā)展中國家的基礎(chǔ)四國，是在“77+1”框架下的核心組織。因此，中國應(yīng)該借助并推動基礎(chǔ)四國的發(fā)展來促進(jìn)氣候援助的發(fā)展，積極打造以基礎(chǔ)四國為核心樞紐的南南合作型氣候援助體系。

再次，應(yīng)持續(xù)不斷推進(jìn)氣候治理的技術(shù)革新。氣候變化及其治理所需要的技術(shù)直接決定著“低碳”經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前景和國家優(yōu)勢。目前，這些技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)主體部分主要由發(fā)達(dá)國家所掌握。雖然中國近年來在溫室氣體減排和清潔能源技術(shù)等方面有了長足進(jìn)步，但與歐美國家相比仍然有較大差距。包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家對歐美氣候治理技術(shù)的需求非常龐大且迫切。由于歐美國家在技術(shù)出口管制政策方面趨于嚴(yán)格，氣候治理所需的大量技術(shù)未能及時進(jìn)入援助體系，從而為中國的技術(shù)援助贏得一些競爭壓力較小的生存空間。必須注意到，當(dāng)前的援助技術(shù)供需關(guān)系并不具有穩(wěn)定性，而是隨著技術(shù)進(jìn)步和全球氣候治理進(jìn)程的推進(jìn)發(fā)生新的變化。這客觀上要求中國持續(xù)推動技術(shù)研發(fā)，在向歐美等環(huán)保技術(shù)基礎(chǔ)和實力雄厚的國家學(xué)習(xí)與借鑒的同時，增強(qiáng)自主研發(fā)力度。中國只有努力獲取技術(shù)優(yōu)勢，才能保證南南合作型氣候援助的可持續(xù)發(fā)展。

最后，中國要采取多種方式爭取氣候援助的話語權(quán)。冷戰(zhàn)后，中國的南南合作在持續(xù)穩(wěn)健推進(jìn)并獲得良好成效的同時，也面臨著部分國際輿論的質(zhì)疑和指責(zé)。而在氣候變化議題方面，中國的話語權(quán)弱勢更為明顯，急需從多角度展開對氣候援助話語權(quán)的塑造。其中，中國應(yīng)重新審視已有的對外援助并充分發(fā)掘其氣候治理意義，從而有效糾正“中國對外氣候援助力度小、起步晚”的誤解。比如，在“南南合作”的框架下，中國政府自20世紀(jì)80年代以來就派出專家前往萊索托、貝寧、埃塞俄比亞、突尼斯等非洲國家推廣沼氣技術(shù)，實施由聯(lián)合國組織、中國政府參與的沼氣技術(shù)培訓(xùn)項目。在此基礎(chǔ)上，從21世紀(jì)初開始，中國對突尼斯等國進(jìn)行了沼氣發(fā)電示范工程建設(shè)及技術(shù)培訓(xùn)。顯然，此類援助項目在應(yīng)對氣候變化治理中的價值和歷史意義不容忽視。此外，中國應(yīng)通過多邊、聯(lián)合的渠道來塑造南南合作型的話語權(quán)。目前，中國已經(jīng)在基礎(chǔ)四國機(jī)制發(fā)展和推動氣候變化談判等方面取得了顯著的進(jìn)步和成就;而在氣候援助方面，中國同樣可以挖掘這種合作機(jī)制的潛力。換言之，中國應(yīng)逐步加強(qiáng)與新興援助大國的溝通，爭取在南南合作援助的基本性質(zhì)和做法方面達(dá)成較為統(tǒng)一的認(rèn)識和口徑，在國際上形成相對一致的聲音，為南南合作援助的進(jìn)一步發(fā)展拓寬空間。

[收稿日期：2014-10-22]

[修回日期：2014-12-08]

[責(zé)任編輯：石晨霞]