孟凡珍

摘 要：最近剛剛熱播的電視劇《離婚律師》與根據(jù)張愛玲的經(jīng)典名作改編的電視劇《傾城之戀》一樣，都塑造了想愛而不敢大膽愛的男女主人公形象。他們見面就打架，互不相讓，高傲自負(fù)；不見面又互相思念。他們的矛盾源于他們之間的不信任，這種不信任來自社會(huì)家庭甚至各自的經(jīng)歷，更源于他們各自的婚姻觀。

關(guān)鍵詞：《傾城之戀》；《離婚律師》；婚戀觀

中圖分類號(hào)：I207.352 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-2596（2014）12-0162-02

電視劇《傾城之戀》改編自張愛玲經(jīng)典小說，講述了白家六小姐白流蘇與丈夫離婚后在娘家居住，幾年后丈夫去世而此時(shí)娘家已經(jīng)敗落，經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，流蘇的財(cái)產(chǎn)也被兄長(zhǎng)花光，其哥嫂希望流蘇可以給已經(jīng)離婚的前夫守寡，流蘇又不愿意，因而在家中日益成為哥嫂的眼中釘，近乎不能在家中立足。白家好友徐太太，為七小姐白寶絡(luò)做媒，介紹南洋華僑范柳原。范柳原在英國(guó)長(zhǎng)大，繼承遺產(chǎn)后回國(guó)經(jīng)商，脾氣怪癖，生活浪漫不羈。相親之日，寶絡(luò)因聽到四嫂的詭計(jì)而央求流蘇做伴，不料范柳原卻看上流蘇所特有的中國(guó)情調(diào)致使寶絡(luò)婚事無望，家人怪罪流蘇，流蘇更是難以立足。恰在此時(shí)，范柳原托徐太太邀請(qǐng)流蘇去香港，兩人在香港再次相遇，并產(chǎn)生情愫。但范柳原并不打算娶流蘇，流蘇不甘于做情婦于是又回到上海。回家后更是受到哥嫂的冷眼，于是第二次赴港并與范柳原同居。在范柳原離開之際太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，香港淪陷，柳原不能出國(guó)，在戰(zhàn)爭(zhēng)中二人互為依靠最終結(jié)婚。戰(zhàn)爭(zhēng)成全了流蘇，香港雖沒有了往日的繁華，卻造就了一對(duì)自私男女的婚姻。

2014年熱播的電視劇《離婚律師》主要講述了從初次相見就針鋒相對(duì)的兩個(gè)律師，最終曲折地走到了一起。當(dāng)然，曲折的劇情在于兩人的愛情誕生在一次又一次為別人或代理或調(diào)解各種各樣的“奇葩”離婚案。男主人公池海東是一個(gè)伶牙俐齒、吞吐云雨的金牌律師。事業(yè)上春風(fēng)得意卻被老婆焦艷艷戴了綠帽子，心理掙扎后調(diào)節(jié)不成，在自己的離婚案中敗給了初出茅廬的老婆的代理律師羅鸝。從此兩個(gè)律師便有了劇中的一個(gè)一個(gè)讓人啼笑讓人捧腹讓人回味的嘻笑怒罵。一個(gè)剛離婚“不想愛”，一個(gè)受盡感情創(chuàng)傷“不敢愛”。心理上都不相信愛情的他們卻總在陰錯(cuò)陽(yáng)差之下糾纏在一起。朝夕相處直至日久生情，羅鸝和池海東漸漸心向?qū)Ψ剑请p方的才華與品格引領(lǐng)他們慢慢地走到了一起。

張愛玲的小說《傾城之戀》本就是一部經(jīng)典之作，《離婚律師》也是編劇陳彤的得意之作。兩劇作都是在舊事重提，都市男女的婚姻與愛情如何在現(xiàn)實(shí)生活的瑣碎中留住原初恐怕是兩劇自始至終都在演繹的問題。兩個(gè)劇本最大的相似之處就是展示一對(duì)高傲自私的男女如何互相排斥又互相吸引、互相詬病又互相安撫地走到一起的必然。最終，觀眾明白了，原來所謂的完美的愛情與婚姻是不存在的。兩劇也不謀而合地印證了這一問題——婚姻是將就的愛情。

一、婚姻理念

電視劇《傾城之戀》描寫的是動(dòng)蕩年代的愛情，它的底色是荒涼的。對(duì)于白流蘇來說，與前夫離婚是被逼無奈，前夫的尋花問柳抽大煙逛妓院讓她無法接受，離婚是現(xiàn)代女性的現(xiàn)代思想使然。白流蘇是為了追求自己年紀(jì)輕輕的幸福。事并非如白流蘇所愿，回到娘家后面對(duì)的卻是哥嫂花光自己的錢，卻又來嫌棄自己，想將自己趕出門，她不得不忍氣吞聲地活著。這便是影片為觀眾展示的人類親情的缺失。在白家，觀眾看到的或讀者感悟到的并不是母親對(duì)女兒的疼愛、庇護(hù)，而是對(duì)女兒成為累贅深深的無奈，面對(duì)哥嫂對(duì)流蘇的冷言冷語(yǔ)白老太太也是聽之任之，做不得主也不想為她做主。這使得流蘇在家中難以找到立足之地。如小說中的描述，流蘇就像回到多年前他十來歲的時(shí)候，在大雨中和家人擠散了，她獨(dú)自站在人行道上瞪著眼看人，人也看她，可人人都關(guān)在自己的小世界里，她撞破了頭也撞不進(jìn)去，這體現(xiàn)了流蘇當(dāng)時(shí)的處境?！峨x婚律師》中的羅鸝，“三高”的優(yōu)勢(shì)也沒有能把她從愛情的傷害中解救出來，她成了人們茶余飯后談?wù)摰摹靶∪保?dāng)她偶然得知真相后，她的選擇是逃離。和白流蘇一樣，她表面上是逃了，可心里卻無處可逃。吳文輝的電話短信禮物甚至事業(yè)上的細(xì)心幫助，時(shí)刻撞擊著她，讓她進(jìn)退兩難。她內(nèi)心也很苦，不得不稀里糊涂地應(yīng)付著她的舊愛。如果說羅鸝在有人暗戀的情境之下仍苦于無法把握當(dāng)下的幸福，那么白流蘇就等于在沒有親情的關(guān)愛之下期待將來的幸福。這兩個(gè)女性都不幸福，她們一面逃離一面尋找。另一對(duì)男主人公也好不到哪兒去。富二代兼私生子的范柳原高傲而自尊地活在自己的現(xiàn)實(shí)中，他隱忍而不絕望。這一點(diǎn)池海東與其很相似，老婆出軌，自己被算計(jì)，但仍在人氣吞聲中維護(hù)自己的高傲與自尊。

《傾城之戀》里白流蘇陰差陽(yáng)錯(cuò)地被范柳原相中。《離婚律師》里羅鸝陰差陽(yáng)錯(cuò)地代理金牌律師老婆的離婚案與金牌律師第一交鋒并留下深刻印象。于是兩部電影劇的喜劇性從此開始。范柳原不想結(jié)婚而流蘇卻因?yàn)橄脒^安穩(wěn)的生活而目希望結(jié)婚，由于這一強(qiáng)烈的沖突致使流蘇再次回到家中。這一舉動(dòng)使得流蘇與其哥嫂間的矛盾進(jìn)一步加深，三哥四嫂更是惡語(yǔ)相加，指桑罵槐甚至為了錢和流蘇起了正面沖突，完全沒有哥嫂該有的關(guān)愛。《離婚律師》中吳文輝擺脫不掉無愛的婚姻，卻深愛著羅鸝，羅鸝也深愛著他。用羅鸝的話說，從她讀研究生起就和他在一起，她好像很了解他。其實(shí)她只知道吳文輝用愛給她愛情，卻不知道吳文輝與另一個(gè)女人的婚姻，因此他暫時(shí)無論如何愛羅鸝也給不了羅鸝想要的婚姻。這就是《離婚律師》里的愛情與婚姻。在這一點(diǎn)上，《離婚律師》與《傾城之戀》是多么地相似。范柳原對(duì)白流蘇一見鐘情，在白流蘇看來她似乎抓住了一顆“救命稻草”。于是她想，自己也說不定愛上了范柳原這個(gè)浪蕩公子。想想他對(duì)自己的調(diào)情，她也很欣慰，因?yàn)樗裤降膶硎且粋€(gè)有愛的婚姻的。范柳原雖然也喜歡和流蘇在一起，但他的性格決定，他一輩子不可能只有白流蘇一個(gè)女人，因此人茶余飯后他還要去找那個(gè)讓大多數(shù)男人著迷的印度女人。他可能會(huì)給白流蘇以愛情，正如他曾握著流蘇的手說的：“生死契闊，與子相悅，執(zhí)子之手，與子偕老?！绷魈K也很感動(dòng)，但看到他與印度女人調(diào)情，想到他就住在賓館的隔壁卻不來陪她聊天看月亮，流蘇就有一種被欺騙的憤怒，她決定離開這個(gè)虛偽而自私的男人。這是他們二人的愛情拉鋸戰(zhàn)。《離婚律師》中的羅鸝與池海東也是如此進(jìn)行著愛拉鋸戰(zhàn)。孤單的羅鸝忙于工作忘記了自己的生日，吳文輝買了鉆戒和生日蛋糕想來給她過生日，結(jié)果碰上池海東在羅鸝家。羅鸝以談?wù)摴ぷ鳛橛?，支走了吳文輝，卻要求池海東留下陪自己過生日。此時(shí)在羅鸝心里并不討厭池海東，雖然二人在一起時(shí)一直在打嘴架，互不相讓。但潛意識(shí)里，羅鸝喜歡池海東，池海東也表現(xiàn)出不討厭羅鸝。但當(dāng)有一天羅鸝提出兩人退掉一處房子，合住在一起時(shí)，池海東亮出他的鎩手锏，他靜靜地取出尾戒戴在小指上，表明他的獨(dú)身主義觀。這一行為激怒了羅鸝，也讓羅鸝似乎看清了池海東對(duì)于自己的那份情感，用池海東的話說是“你情我愿”。羅鸝很受傷。正如白流蘇在淺水灣飯店看到范柳原對(duì)于自己的那份怠慢，她感覺到范柳原想把自己當(dāng)成他的“印度女人”。白流蘇是想要一份屬于自己的婚姻來過安穩(wěn)日子的。羅鸝也想要一份屬于自己的婚姻來成全她的愛情。兩個(gè)女人面對(duì)兩個(gè)明明表現(xiàn)出喜歡自己卻又不想和自己結(jié)婚的男人只能暫時(shí)地逃離。逃離多久，能逃離到多遠(yuǎn)，她們不知道，她們也不想。她們的腳步在逃，而心在原地。endprint

二、愛情模式

范柳原與白流蘇，羅鸝與池海東，他們?cè)趯?duì)待愛情與婚姻上，其實(shí)說白了就是各取所需罷了。這些自私的男女各自尋覓著自己需要的東西。在此心理作用下，她們似乎并不太關(guān)心對(duì)方到底怎么想，注重的是自己的處境與心境。

《傾城之戀》因?yàn)槭菑垚哿岬慕?jīng)典作品這一，也符合張愛玲小說創(chuàng)作的總體風(fēng)格，那就是人生的蒼涼感。這種蒼涼感表現(xiàn)在社會(huì)關(guān)系上就是人與人之間的不信任，白流蘇范柳原這對(duì)情侶便是例證。白流蘇到了香港后，白流蘇覺得范柳原和其他男人一樣自私，希望她在別人面前做個(gè)好女人，而在柳原面前做個(gè)壞女人。尤其是二人打電話時(shí)柳原說出對(duì)《詩(shī)經(jīng)》中“死生契闊，與子成說，執(zhí)子之手，與子偕老”的見解時(shí)流蘇便惱了。范柳原認(rèn)為自己犯不著花了錢娶一個(gè)對(duì)他毫無感情的人來管束他，認(rèn)為這極為不公平。在別人叫白流蘇范太太后，流蘇驀地領(lǐng)悟到他這人多么惡毒。范柳原似乎支配著他們的感情，白流蘇只有接招兒，但倔強(qiáng)的流蘇時(shí)時(shí)要揭穿范柳原的算盤，讓范柳原覺得流蘇太聰明而有意遠(yuǎn)離她。就這樣在互相猜忌下二人第一次相聚不歡而散，若不是戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，二人會(huì)有何種結(jié)局誰又能預(yù)料呢？正如劇中范柳原曾嘆道：“這一炸，炸斷了多少故事的尾巴！”流蘇也愴然，半晌方道：“炸死了你，我的故事就該完了。炸死了我，你的故事還長(zhǎng)著呢！”這是白流蘇傳統(tǒng)女性內(nèi)囿情結(jié)中最為微妙最為細(xì)膩的展現(xiàn)。這種嘴架是相愛的男女常有的事。

《離婚律師》也是這樣。羅鸝也不信任池海東。他們兩人共同接手同一個(gè)案件時(shí)，總是羅鸝更精明地套池海東，池海東似乎故意不加防備地透露一些信息給羅鸝，羅鸝沾沾自喜，池海東卻不以為然。也和范柳原一樣，池海東也不斷地以“為你好”為借口，要求羅鸝應(yīng)該怎么樣，在他的眼里，羅鸝是一個(gè)需要他處處保護(hù)的小女孩，。而羅鸝根本不領(lǐng)情，反而冷嘲熱諷或挖苦。池海東早起跑步，扶起一個(gè)摔倒的小女孩兒，小女孩兒感謝他，在他臉上親了一下，留下了一個(gè)鮮紅的唇印。羅鸝看見了，白了沲海東一眼說道：“保重身體?！边@分明是在吃醋，依然是在打嘴架。在一次一次的舌戰(zhàn)中，表面上兩人互相防備，實(shí)則更加賞識(shí)對(duì)方的才華與人品，雙方的感情不斷加深。于是，他們渴望見到對(duì)方，哪怕是在一起舌戰(zhàn)。這就是愛的拉鋸戰(zhàn)，也是愛的保鮮劑。作家張愛玲也好，編劇陳彤也罷，他們是深諳愛情真諦的女性，在塑造這樣的愛情模式方面，兩位作家不謀而合。

三、婚戀結(jié)局

《傾城之戀》從流蘇的視角出發(fā)，表現(xiàn)出她對(duì)男人、愛情的不信任。全劇以流蘇的視角展現(xiàn)整個(gè)家庭的關(guān)系，而后便是她和柳原的交往。在這些場(chǎng)景的刻畫中，女性的敏感、心思的細(xì)密都表現(xiàn)的淋漓盡致。當(dāng)范柳原與薩黑茀妮公主對(duì)話時(shí)，流蘇雖聽不懂但卻能察覺到在說她是鄉(xiāng)下人，而對(duì)于范柳原對(duì)薩黑茀妮公主的介紹，流蘇卻認(rèn)為這只是柳原在薩黑茀妮公主背后的說辭。柳原與流蘇在舞場(chǎng)上的對(duì)話更能體現(xiàn)出流蘇心底小女人的一面，她一面與柳原進(jìn)行言辭上的周旋，一面在心里思忖柳原的真正想法。而在最后柳原去英國(guó)她獨(dú)自回家時(shí)也是想著自己已經(jīng)近30歲了，所以自己需要婚姻的保障，需要抓住一個(gè)男人。二人最后結(jié)婚，對(duì)于流蘇來說，不過是為了擺脫在娘家難以容身的處境，找一個(gè)經(jīng)濟(jì)上的依靠；而范柳原不過是看中了流蘇身上的“中國(guó)味道”，卻又不想負(fù)起責(zé)任。作者最后以香港的淪陷促使他們結(jié)婚，這并不是大團(tuán)圓結(jié)局，而是一種人類所不可控的力量成全了他們。

《離婚律師》中羅鸝起初因?yàn)閰俏妮x的傷害而表現(xiàn)出對(duì)男人對(duì)愛情的不信任。她不能肯定池海東對(duì)她的感情，盡管她明白池海東為她也付出了很多，替她去車站接母親、替她隱瞞驗(yàn)孕棒的事，陪她喝酒背她回家。她在父母逼婚的情況下不得不順?biāo)浦郾瞥睾|必須先和自己辦結(jié)婚證，她心理才踏實(shí)。但結(jié)局卻是池海東為救前妻從幼兒園樓頂摔下來，昏睡了七天后才真的給了羅鸝一個(gè)愛的承諾。但這卻是個(gè)虛弱的承諾，也與流蘇柳原之愛一樣。這樣的愛情，這樣的承諾，本來就不是生活的本來面目，因而這樣的愛情與婚姻也便有了不凡的味道。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕張愛玲.傾城之戀[M].新世紀(jì)出版社，1997.

〔2〕喬治·布魯斯東.從小說到電影（美國(guó)）[M].中國(guó)電影出版社，1981.

〔3〕（美）悉德·菲爾德.電影劇本寫作基礎(chǔ)[M].中國(guó)電影出版社，2002.

〔4〕夏衍.寫電影劇本的幾個(gè)問題[M].中國(guó)電影出版社，1980.

（責(zé)任編輯 張海鵬）endprint