李 光 吳進(jìn)松 候前亮 趙占升 張景龍 馬鴻元
(河南焦作煤業(yè)集團(tuán)中央醫(yī)院神經(jīng)外科,河南 焦作 454100)
微血管減壓手術(shù)的并發(fā)癥及預(yù)防策略
李 光 吳進(jìn)松 候前亮 趙占升 張景龍 馬鴻元
(河南焦作煤業(yè)集團(tuán)中央醫(yī)院神經(jīng)外科,河南 焦作 454100)
目的探討微血管加壓并發(fā)癥及處理方法從而減少并發(fā)癥的發(fā)生。方法分析152例腦神經(jīng)疾病患者,其中原發(fā)性三叉神經(jīng)痛81例,面肌痙攣69例,舌咽神經(jīng)痛2例的手術(shù)策略及手術(shù)并發(fā)癥的成因,提出預(yù)防策略。結(jié)果原發(fā)性三叉神經(jīng)痛手術(shù)有效率為91.38%;面肌痙攣手術(shù)效率為89.85%;舌咽神經(jīng)痛8例,術(shù)后均取得滿意效果。結(jié)論微血管減壓手術(shù)是有效的,但風(fēng)險大,良好的手術(shù)策略對于提高手術(shù)療效,預(yù)防手術(shù)并發(fā)癥具有重要意義。
微血管減壓;三叉神經(jīng)痛;面肌痙攣;舌咽神經(jīng)痛;并發(fā)癥
面肌痙攣、三叉神經(jīng)痛和舌咽神經(jīng)痛等一類腦神經(jīng)根疾病(cranial rhizopathies)主要由相應(yīng)腦神經(jīng)根微血管壓迫引起。微血管減壓(microvaseular decompression,MVD)手術(shù)從解決病因入手,是唯一能夠根除癥狀并保留神經(jīng)功能的方法[1]。手術(shù)目的是提高患者的生活質(zhì)量,同時,手術(shù)是在橋小腦角區(qū)這一危險的區(qū)域進(jìn)行,所以提高手術(shù)療效,避免手術(shù)并發(fā)癥是我們的目標(biāo)。我科自2008年5月至2013年5月共完成各類腦神經(jīng)疾病微血管減壓手術(shù)152例,逐步提高了手術(shù)療效,也在預(yù)防治療手術(shù)并發(fā)癥方面積累了一定的經(jīng)驗,報道如下。
1.1 一般資料:本組152例腦神經(jīng)疾病患者,其中原發(fā)性三叉神經(jīng)痛81例,面肌痙攣69例,舌咽神經(jīng)痛2例,男女比例為1∶1.23;年齡27~78歲,平均42.2歲;病程3個月~22年,平均4.3年;病例術(shù)前均行薄層MRI掃描檢查,采取3Ddrive序列,掃描層厚l mm。
1.2 手術(shù)方法:手術(shù)采取全麻,取3/4俯臥位,床頭抬高15°,患者頭部向?qū)?cè)屈15°~20°并轉(zhuǎn)向患側(cè)10°,下頜內(nèi)收[2],乳突區(qū)位于最高位,耳后發(fā)際內(nèi)斜形頭皮切口,長度根據(jù)患者胖瘦及頸部的長度調(diào)整,一般為5~8 cm,骨窗2 cm左右,骨窗位置根據(jù)疾病的類型適當(dāng)調(diào)整,三叉神經(jīng)痛患者骨窗應(yīng)顯露乙狀竇與橫竇轉(zhuǎn)彎處,盡量靠外,面肌痙攣患者骨窗位置應(yīng)下移0.5 cm。手術(shù)過程在顯微鏡下完成。
1.3 術(shù)中所見:面肌痙攣責(zé)任血管依次是小腦前下動脈48例,小腦后下動脈18例和椎動脈3例;三叉神經(jīng)痛責(zé)任血管則為小腦上動脈56例,小腦前下動脈19例及巖靜脈分支4例,無明顯責(zé)任血管2例。
2.1 手術(shù)療效:本組原發(fā)性三叉神經(jīng)痛患者81例,74例術(shù)后疼痛癥狀消失,手術(shù)有效率為91.38%;面肌痙攣69例,62例術(shù)后痙攣停止或顯著減輕,手術(shù)效率為89.85%;舌咽神經(jīng)痛8例,術(shù)后均取得滿意止痛效果。
2.2 手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生情況:①腦脊液漏和顱內(nèi)感染:本組7例患者發(fā)生皮下積液,1例腦脊液耳漏,均經(jīng)處理后積液減少耳漏停止,手術(shù)切口順利痊愈,無1例發(fā)生顱內(nèi)感染。②聽力下降或耳鳴:本組10例手術(shù)后出現(xiàn)聽力下降或耳鳴,占全部手術(shù)患者的6.6%;其中三叉神經(jīng)痛患者2例(2.5%),面肌痙攣患者8例(11.6%),在患者隨訪觀察過程中,1例耳鳴恢復(fù)不滿意外,其他患者均恢復(fù)滿意。③面神經(jīng)功能障礙:本組13例出現(xiàn)術(shù)后手術(shù)側(cè)程度不同的周圍性面癱,占全部患者9.9%,其中三叉神經(jīng)痛患者2例(2.5%);面肌痙攣患者11例(15.9%);全部患者均在隨訪觀察過程中恢復(fù)。④枕神經(jīng)痛 本組18例患者出現(xiàn)手術(shù)側(cè)枕部放電樣疼痛,發(fā)生率11.8%,經(jīng)理療封閉疼痛均消失。
2.3 二次手術(shù)情況:二次手術(shù)時間為第1次手術(shù)術(shù)后3個月至半年,二次手術(shù)5例,3例三叉神經(jīng)痛患者,2例面肌痙攣患者。2例面肌痙攣患者和1例三叉神經(jīng)痛患者手術(shù)中發(fā)現(xiàn)墊片過多,減少后癥狀消失;1例術(shù)中行三叉神經(jīng)全程減壓術(shù)后疼痛消失;1例三叉神經(jīng)痛患者經(jīng)第2次手術(shù)仍未發(fā)現(xiàn)責(zé)任血管做三叉神經(jīng)感覺根切斷仍效差,行半月節(jié)封閉后疼痛減輕。
3.1 切口及骨窗的處理:切口上端位于項下線上2 cm,長5~8 cm,三叉神經(jīng)痛手術(shù)向上0.5 cm。皮膚切開后直至肌肉層勿用電刀,防止切口愈合差。咬開骨窗仔細(xì)涂抹骨臘,骨窗應(yīng)分別顯露橫竇下緣和乙狀竇后緣,腦脊液鼻漏是微血管減壓術(shù)后的常見并發(fā)癥[3],有時乳突被咬開僅有細(xì)縫肉眼難以察覺,骨蠟涂抹較少致術(shù)后腦脊液漏。手術(shù)過程中全部患者硬膜均嚴(yán)密縫合,必要時以肌肉或筋膜修補(bǔ)硬膜漏口,手術(shù)結(jié)束不放置引流,各層嚴(yán)密縫合。術(shù)后切口加壓包扎3 d。本組患者早期硬膜縫合不夠嚴(yán)密,加壓包扎不注重,發(fā)生7例發(fā)生皮下少量積液外,1例發(fā)生腦脊液漏,無顱內(nèi)感染,近2年注意切口處理后未再發(fā)生此并發(fā)癥。
3.2 神經(jīng)血管的保護(hù):MVD手術(shù)入路,分別采用小腦上外側(cè)入路和采用“零牽拉技術(shù)”,顯露相應(yīng)腦神經(jīng)根部和責(zé)任血管。剪開硬膜,近枕大池處釋放腦脊液,此處腦池寬大利于腦脊液釋放,銳性剪開蛛網(wǎng)膜顯露后組腦神經(jīng)。面神經(jīng)減壓時充分開放面、聽神經(jīng)水平以下的腦池,將小腦的外下部分充分松解,小腦外側(cè)絨球下入路顯露面神經(jīng)出腦干端;三叉神經(jīng)痛患者手術(shù)過程中,應(yīng)充分開放小腦橋腦角池接近小腦幕的部分,必要時可以處理影響顯露的巖靜脈,手術(shù)技巧有研究認(rèn)為,只有當(dāng)巖靜脈:①阻擋視線,影響操作;②怒張明顯,影響小腦下陷,有破裂危險;③本身為責(zé)任血管且與三叉神經(jīng)粘連緊密時才可予以主動切斷[4]。
3.3 枕神經(jīng)痛:我們分析原因認(rèn)為,手術(shù)時切口牽拉時間按過長,枕大神經(jīng)在穿斜方肌、半棘肌時均存在受壓的可能。枕小神經(jīng)、枕動脈耳、后動脈受損或切斷造成枕神經(jīng)缺氧缺血。處理方法盡量縮短手術(shù)時時間,盡量保護(hù)動脈。對于術(shù)后疼痛患者,給予理療封閉疼痛,均可收到良好效果。
3.4 二次手術(shù):我們對于3個月至半年癥狀未緩解或復(fù)發(fā)病例的采取二次手術(shù),避免對遲發(fā)性緩解患者不必要的再手術(shù)。二次手術(shù)前要明確影像學(xué)提示存在責(zé)任血管;認(rèn)真了解前次手術(shù)的過程,如存在妨礙入路的解剖因素或未能發(fā)現(xiàn)明顯責(zé)任血管的病例不宜再手術(shù)。再手術(shù)的技術(shù)難度要明顯變大,術(shù)者在思想上和時間上應(yīng)做好充分準(zhǔn)備,術(shù)中仔細(xì)探查。經(jīng)過認(rèn)真準(zhǔn)備、精益求精的手術(shù),再手術(shù)仍能取得良好效果。
[1]趙衛(wèi)國,濮春華,蔡瑜,等.1002例腦神經(jīng)疾病微血管減壓手術(shù)療效和并發(fā)癥分析[J].上海交通大學(xué)學(xué)報,2006,26(7):778-780.
[2]朱晉,管宏新,仲駿,等.微血管減壓術(shù)治療面肌痙攣合并三叉神經(jīng)痛的手術(shù)策略[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2010,30(11):1393-1396.
[3]陳建設(shè),劉義賓,馬云富,等.顯微鏡下微血管減壓術(shù)治療面肌痙攣452例臨床體會[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2012,15(12):63-64.
[4]趙衛(wèi)國.腦神經(jīng)根疾病微血管減壓手術(shù)治療策略和并發(fā)癥預(yù)防[J].中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,2009,8(6):481-483.
R651.3
B
1671-8194(2015)04-0201-02