天麻素注射液治療神經(jīng)衰弱的療效研究

劉秀芝

目的對(duì)天麻注射液在神經(jīng)衰弱治療中的臨床療效進(jìn)行分析研究。方法選取于2013年11月～2015年9月經(jīng)臨床確診并且在我院接受治療的神經(jīng)衰弱患者59例，并隨機(jī)分為對(duì)照組（28例）和治療組（31例），觀察常規(guī)治療和加用天麻注射液治療的效果并比較。結(jié)果治療組患者的顯效率為67．7%，治療總有效率為93．5%，均高于對(duì)照組患者的32．1%和71．4%；同時(shí)治療組患者的睡眠障礙率、情緒異常率、植物神經(jīng)功能紊亂率分別為19．4%、12．9%、9．7%，均低于對(duì)照組的42．9%、39．3%以及32．1%，組間差異經(jīng)t檢驗(yàn)，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0．05）。結(jié)論天麻注射液在神經(jīng)衰弱治療中的臨床療效好，能夠使神經(jīng)衰弱綜合征得到有效緩解。

天麻注射液；神經(jīng)衰弱；臨床療效

神經(jīng)衰弱指的是長(zhǎng)期處于壓力和緊張狀態(tài)下所導(dǎo)致的精神易興奮和腦力易疲乏現(xiàn)象，以睡眠障礙、極易興奮、迅速疲勞、精神萎靡以及記憶力減退等為主要的臨床癥狀，臨床上主要采用藥物治療、心理治療和理療等進(jìn)行治療［1］。本院將天麻注射液應(yīng)用于2013年11月～2015年9月收治的神經(jīng)衰弱患者中，治療效果好，現(xiàn)報(bào)道如下：

1 資料和方法

1.1 一般資料

選取于2013年11月～2015年9月經(jīng)臨床確診并且在我院接受治療的神經(jīng)衰弱患者59例，其中女性患者和男性患者分別為25例和34例；年齡19～67歲，平均年齡：（38.57±6.57）歲；病程：0.7～4.5年，平均病程：（2.14±1.47）年；類型：24例患者為憂郁型神經(jīng)衰弱，21例患者為興奮型神經(jīng)衰弱，14例患者為混合型神經(jīng)衰弱。按隨機(jī)平行對(duì)照法將患者隨機(jī)分為對(duì)照組（28例）和治療組（31例），2組患者的性別、年齡、病程、類型以及病情等一般資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，可進(jìn)行組間比較。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組 本組的28例患者接受常規(guī)治療：如果患者為憂郁型神經(jīng)衰弱，則需要給予患者30 mg/次的鹽酸丙米嗪片，2次/d口服使用；如果患者為興奮型神經(jīng)衰弱，則需要給予患者1.5 mg/次的艾司唑侖片，2次/d口服使用；如果患者為混合型神經(jīng)衰弱，則需要根據(jù)患者的實(shí)際狀況給予鹽酸丙米嗪片或艾司唑侖片進(jìn)行治療［2］。

1.2.2 治療組 本組的31例患者在上述治療措施的基礎(chǔ)上接受天麻注射液進(jìn)行治療：采用0.5 g的天麻素注射液加入5%的葡萄糖注射液中進(jìn)行稀釋，然后對(duì)患者進(jìn)行靜脈滴注，1次/d。本次研究將1周作為1個(gè)治療療程，59例神經(jīng)衰弱患者均接受1個(gè)療程的治療。

1.3 療效標(biāo)準(zhǔn)

治療后患者的軀體以及精神癥狀均全部或基本消失，睡眠質(zhì)量恢復(fù)正常，能夠恢復(fù)正常的生活和工作，則判定為顯效；治療后患者的軀體以及精神癥狀均有所改善，睡眠質(zhì)量好轉(zhuǎn)，對(duì)腦力和體力活動(dòng)不會(huì)造成影響，則判定為有效；治療后患者的軀體以及精神癥狀、睡眠質(zhì)量均沒有好轉(zhuǎn)跡象，則判定為無(wú)效。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本文所得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理分析，計(jì)量資料以（）的形式表示，組間對(duì)比采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料對(duì)比采用χ2檢驗(yàn)，檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)P＜0.05表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 比較兩組患者的治療效果

對(duì)照組患者的顯效率為32.1%（9/28），有效率為39.3%（11/28），無(wú)效率為28.6%（8/28），治療總有效率為71.4%；治療組患者的顯效率為67.7%（21/31），有效率為25.8%（8/31），無(wú)效率為6.5%（2/31），治療總有效率為93.5%；組間差異經(jīng)t檢驗(yàn)，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 比較兩組患者的療效評(píng)價(jià)指標(biāo)

對(duì)照組患者的睡眠障礙率為42.9%（12/28），情緒異常率為39.3%（11/28），植物神經(jīng)功能紊亂率為32.1%（9/28）；治療組患者的睡眠障礙率為19.4%（6/31），情緒異常率為12.9%（4/31），植物神經(jīng)功能紊亂率為9.7%（3/31），組間差異經(jīng)t檢驗(yàn)，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討論

神經(jīng)衰弱這種神經(jīng)癥在臨床上較為常見，患者的病因較為復(fù)雜并且病程時(shí)間較長(zhǎng)，對(duì)患者的正常生活和工作造成了嚴(yán)重的影響。中醫(yī)認(rèn)為，神經(jīng)衰弱主要是由于“衛(wèi)氣不得人于陰，常留于陽(yáng)”而導(dǎo)致的［3］。天麻注射液的主要有效成為為天麻素，臨床上主要應(yīng)用于風(fēng)濕、四肢拘攣、癱瘓不遂、風(fēng)虛眩暈頭痛等治療中，這種藥物有鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜以及抗驚厥的效果，能夠使患者的腦血管的阻力減少，增加腦部供血量，有利于改善患者的腦部血液循環(huán)，能夠使患者中樞神經(jīng)系統(tǒng)的興奮與抑制紊亂的功能得到有效糾正，從而能夠使抗抑郁類或者鎮(zhèn)靜類藥物的使用量減少，使藥物對(duì)神經(jīng)衰弱的干預(yù)強(qiáng)度得到提高。在本次研究中，對(duì)我院收治的59例神經(jīng)衰弱患者分別采取兩種不同的方式進(jìn)行治療，結(jié)果顯示：治療組患者的顯效率為67.7%，治療總有效率為93.5%，均高于對(duì)照組患者的32.1%和71.4%；同時(shí)治療組患者的睡眠障礙率、情緒異常率、植物神經(jīng)功能紊亂率分別為19.4%、12.9%、9.7%，均低于對(duì)照組的42.9%、39.3%以及32.1%，組間差異經(jīng)t檢驗(yàn)，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，天麻注射液在神經(jīng)衰弱治療中的臨床療效好，能夠使神經(jīng)衰弱綜合征得到有效緩解。

［1］王利萍．血栓通粉針劑與天麻素注射液聯(lián)合治療腦梗塞臨床觀察［J］．內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2015，34（2）：10-10．

［2］管筱玲．阿普唑侖聯(lián)合天麻素治療神經(jīng)衰弱的臨床分析［J］．中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2015，6（7）：198-199．

［3］曾明．天麻素注射液聯(lián)合阿普唑侖治療神經(jīng)衰弱對(duì)患者抑郁評(píng)分的影響［J］．中外醫(yī)療，2015，34（9）：137-138．

Study on Effect Gastrodin Injection in Treatment of Neurasthenia

LIU Xiuzhi Suihua 1stHospital，Suihua 152053，China

ObjectiveClinical effect of gastrodin injection in treatment of neurasthenia is to be studied．MethodsChoose 59 neurasthenia patients who are treated in hospital from November 2013 to September 2015 and separate them into control group （28 patients） and study group （31 patients） at random， and then observe and compare effects of conventional treatment and gastrodin injection treatment between two groups．ResultsPatients’ explicit efficiency and treatment efficacy in study group are 67．7% and 93．5% respectively， which are much higher than counterparts of 32．1% and 71．4% in control group; besides， patients’ sleep disorder rate， emotion disorder rate and autonomic dysfunction rate are 19．4%， 12．9% and 9．7% respectively， which are lower than 42．9%， 39．3% and 32．1% in control group; there is an efficacy differential between two groups according to T-Check and such a differential has statistic value （P＜0．05）．ConclusionGastrodin injection is of efficacy in treatment of neurasthenia， it is conducive to relieving patients’ neurasthenia syndrome; thus， such a treatment is quite worthwhile to be promoted widespread．

Gastrodin injection，Neurasthenia，Clinical effect

R277．7

B

1674-9316（2015）29-0086-02

10．3969/j．issn．1674-9316．2015．29．062

152053綏化市第一醫(yī)院