榮博涵，甄玉國，2*，趙小麗，劉乙辰，冀紅芹

（1.吉林農(nóng)業(yè)大學 吉農(nóng)博瑞奶牛飼料研發(fā)中心，吉林 長春 130118；2.長春博瑞飼料集團有限公司技術中心，吉林 長春 130114）

不同補料方式對釀酒酵母高密度發(fā)酵的影響

榮博涵1，甄玉國1，2*，趙小麗1，劉乙辰1，冀紅芹1

（1.吉林農(nóng)業(yè)大學 吉農(nóng)博瑞奶牛飼料研發(fā)中心，吉林 長春 130118；2.長春博瑞飼料集團有限公司技術中心，吉林 長春 130114）

以釀酒酵母為發(fā)酵菌種，使用自主優(yōu)化篩選配制的糖蜜培養(yǎng)基，分別采用殘?zhí)欠答伔峙a料和連續(xù)流加補料方式，優(yōu)化發(fā)酵工藝條件以提高發(fā)酵液中菌體密度。殘?zhí)欠答伔峙a料，擬設定3個梯度，分別控制對數(shù)期發(fā)酵液中殘?zhí)呛吭?.5%～1.5%，1.0%～2.0%，1.5%～2.5%。三次試驗結果分別為，試驗1菌體培養(yǎng)32 h時達到最大生物量，為28.88 g/L；試驗2菌體培養(yǎng)52 h時達到最大生物量，為27.43 g/L；試驗3菌體培養(yǎng)24 h時達到最大生物量，為22.06 g/L。通過連續(xù)流加補料培養(yǎng)菌體，結果培養(yǎng)30 h時達到最大生物量，為29.29 g/L。

糖蜜；高密度發(fā)酵；殘?zhí)欠答伔峙a料；流加補料

酵母菌是一類單細胞真核微生物的統(tǒng)稱，并非是一類系統(tǒng)的生物分類總稱。酵母菌包含多類分支且相互之間生物特性差別較大，目前已知酵母包含1 000多種[1]。大多數(shù)酵母菌為兼性好氧型，易于培養(yǎng)，繁殖迅速且方便遺傳或變異操作[2]。釀酒酵母（Saccharomyces cerevisiae）是人類最早利用于實際生產(chǎn)的酵母菌屬，經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，釀酒酵母含有多種蛋白質、氨基酸、維生素以及礦物質。迄今為止，釀酒酵母已被廣泛應用于生物工程、發(fā)酵工程、制藥、醫(yī)療等多種領域。作為飼料添加劑，大量實驗證明酵母作為飼料添加劑可以從不同方面提高或增強動物的生產(chǎn)性能，對于現(xiàn)階段我國飼料行業(yè)中的抗生素濫用現(xiàn)象，酵母添加劑也許可以作為未來健康飼養(yǎng)的發(fā)展方向。

高密度發(fā)酵技術作為一種生化工程技術被廣泛應用于發(fā)酵工程當中，作為衡量菌種效益的標準不斷的進行改進與優(yōu)化。一般認為培養(yǎng)密度在20～200 g/L即為高密度發(fā)酵。想要實現(xiàn)酵母高密度發(fā)酵也并非易事。溫度、pH值、溶氧與培養(yǎng)基成分等外在培養(yǎng)條件的不同，菌種自身的發(fā)酵能力差別以及各種因素之間的互作，都會將篩選工作的難度大大提高[3-4]。

糖蜜是制糖工業(yè)的副產(chǎn)品，其內(nèi)部成分因其制糖時的原料和加工工業(yè)的不同而有差異，但大致可分為甜菜糖蜜、甘蔗糖蜜和淀粉糖蜜等。糖蜜因其價格便宜，易于獲得與處理等特點，常作為生產(chǎn)酵母的主要原材料。不同種類的糖蜜所含的營養(yǎng)成分大不相同，加之近年來制糖工藝的不斷精進，糖的提取率不斷提高，致使糖蜜中可發(fā)酵糖含量下降，導致酵母生產(chǎn)質量難以調控[5]。本研究針對釀酒酵母，以實驗室優(yōu)化篩選的糖蜜培養(yǎng)基為基礎，發(fā)酵基本條件參照實驗室搖瓶試驗為準，采取不同的補料方式，探索該菌種在糖蜜為碳源的條件下的最大生物量。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

1.1.1 菌種

釀酒酵母（Saccharomyces cerevisiae）：由長春博瑞飼料產(chǎn)品研發(fā)中心保存與提供。

1.1.2 培養(yǎng)基

種子培養(yǎng)基采用酵母浸出粉胨葡萄糖（yeast extract peptone dextros，YPD）培養(yǎng)基：2 g酵母浸粉，2 g蛋白胨，4 g葡萄糖溶于200 mL蒸餾水中。

有氧發(fā)酵培養(yǎng)基采用糖蜜培養(yǎng)基：可溶性糖含量5%，0.5%尿素，0.05%甘氨酸，0.05%硫酸銨。

補料培養(yǎng)基采用糖蜜培養(yǎng)基：可溶性糖含量20%，2%尿素，0.2%甘氨酸，0.2%硫酸銨。

1.2 儀器與設備

AL104電子天平：瑞士METTLER TOLEDO集團；UV-1201分光光度計：日本島津公司；5810R高速冷凍離心機：德國艾本德股份公司；BLBIO-10SJ-50SJ 10 L發(fā)酵罐：上海百侖生物科技有限公司；SPX-150型生化培養(yǎng)箱：上海躍進醫(yī)療器械有限公司。

1.3 方法

1.3.1 搖瓶種子培養(yǎng)

無菌條件下接種一環(huán)保藏菌種至YPD斜面培養(yǎng)基，30℃復蘇活化種子24 h，活化后再接種一環(huán)至種子培養(yǎng)基，30℃、180 r/min擴大培養(yǎng)24 h，而后以5%接種量接種進入50 mL有氧培養(yǎng)基，30℃、180 r/min培養(yǎng)24 h。最后以5%的接種量接種進入5 L發(fā)酵罐中進行高密度培養(yǎng)。

1.3.2 殘?zhí)欠答伔峙a料對釀酒酵母發(fā)酵的影響

試驗1：控制菌體進入對數(shù)期（發(fā)酵開始8 h）發(fā)酵液中殘?zhí)呛吭?.0%～2.0%；試驗2：控制菌體進入對數(shù)期（發(fā)酵開始8 h）發(fā)酵液中殘?zhí)呛吭?.5%～1.5%；試驗3：控制菌體進入對數(shù)期（發(fā)酵開始8 h）發(fā)酵液中殘?zhí)呛吭?.5%～2.5%。其他發(fā)酵基本參數(shù)全程保持一致（溫度（30±0.5）℃；pH值為5.00±0.15；罐壓0.04 kPa，溶氧30%；接種量5%）。發(fā)酵過程中，每2 h取樣，稀釋100倍后，測定波長560 nm處的吸光度值。

1.3.3 連續(xù)流加補料對釀酒酵母發(fā)酵的影響

控制菌體進入對數(shù)期（發(fā)酵開始8 h）后發(fā)酵液中殘?zhí)呛吭?.5%～1.5%范圍內(nèi)，流加速率為20 g/（100 mL·h）。其他發(fā)酵基本參數(shù)同上。發(fā)酵過程中，每2 h取樣，稀釋100倍后，測定560 nm波長處的吸光度值。

1.3.4 補糖策略

發(fā)酵開始后8 h進行補糖，補糖分為殘?zhí)欠答佈a料以及連續(xù)補料兩種方式，使發(fā)酵液中殘?zhí)呛烤S持在0.5%～2.0%范圍內(nèi)。

1.3.5 指標測定方法

殘?zhí)呛繙y定采用蒽酮比色法；光密度測定：于560 nm波長處測定適當稀釋的發(fā)酵液光密度值OD560nm；細胞干質量測定：離心所得菌體85℃恒溫烘干至質量恒定。

2 結果與分析

2.1 初始補料時間的確定

采用糖蜜培養(yǎng)基，在5 L的發(fā)酵罐中進行發(fā)酵實驗，定時取樣測定發(fā)酵液的OD560nm值，以時間（h）為橫軸，560 nm波長處OD560nm值為縱軸，繪制釀酒酵母的生長曲線，結果見圖1。從圖1可以看出，0～4 h為酵母生長潛伏期，4～12 h為對數(shù)生長前期，12～18 h為對數(shù)生長后期，18～22 h為平臺期，22 h后為衰亡期，菌體OD560nm開始下降，這與前期搖瓶實驗的菌體生長規(guī)律基本吻合。

圖2為對比補料對菌體生長的影響，其中OD1為正常的菌體培養(yǎng)的生長曲線，培養(yǎng)過程中不進行任何補料措施；OD2則為補料試驗，即從發(fā)酵2 h開始補料，每隔2 h補料一次，可溶性糖質量濃度為200 g/L。由圖2對比兩次實驗發(fā)現(xiàn)，0～8 h之前，補糖并不能加速菌體生長，而8 h以后，補糖可以提高菌體生長且效果顯著，這也與前期搖瓶實驗的結果相吻合，所以擬定于發(fā)酵8 h時開始補料。

實驗結果表明，當菌體處于遲緩期以及對數(shù)生長初期，即使進行補料，菌體也不會大量增殖。這可能是由于菌體處于潛伏期時生長緩慢且對碳源的需求與消耗很小，但進入對數(shù)生長期后，隨著菌體大量繁殖，發(fā)酵液中的可溶性糖量也急劇下降。因此，為了保證菌體在對數(shù)期大量繁殖時可以有足夠的營養(yǎng)物質供給，所以，應在菌體進入對數(shù)生長期時（發(fā)酵8 h）進行補料。

2.2 優(yōu)化分批補料方案

采用糖蜜培養(yǎng)基，在30℃，pH 5.0±0.3（搖瓶實驗篩選），溶氧控制在30%～50%條件下，采取殘?zhí)欠答佈a料策略，定時取樣，測定發(fā)酵液的OD值和殘?zhí)呛?。不同控糖濃度對釀酒酵母生長的影響結果見圖3，圖3中OD3、OD4與OD5分別為試驗1、試驗2和試驗3的菌體生長曲線。

由圖3可知，試驗1結果表明，當將菌體對數(shù)生長期時發(fā)酵液中的可溶性糖濃度控制在1.0%～2.0%范圍內(nèi)，菌體對數(shù)期生長緩慢，菌體數(shù)量增幅較小，達到最大生物量的耗時較長，菌株于52 h時達到最大生物量27.43 g/L。試驗2結果表明，將菌體對數(shù)生長期時發(fā)酵液中的可溶性糖濃度控制在0.5%～1.5%范圍內(nèi)，可以有效的在菌體生長對數(shù)期提高菌體生長速率，縮短發(fā)酵時間，并且提高最終的菌體濃度，菌株于32 h時達到最大生物量28.88 g/L。試驗3結果表明，維持發(fā)酵液中較高濃度（1.5%～2.5%）的可溶性糖可以使菌體提前進入對數(shù)生長階段，并且在一定時間內(nèi)（4～12 h）表現(xiàn)出很好的生長速率，但是衰退現(xiàn)象也極為明顯，菌株于發(fā)酵20 h時提前進入平臺期，到達最大生物量22.06 g/L。

適宜的糖濃度有利用菌體生長時快速利用。當菌體由遲緩期轉入對數(shù)期時，菌體開始大量繁殖，同時消耗大量培養(yǎng)基中的碳源（主要為可溶性糖），此時通過補料的方式維持發(fā)酵液中的營養(yǎng)成分可以延長菌體對數(shù)期的生長時間，從而提高單位體積內(nèi)的菌體數(shù)量。但是，如果過量的補料（碳源），導致發(fā)酵液中的含糖量過高，就會使酵母菌株產(chǎn)生Crabtree效應，即葡萄糖阻遏作用，即使是在通氧的條件下，酵母菌仍然會進入發(fā)酵增殖，從而產(chǎn)生大量酒精，進而抑制酵母生長[2]。

由圖3可知，與其他兩組相比，試驗2將發(fā)酵液中的殘?zhí)强刂圃?.5%～1.5%的區(qū)間內(nèi)可以很好延長菌體對數(shù)期的生長時間以及提高最終的菌體產(chǎn)量，縮短達到菌體最大量的時間。試驗2最終菌體獲得量分別高于其他兩組5.29%與3.92%，達到最大生物量的時間也較試驗1縮短了16 h。因此，高密度培養(yǎng)階段，發(fā)酵液中殘?zhí)菨舛葢３衷?.5%～1.5%范圍內(nèi)。

2.3 對比兩種補料方式對酵母生長的影響

以前期高密度培養(yǎng)實驗為基礎，在相同的培養(yǎng)條件以及各項參數(shù)下，使用連續(xù)流加補料方式取代殘?zhí)欠答佈a料策略，補料流加速率為20 g/（100 mL·h），定時取樣，測定OD560nm值，兩種補料方式對酵母生長的影響結果見圖4，其中OD4為以殘?zhí)欠答佈a料方式高密度培養(yǎng)酵母的生長曲線，殘?zhí)菨舛瓤刂圃?.5%～1.5%范圍內(nèi)，而OD6為以連續(xù)流加補料方式控制殘?zhí)菨舛仍?.5%～1.5%范圍內(nèi)的酵母生長曲線。

由圖4可知，采用流加補料方式，酵母菌體于34 h達到最大值，最大生物量為29.29 g/L。相較于于反饋補料方式，流加補料方式可以更好的促進酵母增值，避免出現(xiàn)對數(shù)生長期內(nèi)出現(xiàn)菌體激增后生長遲緩的現(xiàn)象。流加補料方式最后獲得的菌體生物量也略高于分批補料方式，約提高1.41%。

結果表明，采用流加補料方式，酵母生長良好。增殖速度穩(wěn)定，且在培養(yǎng)相同時間點上略高于流加方式。從最后的培養(yǎng)結果來看，不論是在最終的菌體數(shù)量還是在到達最大生物量的培養(yǎng)時間，采用流加方式都優(yōu)于分批補料的方式。這可能是由于采取分批補料方式時，單次投入大量補料培養(yǎng)基，迅速提高發(fā)酵液中的碳源含量，導致菌體因為環(huán)境改變而打亂生長規(guī)律，也因過高的糖濃度是酵母細胞產(chǎn)生酒精，從而短暫抑制生長。而連續(xù)流加培養(yǎng)則避免了分批補料方式的這一短處，不會造成因環(huán)境改變產(chǎn)生的菌體應激，從而是菌體增殖更為規(guī)律，良好[6]。

3 結論

使用糖蜜培養(yǎng)基高密度培養(yǎng)釀酒酵母時，應控制對數(shù)期發(fā)酵液維持較低的可溶性糖含量，試驗結果表明，控制對數(shù)期發(fā)酵液中殘?zhí)呛吭?.5%～1.5%時，菌體培養(yǎng)32 h時達到最大生物量，為28.88 g/L；在1.0%～2.0%時，菌體培養(yǎng)52 h時達到最大生物量，為27.43 g/L；在1.5%～2.5%時，菌體培養(yǎng)24 h時達到最大生物量，為22.06 g/L。因此，將對數(shù)期殘?zhí)强刂圃?.5%～1.5%為最宜范圍，在此范圍內(nèi)培養(yǎng)時間最短，所獲菌體量最大。

通過連續(xù)流加補料代替殘?zhí)欠答佈a料高密度培養(yǎng)菌體，殘?zhí)菨舛染刂?.5%～1.5%范圍內(nèi)時，結果培養(yǎng)34 h時達到最大生物量，為29.29 g/L。因此，連續(xù)流加方式更適宜用于在相同條件下高密度培養(yǎng)釀酒酵母。

[1]孫萬儒.酵母菌[J].生物學通報，2007，42（11）：5-10.

[2]王 穎，何 寧，李清彪，等.釀酒酵母S.cerevisiae高密度培養(yǎng)條件優(yōu)化研究[J].工業(yè)微生物，2007，37（1）：34-38.

[3]牛春鈴.酒精酵母菌的高密度培養(yǎng)及其發(fā)酵性能的研究[D].南昌：南昌大學碩士論文，2008.

[4]趙福雄，張國權，徐謀華.影響啤酒酵母發(fā)酵的主要因素及其控制[J].廣東化工，2005（4）：31-32.

[5]廖湘萍，李璽元.原糖蜜對酵母質量影響和研究[J].釀酒，2007（2）：49-51.

[6]灑榮波，石貴陽，唐瑜菁.不同補料發(fā)酵方式對重組畢赤酵母高密度培養(yǎng)的影響[J].食品工業(yè)科技，2010，31（11）：210-212，419.

[7]段學輝，牛春鈴，歐陽軍梅.酒精酵母Saccharomyces cerevisiae 4-S的高密度培養(yǎng)及其酒精發(fā)酵性能[J].南昌大學學報：工科版，2008（4）：311-315.

[8]伍 勇，肖澤儀，黃衛(wèi)星，等.釀酒酵母的發(fā)酵優(yōu)化與動力學研究[J].釀酒，2004（5）：19-21.

[9]阿歷索保羅，明 斯，布萊克韋爾著.姚一建，李玉主譯.菌物學概論[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2002.

[10]楊繼旺，李 琳，何春蘭，等.熒光圖像分析法進行釀酒酵母生長過程活力分析[J].中國釀造，2013，32（5）：99-102.

[11]汪 芳，吳 暉，余以剛，等.釀酒酵母S.cerevisiae YQ-7的高密度發(fā)酵[J].中國釀造，2010，29（10）：113-117.

[12]孫占敏，趙小麗，張玳華，等.高生物量釀酒酵母DW-AQJM-38發(fā)酵優(yōu)化研究[J].現(xiàn)代食品科技，2009，25（5）：534-537.

[13]郭青松.不同糖濃度甘蔗汁酒精發(fā)酵過程的試驗研究[D].柳州：廣西工學院碩士論文，2012.

[14]劉增然，李樹立，張光一.釀酒酵母的糖轉運機理研究進展[J].食品與發(fā)酵工業(yè)，2004，30（11）：65-69.

[15]尚紅巖.糖蜜發(fā)酵酒精生產(chǎn)中殘?zhí)堑目刂芠J].甘蔗糖業(yè)，2007（2）：45-47，44.

[16]PARK J H,KIS H,PARK H D,etal.Simultaneous utilization ofgalactose and glucose by Saccharomyces cerevisiae mutant strain for ethanol production[J].Renew Energ,2014,65:213-218.

[17]KAWASE N,TSUGAWA H,BAMBA T,et al.Different-batch metabolome analysis of Saccharom yces cerevisiae based on gas chromatography/mass spectrometry[J].J Biosci Bioeng,2014,117(2):248-255.

Effect of fed-batch fermentation modes on high density fermentation ofSaccharomyces cerevisiae

RONG Bohan1,ZHEN Yuguo1,2*,ZHAO Xiaoli1,LIU Yichen1,JIHongqin1

(1.JAU-BoruiDairy Science and Technology R&D Center,Jilin AgriculturalUniversity,Changchun 130118,China; 2.Technology Center of Changchun Borui Feed Group Co.,Ltd.,Changchun 130114,China)

Using Saccharomyces cerevisiae as fermentation starter,the fermentation process for improving S.cerevisiae density in the laboratory screened single molasses medium was optimized by residual glucose feedback fed-batch and continuous flow plus feeding mode.The fed-batch of glucose feedback testwassetthree gradientsto controlthe contentofresidualglucose(soluble glucose)in the fermentation broth of0.5%-1.5%,1.0%-2.0%,2.0%-2.5%,respectively.The results showed that yeast cells in test 1 fermentation broth(0.5%-1.5%)reached the maximum biomass concentration(MBC)with dry cell weight(DCW)of 28.88 g/L at 32 h;yeastcells in test 2(1.0%-2.0%)fermentation broth reached the MBC with DCWof 27.43 g/L in 52 h;and yeastcells in test3(1.5%-2.5%)fermentation broth reached the MBC with DCWof 22.06 g/L in 24 h.The feeding testresults with continuous flow showed thatyeastcells in the fermentation broth reached the MBC(DCW=29.29 g/L)in 30 h.

molasses;high-density fermentation;fed-batch of glucose feedback;fed-batch cultivation

Q93-33

A

0254-5071（2015）02-0072-04

10.11882/j.issn.0254-5071.2015.02.017

2014-12-21

吉林省重大科技攻關項目（2012ZDGG006）

榮博涵（1990-），男，碩士研究生，研究方向為動物營養(yǎng)與飼料。

*通訊作者：甄玉國（1970-），男，副教授，博士，研究方向為動物營養(yǎng)。