文◎趙秉志

貪污受賄犯罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)問題研究

文◎趙秉志*

近年來我國對(duì)貪污受賄犯罪的治理成效明顯，但貪腐形勢依然嚴(yán)峻，相關(guān)犯罪的治理還面臨不少新情況、新問題，特別是由于定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置不甚合理，使得貪污受賄犯罪的司法適用日益偏離立法規(guī)定，司法實(shí)踐中的具體刑罰裁量無法實(shí)現(xiàn)罪刑均衡。貪污受賄之定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)關(guān)乎懲治貪污受賄犯罪的力度和效果，是我國刑事法治領(lǐng)域重大的理論和實(shí)務(wù)問題。

我國貪污受賄定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的確立和發(fā)展有其深刻的歷史背景和時(shí)代條件。回顧和梳理自古至今貪污受賄定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)，有以下幾點(diǎn)值得注意：第一，貪污受賄定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)由單純考察定性到同時(shí)考慮定量。第二，貪污受賄定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)由計(jì)贓論罰到計(jì)贓論罪。第三，貪污受賄犯罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)從貪賄分立到貪賄同一。第四，貪污受賄定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)從單一標(biāo)準(zhǔn)到復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)。相對(duì)來說，域外貪污受賄定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)重視對(duì)定性的描述，定量因素主要通過罪群立法模式體現(xiàn)。并且，域外貪污受賄犯罪之量刑標(biāo)準(zhǔn)復(fù)合化是其普遍趨勢。

當(dāng)前我國貪污受賄犯罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)存在的問題，主要包括四個(gè)方面：難以全面適時(shí)反映貪污受賄個(gè)罪的社會(huì)危害性；不能充分體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則；難以讓公眾在貪污受賄案件中都能感受到公平正義；不利于發(fā)揮刑罰對(duì)貪污受賄犯罪預(yù)防的作用。

在處理貪污受賄案件中，貪賄數(shù)額是定罪量刑的主要依據(jù)，但同時(shí)也考慮其他情節(jié)。我國對(duì)貪污受賄犯罪定罪量刑規(guī)定數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的深層根源，主要由于計(jì)贓論罪傳統(tǒng)，并且“名實(shí)相符”觀念是規(guī)定數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的心理根源，同時(shí)考慮到便于司法操作的現(xiàn)實(shí)問題。改革完善我國貪污受賄犯罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)立法，當(dāng)前應(yīng)著力從以下五個(gè)方面推進(jìn)：應(yīng)確立“數(shù)額+情節(jié)”的二元定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，引入罪群立法模式并明確各自定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，受賄罪與貪污罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)實(shí)行分立，由司法解釋規(guī)定并科學(xué)、合理設(shè)定具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，妥善解決數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)適用時(shí)的省際沖突等問題。

（摘自《中國法學(xué)》，2015年第1期，第25-47頁。）

*北京師范大學(xué)法學(xué)院教授［100875］