●韓秋明，黃紅華（.教育部高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)發(fā)展研究中心，北京　00080；.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)圖書館，北京　0009）

國外農(nóng)民信息利用研究綜述

●韓秋明1，黃紅華2
（1.教育部高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)發(fā)展研究中心，北京100080；2.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)圖書館，北京100029）

［關(guān)鍵詞］農(nóng)民；信息利用；信息行為；信息利用渠道；信息利用影響因素

［摘要］梳理國外關(guān)于農(nóng)民信息利用的英文學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，展現(xiàn)國外農(nóng)民信息利用研究的主要內(nèi)容和話語特點(diǎn)，解讀研究農(nóng)民信息利用的重要性，分析信息利用的主要渠道，匯總影響農(nóng)民信息利用的核心要素，總結(jié)國外相關(guān)研究的主要特點(diǎn)，以期為我國的政策制定和相關(guān)學(xué)術(shù)研究提供一些幫助和啟示。

從上個(gè)世紀(jì)80年代以來，一些學(xué)者逐漸觀察到，獲取并利用信息是提高農(nóng)村居民生活水平必不可少的因素，農(nóng)民信息利用水平與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝的產(chǎn)生有直接關(guān)聯(lián)，信息獲取和利用的不對(duì)稱會(huì)加大城鄉(xiāng)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距，以農(nóng)民為代表的低收入群體會(huì)因此而失去很多增加財(cái)富、自我發(fā)展的機(jī)

會(huì)。因此，提高農(nóng)民的信息利用程度和水平，縮小數(shù)字鴻溝，已成為目前許多國家農(nóng)村信息化工作的重點(diǎn)。

1　理解農(nóng)民信息利用

1.1何為農(nóng)民信息利用

在網(wǎng)絡(luò)尚未發(fā)展之時(shí)，農(nóng)民傳播、利用信息方式更多借助的是口語相傳，他們采用本土交流機(jī)制進(jìn)行信息交換，利用信息的前提首先應(yīng)該具備一定的讀寫能力。［1］網(wǎng)絡(luò)方興未艾之際，Meyer［2］把農(nóng)民信息利用的過程劃分為：信息具體化和儲(chǔ)存知識(shí)、解釋和加工信息、獲取固有信息、溝通和交流信息。他認(rèn)為農(nóng)民信息利用主要有兩方面：一方面，信息利用是農(nóng)民在處理信息過程中的一種方式，這個(gè)過程包括收集、尋找、獲取和傳遞信息；另一方面，信息利用是農(nóng)民為了響應(yīng)發(fā)展機(jī)構(gòu)向農(nóng)村目標(biāo)群體引進(jìn)發(fā)展項(xiàng)目時(shí)采取的應(yīng)對(duì)方式。Kaniki.A.M［3］認(rèn)為，由于農(nóng)民信息需求的多樣性和復(fù)雜性，從內(nèi)容覆蓋范圍上來看，農(nóng)民利用的信息涉及農(nóng)民生產(chǎn)、生活的各個(gè)方面，如農(nóng)業(yè)技術(shù)信息、市場(chǎng)信息、政策信息、氣象信息、交通信息、生活信息、醫(yī)療信息等。據(jù)此，他把農(nóng)民信息利用劃分為生存（survival）、存在（existence）、發(fā)展（development）三大方面。

1.2農(nóng)民信息利用的重要性

信息是農(nóng)村發(fā)展至關(guān)重要的因素，信息投入也被認(rèn)為是農(nóng)村社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)變化的最基本和最為必要的因素。如，Munyua等［4］把信息看作是農(nóng)村發(fā)展過程中最寶貴的投入，Dunn［5］則把信息的利用與知識(shí)等同，并看作是農(nóng)村事業(yè)成功的標(biāo)準(zhǔn)。盡管世界范圍內(nèi)，城市化步伐不斷加快，但很多發(fā)展中國家的大部分人仍居住在農(nóng)村地區(qū)或者他們賴以為生的方式仍是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，農(nóng)業(yè)是這些國家和農(nóng)民（特別是貧困地區(qū)）主要的經(jīng)濟(jì)支撐或來源。Halpern等［6］把信息利用當(dāng)作是信息搜尋的產(chǎn)出，認(rèn)為信息作為客觀存在的事物，僅僅被創(chuàng)造出來而沒有被農(nóng)民有效地獲取并利用，顯然是徒勞無益。相關(guān)的研究已經(jīng)有效證明，獲取并利用信息在農(nóng)業(yè)發(fā)展和生產(chǎn)中能幫助農(nóng)民、農(nóng)業(yè)科學(xué)家以及農(nóng)業(yè)推廣人員之間進(jìn)行深層次的溝通，有效的信息利用能夠提高農(nóng)民信息決策的效率和增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。［7］

對(duì)農(nóng)民的信息利用進(jìn)行觀察和分析不僅有助于當(dāng)局者了解農(nóng)村信息政策制定的成效與缺失，也能帶來其他益處。由加拿大國家發(fā)展研究中心（International Development Research Center，IDRC）支持，印度斯瓦米納坦研究基金會(huì)（M.S.Swaminathan Research Foundation，MSSRF）①該基金會(huì)位于印度南部金奈（Chennai）市，其所支持的科研機(jī)構(gòu)主攻領(lǐng)域是農(nóng)業(yè)信息化推廣。實(shí)施的一份評(píng)估報(bào)告中就曾提到，印度許多農(nóng)民查找、下載并利用政府網(wǎng)上信息，一方面增加了政府信息的傳播范圍，另一方面也減少了農(nóng)業(yè)政策在農(nóng)村推動(dòng)中遇到的阻礙。［8］用Shuler［9］的話來說，信息社會(huì)的環(huán)境下解決農(nóng)業(yè)發(fā)展落后、農(nóng)民信息貧困的方式之一就是在公眾領(lǐng)域（如公共圖書館、檔案館、博物館、文化中心以及其他社會(huì)信息接入點(diǎn)等）中增強(qiáng)和保證農(nóng)民獲取和利用的能力（包括農(nóng)業(yè)信息在內(nèi)的各項(xiàng)信息）。

2　農(nóng)民信息利用來源渠道分析

聯(lián)合國教科文組織在1976年出版的《文獻(xiàn)術(shù)語》認(rèn)為，個(gè)人或社會(huì)組織為滿足其需要而獲得信息的來源，被稱為是“信息源”，那么一切有關(guān)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、貯存、加工、銷售和傳播信息的來源都可以看作是農(nóng)民群體的信息源。

Suvedi Murari等［10］曾在1996年和1999年兩個(gè)時(shí)段采用相同的研究方法對(duì)美國密歇根州的農(nóng)民信息利用行為進(jìn)行歷時(shí)對(duì)比研究。他們發(fā)現(xiàn)，大部分的農(nóng)民不使用互聯(lián)網(wǎng)信息；農(nóng)民信息利用受到家庭收入和農(nóng)場(chǎng)規(guī)模的直接影響；農(nóng)民在1999年的網(wǎng)絡(luò)信息資源使用率比1996年有所提高。Mohammad Asim［11］探討了美國俄克拉荷馬州（Oklahoma）農(nóng)民如何利用衛(wèi)星圖片提高小麥產(chǎn)量，相關(guān)的研究還有Peng Gong等［12］。2003年，Oduwole等［13］通過實(shí)證方式研究表明農(nóng)民急需大量與農(nóng)業(yè)相關(guān)的信息，包括農(nóng)業(yè)蟲害、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)、肥料獲取和使用、高產(chǎn)農(nóng)作物、新的耕種技術(shù)等問題，但是農(nóng)民卻很少能獲取并利用到這些解決上述問題的信息。

那么農(nóng)民一般利用何種信息源以解決問題呢？Tammy L.Enz［14］通過采用數(shù)據(jù)收集、人口采樣、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查、面談等方法，發(fā)現(xiàn)了人際關(guān)系信息源（如鄰居、銷售人員、政府代理人員等）以及農(nóng)民群體自身可接觸信息源（如報(bào)紙、期刊、廣播、網(wǎng)絡(luò)信息等）會(huì)影響農(nóng)民的決定和最終對(duì)信息的利用。Md.Salleh Hassan等［15］對(duì)來自馬來西亞四個(gè)不同州的400位農(nóng)民進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，在馬來西亞，農(nóng)民認(rèn)為電視是獲取清晰、可理解的農(nóng)業(yè)信息的最可信來源，這也是他們最經(jīng)常利用的信息源。雖然電視并不一定能提供最及時(shí)、全面、必要的農(nóng)業(yè)信息，但農(nóng)民還是把此當(dāng)作是

利用農(nóng)業(yè)信息的首要來源，主要原因在于農(nóng)民認(rèn)為電視能提供每天更新的、沒有偏見的、有事實(shí)支撐的農(nóng)業(yè)信息。這項(xiàng)研究成果為馬來西亞相關(guān)部門在選擇推介農(nóng)業(yè)信息的渠道上提供了參考和借鑒。印度學(xué)者Surabhi Mittal等［16］的研究表明，印度農(nóng)民利用的最主要信息來源是“其他農(nóng)戶”，占總體的26.7%，其他利用的主要信息源還有經(jīng)銷商、廣播、電視、報(bào)紙，以及農(nóng)業(yè)推廣工作者。

很多學(xué)者也對(duì)非洲國家的農(nóng)民開展了相關(guān)研究。O.I.Oladele［17］采用結(jié)構(gòu)式問卷調(diào)查方法對(duì)尼日利亞拉各斯（Logos）和奧貢（Ogun）地區(qū)的220位農(nóng)民進(jìn)行多級(jí)隨機(jī)抽樣調(diào)查和訪問。結(jié)果發(fā)現(xiàn)農(nóng)民接觸并利用的信息來源順序如下：家庭成員（87.3%），推廣員（86.4%），農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)項(xiàng)目（76.4%），鄰居（75.9%），朋友/同輩（67.7%），銷售代理（50%）。作者還發(fā)現(xiàn)農(nóng)民利用信息最頻繁的階段是，播種時(shí)期、長(zhǎng)期保存時(shí)期、提高畝產(chǎn)量時(shí)期、高收入時(shí)期、更多盈利時(shí)期、質(zhì)量提升時(shí)期，在這些特殊時(shí)期，這些信息源的價(jià)值更大。Wagacha等［18］的研究表明，農(nóng)民能接觸到的媒體形式（如廣播、電視）、印刷物（如報(bào)紙、雜志和期刊等）、海報(bào)、小冊(cè)子以及互聯(lián)網(wǎng)等途徑自然而然就成為他們利用的主要信息源。由此可見，對(duì)于農(nóng)民而言，新型的信息技術(shù)雖然已經(jīng)產(chǎn)生并推廣，但仍舊不是信息利用的主流方式，“在干中學(xué)”與“向其他人學(xué)”還是占了主導(dǎo)。

3　影響農(nóng)民信息利用的因素

盡管利用信息的重要性顯而易見，但大部分農(nóng)民還是無法接觸并利用到有價(jià)值的信息。HakiElimu［19］在一份報(bào)告中就曾描述了坦桑尼亞Kilosa地區(qū)農(nóng)民面臨著信息缺失而無法利用的問題。多年以后，Mtega［20］重新對(duì)該地區(qū)的農(nóng)民獲取和利用信息的情況進(jìn)行調(diào)研。調(diào)研中，作者確定了影響農(nóng)民進(jìn)行信息選擇、信息利用的因素。研究表明，農(nóng)民想利用的信息大部分都與日常問題息息相關(guān)，并且這些信息都是通過廣播、電視、報(bào)紙、雜志、電話和面對(duì)面就可以得到?？梢园l(fā)現(xiàn)，不同的教育層次、性別、職業(yè)以及獲取信息的難易程度對(duì)于農(nóng)民利用信息有著重大影響，不過即便農(nóng)民獲取到這些信息，利用的目的大部分是出于娛樂。由此，在農(nóng)村進(jìn)行信息服務(wù)的機(jī)構(gòu)應(yīng)該對(duì)這些信息進(jìn)行評(píng)估，并且以合適的形式進(jìn)行重新包裝，從而更好地符合農(nóng)民信息利用的目的。Oladele［17］對(duì)尼日利亞農(nóng)民的研究也有類似觀點(diǎn)，作者認(rèn)為年齡、教育層次、農(nóng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)、家庭規(guī)模、信息的可信度、語言等對(duì)農(nóng)民信息利用有顯著的影響。

在實(shí)際的農(nóng)民利用信息過程中，農(nóng)民會(huì)由于缺少時(shí)間、沒有足夠的信息來源、缺乏技巧、利用信息的成本、地理位置上的隔離、信息質(zhì)量和語言都會(huì)限制農(nóng)民對(duì)信息的利用。［21］Frank Tansera等［22］的研究驗(yàn)證了以上觀點(diǎn)。他們對(duì)南非夸祖魯-納塔爾省（Kwa Zulu-Natal）農(nóng)民初級(jí)健康保護(hù)信息的利用情況進(jìn)行了調(diào)查分析，結(jié)果表明農(nóng)民在利用信息時(shí)會(huì)受到時(shí)間、距離等因素的影響。此外，一些調(diào)查顯示［23］農(nóng)民不能利用信息的原因往往還在于，主要的信息獲取來源（如報(bào)紙和雜志等）成本過高，通過廣播和電視節(jié)目傳播的信息很多都是無關(guān)的內(nèi)容，還有就是許多信息傳播和接收形式不能被農(nóng)民接受，最后農(nóng)民還反映高成本的電話費(fèi)用也是阻礙利用信息的原因之一。

對(duì)于性別影響農(nóng)民信息利用的情況，Irivwieri［24］的研究表明，在尼日利亞和非洲西部國家，沒有較高文化教育背景的女性農(nóng)民承擔(dān)了大部分農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、種植與銷售等活動(dòng)。這個(gè)女性特殊群體能否接受和利用農(nóng)業(yè)信息對(duì)于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力極其重要。在調(diào)研中，發(fā)現(xiàn)這個(gè)群體主要利用的是現(xiàn)代大眾傳媒信息（如廣播、電視等）、傳統(tǒng)/人際間媒體（海報(bào)等）等信息源。由于農(nóng)村特殊的組織結(jié)構(gòu)形式，人際之間的信息傳播對(duì)信息利用有更為直接的影響，因此，農(nóng)村中意見領(lǐng)袖或是村能人的作用成為女性信息利用主要的來源渠道。

4　培訓(xùn)對(duì)農(nóng)民信息利用的價(jià)值

對(duì)減少農(nóng)民獲取和利用信息的技術(shù)障礙，培訓(xùn)是一個(gè)重要環(huán)節(jié)，但是培訓(xùn)不僅僅是設(shè)定既有課程讓農(nóng)民個(gè)體被動(dòng)地去參與，而是應(yīng)該考慮在農(nóng)民自身所在的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行培訓(xùn)，以實(shí)現(xiàn)信息在不同農(nóng)民個(gè)體之間的傳播。［25］Leonard［26］舉例說，假設(shè)相互熟知的農(nóng)民群體中有人因采用某項(xiàng)技術(shù)而收入增加，則這個(gè)群體中的農(nóng)民在接受培訓(xùn)時(shí)更關(guān)注此類信息，也更易于接受并利用此類信息，這比起無序、零散地為農(nóng)民提供信息，而不考慮接受與否，效果會(huì)更直接和明顯。

費(fèi)孝通［27］曾言，“鄉(xiāng)土社會(huì)的一個(gè)特點(diǎn)就是這種社會(huì)的人是在熟人里長(zhǎng)大的”，農(nóng)村“不需要?jiǎng)?chuàng)造新的社會(huì)關(guān)系，社會(huì)關(guān)系是生下來就決定的”，所以對(duì)于農(nóng)民群體來說，相互之間的信息傳遞所帶來的利用效果會(huì)更優(yōu)于其他方式。為此，Vasilaky［28］建議應(yīng)基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)民進(jìn)行項(xiàng)目培訓(xùn)，然后對(duì)培訓(xùn)項(xiàng)目的效果進(jìn)行檢驗(yàn)。他認(rèn)為培訓(xùn)項(xiàng)目應(yīng)該強(qiáng)調(diào)在農(nóng)村網(wǎng)

絡(luò)中向所有農(nóng)民擴(kuò)散信息的重要性，特別是在社會(huì)交往和地理位置上都比較疏遠(yuǎn)的農(nóng)民更需要進(jìn)行培訓(xùn)，并且注重觀察培訓(xùn)后這些農(nóng)民對(duì)信息的接受和利用情況。在熟悉的環(huán)境下，農(nóng)民之間持續(xù)的信息交換能促進(jìn)他們對(duì)信息的掌握和今后的利用。

博茨瓦納大學(xué)Mokotjo等［29］通過田野調(diào)查、文獻(xiàn)研究和實(shí)地觀察等形式，考究萊索托馬塞盧地區(qū)的農(nóng)民利用農(nóng)業(yè)信息服務(wù)機(jī)構(gòu)（AIS）所提供服務(wù)的情況。他們從1700位農(nóng)民中選擇了300位展開了調(diào)查，其中70%的（約215位，209位是農(nóng)民，6位是AIS員工）問卷調(diào)查者回答了相關(guān)問題。結(jié)果顯示，AIS提供的信息服務(wù)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能產(chǎn)生極大的推動(dòng)力，但大部分農(nóng)民卻不易獲取到這些信息，更談不上對(duì)這些信息的充分利用。研究推測(cè)原因在于，AIS的推廣服務(wù)不到位，同時(shí)并沒有對(duì)農(nóng)民利用這些服務(wù)進(jìn)行事先到位的培訓(xùn)。研究建議AIS應(yīng)該展開更多持續(xù)性的培訓(xùn)服務(wù)項(xiàng)目，進(jìn)行積極地AIS服務(wù)推廣，推介和鼓勵(lì)更多農(nóng)民利用現(xiàn)有信息服務(wù)渠道和技術(shù)。Ofuoku等［30］對(duì)尼日利亞三角洲中心農(nóng)業(yè)地帶的漁民信息利用情況進(jìn)行研究，目的是評(píng)估該地區(qū)農(nóng)村漁民對(duì)養(yǎng)魚技術(shù)的使用情況。在這項(xiàng)研究中，作者結(jié)合結(jié)構(gòu)式訪談等形式，從地理區(qū)域上對(duì)120位漁民進(jìn)行區(qū)分，調(diào)查顯示這些漁民關(guān)注的信息，主要是如何保存魚苗的生存、水質(zhì)如何處理、生態(tài)災(zāi)害的管理/預(yù)防、飼料配方（供給）技術(shù)、市場(chǎng)信息和保存技術(shù)。作者建議包括農(nóng)業(yè)部門在內(nèi)的相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)該根據(jù)這些漁民的具體信息需求提供相應(yīng)的信息和技術(shù)支撐，同時(shí)也應(yīng)該展開系列的信息利用技術(shù)培訓(xùn)，提高漁民掌握技術(shù)的能力和培養(yǎng)漁民利用相關(guān)信息的習(xí)慣。

5　國外相關(guān)研究述評(píng)

（1）注重研究方法的運(yùn)用。國外相關(guān)的研究顯著特點(diǎn)之一，就是非常注重研究方法的使用和數(shù)據(jù)的采樣，較多采用社會(huì)學(xué)和人口學(xué)、傳播學(xué)、教育學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域的研究方法，特別是借助田野調(diào)查、結(jié)構(gòu)性訪談等，并采用定性和定量方法進(jìn)行分析。正是這些研究對(duì)于研究方法的詳細(xì)介紹以及結(jié)果顯示，使得研究結(jié)果具有較高的可信度，也為后來研究者進(jìn)行相關(guān)檢驗(yàn)提供便利。

（2）大部分案例研究以欠發(fā)達(dá)地區(qū)，特別是非洲國家為主。對(duì)農(nóng)民信息利用研究具有很強(qiáng)的地域性特點(diǎn)，這體現(xiàn)在諸多文獻(xiàn)的研究以非洲農(nóng)業(yè)國家為例。主要原因在于，非洲大部分國家主要以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主，且世界上主要的饑餓人口存在于非洲。加上，由于發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民的概念有較大區(qū)別，發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民的組成比較復(fù)雜，信息素養(yǎng)較高，獲取和利用知識(shí)的能力也較強(qiáng)，而欠發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)民組成較為單一，大多從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)，文化程度不高、知識(shí)能力較弱。此外，許多西方國家的農(nóng)民無論是在電子設(shè)備的配置還是電子設(shè)備的使用上形成了一定的自覺性，他們能在較高程度和頻率上自動(dòng)地獲取并利用相關(guān)農(nóng)業(yè)信息，加上西方國家大力推進(jìn)信息素質(zhì)教育，大大提高了包括農(nóng)民在內(nèi)的國民對(duì)信息的利用能力。

當(dāng)然這并不說明所有欠發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)民在信息利用上都是落后的，Justin Chisenga等［31］對(duì)加納農(nóng)民信息利用的研究表明，全球信息化和貿(mào)易自由化影響了那些小規(guī)模經(jīng)營家禽的農(nóng)民，這些農(nóng)民會(huì)主動(dòng)獲取并利用經(jīng)營戰(zhàn)略信息來保證他們對(duì)該行業(yè)的了解，并不斷調(diào)整經(jīng)營策略以適應(yīng)全球信息化所帶給他們的影響?？梢姡钒l(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民整體的信息利用水平在區(qū)域上還是存在差異的。

（3）關(guān)注女性農(nóng)民信息利用的研究。在農(nóng)村地區(qū)的大部分女性除了生兒育女之外，還是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的主要?jiǎng)趧?dòng)力。因此，以不同性別為視角研究農(nóng)民利用信息的行為是必要且具有現(xiàn)實(shí)意義。Ngimwa等［32］通過訪談和問卷形式對(duì)31170位農(nóng)村婦女接觸媒體和利用媒體獲取農(nóng)業(yè)信息的情況進(jìn)行調(diào)查分析，發(fā)現(xiàn)這些農(nóng)村婦女利用信息時(shí)依靠的媒介主要是廣播（約占26%），其次是農(nóng)業(yè)推廣員和婦女伙伴以及朋友，因此作者建議政府部門或是相關(guān)組織在對(duì)農(nóng)村婦女進(jìn)行信息推介時(shí)，應(yīng)考慮到性別的差異以及她們對(duì)于工具的選擇偏好。Mooko等［33］對(duì)博茨瓦納婦女信息利用情況的調(diào)查結(jié)果顯示，她們利用的信息主要是政府幫助、福利補(bǔ)貼、政策以及培訓(xùn)等有關(guān)的信息。Gloria J. Leckie等［34］的研究發(fā)現(xiàn)，婦女習(xí)慣通過非正式渠道獲取信息，盡管這些渠道并不能得到男性農(nóng)民認(rèn)可，但她們十分依賴這種方式，并會(huì)在實(shí)際的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中對(duì)所獲取的信息進(jìn)行利用。由此可見，性別上的差異導(dǎo)致信息利用行為也存在特殊性，應(yīng)在信息提供等過程中加以區(qū)分對(duì)待，才能滿足不同個(gè)體的信息需求，達(dá)到信息利用效率最大化。

（4）高度重視ICT培訓(xùn)。相關(guān)研究認(rèn)為，ICT技術(shù)能給農(nóng)民帶來利用信息的機(jī)會(huì)，ICT的使用能有效地連接農(nóng)民、市場(chǎng)以及政府提供的服務(wù)。為了推動(dòng)ICT技術(shù)的運(yùn)用，向農(nóng)民進(jìn)行ICT培訓(xùn)被認(rèn)為是最有效提升農(nóng)民信息利用的關(guān)鍵因素。［35］特別是網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的到來，政府部門以網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)男问教峁┐罅哭r(nóng)業(yè)信

息，世界范圍內(nèi)電子政務(wù)也正如火如荼地進(jìn)行，包括農(nóng)業(yè)信息在內(nèi)的各式各類信息都在政府及其相關(guān)機(jī)構(gòu)網(wǎng)站上公布并展示。電子政府服務(wù)體系的建設(shè)確實(shí)可以幫助農(nóng)民更快捷、方便、及時(shí)地了解到政府制定并實(shí)施的各類規(guī)章、政策。在我國臺(tái)灣地區(qū)，為了幫助農(nóng)民能夠使用互聯(lián)網(wǎng)和ICT以提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量和增強(qiáng)臺(tái)灣農(nóng)業(yè)在世界上的競(jìng)爭(zhēng)力，“臺(tái)灣農(nóng)業(yè)委員會(huì)”于2002年啟動(dòng)了全省范圍內(nèi)的農(nóng)民ICT培訓(xùn)項(xiàng)目。國立臺(tái)灣大學(xué)學(xué)者從2005年開始對(duì)該項(xiàng)培訓(xùn)項(xiàng)目的4405位培訓(xùn)者進(jìn)行數(shù)據(jù)收集與分析，發(fā)現(xiàn)技術(shù)的使用與信息的獲取與利用之間的正相關(guān)性，也呼吁更多的組織機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)農(nóng)民進(jìn)行多樣化、精準(zhǔn)化的信息技術(shù)培訓(xùn)，并根據(jù)農(nóng)民的性格特征以及對(duì)農(nóng)業(yè)信息不同的需求進(jìn)行有針對(duì)性地培訓(xùn)，為農(nóng)民主動(dòng)獲取農(nóng)業(yè)信息提供技術(shù)準(zhǔn)備。［36］

國外的研究表明，對(duì)農(nóng)村地區(qū)提供信息并鼓勵(lì)農(nóng)民對(duì)信息進(jìn)行利用已經(jīng)貫穿到了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的項(xiàng)目中，但是，很少的政府機(jī)構(gòu)和研究人員會(huì)直接把提供信息以及鼓勵(lì)信息利用作為當(dāng)?shù)胤簇毨У闹匾ぞ咧?，并且追?測(cè)評(píng)信息利用的最終效果也是國外研究較為匱乏的。在農(nóng)村信息化日益盛行的年代，這或許也是值得思考的問題之一。

［參考文獻(xiàn)］

［1］H W J Meyer. The transfer of agricultural information to rural communities［D］.Pretoria：University of Pretoria, 2000.

［2］H W J Meyer.Information use in rural development［J］. The New Review of Information Behaviour Research，2003（4）：109－125.

［3］Kaniki，AM.Exploratorystudyofinformationneedsinthe Kwa-Ngwanase（Natal）and Qumbu（Transkei）communities of South Africa［J］.South African Journal of Library&Information Science，1995，63（1）：9－18.

［4］Munyua，H.Information and communication technologies（ICTS）for rural development and food security：lessons from field experience in developing countries ［EB/OL］.［2013－07－24］.http://fao.org/coaim/ictus/munyua.htm.

［5］Dunn，W N. Measuring knowledge use［J］.Knowledge，1983，5（1）：120－133.

［6］Halpern，et al.A step toward shifting the research emphasis in information science from the system to the user： An empirical investigation of source-evaluation behavior information seeking and use［C］.Medford：Proceedings of the American Society for Information Science，1988：169－176.

［7］Kaye，D.Three importance of information［J］.Library Management，1995，16（5）：6－25.

［8］M S Swaminathan Research Foundation.Assessment of Impact of Information Technology on Rural Areas of India ［EB/OL］.［2013－07－29］.http://portal.unesco.org/ci/fr/files/5870/10352133010india.pdf/india.pdf.

［9］Shuler，J.Academic libraries and the global information society［J］.the Journal of Academic Librarianship，2007，33（2）：710－713.

［10］Suvedi Murari，et al.Trends in Michigan farmers’informationseekingbehaviorsandperspectivesonthedelivery ofinformation［J］.Journalof Applied Communications，1999，83（3）：33－50.

［11］Mohammad Asim.Economics of wheat yield variability for Oklahoma farmers using satellite image［D］.Oklahoma：OklahomaStateUniversity，1997.

［12］Peng Gong，Philip J.The use of structural information for improving land-cover classification accuracies at the Rural-Urban Fringe［J］.Photogrammetric Engineering and Remote Sensing，1990，56（1）：67－73.

［13］Oduwole，et al.Agricultural information communication to rural communities in Nigeria［J］.Rural Libraries，2003，23（1）：21－31.

［14］Tammy L，Enz.Sources of facts and advice for farmer decision-making concerning soil conservation practice in Grant County，Wisconsin［D］.Iowa：Iowa State U-niversity，2009.

［15］Md Salleh Hassan，et al.The credibility of television in disseminating agricultural information to farmers in Malaysia［J］.Asian Social Science，2012，12（8）：133－139.

［16］Surabhi Mittal，etal.Socio-Economic Impactof Mobile Phones on Indian Agriculture［EB/OL］.［2013－07－28］.http://saber.eaber.org/node/23188

［17］OIOladele.Determinants of farmers' information seeking andutilizationonseedsandplantingmaterialsin Lagosand OgunStates，Nigeria［J］.JournalofNewSeeds，2010 （11）：380－389.

［18］Wagacha，W.Accessto information as a driver towards

closing of the gender equality gap：The mergence scene in Kenya［EB/OL］.［2013－07－24］.http://www.ifla.org/node/4939.

［19］Haki Elimu.Access to Information in Tanzania：Still a Challenge A research report［R］.Tanzania：Legal Human RightsCentre，2005：1－5.

［20］Wulystan Pius Mtega.Access to and Usage of Information among Rural Communities：a Case Study of Kilosa District MorogoroRegioninTanzania［EB/OL］.［2013－07－29］.https://journal.lib.uoguelph.ca/index.php/perj/article/viewArticle/1646/2462.

［21］Josephine L，Dorsch.Information needs of health professionals：a review ofthe literature［J］.Bull Med LibraryAssociation，2000，88（4）：346－354.

［22］Frank Tansera，etal.Modeling and understanding primary healthcareaccessibility andutilization inrural South Africa: An exploration using a geographical information system［J］.Social Science & Medicine，2006，63 （3）：691－705.

［23］Wulystan Pius Mtega.Access to and Usage of Information among Rural Communities：a Case Study of Kilosa District Morogoro Region in Tanzania［EB/OL］.［2013 －07－29］.https://journal.lib.uoguelph.ca/index.php/perj/article/viewArticle/1646/2462.

［24］Joseph Welfare Irivwieri.Information needs of illiterate female farmers in Ethiope East Local Government Area of Delta State［J］.Library Hi Tech News，2007，9 （10）：38－42.

［25］Duflo E，et al.Understanding Technology Adoption：Fertilizerin Western Kenya，Evidencefrom Field Experiments［EB/OL］.［2013－07－29］.http://emlab. berkeley.edu/users/webfac/saez/e231_s06/esther.pdf.

［26］Leonard，K.Learning in Health Care：Evidence of learning about clinician quality in Tanzania［J］.Economic Development and Cultural Change，2007，55 （3）：531－555.

［27］費(fèi)孝通.鄉(xiāng)土中國［M］.上海：世紀(jì)出版集團(tuán)上海人民出版社，2007：44.

［28］Kathryn Vasilaky.Female Social Networked and Farmer Training：Can Randomized Information Exchange ImproveOutcomes？［EB/OL］.［2013－07－27］.http://ajae.oxfordjournals.org/content/early/2012/05/16/ajae.aas 054.full.pdf+html.

［29］William Mokotjo，Trywell Kalusopa.Evaluation of the agricultural information service（AIS）in Lesotho［J］. International Journal of Information Management，2011, 30（4）：350－356.

［30］A U Ofuoku，et al.Information utilization among rural fish farmers in Central Agricultural Zone of Delta State，Nigeria［J］.World Journal of Agricultural Sciences，2008，4（5）：558－564.

［31］Justin Chisenga，et al.Impact of Globalization on the Information Needs of Farmersin Ghana：A Case Study of Small-Scale Poultry Farmers［C］.IFLA Conference Proceedings，2007：1－12.

［32］Pauline Ngimwa，et al.Media accessibility and utilization by Kenyan rural women［J］.The International Information & Library Review，1997，29（1）：45－66.

［33］Neo Patricia Mooko.The information behaviors of rural womenin Botswana［J］.Library & Information Science Research，2005，27（1）：115－127.

［34］Gloria J.Leckie.Female Farmers and the Social Constructionof Accessto Agricultural Information［J］.Library&information Science Research，1996，18（4）：297－321.

［35］Holmes，K.Planning to teach with digital tools: Introducingtheinteractivewhiteboardtopre-service secondary mathematics teachers［J］.Australasian Journal of Educational Technology，2009，25（3）：351－365.

［36］Hsiu-Ping Yueh1，et al.Exploring factors affecting learner’s perception of learning information and communication technology：A HLM analysis of a national farmers’training program in Taiwan［J］.Educational Technology&Society，2013，16（1）：231－242.

［收稿日期］2014－10－21 ［責(zé)任編輯］菊秋芳

［作者簡(jiǎn)介］韓秋明（1984－），男，博士，教育部高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)發(fā)展研究中心基礎(chǔ)理論研究處助理研究員，研究方向：信息服務(wù)，信息行為；黃紅華（1984－），女，博士，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)圖書館館員。

［文章編號(hào)］1005－8214（2015）08－0023－06

［文獻(xiàn)標(biāo)志碼］A

［中圖分類號(hào)］G252.8