摘 要：文章基于中國知網可查詢的所有經濟管理類期刊（包括CSSCI來源期刊，北大核心期刊和普通期刊）關于煤炭企業(yè)社會責任的文獻梳理，對樣本描述進行統(tǒng)計分析后劃分發(fā)展階段，總結歸納了十年來該領域的研究視角、研究方法和研究成果，最后提出結論與思考，以期推動我國煤炭企業(yè)社會責任的理論研究和實踐發(fā)展。

關鍵詞：煤炭企業(yè) 社會責任 研究進展

中圖分類號：F276 文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2014）10-089-02

一、引言

我國富煤、貧油、少氣的資源稟賦特質，使得煤炭資源在我國有著特殊的地位，一直占據我國能源結構的主導地位。我國經濟的快速發(fā)展，煤炭需求量日益增多，煤炭企業(yè)社會責任問題凸顯成為公眾關注的焦點，很多問題亟待解決。煤炭企業(yè)作為煤炭資源的開發(fā)利用者與自然環(huán)境有著天然的聯(lián)系，其企業(yè)活動對環(huán)境、員工、經濟、社會等諸多方面影響強烈。煤炭企業(yè)積極承擔社會責任有利于保護資源和環(huán)境、保障員工合法權益，有利于企業(yè)自身競爭力的提高，對構建人與人、人與社會、人與自然的和諧社會意義重大。為了解中國煤炭企業(yè)社會責任研究的進展，本文基于中國知網可查詢的所有經濟管理類期刊（包括CSSCI來源期刊，北大核心期刊和普通期刊）關于煤炭企業(yè)社會責任的文獻梳理，對樣本描述新統(tǒng)計分析后劃分發(fā)展階段，總結歸納了十年來該領域的研究視角、研究方法和研究成果，最后提出了結論與思考，以期推動我國企業(yè)社會責任方面的理論研究和實踐發(fā)展。

二、研究樣本統(tǒng)計分析

（一）研究樣本

中國知網（CNKI）是目前世界上最大的連續(xù)動態(tài)更新的中國期刊全文數據庫，本文以“煤炭企業(yè)”、“社會責任”為主題詞，通過中國知網學術期刊全文數據庫檢索，共得到186篇文獻，并確定為分析樣本。

（二）文獻時間、數量分布

煤炭企業(yè)社會責任到2014年已經有11年的研究歷史，在186篇樣本中發(fā)表在核心期刊的論文有49篇，發(fā)表在CSSCI來源期刊的論文有3篇，論文發(fā)表年度統(tǒng)計結果如表1。截至檢索日當天，知網期刊全文數據庫論文電子期刊出版至2014年7月份（少數優(yōu)先出版），但無法反映2014年全年的論文數量，因此研究趨勢圖截止到2013年（如圖1）。

根據表1和圖1，本文將知網可檢索到的煤炭企業(yè)社會責任相關研究劃分為三個階段：

1.研究起步階段（2004-2007年）：煤炭企業(yè)社會責任研究始于2004年，當時論文只有一篇，直到2007年，關于煤炭企業(yè)社會責任的研究論文數量也未突破10篇。對比企業(yè)社會責任的研究（學術界普遍認為中國對企業(yè)社會責任的研究始于20世紀80年代），說明煤炭企業(yè)社會責任問題研究起步較晚，且在該階段關注度較低。

2.快速增長階段（2008-2010年）：隨著時間推移總體上研究數量呈上漲趨勢，該階段煤炭企業(yè)社會責任引起了國內學者較多的關注，數量和質量上都有了較快增長。

3.穩(wěn)步發(fā)展階段（2011-）：2012及2013年發(fā)表論文數量持平（都為37篇），其中核心期刊或C刊數量有所增長，且實證及模型研究多出現(xiàn)在這一階段。

（三）研究視角分布

在研究過程中發(fā)現(xiàn)，在不同的研究階段關于煤炭企業(yè)社會責任的研究視角有所不同。

2004-2007年的起步階段，學者們開始探討“煤炭企業(yè)社會責任到底是什么”，研究多從“對煤炭企業(yè)社會責任的分析與思考”角度：王竹芹{1}（2004）指出煤炭社會責任應該是自愿行為，要避免企業(yè)辦社會的情況再次出現(xiàn)，并認為履責行為有先后順序——因先經營好自己的企業(yè)，在有余力的情況下回報社會。游善生{2}（2006）分析了什么是企業(yè)社會責任，認為我國煤炭企業(yè)缺少責任感是真命題，煤炭企業(yè)沒有盡到應盡的社會責任。

2008-2010年的增長階段，研究視角開始豐富。一些學者嘗試構建煤炭企業(yè)社會責任的評價指標：許震黎{3}（2007）、梁星{4}（2009）、王風華{5}（2010）等認為我國煤炭企業(yè)存在安全生產問題，構建煤炭企業(yè)社會責任綜合評價指標具有改善安全生產現(xiàn)狀、提高經濟效益、促進企業(yè)履行環(huán)境義務等意義，鄭紅梅{6}（2009）從會計學的角度談我國煤炭企業(yè)社會責任會計信息披露內容的構建。另一些學者則從實際問題出發(fā)，提出改善煤炭企業(yè)污染現(xiàn)狀的辦法：孫運紅{7}（2009）、胡善亭{8}（2008）、劉建功{9}（2008）等認為煤炭企業(yè)存在節(jié)約資源、保護環(huán)境、安全生產及員工勞資關系等問題，實施國有大型煤炭企業(yè)聯(lián)合改造地方煤礦的策略有利于改善現(xiàn)實問題，同時煤炭企業(yè)應該在節(jié)能減排等發(fā)揮作用。

2011-2014年的發(fā)展階段，該階段論文數量明顯增多，研究視角更加多樣。從會計學角度劉成民{10}（2011）、高燕燕、黃國良{11}（2011）等認為煤炭生產的特殊性要求提取專項儲備金，并應計提和規(guī)范棄置費用等相關資金的使用。孫健{12}（2011）、李啟平{13}（2012）、宋效中{14}（2013）等從實證角度研究了煤炭企業(yè)社會責任。張詠梅{15}（2013）、李曉利{16}（2014）等從三方動態(tài)博弈角度展開研究，提出了加強公眾監(jiān)督，增加處罰力度，強化政府監(jiān)管等的促進作用。

（四）研究方法統(tǒng)計

關于煤炭企業(yè)社會責任的文獻研究方法大致可分為兩類：定性研究、理論研究和實證研究。其中理論研究方法主要有博弈模型的構建、層次分析法，實證研究的方法主要有重疊實證、最小誤判率等。定性研究占據比例較高，無綜述類論文。

三、研究成果分析

煤炭企業(yè)社會責任評價指標體系的研究主要成果如表2。

煤炭企業(yè)有成本分析、成本控制及財務等方面的主要研究成果如表3。

煤炭企業(yè)實證研究的主要過程及成果如表4。endprint

四、結論與思考

通過對國內煤炭企業(yè)社會責任研究發(fā)展歷程的回顧，可以看出：盡管我國研究者在企業(yè)社會責任方面已經取得一定成果，但仍有很多問題還未得到充分的研究，總體呈現(xiàn)為：實證研究偏少，定性研究過多；研究方法種類較為單一；在煤炭企業(yè)社會責任評價體系構建的研究相對較多，但研究質量還不夠高，尚未達成統(tǒng)一意見，對煤炭企業(yè)社會責任實踐的全面指導作用不強的特性?；谝陨戏治?，本文認為今后關于我國煤炭企業(yè)的文獻應結合現(xiàn)實發(fā)展狀況，豐富實證研究、推動理論研究，進一步完善煤炭企業(yè)社會責任評價體系，力求對我國煤炭企業(yè)提供可操作的指導意見。

[項目資助：太原科技大學研究生科技創(chuàng)新項目（20134001）]

注釋：

{1}王竹芹.論國有煤炭企業(yè)社會責任的基本選擇[J].煤炭經濟研究，2004，278（8）：14-15

{2}游善生.對煤炭企業(yè)社會責任的分析與思考[J].煤礦安全，2006（10）：71-75

{3}許震黎.煤炭企業(yè)社會責任綜合評價指標的構建[J].會計之友，2007（10）：71-72

{4}梁星.基于模糊AHP的煤炭企業(yè)社會責任綜合評價[J].會計之友，2009（11）：95-97

{5}王風華，梁星.基于環(huán)境協(xié)調發(fā)展的煤炭企業(yè)社會責任綜合評價指標體系構建[J].財會通訊，2010（2）：43-44

{6}鄭紅梅.淺談我國煤炭企業(yè)社會責任會計信息披露問題[J].商業(yè)會計，2009，7（13）：48-49

{7}孫運紅.我國煤炭企業(yè)社會責任問題探討[J].中國煤炭，2009，35（6）：37-39

{8}胡善亭.國有大型煤炭企業(yè)聯(lián)合改造地方煤礦探討[J].中國煤炭，2008，34（1）：18-20

{9}劉建功.煤炭企業(yè)應在節(jié)能減排工作中發(fā)揮重要作用[J].中國煤炭，2008，8（34）：11-14

{10}劉成民.大型煤礦區(qū)執(zhí)行棄置費用會計政策的探討[J].中國煤炭，2011，7（37）：32-35

{11}高燕燕，黃國良.關于煤炭企業(yè)計提專項儲備會計問題的思考[J]. 中國煤炭，2011，12（37）：12-14

{12}孫健.基于GIS的煤炭企業(yè)社會責任評價平臺建設初探[J]. 中國煤炭，2011，12（37）：70-72

{13}李啟平，劉美蘭.煤炭行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露質量的實證研究[J].湖南科技大學學報（自然科學版），2012，27（4）：102-107

{14}宋效中，馬欣，王志敏.我國煤炭上市公司社會責任的效率研究[J].會計之友，2013，（3）：62-64

{15}張詠梅，王怡麗，張士強.我國煤炭企業(yè)社會責任博弈分析[J].礦業(yè)工程，2013，5（33）：139-144

{16}李曉利，王澤江，張洪潮，李秀林.基于博弈理論的煤炭富集區(qū)生態(tài)化發(fā)展決策分析[J].煤炭安全，2014，（1）：204-206

{17}趙諾.產業(yè)結構升級背景下煤炭企業(yè)社會責任綜合評價指標的構建[J].內蒙古科技與經濟，2014，（2）：34-35

{18}祁瑞雄.煤炭企業(yè)低碳轉型發(fā)展中環(huán)境效益評價體系的構建[J]. 時代金融，2014，（5）：129-131

{19}趙庚學.煤炭企業(yè)社會責任評價指標體系的完善[J].煤炭經濟研究，2013，（4）：55-57

{20}李維明，李維紅，霍天翔.我國煤炭企業(yè)綜合競爭力評價指標體系研究[J].中國煤炭，2012，38（5）：15-19

{21}趙金煜，郭俊偉.低碳轉型發(fā)展中國有煤炭企業(yè)經營者績效考評體系構建[J].中國礦業(yè)，2012，21（11）：34-38

{22}靳翠英.完善煤炭企業(yè)社會責任成本控制研究[J].中國市場，2014，（14）：111-112

{23}柴曉星.山西省煤炭企業(yè)“三項基金”對企業(yè)的財務影響與對策[J].會計之友，2013，（2）：49-51

{24}孫鍵，趙紅.基于最小誤判率的企業(yè)社會責任重疊實證研究[J].管理評論，2013，25（2）：126-134

（作者單位：太原科技大學經濟與管理學院 山西太原 030024；作者簡介：武芳，太原科技大學碩士研究生，研究方向為企業(yè)社會責任、財務管理）

（責編：李雪）endprint