高 穎,魏 靜
(天津大學(xué) 文法學(xué)院,天津 300072)
詩歌是我國文學(xué)藝術(shù)中的瑰寶,詩歌的美依賴于詩歌語言的塑造。詩歌語言研究一直是詩歌研究的重要內(nèi)容,其中以詩歌的意象語言、詩歌語言的整體特征等研究成果最為豐富。但這些研究大多立足于文學(xué)本身,從文學(xué)角度對詩歌語言進行分析。然而,語言本身就是一種藝術(shù),對于詩歌語言的研究還需回歸到語言學(xué)的專業(yè)領(lǐng)域,從語言學(xué)的專業(yè)視角進行深入分析。我們發(fā)現(xiàn)詩歌中意象、意境的塑造往往依托于語言的精致錘煉和精巧的排列組合,其中“名+名”就是很常見的一種語言組合。
現(xiàn)代漢語“名+(的)十名”定中結(jié)構(gòu)之間的語義關(guān)系包括領(lǐng)屬和屬性兩類范疇,這在學(xué)界已達到共識[1]。筆者借鑒了現(xiàn)代漢語的研究思路,通過對唐詩中的大量詩句中的“名+名”(前邊名詞表示為名詞1,后邊名詞表示為名詞2,下同)偏正結(jié)構(gòu)進行分析,將這些語料進行了分類,劃分出唐詩中的“名+名”偏正結(jié)構(gòu)的不同類型。但是,詩歌語言的精煉含蓄特點和現(xiàn)代漢語是有很大不同的,有些其含義并不明確具體且有其獨特的語義特點,所以本文又單獨分析了其他復(fù)雜語義關(guān)系類型。
領(lǐng)有關(guān)系也就是我們通常所說的領(lǐng)屬關(guān)系[2]。陸儉明、沈陽曾指出:“一般說漢語中領(lǐng)屬范疇意義的表現(xiàn)形式就是由一個表‘領(lǐng)’的名詞和一個表‘屬’的名詞組合構(gòu)成定中結(jié)構(gòu)名詞詞組,但給領(lǐng)屬詞組下一個嚴格的定義或進行分類是有困難的?!盵3]其實領(lǐng)屬關(guān)系就是我們對于兩個名詞事物之間關(guān)系的一種邏輯認識?,F(xiàn)代漢語中將“名+名”結(jié)構(gòu)在語義上統(tǒng)分為表示領(lǐng)有關(guān)系和表示屬性關(guān)系兩大類[4]。筆者在此基礎(chǔ)之上將領(lǐng)有關(guān)系細化為典型領(lǐng)有語義關(guān)系和非典型領(lǐng)有語義關(guān)系。與現(xiàn)代漢語相比,唐詩中的領(lǐng)有關(guān)系雖然在語義上更為隱晦含蓄,但是總體上要簡單明朗。
所謂典型的領(lǐng)有語義關(guān)系類型,指的是兩個名詞之間存在著明確的隸屬或?qū)儆陉P(guān)系。
第一種類型是名詞1為古代地域或諸侯國名稱或典型的地域名詞,名詞2為自然景物或事物名詞,例如:
(1)燕草如碧絲,秦桑低綠枝。(李白《春思》)
(2)漁翁夜傍西巖宿,曉汲清湘燃楚.竹.。(柳宗元《漁翁》)
(3)胡雁哀鳴夜夜飛,胡兒眼淚雙雙落。(李頎《古從軍行》)
這是在唐詩中很常見的一種語言現(xiàn)象,也是很典型的“名+名”偏正結(jié)構(gòu)。上述詩句中的“燕草”“秦?!薄俺瘛薄昂恪薄昂鷥骸奔词谴朔N結(jié)構(gòu)搭配。其中“燕”“秦”“楚”是春秋戰(zhàn)國時期諸侯國的名稱,在歷史的變遷中逐漸用它們代指當(dāng)時諸侯國所轄地域所在的地區(qū)?!昂眲t是在歷史的一段時期內(nèi)指北方游牧民族,而“草”“?!薄爸瘛倍际浅R姷闹参铮把恪笔莿游?。
第二種類型是名詞1為主體或整體,名詞2為名詞1整體中的一部分,如:
(1)四月南風(fēng)大麥黃,棗花未落桐葉長。(李頎《送陳章甫》)
(2)蘭.葉.春葳蕤,桂華秋皎潔。(張九齡《感遇》)
(3)散入珠簾濕羅幕,狐裘不暖錦衾薄。(岑參《白雪歌送武判官歸京》)
上述詩句中,“棗花”“桐葉”“蘭葉”“狐裘”這些都是第二種語義類型。如,“棗花”是“棗樹上的花朵”,花朵是棗樹的一部分,也就是“花”是“棗”的一部分。到現(xiàn)代漢語中這些結(jié)構(gòu)仍然存在,有些已經(jīng)成為比較固定的詞組。
所謂非典型的領(lǐng)有語義關(guān)系類型,說的是兩個名詞之間并不具有真實的占有、隸屬關(guān)系,而是一種抽象虛指,是概念意義上的領(lǐng)屬關(guān)系。
第一種類型是名詞1為表示地點、時間的名詞,限定了名詞2的地點、時間,名詞2為景物名詞。
(1)山光忽西落,池.月.漸東上。(孟浩然《夏日南亭懷辛大》)
(2)嶺猿同旦暮,江.柳.共風(fēng)煙。(劉長卿《新年作》)
(3)渚云低暗渡,關(guān)月冷相隨。(崔涂《孤雁》)
(4)月下飛天鏡,云生結(jié)海樓。(李白《渡荊門送別》)
(5)暮雨相呼失,寒塘欲下遲。(崔涂《孤雁》)
(6)潮落夜江斜月里,兩三星火是瓜州。(張祜《題金陵渡》)
在上述詩句中,名詞1限定名詞2地點的結(jié)構(gòu)有:池月、江柳、渚云、關(guān)月、天鏡、海樓;名詞1限定名詞2時間的結(jié)構(gòu)的是:夜江、暮雨。
在語義層面,我們又可以根據(jù)語義搭配再細分為兩種類型:一種是真實具體的地理地點、時間等意思表示,如“山光”“池月”“山月”“溪石”“山石”“夜舟”等;另一種是在作者心靈情緒渲染之下的非具體較朦朧的地點、時間意思表示,如“渚云”“關(guān)月”“天鏡”“海樓”“林花”“暮雨”等。
在這種類型的大范疇之下,還有一種比較特殊但是在古詩中特別常見的情況,在此單獨提取出來,這種類型是名詞1為季節(jié)、時令名詞,名詞2為自然事物。在語義上,季節(jié)、時令就不局限于一天中的時間,而是有著更大的時間范圍,我們把此種類型定為類型二。
(1)登舟望秋.月.,空憶李將軍。(李白《夜泊牛渚懷古》)
(2)羌笛何須怨楊柳,春.風(fēng).不度玉門關(guān)。(王之渙《涼州詞》)
(3)石魚湖,似洞庭,夏.水.欲滿君山青。(元結(jié)《石魚湖上醉歌》)
上述例句中的該結(jié)構(gòu)類型有:秋月、春風(fēng)、夏水。此外,唐詩中經(jīng)常出現(xiàn)的還有:秋水、秋雨、春風(fēng)、春風(fēng)、秋風(fēng)、秋云、秋花等。此種結(jié)構(gòu)類型名詞1主要是“春”“夏”“秋”“冬”,而名詞2則以“水”“風(fēng)”“雨”“月”等出現(xiàn)的頻率最多。
第三種類型是名詞1為方向性詞語,名詞2為事物詞語。
(1)夜來南風(fēng)起,小麥覆隴黃。(白居易《觀刈麥》)
(2)右手秉遺穗,左臂懸敝筐。(白居易《觀刈麥》)
(3)余亦謝時去,西山鸞鶴群。(《宿王昌齡隱居》)
上述例句中,“南風(fēng)”“右手”“左臂”“西山”均為此種結(jié)構(gòu)。此外,唐詩中還出現(xiàn)的此種結(jié)構(gòu)有“南岡”“南浦”“北風(fēng)”“南風(fēng)”“東門”“西嶺”等。
事物的屬性即是名詞2中心語的特點和固有屬性。在這個結(jié)構(gòu)中,名詞1就要擔(dān)任描寫和說明名詞2的職責(zé),以對名詞2進行更為詳盡具體的說明。
第一種類型是名詞1表示名詞2的裝飾與應(yīng)用特征。
(1)畫閣珠樓盡相望,紅桃綠柳垂檐向。(王維《洛陽女兒行》)
(2)曲徑通幽處,禪房花木深。(常建《題破山寺后禪院》)
(3)茅亭宿花影,藥院滋苔紋。(常建《宿王昌齡隱居》)
上述詩句中,“畫閣珠樓”“禪房”“藥院”是此種用法的實例。
第二種類型是名詞1表示名詞2的材質(zhì)。
(1)斜拔玉釵燈影畔,剔開紅焰救飛蛾。(張祜《贈內(nèi)人》)
(2)倚杖柴門外,臨風(fēng)聽暮蟬。(王維《輞川閑居贈裴秀才迪》)
(3)銅爐華燭燭增輝,初彈淥水后楚妃。(李頎《琴歌》)
上述例句中,“玉釵”“柴門”“銅爐”都是此種結(jié)構(gòu)。
詩歌語言畢竟和現(xiàn)代漢語有著很多不同之處,尤其其含蓄凝練的特點最為突出。從語言學(xué)角度來講,有些結(jié)構(gòu)并不能單純地從領(lǐng)有和屬性關(guān)系進行劃分;在語義層面上更有著非常豐滿的意蘊。
這種結(jié)構(gòu)類型是名詞1為自然景物名詞,名詞2同為自然景物名詞。
(1)近寒食雨草萋萋,著麥苗風(fēng)柳映堤。(無名氏《雜詩》)
(2)香霧云鬢濕,清輝玉臂寒。(杜甫《月夜》)
(3)數(shù)叢沙草群鷗散,萬頃江田一鷺飛。(溫庭筠《利州南渡》)
這種“名+名”的定中結(jié)構(gòu)也是詩歌中非常典型的結(jié)構(gòu),也是出現(xiàn)頻率很高的一種結(jié)構(gòu)組合。上述例句中“雨草”“風(fēng)柳”“云鬢”“玉臂”“江田”均是此種結(jié)構(gòu)類型。
在此種結(jié)構(gòu)類型之下,又根據(jù)名詞1和名詞2的組合語義不同,將其分為三類:
一類是名詞1表示名詞2所處的真實環(huán)境。如下面詩句中的“風(fēng)枝”“露草”“云峰”“風(fēng)泉”等。
(1)風(fēng)枝驚暗鵲,露草泣寒蟲。(戴叔倫《江鄉(xiāng)故人偶集客舍》)
(2)野寺來人少,云.峰.隔水深。(劉長卿《秋日登吳公臺上寺遠眺》)
(3)松月生夜涼,風(fēng)泉滿清聽。(孟浩然《宿業(yè)師山房待丁大不至》)
一類是名詞1含有類比喻義,象征名詞2所表示事物的性狀。如下詩句中的“煙霏”“煙月”“雪膚”“花貌”“玉房”等。
(1)天明獨去無道路,出入高下窮煙.霏.。(韓愈《山石》)
(2)中有一人字太真,雪.膚.花.貌.參差是。(白居易《長恨歌》)
(3)鳴箏金粟柱,素手玉.房.前。(李端《聽箏》)
一類是名詞1和名詞2之間存在著關(guān)系。如下詩句中的“荷風(fēng)”“蘿徑”“花徑”等。
(1)荷風(fēng)送香氣,竹露滴清響。(孟浩然《夏日南亭懷辛大》)
(2)花徑不曾緣客掃,蓬門今始為君開。(杜甫《客至》)
(3)之子期宿來,孤琴候蘿.徑.。(孟浩然《宿業(yè)師山房待丁大不至》)
精煉的詩歌語言傳達著豐富深厚的意義,巧妙的字詞組合塑造了變幻多姿的意境,“名+名”定中結(jié)構(gòu)作為詩歌中經(jīng)常出現(xiàn)的語言現(xiàn)象,對于詩歌語義、語境的塑造起著非常重要的作用。文章從語義角度詳細分析了唐詩中的“名+名”定中結(jié)構(gòu),并根據(jù)兩個名詞的語義關(guān)系劃分了不同類型。這是對詩歌語言語法與語義結(jié)合研究的初步探索,存在著不足與欠缺之處,對于該課題的進一步拓展和規(guī)范,需要我們做出更多的努力。
[1]李紹群.現(xiàn)代漢語“名 1+(的)名 2”定中結(jié)構(gòu)研究[D].福州:福建師范大學(xué),2005.
[2]王紹新.談復(fù)合詞內(nèi)部的語義構(gòu)成[J].語言教學(xué)與研究,1987(3):28-41.
[3]沈陽.領(lǐng)屬范疇及領(lǐng)屬性名詞短語的句法作用[J].北京大學(xué)學(xué)報,1995(5):85-92.
[4]呂文雯.現(xiàn)代漢語V+N雙音復(fù)合名詞語義分析[D].濟南:山東大學(xué),2008.