劉秀倫,李 穎
(重慶郵電大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,重慶400065)
官員財(cái)產(chǎn)信息公開(kāi)問(wèn)題是近年來(lái)社會(huì)和公眾關(guān)心的話題,學(xué)術(shù)界也在一直探討和爭(zhēng)論官員財(cái)產(chǎn)信息公開(kāi)的主體、內(nèi)容、范圍、方式以及官員財(cái)產(chǎn)信息公開(kāi)制度和法律的構(gòu)建等。官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)就是指政府官員將所擁有的財(cái)產(chǎn)、收入、住房信息等,按照法律規(guī)定如實(shí)地向國(guó)家特定機(jī)關(guān)申報(bào),并定期在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行公開(kāi),接受紀(jì)檢部門(mén)和網(wǎng)民的監(jiān)督。官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)是從根源上預(yù)防和遏制官員腐敗的重要舉措之一,在開(kāi)展黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)中,部分地區(qū)對(duì)官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)進(jìn)行了試點(diǎn)探索,但并沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性的突破,如何克服官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)面臨的諸多困境,推進(jìn)官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)落到實(shí)處,是國(guó)家機(jī)關(guān)、政府官員和公民共同面對(duì)的重大課題。
近年來(lái),由于網(wǎng)絡(luò)曝光和網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)而落馬的腐敗官員不在少數(shù),不管是省部級(jí)以上的官員,還是縣級(jí)以下干部,曝光人數(shù)較多,涉案金額巨大。網(wǎng)絡(luò)反腐已經(jīng)成為反腐領(lǐng)域的一支重要力量,同時(shí)也是許多網(wǎng)民和大眾媒體青睞的反腐方式。官員腐敗和網(wǎng)絡(luò)反腐是當(dāng)前社會(huì)最為關(guān)注的話題,習(xí)近平總書(shū)記在《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》中指出:“必須構(gòu)建決策科學(xué)、執(zhí)行堅(jiān)決、監(jiān)督有力的權(quán)力運(yùn)行體系,健全懲治和預(yù)防腐敗體系,建設(shè)廉潔政治,努力實(shí)現(xiàn)干部清正、政府清廉、政治清明?!雹僦泄仓醒腙P(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定.人民日?qǐng)?bào),2013-11-13(1).腐敗之所以不能有效地遏制,歸根結(jié)底與官員手中的權(quán)力過(guò)分集中,財(cái)產(chǎn)信息的不透明、不公開(kāi)密切相關(guān),助長(zhǎng)了官員以權(quán)謀私、錢權(quán)交易的滋生和蔓延。官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)打破了官員財(cái)產(chǎn)信息封閉、權(quán)力隱蔽、濫用職權(quán)的局面,可以將官員的財(cái)產(chǎn)置于陽(yáng)光之下,收入、住房等情況透明化,權(quán)力運(yùn)作過(guò)程公開(kāi)化,把官員每一階段的財(cái)產(chǎn)信息變化公布在網(wǎng)絡(luò)上,接受民眾和大眾媒體的監(jiān)督。不僅促進(jìn)官員如實(shí)公開(kāi)財(cái)產(chǎn),增強(qiáng)民眾對(duì)政府和官員的信任和認(rèn)可,使官員的合法財(cái)產(chǎn)得到保護(hù);而且民眾可以通過(guò)廉政網(wǎng)站、反腐論壇、舉報(bào)平臺(tái)等,對(duì)財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明、隱瞞財(cái)產(chǎn)、公開(kāi)不實(shí)、作風(fēng)腐敗的官員予以舉報(bào)或曝光,大眾媒體對(duì)腐敗事件和腐敗官員進(jìn)行跟蹤報(bào)道,擴(kuò)大社會(huì)影響力,進(jìn)而由紀(jì)檢部門(mén)進(jìn)行查處,加大對(duì)官員腐敗行為的打擊和懲治。官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)的實(shí)施有利于促進(jìn)全民參與網(wǎng)絡(luò)反腐,營(yíng)造反腐倡廉氛圍,遏制腐敗的滋生和蔓延,推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)反腐進(jìn)程。
網(wǎng)絡(luò)民主監(jiān)督是公民利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)了解國(guó)家方針政策,對(duì)行政機(jī)關(guān)、政府官員以及公共權(quán)力的使用者發(fā)表意見(jiàn)和建議,行使監(jiān)督權(quán)利的過(guò)程。網(wǎng)絡(luò)民主監(jiān)督是網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)民主監(jiān)督方式的有效結(jié)合,也是公民參與政治活動(dòng)和實(shí)現(xiàn)政治權(quán)利的有效途徑。網(wǎng)絡(luò)民主監(jiān)督比傳統(tǒng)的監(jiān)督方式快捷高效、透明公開(kāi),減少了繁瑣的流程,提高了網(wǎng)民的參與意識(shí)。官員的財(cái)產(chǎn)信息公布在網(wǎng)絡(luò)上,一方面,方便公民在網(wǎng)上隨時(shí)查看和監(jiān)督,使公民全面了解每個(gè)官員的財(cái)產(chǎn)收入情況以及官員配偶、子女及相關(guān)人員的財(cái)產(chǎn)情況,及時(shí)對(duì)收支不符、可疑財(cái)產(chǎn)提出質(zhì)疑,并要求官員給予合理解釋和證明。針對(duì)腐敗官員和腐敗案件的處理情況可以在網(wǎng)上進(jìn)行全程監(jiān)督,不僅方便公民行使監(jiān)督權(quán),而且間接削弱政府部門(mén)和官員手中的權(quán)力,使他們?cè)诼男新氊?zé)和行政辦公時(shí)不得不考慮社會(huì)各界和公民的監(jiān)督,由他律轉(zhuǎn)為自律,自覺(jué)做到清正廉潔,遠(yuǎn)離腐敗。另一方面,增進(jìn)公民與官員的溝通。公民可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)國(guó)家的反腐政策、官員的履職情況和財(cái)產(chǎn)信息公開(kāi)情況等提出意見(jiàn)和建議,官員應(yīng)該傾聽(tīng)民意,及時(shí)解決問(wèn)題,滿足公民的需求。政府也可以借此廣泛收集民意,了解公民對(duì)官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)的看法,根據(jù)公民的反饋及時(shí)調(diào)整方針政策,促進(jìn)官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)的順利實(shí)施。所以,官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)不僅改變了人們傳統(tǒng)政治參與和監(jiān)督的方式,充分調(diào)動(dòng)公民參與國(guó)家事務(wù)管理和維護(hù)自身權(quán)利的積極性,而且擴(kuò)大了網(wǎng)絡(luò)民主監(jiān)督的范圍,增強(qiáng)了網(wǎng)絡(luò)民主監(jiān)督的力量。
隨著官員腐敗案件的增多,腐敗現(xiàn)象的頻發(fā),腐敗領(lǐng)域的不斷擴(kuò)大,腐敗手段的逐漸隱蔽,國(guó)家對(duì)官員腐敗和官員財(cái)產(chǎn)信息公開(kāi)問(wèn)題越來(lái)越重視,民眾要求官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)的呼聲也越來(lái)越強(qiáng)烈。官員不僅是普通的公民,也是國(guó)家公職人員,他們肩負(fù)人民的期望和重?fù)?dān),代表廣大人民群眾履行職責(zé)和行使公共權(quán)力,他們的一言一行都與社會(huì)公共利益和民眾的切身利益密切相關(guān),官員的財(cái)產(chǎn)收入是否合法也是民眾衡量他們清正廉潔程度的重要指標(biāo)。當(dāng)前社會(huì)貧富差距過(guò)大、分配不公、腐敗現(xiàn)象嚴(yán)重、社會(huì)矛盾突出,民眾迫切要求官員財(cái)產(chǎn)信息能夠早日公示,了解官員的財(cái)產(chǎn)數(shù)額、財(cái)產(chǎn)來(lái)源和財(cái)產(chǎn)去向。官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)可以使民眾在第一時(shí)間詳細(xì)了解政府官員的財(cái)產(chǎn)、收入等真實(shí)情況,調(diào)動(dòng)廣大人民群眾的積極性和參與性,時(shí)刻監(jiān)督國(guó)家機(jī)關(guān)各項(xiàng)政策的實(shí)施和政府官員權(quán)力的運(yùn)行,督促政府官員履行職責(zé),做到利為人民所謀,情為人民所系,權(quán)為人民所用。政府可以開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)民意調(diào)查、網(wǎng)上民主測(cè)評(píng)、網(wǎng)絡(luò)民主投票等,與公民共同探討國(guó)家重大問(wèn)題和反腐對(duì)策,拓寬公民參與政治活動(dòng)的渠道,充分體現(xiàn)人民當(dāng)家做主。因此,官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)不僅是預(yù)防和遏制腐敗的有效措施,而且順應(yīng)民意,滿足了廣大人民群眾的愿望和要求,推進(jìn)民主政治向前發(fā)展。
官員是國(guó)家公職人員,他們的言行舉止代表著黨和政府在人民群眾心中的整體形象,實(shí)現(xiàn)官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)也是建設(shè)透明政府、陽(yáng)光政府的有效途徑。官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)不僅可以督促官員廉潔從政、勤政務(wù)實(shí),有利于官員自證清白,而且彰顯了政府反腐敗的決心和毅力,促進(jìn)政府的廉政建設(shè),塑造良好的政府形象,從而轉(zhuǎn)變公眾對(duì)政府和官員的看法,增強(qiáng)政府的公信力,提高對(duì)官員的信任度。同時(shí),官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)還有利于貫徹落實(shí)《政府信息公開(kāi)條例》,提高政府工作的透明度和開(kāi)放度。中共中央印發(fā)的《建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系2013—2017年工作規(guī)劃》中明確提出“繼續(xù)推進(jìn)黨務(wù)公開(kāi)、政務(wù)公開(kāi)、司法公開(kāi)和各領(lǐng)域辦事公開(kāi),深化財(cái)政預(yù)算決算、部門(mén)預(yù)算決算、重大建設(shè)項(xiàng)目和社會(huì)公益事業(yè)信息公開(kāi)?!雹僦泄仓醒刖帉?xiě)組.建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系2013—2017年工作規(guī)劃.北京:人民出版社,2013.推行官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)不僅把官員的財(cái)產(chǎn)、收入等公布于眾,而且能推動(dòng)政府信息公開(kāi)的實(shí)施,促進(jìn)政府部門(mén)公開(kāi)財(cái)政預(yù)算、“三公”消費(fèi)情況、重點(diǎn)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)使用情況、政府工作人員任職考核情況等,在一定程度上推動(dòng)《政府信息公開(kāi)條例》的實(shí)施,不斷完善政府信息公開(kāi)的內(nèi)容,擴(kuò)大政府信息公開(kāi)的范圍,提高政府工作的透明度。
官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)面臨諸多困境,其中最大的阻力來(lái)自于官員群體本身以及財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)的政治風(fēng)險(xiǎn)顧慮。一方面,來(lái)自官員自身的阻力。大部分官員都對(duì)網(wǎng)絡(luò)反腐、財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)存在抵觸和反感心理。近年來(lái),許多腐敗官員都是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)曝光和網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)紛紛落馬,對(duì)于那些濫用職權(quán)、作風(fēng)不正、貪污腐敗的官員來(lái)說(shuō),他們害怕自己的腐敗行徑在網(wǎng)絡(luò)上曝光,受到法律的制裁。部分官員受傳統(tǒng)的官本位影響較深,他們以官為貴,認(rèn)為官員高高在上,是公共權(quán)力的執(zhí)行者和主宰者,民眾無(wú)需過(guò)問(wèn)官員的財(cái)產(chǎn)。還有一些官員認(rèn)為財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)侵犯了自己的隱私權(quán),他們認(rèn)為官員雖然身份職業(yè)特殊,但也是一名普通的公民,自己有權(quán)選擇不公開(kāi)財(cái)產(chǎn),維護(hù)自己的隱私權(quán),而且現(xiàn)行的法律條文中沒(méi)有明確規(guī)定官員的財(cái)產(chǎn)收入不屬于隱私權(quán)的范疇,所以即便是清正廉潔的官員也以保護(hù)隱私權(quán)為由,不愿公開(kāi)。另一方面,官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)的政治風(fēng)險(xiǎn)顧慮。實(shí)現(xiàn)官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)雖然迎合了公眾的訴求,但是存在一定的政治風(fēng)險(xiǎn),容易造成社會(huì)的不穩(wěn)定。國(guó)家對(duì)目前官員的腐敗程度、腐敗領(lǐng)域、腐敗手段并沒(méi)有完全掌握,對(duì)實(shí)施官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)的后果也沒(méi)有準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)。如果盲目推行官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi),不僅起不到打擊懲治腐敗官員的效果,反而加重官員對(duì)財(cái)產(chǎn)信息公開(kāi)的抵觸情緒。而且,腐敗官員的巨額財(cái)產(chǎn)和腐敗行徑一旦曝光,會(huì)超乎公眾的想象,如果不在公眾可承受的范圍之內(nèi),容易加深公眾對(duì)政府官員的偏見(jiàn)和不滿,對(duì)黨和國(guó)家的滿意度和信任度也會(huì)降低。在當(dāng)今貧富差距逐漸擴(kuò)大,社會(huì)矛盾突出的情況下,官民收入懸殊和官員的腐敗現(xiàn)象會(huì)加劇公眾的不滿和怨憤情緒。所以,推行官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)應(yīng)綜合考慮時(shí)機(jī)、制度、政治局勢(shì)等各種因素,否則容易引起社會(huì)的不穩(wěn)定。
要保證官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)的順利實(shí)施,督促官員主動(dòng)公開(kāi)財(cái)產(chǎn)信息,落到實(shí)處,必須重視官員財(cái)產(chǎn)信息的界定和審核環(huán)節(jié),而目前我國(guó)官員財(cái)產(chǎn)信息的界定和審核還存在一定的問(wèn)題。許多試點(diǎn)地區(qū)實(shí)行官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi),只是把官員的財(cái)產(chǎn)信息整合成數(shù)字公布在網(wǎng)絡(luò)上,對(duì)官員財(cái)產(chǎn)沒(méi)有明確的說(shuō)明和界定,缺少嚴(yán)格的審核環(huán)節(jié),有些部門(mén)的審核機(jī)關(guān)、審核方式、審核程序和審核機(jī)制等不完善,官員財(cái)產(chǎn)的來(lái)源和去向不明確,使官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)流于形式。2010年《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定》中指出領(lǐng)導(dǎo)干部要報(bào)告本人的工資及各類獎(jiǎng)金、津貼、補(bǔ)貼;本人從事講學(xué)、寫(xiě)作、咨詢、審稿、書(shū)畫(huà)等勞務(wù)所得;本人、配偶、共同生活的子女的房產(chǎn)情況、投資以及其他金融理財(cái)情況等等①關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定.中央政府門(mén)戶網(wǎng)站,[2010-07-11]http://www.gov.cn/jrzg/2010-07/11/content_1651255.htm.。此次規(guī)定不僅包括官員的個(gè)人財(cái)產(chǎn)信息情況,也包括官員的家庭財(cái)產(chǎn)信息情況,比以往的申報(bào)公開(kāi)范圍更廣泛,內(nèi)容更加詳細(xì),但是對(duì)于如何區(qū)分界定官員個(gè)人財(cái)產(chǎn)信息和家庭財(cái)產(chǎn)信息,以及按照何種程序和方式進(jìn)行審核并不明確。實(shí)際上各個(gè)地區(qū)官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)的主體、范圍、方式、程序、審核監(jiān)督機(jī)制并不完善,全國(guó)也沒(méi)有統(tǒng)一明確的標(biāo)準(zhǔn),再加上我國(guó)金融實(shí)名制、財(cái)產(chǎn)登記制度、交易制度、信用體系等配套制度不健全,許多官員又使用現(xiàn)金交易,不利于統(tǒng)計(jì)和核實(shí)官員個(gè)人財(cái)產(chǎn)信息和家庭財(cái)產(chǎn)信息,這些為腐敗官員藏匿資金、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),在必要時(shí)候銷毀證據(jù),逃避法律的制裁提供可乘之機(jī),加大了財(cái)產(chǎn)信息審核的難度,無(wú)法斷定官員財(cái)產(chǎn)的合法性和真實(shí)性,使官員財(cái)產(chǎn)信息界定和審核環(huán)節(jié)困難。
我國(guó)關(guān)于官員財(cái)產(chǎn)信息公開(kāi)的主體、內(nèi)容、方式、時(shí)機(jī)和條件等仍沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),從早期新疆阿勒泰地區(qū)實(shí)行官員財(cái)產(chǎn)公示制度以來(lái),全國(guó)各地自發(fā)地掀起了實(shí)行官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)試點(diǎn)的熱潮,浙江慈溪市、湖南瀏陽(yáng)市、重慶江北區(qū)、江西黎川縣、江蘇淮安市、徐州賈汪區(qū)、廣東珠海橫琴新區(qū)、南沙新區(qū)和韶關(guān)始興縣等相繼推出官員財(cái)產(chǎn)信息公開(kāi)的政策和措施,但是實(shí)施的情況和公開(kāi)的結(jié)果不能令人滿意。最早實(shí)行官員財(cái)產(chǎn)信息公開(kāi)的新疆阿勒泰地區(qū)采取有限公開(kāi)的方式,在前期實(shí)行階段備受社會(huì)各界的高度關(guān)注,千余名官員積極配合按規(guī)定申報(bào)個(gè)人財(cái)產(chǎn)和家庭財(cái)產(chǎn),而如今阿勒泰地區(qū)的試點(diǎn)情況基本陷入停滯階段,“新疆阿勒泰地區(qū)廉政網(wǎng)”上也沒(méi)有官員財(cái)產(chǎn)信息公開(kāi)的最新進(jìn)展;曾被稱作“最徹底的財(cái)產(chǎn)公示”的湖南瀏陽(yáng)市試點(diǎn),公開(kāi)的官員人數(shù)雖少,但財(cái)產(chǎn)信息資料最為齊全,官員的家庭財(cái)產(chǎn)、個(gè)人財(cái)產(chǎn)信息及私車、住房、婚喪喜慶等其他收入在“瀏陽(yáng)黨風(fēng)廉政網(wǎng)”上均有詳細(xì)說(shuō)明,但如今沒(méi)有在網(wǎng)上繼續(xù)公示官員財(cái)產(chǎn)信息情況,瀏陽(yáng)公開(kāi)試點(diǎn)也逐漸從公眾的視野中淡出;徐州賈汪區(qū)的官員財(cái)產(chǎn)信息曾在“賈汪區(qū)勤廉評(píng)價(jià)系統(tǒng)”網(wǎng)站上公布,但官員申報(bào)財(cái)產(chǎn)僅憑自己的自覺(jué)性,官員級(jí)別只是科級(jí)干部和基層人員,許多官員公開(kāi)的內(nèi)容也極其相似,其真實(shí)性讓人懷疑;廣東珠海橫琴新區(qū)、南沙新區(qū)和韶關(guān)始興縣的官員財(cái)產(chǎn)信息公開(kāi)再次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn),但是僅限內(nèi)網(wǎng)公開(kāi),只有紀(jì)檢部門(mén)和相關(guān)人員可以查看,許多財(cái)產(chǎn)信息沒(méi)有對(duì)外公布,達(dá)不到公眾預(yù)期的要求,與以往公開(kāi)的試點(diǎn)相比突破不大。許多試點(diǎn)地區(qū)只申報(bào)不公開(kāi),或者只限內(nèi)部網(wǎng)上公開(kāi),存在公開(kāi)不實(shí)、信息虛假、范圍過(guò)窄、形式化等問(wèn)題。
一項(xiàng)政策如果沒(méi)有制度和法律作為支撐就難以長(zhǎng)期貫徹和執(zhí)行,官員的腐敗問(wèn)題一直難以解決,官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)的進(jìn)程遲緩,效果也不顯著,其根源在于官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)缺乏強(qiáng)有力的制度保障和法律支撐。縱觀近幾年的官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)試點(diǎn)情況,各個(gè)地區(qū)的財(cái)產(chǎn)信息公開(kāi)都停留在政策層面,沒(méi)有上升到制度和法律的高度,缺乏權(quán)威性和獨(dú)立性,導(dǎo)致官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)主體不全面、公開(kāi)內(nèi)容不完善、公開(kāi)范圍過(guò)窄、公開(kāi)時(shí)間較短、公開(kāi)模式單一,達(dá)不到公眾預(yù)期的反腐效果。我國(guó)有關(guān)官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)的一些規(guī)章制度過(guò)于空泛,針對(duì)性和操作性不強(qiáng),官員自由裁量權(quán)過(guò)大、責(zé)任追究不明確、處罰措施缺乏威懾力,存在各種漏洞,約束治理官員和反腐的成效也不理想。
官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)的順利實(shí)施需要官員的積極主動(dòng)配合,從強(qiáng)化官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)的意識(shí)入手,使官員認(rèn)識(shí)到反腐倡廉和財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)的長(zhǎng)期性和重要性,理性看待財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)。一方面,強(qiáng)化官員的廉政文化教育。重視和加強(qiáng)政府官員的廉政文化教育,除了傳統(tǒng)的電視、報(bào)刊、宣傳欄、廣播等宣傳教育渠道,也可以把網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)作為宣傳教育的主要陣地。各級(jí)部門(mén)建立廉政網(wǎng)站,聯(lián)合各級(jí)黨校、廉政教育基地、廉政紀(jì)念館、紅色旅游基地等,以網(wǎng)絡(luò)反腐和官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)為主題,在網(wǎng)站上設(shè)置反腐動(dòng)態(tài)、廉政資訊、廉政評(píng)論、廉政漫畫(huà)、官員財(cái)產(chǎn)信息公開(kāi)專欄等,不斷創(chuàng)新反腐倡廉題材,開(kāi)展反腐倡廉活動(dòng),營(yíng)造反腐倡廉氛圍,用漫畫(huà)、影視、宣傳片、公益廣告等形式增強(qiáng)影響力和滲透力。各級(jí)部門(mén)把反腐倡廉作為選拔、任用和考核官員的重要指標(biāo),并以反腐倡廉的典型案件和事例警示官員,強(qiáng)化官員廉潔自律的意識(shí),自覺(jué)抵制腐敗。另一方面,以獎(jiǎng)勵(lì)激勵(lì)機(jī)制促進(jìn)官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)。官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)不僅需要相應(yīng)的懲治機(jī)制和法律制裁等強(qiáng)制手段作為保障,還需要建立獎(jiǎng)勵(lì)激勵(lì)機(jī)制。在廉政網(wǎng)站上設(shè)立官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)獎(jiǎng)勵(lì)激勵(lì)專區(qū),明確獎(jiǎng)勵(lì)激勵(lì)機(jī)制的內(nèi)容、方式、程序和原則等,對(duì)不同級(jí)別、不同部門(mén)的官員設(shè)置相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)激勵(lì)政策,做到公平、公開(kāi)、合法,對(duì)主動(dòng)如實(shí)公開(kāi)財(cái)產(chǎn)信息并且清廉、務(wù)實(shí)、為民的官員及時(shí)予以物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)或精神獎(jiǎng)勵(lì),同時(shí)在廉政網(wǎng)站上公開(kāi)受獎(jiǎng)勵(lì)者的名單、獎(jiǎng)金、緣由,接受廣大網(wǎng)民和群眾的監(jiān)督。官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)獎(jiǎng)勵(lì)激勵(lì)機(jī)制不僅能強(qiáng)化所有官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)的意識(shí),做到清正廉潔,而且對(duì)于獎(jiǎng)勵(lì)者本身也有督促作用,時(shí)刻發(fā)揮模范帶頭作用,主動(dòng)公開(kāi)財(cái)產(chǎn)。
為有效杜絕腐敗官員獲取黑色收入、藏匿資金或轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),必須加強(qiáng)官員財(cái)產(chǎn)信息的界定和審核環(huán)節(jié)。一方面,建立官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)。建立全國(guó)統(tǒng)一的官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù),不斷完善和更新財(cái)產(chǎn)信息審核技術(shù),保證各個(gè)部門(mén)的網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)互通,并督促各級(jí)官員及時(shí)填報(bào)和更新信息,官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)定期對(duì)外開(kāi)放,方便公眾查看和監(jiān)督。數(shù)據(jù)庫(kù)主要包括官員的基本信息、個(gè)人財(cái)產(chǎn)信息、家庭財(cái)產(chǎn)信息、官員任職考核信息、民眾的反腐舉報(bào)信息五個(gè)部分。官員的基本信息主要包括官員的年齡、級(jí)別、任職工作、家庭成員等;官員個(gè)人財(cái)產(chǎn)信息主要涉及官員的收入、獎(jiǎng)金、股票、債務(wù)、勞務(wù)所得等;官員家庭財(cái)產(chǎn)信息包括官員配偶及子女的收入、住房、國(guó)內(nèi)外從業(yè)情況等;官員任職考核信息包括官員的履職情況、晉升情況、考核情況、評(píng)優(yōu)獎(jiǎng)懲情況等;民眾的反腐舉報(bào)信息是指民眾對(duì)官員任職表現(xiàn)、生活作風(fēng)、考核晉升情況、財(cái)產(chǎn)信息公開(kāi)情況的意見(jiàn)、投訴或舉報(bào)。另一方面,完善官員財(cái)產(chǎn)信息審核監(jiān)督機(jī)制。由紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、審計(jì)部門(mén)、財(cái)政部門(mén)和人事部門(mén)組成專門(mén)的審核監(jiān)督機(jī)構(gòu),保證機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性和權(quán)威性,明確官員財(cái)產(chǎn)信息審核的內(nèi)容和范圍、遵循官員財(cái)產(chǎn)信息審核的要求和原則、嚴(yán)格官員財(cái)產(chǎn)信息審核的方式和程序。針對(duì)官員填報(bào)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)信息和家庭財(cái)產(chǎn)信息進(jìn)行仔細(xì)核查,并將審核結(jié)果在官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)、政府官網(wǎng)、各級(jí)廉政網(wǎng)站上進(jìn)行公布,接受紀(jì)檢部門(mén)和公民的監(jiān)督,保證官員財(cái)產(chǎn)信息的真實(shí)性、合法性和公開(kāi)性。對(duì)于官員公開(kāi)不實(shí)、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或?qū)徍藱C(jī)關(guān)審核疏漏、故意包庇者予以責(zé)任追究,加強(qiáng)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)、公開(kāi)和審核監(jiān)督的有效性,確保官員財(cái)產(chǎn)信息界定和審核環(huán)節(jié)的順利實(shí)行。
從全國(guó)各個(gè)試點(diǎn)地區(qū)實(shí)行財(cái)產(chǎn)信息公開(kāi)情況來(lái)看,反腐效果并不顯著,要解決官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)形式化問(wèn)題,穩(wěn)步推進(jìn)官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)落到實(shí)處。首先,高層領(lǐng)導(dǎo)示范,嚴(yán)格要求。從全國(guó)省級(jí)行政區(qū)的政府機(jī)關(guān)等高層部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)始實(shí)行,使他們嚴(yán)格履行官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)的義務(wù)和職責(zé),不同地區(qū)、不同部門(mén)的高層領(lǐng)導(dǎo)可以相互學(xué)習(xí)、相互監(jiān)督,發(fā)揮模范帶頭作用,主動(dòng)在官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)上如實(shí)申報(bào)和公開(kāi)自己的財(cái)產(chǎn),并督促下級(jí)干部效仿。特別是在領(lǐng)導(dǎo)年終考核和換屆時(shí)期,每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)從初任、任職、換屆一直到離職時(shí)的財(cái)產(chǎn)信息情況都應(yīng)公開(kāi)。其次,新任官員試行,逐級(jí)推進(jìn)。在早期實(shí)行官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)的過(guò)程中會(huì)遇到各種困難和阻撓,如部分官員對(duì)財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)的抵觸和阻撓、相關(guān)制度和法律的缺失,等等,可以從新任官員入手,循序漸進(jìn),在實(shí)踐中逐步推進(jìn)和完善官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)。新任官員上任之前先登記錄入自己任職前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)信息和家庭財(cái)產(chǎn)信息,加強(qiáng)對(duì)新任官員的廉政文化教育,強(qiáng)化財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)的意識(shí),從上任之日起規(guī)范其財(cái)產(chǎn)信息公開(kāi)的內(nèi)容和范圍,并把財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)作為新任官員考核、評(píng)優(yōu)、選拔、晉升的重要指標(biāo),逐步使新任官員的財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)納入正軌。最后,創(chuàng)新網(wǎng)上公開(kāi)方式,落到實(shí)處。依托網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù),創(chuàng)新和拓寬官員財(cái)產(chǎn)信息公開(kāi)網(wǎng)上方式和渠道,在政府官網(wǎng)、政府微博、廉政網(wǎng)站和反腐論壇上設(shè)立官員財(cái)產(chǎn)信息公開(kāi)專區(qū),定期公開(kāi)官員的財(cái)產(chǎn)信息情況,以圖表、文字、圖片等形式對(duì)每個(gè)官員的財(cái)產(chǎn)信息情況進(jìn)行詳細(xì)的說(shuō)明,網(wǎng)民可以進(jìn)行評(píng)論、轉(zhuǎn)載和討論,同時(shí)促進(jìn)公民和政府、官員的溝通交流,推進(jìn)官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)落到實(shí)處。
制度和法律是預(yù)防和懲治腐敗最有效的措施,為保障官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)的執(zhí)行力、強(qiáng)制性和權(quán)威性,需完善官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)制度,健全官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)的相關(guān)法律,這不僅能促進(jìn)官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)的順利實(shí)施,而且也是民心所向,順應(yīng)反腐趨勢(shì)??梢越梃b韓國(guó)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)和公開(kāi)的經(jīng)驗(yàn),韓國(guó)早在1960年出臺(tái)了《公務(wù)員財(cái)產(chǎn)登記法案》,并經(jīng)過(guò)多次修訂和完善,逐步制定了《韓國(guó)公職人員倫理法》《韓國(guó)防止腐敗法》等相關(guān)法律,并完善金融實(shí)名制度,保障官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)和公開(kāi)的順利實(shí)施。韓國(guó)對(duì)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)的主體依次從高級(jí)公務(wù)員申報(bào)到全員申報(bào),申報(bào)范圍從個(gè)人財(cái)產(chǎn)擴(kuò)大到家庭財(cái)產(chǎn),公開(kāi)程度上由秘密申報(bào)到逐步公開(kāi),法律規(guī)范上從制定官員倫理道德逐步上升到立法建設(shè)。在借鑒韓國(guó)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)和公開(kāi)的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)的國(guó)情和立法條件,在制度方面,逐步健全官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)的主體制度、內(nèi)容制度、方式制度、審核和監(jiān)督制度等,創(chuàng)新官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)的方式,細(xì)化官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)的原則,嚴(yán)格官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)的程序。同時(shí),完善官員財(cái)產(chǎn)信息登記制度、個(gè)人信用制度、金融實(shí)名制等配套制度,減少官員財(cái)產(chǎn)信息登記、申報(bào)、審核的困難。在法律方面,出臺(tái)和完善《公務(wù)員法》《官員行為道德法》《官員財(cái)產(chǎn)信息申報(bào)法》《官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)法》等法律法規(guī),在實(shí)踐中不斷修訂和完善,彌補(bǔ)現(xiàn)行法律法規(guī)的不足,解決官員財(cái)產(chǎn)信息網(wǎng)上公開(kāi)與官員隱私權(quán)、保密政策的沖突,明確官員拒絕申報(bào)和公開(kāi)財(cái)產(chǎn)的罪責(zé)和法律責(zé)任,加大腐敗官員的懲處力度等,避免腐敗官員有可乘之機(jī),逃避法律的制裁。
[1]劉志勇.中國(guó)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度研究[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2013.
[2]張軍.官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)制度的思考[J].唯實(shí),2009(05):89-90.
[3]劉愛(ài)國(guó).淺析我國(guó)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的實(shí)踐、困境及路徑[J].上海黨史與黨建,2011(12):23-26.
[4]黃佳宇.公務(wù)員財(cái)產(chǎn)信息公開(kāi)的法治維度[J].學(xué)術(shù)探索,2013(07):51-55.
[5]袁東生.我國(guó)實(shí)行官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)的路徑分析[J].山東社會(huì)科學(xué),2011(02):169-173.
[6]朱正奎.財(cái)產(chǎn)公開(kāi):新時(shí)期中國(guó)政府反腐倡廉的現(xiàn)實(shí)路徑[J].云南行政學(xué)院學(xué)報(bào),2014(02):161-163.
[7]汪全勝,張芃.論我國(guó)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)立法的困境及路徑選擇[J].法學(xué)評(píng)論,2014(01):139-148.
[8]邰祖巖.國(guó)外官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的實(shí)施狀況及啟示[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué),2010(20):4-6.
重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2015年4期