周建忠,朱 濤,黃 舒,蔣 萍,薛 遠,王江明,陳 亮
(1.江蘇大學機械工程學院,江蘇鎮(zhèn)江 212013;2.無錫新開河儲罐有限公司,江蘇無錫 214154)
滾塑工藝也叫旋轉(zhuǎn)成型工藝,是一種采用旋轉(zhuǎn)加熱的方式得到中空塑料制品的工藝技術(shù),與注塑、吹塑等塑料成型工藝相比,其具有設備投資少、模具成本低、產(chǎn)品設計靈活和形式多樣等優(yōu)勢,已成為成型大型中空制品不可替代的工藝技術(shù)[1].目前,國內(nèi)的滾塑成型設備大多停留在對國外現(xiàn)有機型的簡單仿制階段[2],形式比較單一,大多采用托輪-滾圈進行傳動,托輪不僅通過摩擦力帶動滾圈與筒體運轉(zhuǎn),還承載著整個旋轉(zhuǎn)部分的全部重量.設備在實際運轉(zhuǎn)過程中,由于安裝精度不夠和基礎(chǔ)沉陷等原因,各支承結(jié)構(gòu)的回轉(zhuǎn)中心不在一直線上,造成托輪受力不均,而受力不均不僅會加劇磨損,更易使托輪過早地破壞失效.托輪的破壞形式主要有2種:①點蝕、掉渣和鱗狀裂紋等形式的表面破壞[3];②輪輻或軸孔開裂、輪軸斷裂等形式的輪體破壞[4].托輪的造價很高,一旦發(fā)生破損失效,會給企業(yè)帶來巨大的維修與誤工費用損失.
托輪-滾圈接觸應力計算的傳統(tǒng)方法是運用Hertz接觸理論與圖解法推導出的經(jīng)驗公式[5],但這種方法計算精度不高且局限性較大.近年來,隨著有限元技術(shù)的發(fā)展,針對托輪-滾圈模型非線性接觸應力有限元模擬已有相關(guān)研究[3,5-6],但均未涉及疲勞壽命有限元分析,筆者基于聯(lián)合仿真技術(shù),運用ANSYS APDL,ADAMS和Fe-Safe軟件,進行托輪疲勞壽命估計,找到其危險易損區(qū)域,在此基礎(chǔ)上,進一步分析危險區(qū)域過渡圓角尺寸大小對疲勞壽命的影響.
某企業(yè)250 m3鋼塑復合儲罐滾塑成型設備如圖1所示.
圖1 滾塑成型設備筒體及其支承構(gòu)件
所用的滾圈-托輪尺寸:滾圈外徑為3 220 mm,內(nèi)徑為2 862 mm,寬度為460 mm;托輪外徑為830 mm,軸徑為210 mm;6塊輻板間開有輻孔,孔徑為120 mm,寬度與滾圈寬度相等.建模時,笛卡爾坐標系原點取在滾圈的幾何中心位置,各坐標軸的正方向規(guī)定如下:面向滾圈向右為x軸正方向;重力加速度方向為y軸正方向;滾圈軸線向內(nèi)為z軸正方向.
為了提高計算精度,選用含有高階3維20節(jié)點六面體固體結(jié)構(gòu)單元SOLID 186進行滾圈-托輪有限元建模.該單元具有任意的空間各向異性和2次位移模式,支持塑性,超彈性,大變形,大應變等混合模式模擬,適用于滾圈-托輪接觸模擬.在接觸有限元分析中,需要定義材料常數(shù),托輪、滾圈所用材料特性如表1所示.
表1 滾圈托輪材料特性
滾圈采用SWEEP方式進行網(wǎng)格劃分;托輪采用四邊形網(wǎng)格自由劃分,單元尺寸設置為5級智能網(wǎng)格.劃分后得到272 948個單元(Element)、4 445 444個節(jié)點(Node).托輪與滾圈的接觸屬于面與面的接觸,屬于一種高度非線性行為.分析中選取托輪外表面為目標面,采用TARGE170接觸單元;滾圈外表面為接觸面,采用CONTA174接觸單元;摩擦系數(shù)為0.15,接觸面行為設為Bonded(綁定),至此2對接觸對創(chuàng)建完畢.建立的托輪-滾圈有限元模型如圖2所示.
圖2 托輪-滾圈有限元接觸模型
網(wǎng)格的疏密程度對模擬結(jié)果具有一定的影響,為了保證模擬結(jié)果的準確率,需要確定計算所用的網(wǎng)格數(shù)量與計算結(jié)果之間具有無關(guān)聯(lián)性,即網(wǎng)格無關(guān)性驗證.主要研究托輪-滾圈模型的應力分布,因此,可以在模型上選取3個點的應力來進行網(wǎng)格無關(guān)性驗證.取滾圈內(nèi)圈側(cè)面的最高點為P1,左、右托輪側(cè)面與滾圈接觸點為P2,P3.這3點相對應的坐標值分別為(0,1 431,-230),(-805,1 394,-230),(805,1 394,-230),具體位置如圖 2 所示.按網(wǎng)格由疏到密,依次對模型進行劃分.劃分后網(wǎng)格數(shù)量分別為272 948,554 569,989 955,1 977 739 個.
仿真結(jié)果如圖3所示,當網(wǎng)格數(shù)量從27.3萬個變至197.8萬個時,隨著數(shù)量的增加,3點對應的應力值均變化很小,說明在該范圍內(nèi),網(wǎng)格數(shù)量對計算結(jié)果的影響很小,可認為27.3萬個的網(wǎng)格已達到網(wǎng)格無關(guān),因此取27.3萬個的網(wǎng)格作為計算網(wǎng)格.
圖3 網(wǎng)格無關(guān)性驗證結(jié)果圖
滾圈與托輪的接觸屬于經(jīng)典的Hertz接觸,該接觸不僅傳遞著整個主回轉(zhuǎn)體的旋轉(zhuǎn)力矩,還承受著來自滾圈內(nèi)壁的壓力及自重[6].主回轉(zhuǎn)體對滾圈內(nèi)壁的壓力以余弦形式分布,如圖4所示.
圖4 滾圈余弦壓力分布示意圖
滾圈內(nèi)壁的余弦壓力分布表達式[7]為
式中:q為滾圈內(nèi)壁周線上的均布線載荷,N·m-1;Q為垂直方向的載荷,N;Rc為滾圈內(nèi)外半徑的平均值,m;γ 為壓力分布角,取值范圍為(β,180°),β=54°;k為常系數(shù).
在笛卡爾坐標系中,將cos γ轉(zhuǎn)換為坐標公式:
式中R為滾圈內(nèi)圈半徑.
將式(3)代入式(1)得
托輪緊套在托輪軸上,托輪軸可視為剛性軸,因此需對托輪內(nèi)圈施加全約束[8];為了避免滾圈發(fā)生軸向滑移,約束滾圈一側(cè)面的軸向平移自由度[9];由于Solid186單元只有平移自由度,缺乏轉(zhuǎn)動自由度,將節(jié)點坐標系由笛卡爾坐標系變?yōu)閳A柱坐標系,在圓柱坐標系下,約束滾圈內(nèi)壁徑向自由度,僅保持其z向轉(zhuǎn)動自由度.對滾圈施加載荷為繞z軸的力矩,數(shù)值為25 050 N·m;筒體與物料的總質(zhì)量m=42 t,采用2組托輪-滾圈支承件進行傳動,則滾圈垂直方向載荷Q=mg/2=205.8 kN;利用ANSYS中具有的函數(shù)編輯功能定義線性載荷q,然后將其施加到滾圈內(nèi)表面,即可對滾圈與托輪進行接觸應力有限元數(shù)值計算.
托輪-滾圈的接觸應力分布如圖5所示,滾圈等效應力分布如圖6所示,滾圈最大應力發(fā)生在與托輪接觸處,為79.9 MPa,而接觸位置的相鄰區(qū)域應力相對較小,越靠近接觸點處應力就越大,可見滾圈與托輪間的接觸處存在較大的擠壓和磨損.
圖5 托輪-滾圈接觸應力分布圖
圖6 滾圈等效應力分布圖
滾圈外圈中截面周向等效應力分布曲線如圖7所示,滾圈回轉(zhuǎn)1周,外表面的等效應力均經(jīng)歷5次脈沖循環(huán),峰值分別位于滾圈最高處(0°)、水平位置(90°,270°)、與托輪接觸處(150°,210°).周期性脈沖應力易使?jié)L圈強度薄弱處和表面缺陷處萌生疲勞裂紋.裂紋擴展導致托輪發(fā)生點蝕、掉渣和鱗狀裂紋等表面破壞.因此在設計時,應保證滾圈具有足夠的強度、剛度和表面硬度,限制變形量,以免過早發(fā)生破壞.
圖7 滾圈外圈中截面周向等效應力分布曲線
左、右托輪等效綜合應力分布如圖8所示,不論左托輪還是右托輪,最大等效應力均位于輪輻與輪緣連接處,分別達到104.0,105.0 MPa,說明該處有應力集中現(xiàn)象,實際生產(chǎn)中,托輪的輪體破壞也多數(shù)于此處萌生裂紋.因此,該型托輪的結(jié)構(gòu)有待改進,可以采用適當增加輪輻與輪緣過渡圓角半徑或開卸載槽等方法,以減少應力集中.
圖8 左、右托輪等效應力分布圖
左、右托輪中截面外圈周向等效應力分布對比曲線如圖9所示.
圖9 左、右托輪中截面外圈周向等效應力分布對比曲線
托輪外圈等效應力呈對稱分布,與滾圈接觸處等效應力最大,遠離托輪接觸處等效應力逐漸減低,對面處達到最低.此外,左、右托輪沿周向等效應力分布趨勢非常接近,最大差距僅9 MPa,說明左、右托輪受力均勻,未發(fā)生明顯的載荷偏置現(xiàn)象.差距的出現(xiàn)主要是模型裝配誤差引起的.在實際生產(chǎn)過程中,可以通過控制托輪-滾圈安裝工藝避免因安裝誤差引起左右托輪受力不均.
材料的p-S-N曲線是進行疲勞可靠性分析與壽命估計的依據(jù),反映了在不同存活率p下,材料的疲勞壽命N與應力幅值S的關(guān)系,其通用式為
式中:Np為存活率為p時材料的循環(huán)破壞次數(shù);σ為應力平均值;ap,bp為常數(shù),與選取的存活率有關(guān).
根據(jù)文獻[10]查得,托輪所選用的材料,在存活率p為99%時,ap=21.249 1,bp=-6.812 8;將數(shù)值代入式(5),使用Origin軟件繪出的曲線如圖10所示.提取托輪材料的不同循環(huán)次數(shù)下的應力值,將其對應輸入到Fe-Safe軟件中的FatigueS-NTable,完成材料的疲勞特性模型的建立.
圖10 托輪材料失效概率為1%的S-N曲線
將建立好的托輪-滾圈接觸模型導入到ADAMS仿真軟件中,然后對模型添加質(zhì)量屬性、約束副、驅(qū)動與載荷,完成從3維模型到虛擬樣機的轉(zhuǎn)換.滾圈、托輪Ⅰ、托輪Ⅱ分別與大地施加旋轉(zhuǎn)副(revolute joint),并在托輪的旋轉(zhuǎn)副上施加旋轉(zhuǎn)運動激勵,使其保持等速旋轉(zhuǎn).滾圈與托輪之間施加實體-實體碰撞接觸力(solid to solid contact);滾圈上施加阻力力矩.取從動輪阻力矩為25 050 N·m,托輪轉(zhuǎn)速為35 r·min-1,托輪-滾圈之間的靜摩擦系數(shù)為0.15,動摩擦系數(shù)為0.10,設置重力場gravity方向為y向,計算時長為0.8 s,仿真步數(shù)為200,設置完成后,進行求解.通過動力學分析得到托輪-滾圈之間接觸力隨時間的歷程曲線如圖11所示,接觸力在1個均值載荷132 kN附近以一定的幅值上下波動.
圖11 托輪-滾圈接觸力時間歷程曲線
通過上述動力學仿真分析,得到了托輪所受載荷的時間歷程信息,將結(jié)果以DAC數(shù)據(jù)格式輸入到疲勞仿真軟件,進而獲得了托輪疲勞壽命分析所用的載荷譜數(shù)據(jù).
在高級疲勞耐久性分析軟件Fe-Safe中,基于簡化的彈塑性假設和Miner累積疲勞求和法則,利用ANSYS APDL計算的應力結(jié)果和ADAMS載荷時間歷程,對托輪進行疲勞壽命仿真分析.計算結(jié)果需通過ANSYS APDL后處理器POST1查看,讀取的疲勞壽命結(jié)果如圖12所示.
圖12 托輪的疲勞壽命云圖
從圖12可以看出:托輪的易損薄弱區(qū)域主要位于輪輻與輪緣的交接處和托輪外圈;前者屬于輪體破壞區(qū)域,后者屬于表面破壞區(qū)域;疲勞壽命最低值為104.596次,對應的節(jié)點位于輪輻與輪緣的過渡區(qū)域,說明輪體破壞是托輪失效的主因.
模擬發(fā)現(xiàn),托輪的最大應力位于應力集中處,而應力集中會產(chǎn)生局部高應力,引起脆性材料斷裂,使物體產(chǎn)生疲勞裂紋.為了減輕應力集中對疲勞強度的影響,避免托輪在正常工作時發(fā)生疲勞斷裂,在進行結(jié)構(gòu)設計時就必須注意受力輪輻與輪緣過渡部位.為了研究輪輻與輪緣過渡圓角尺寸對托輪的疲勞壽命影響,采用圓角半徑分別為 10,15,20,25,30 mm的托輪進行有限元分析.分析結(jié)果如圖13所示.
圖13 不同過渡圓角半徑下的托輪疲勞壽命云圖
從圖13可以看出:5種圓角半徑R不同的托輪,疲勞壽命薄弱點均出現(xiàn)在輪輻與輪緣交接處,此處應力集中系數(shù)最大,也最易損壞.說明了應力集中是托輪的主要疲勞源,在長期的變化載荷作用下,應力集中處會最易產(chǎn)生斷裂破壞.托輪疲勞壽命隨圓角半徑變化曲線如圖14所示,過渡圓角R從10 mm增加到15 mm時,疲勞壽命從104.452次增加到104.596次,提高約39.32%;R從15 mm增加到20 mm時疲勞壽命從104.596次增加到104.937次,提高約119.28%;R從20 mm增加到25 mm時,疲勞壽命從104.937次增加到105.333次,提高約148.89%;R從25 mm增加到30 mm時,疲勞壽命從105.333次下降到105.237次時,降低約24.74%.
圖14 托輪疲勞壽命隨圓角半徑變化曲線圖
結(jié)果表明:增加輪輻與輪緣交接處過渡圓角尺寸,可以降低局部高應力,削弱應力集中現(xiàn)象,顯著提高構(gòu)件壽命;但是,過渡圓角過大時,構(gòu)件的強度會降低,疲勞壽命有所下降.因此,對于φ830 mm的托輪設計,過渡圓角選用R=25 mm,疲勞壽命值最佳.此外,還可在圓角表面處進行滾壓、噴丸和電解拋光等處理提高表面強度,進而延長托輪的旋轉(zhuǎn)彎曲疲勞壽命極限.
1)托輪外圈接觸應力呈對稱分布,與滾圈接觸處等效應力最大,遠離托輪接觸處等效應力逐漸減低,對面處達到最低.
2)左、右托輪沿周向等效應力分布趨勢非常接近,最大差距僅9 MPa,說明左、右托輪受力均勻,載荷偏置現(xiàn)象極小.
3)托輪的危險點位于輪輻與輪緣的交接處,此處由于應力集中產(chǎn)生了局部的高應力,在長期的循環(huán)變載荷作用下,最容易損壞.
4)隨著輪輻與輪緣的交接處過渡圓角半徑增加,托輪的應力集中現(xiàn)象減弱,疲勞壽命得到顯著提高,但圓角半徑過大時,構(gòu)件的強度降低,壽命會下降.模擬發(fā)現(xiàn),對于φ830 mm的托輪,過渡圓角選用R=25 mm,疲勞壽命值最佳.
References)
[1]張 凱,夏 天.滾塑成型技術(shù)的研究現(xiàn)狀及其展望[J].機械制造與自動化,2013,41(1):52-54.
Zhang Kai,Xia Tian.Research status and prospect of rotational moulding technique application[J].Machine Building and Automation,2013,41(1):52-54.(in Chinese)
[2]彭 威,關(guān)昌峰,秦 柳,等.滾塑機烘箱內(nèi)部溫度場的數(shù)值模擬研究[J].機械設計與制造,2012(9):105-107.
Peng Wei,Guan Changfeng,Qin Liu,et al.Numerical simulation study on temperature field in an oven of rotational molding machine[J].Machinery Design&Manufacture,2012(9):105-107.(in Chinese)
[3]趙先瓊,劉義倫,周 賢.回轉(zhuǎn)窯托輪力學行為的有限元分析[J].湖南大學學報:自然科學版,2002,29(6):52-56.
Zhao Xianqiong,Liu Yilun,Zhou Xian.Finite element analysis of mechanical conditions for supporter of rotary kiln[J].Journal of Hunan University:Natural Sciences Edition,2002,29(6):52-56.(in Chinese)
[4]王和慧,程 靜,周金水,等.大型回轉(zhuǎn)窯支承系統(tǒng)的力學行為分析[J]. 機械強度,2012,34(1):77-85.
Wang Hehui,Chen Jing,Zhou Jinshui,et al.Analysis of the mechanical behavior of the supporting system of a large rotary kiln[J].Journal of Mechanical Strength,2012,34(1):77-85.(in Chinese)
[5]Li Xuejun,Jiang Lingli,Liu Deshun,et al.Research on supporting load distribution of large-scale rotary kiln with multi-support and variable-stiffnes[J].Chinese Journal of Computational Mechanics,2005,22(2):207-213.
[6]Shen Yiping,Wang Songlai,Li Xuejun,et al.Multiaxial fatigue life prediction of kiln roller underaxis line deflection [J].Applied Mathematics and Mechanics:English Edition,2010,31(2):205-214.
[7]李學軍,肖友剛,王梅松,等.回轉(zhuǎn)窯托輪對輪帶最佳支承角的有限元優(yōu)化[J].礦冶工程,2003,23(4):48-50.
Li Xuejun,Xiao Yougang,Wang Meisong,et al.Optimum supporting angles of kiln wheel to kiln tyre a FEM optimization[J].Mining and Metallurgical Engineering,2003,23(4):48-50.(in Chinese)
[8]del Coz Diaza J J,Rodriguez Mazon F,Garcia Nieto P J.Design and finite element analysis of a wet cycle cement rotary kiln[J].Finite Elements in Analysis and Design,2002,39:17-42.
[9]Pazand K,Sharial Panahi M,Pourabdoli M.Simulating the mechanical behavior of a rotary kiln using artificial neural networks[J].Materials and Design,2009,10(9):3468-3473.
[10]機械工程材料性能數(shù)據(jù)手冊編委會.機械工程材料性能數(shù)據(jù)手冊[M].北京:機械工業(yè)出版社,1994.